РУС
Цензор.НЕТ в Facebook Цензор.НЕТ в X/Twitter Цензор.НЕТ в Telegram Цензор.НЕТ в YouTube Приложение Android Приложение iOS RSS
10331 посетитель онлайн
Новости Видео
2 718 31

Судей нельзя полностью лишить неприкосновенности, - бывший судья КС Шишкин. ВИДЕО

Судей нельзя полностью лишать неприкосновенности. Целесообразно будет оставить им ограниченный иммунитет.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом в эфире Канала "112 Украина" заявил Виктор Шишкин, эксперт в сфере юриспруденции, судья Конституционного суда Украины в 2006 - 2025 годах.

"Судья не должен быть объектом инсинуаций со стороны прокуратуры или следователей. Иначе любого судья можно будет поставить на колени, требуя от него определенных действий.

Шишкин уточнил, что именно от судьи зависит окончательный вердикт в криминальных делах, что напрямую связано с судьбами и жизнями людей. Административные суды часто рассматривают дела, связанные с органами власти.

"У органов власти всегда будет искушение давить на судью. По\тому в этих вопросах не должно быть популизма", - подытожил юрист.

Читайте также: Нардепам не нужна абсолютная неприкосновенность, - Порошенко

Автор: 

Источник:  112 Украина
КС (2250) неприкосновенность (998) суд (25200) судья (2660) реформы (3967)
Поделиться:
Подытожить:
Топ комментарии
+15
после того что вы твари с судебной системой сотворили ...вас не то что неприкосновенности лишать надо , а вешать на столбах , ты смотри каста не прикасаемых
показать весь комментарий
10.02.2016 11:26 Ответить
+14
У нас нет судей .
Есть шайка бандитов , выдающих себя за судей .
показать весь комментарий
10.02.2016 11:24 Ответить
+6
Замилювання очей, а не доказ.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:23 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Правила форума Совет форумчан
✘
В смысле в петушатнике?
показать весь комментарий
10.02.2016 12:14 Ответить
Замилювання очей, а не доказ.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:23 Ответить
Согласен..По ночам пистить не будем!!
показать весь комментарий
10.02.2016 11:23 Ответить
Толька шоб удовольствие растянуть..
показать весь комментарий
10.02.2016 11:25 Ответить
Ну, пусть тогда не полностью, пусть йацелоп не может бить их по ночам никогда...
показать весь комментарий
10.02.2016 11:24 Ответить
По ночам - это шибко расширенный иммунитет получается, лучше - по почкам...
показать весь комментарий
10.02.2016 11:25 Ответить
У нас нет судей .
Есть шайка бандитов , выдающих себя за судей .
показать весь комментарий
10.02.2016 11:24 Ответить
В каких-каких годах? 2006 - 2025 ? Чувак походу с будущего прилетел?
показать весь комментарий
10.02.2016 11:24 Ответить
Можно, еще как можно. А на воре шапка горит.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:25 Ответить
Судья не должен быть объектом инсинуаций со стороны прокуратуры или следователей. Иначе любого судья можно будет поставить на колени, требуя от него определенных действий.
---------------------------
Огласите полный список: кого можно, а кого нельзя поставить на колени.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:25 Ответить
после того что вы твари с судебной системой сотворили ...вас не то что неприкосновенности лишать надо , а вешать на столбах , ты смотри каста не прикасаемых
показать весь комментарий
10.02.2016 11:26 Ответить
все кто хоть когда то побывал в суде, спросят-почему? Ведь вердикты даже очень часто не имеют ничего общего с законом.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:29 Ответить
эту проблему может решить только суд присяжных
показать весь комментарий
10.02.2016 11:31 Ответить
У нас суды длятся годами и найти подход к присяжным, времени предостаточно.Зашугать,купить. Если весь процесс будет не более 2х дней то тогда есть смысл. Но затянуть процесс это как два пальца об асфальт. Повод адвокаты всегда найдут. А судьи им в этом помогут.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:56 Ответить
К тому же вердикт присяжных обжаловать гораздо труднее чем вердикт судьи.
показать весь комментарий
10.02.2016 12:05 Ответить
суд идет годами потому что до судовое следствие поставлено отвратительно, это надо менять, тогда о судах годами можно забыть, а вот тут уже работа аппарата суда и судьи который принял дело к рассмотрению ( сырым) вот в чем проблема.... отсюда потом и "кормушка " адвокатов и прокуроров долучить до справы бесконечные клопотания....
показать весь комментарий
10.02.2016 12:15 Ответить
одна мысль спустится до уровня обычных смертных уже пугает?
показать весь комментарий
10.02.2016 11:36 Ответить
Прааально... дайте нам волю.... хтож нам взятки безболезнненые давать будет...
показать весь комментарий
10.02.2016 11:39 Ответить
Хочешь работать судьей,работай честно и все будут благодарны такой работе И ВСЕ-судья в безопасности.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:41 Ответить
Неприкосновенность можно оставить. Лишь в зале суда. Что бы по роже прямо в зале суда не дали. За стенами суда никакой неприкосновенности.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:47 Ответить
Да судьям надо просто вернуть совесть,как и всем нам,но судьям впервую очередь
показать весь комментарий
10.02.2016 11:49 Ответить
В древнем Риме судью выбирали на один день в день суда.
показать весь комментарий
10.02.2016 11:57 Ответить
В Древнем Риме не было тонн бумаги и сотен томов дела, плодить которые у нас великие мастера.
показать весь комментарий
10.02.2016 12:09 Ответить
в древнем риме если ты урод-- голову отрубили и больше дела не плодятся.... а у нас ты урода попробуй хотя бы до суда дотащить!!!!! потому что у уродов концы и в ментах, и в судах и в прокуратурах.... кто ж будет отрубывать свою руку? она ж кормит....
показать весь комментарий
10.02.2016 12:13 Ответить
✘
давить на судью????? пусть поднимает общественность и свое начальство чтоб не давили на него.... мож хоть тогда поймет как жить обычным людям с такой судовой и политической властью...
показать весь комментарий
10.02.2016 12:10 Ответить
Им просто надо каждый день по расписанию обосраные рыгальники ****-ь
показать весь комментарий
10.02.2016 12:12 Ответить
Особенно абсурдно их требование - судья не отвечает за своё решение, т.е. нарушил закон или чьи - то права и всё чинно и благородно.
показать весь комментарий
10.02.2016 12:13 Ответить
Как то странно выходит, - люди формирующие, формулирующие и контролирующие законодательную систему в Стране, сами находятся вне этой системы...
Это бред!
Прокуроры и судьи которые не боятся закона которому "служат", это "мобы в режиме Бог"!!!
показать весь комментарий
10.02.2016 12:40 Ответить
Сначала думал, что этот брат Азирова белорус, посмотрел- в Молдавии родился, думаю - на фига он язык коверкает, говорил бы по-русски, прислушался - да его если по-русски попросить разговаривать, по-ходу ничего не изменится.
показать весь комментарий
10.02.2016 14:05 Ответить