Полиция объявила водителю BMW Храпачевскому о подозрении в совершении преступления. ВИДЕО
Главное управление Национальной полиции в Киеве вынесло сообщение о подозрении водителю BMW Ростиславу Храпачевскому в сопротивлении патрульному полицейскому.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Национальной полиции."Вчера, 24 февраля, работники Главного управления Национальной полиции в городе Киеве вынесли Ростиславу Храпачевскому сообщение о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 342 Уголовного кодекса (сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей)", - говорится в сообщении.
"Санкция статьи предусматривает наказание за оказание сопротивления представителю власти, работнику правоохранительного органа, государственному исполнителю, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему, уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц", - отметили в Нацполиции.
В Нацполиции напомнили, что в ночь на 7 февраля при попытке задержания автомобиля, которым управлял Храпачевский, один из полицейских пытался пресечь правонарушение и задержать водителя. "Однако автомобиль тронулся, протянув за собой работника полиции и создав угрозу его здоровью и жизни", - говорится в сообщении.
Отмечается, что водитель BMW не стал слушать полный текст подозрения, который был объявлен уполномоченным следователем. Данный факт зафиксирован в присутствии понятых и подтвержден видеозаписью. Кроме того, подозрение было направлено ему по электронной почте.
Топ комментарии
І тоді вже діяти стосовно вироку, наприклад ****** зеленкою (і підозрюваного, і адвокатів, і прокурорів, і суддю), якщо суд відпустять
Роль поліції тут не така вже й велика. Саме тому всі говорять про зміну інших гілок правоохоронних органів, а не лише поліції.
А так можна розтягнути процедуру до безкінця,і дати приклад мажорам плювати на закони.
В Америці за непокору поліцейському (тікав на машині наприклад), він тебе 100-відсотково в каталашку забирає. Протягом 72-х годин має або дати звинувачення або відпустити, а тут фактично зразу відпустили. Логіці не піддається. Відпустили після одного з найрезонайнішнього інциденту з якимось імбецилом. А якщо би то депутат був? Або закони слабенькі, або поліцейські занадто обережнічають, або вони просто не притримуються тієї обіцянки працювати чітко по закону незалежно від обставин (резонанс чи ні) і підозрюваного (міністр/депутат чи звичайна людина).
навіщо правова система! придумали ж яку єрунду!
як тупий буш сказав: "диктатура це класна система, але тільки якщо ти диктатор"
то давайте себе по диктаторськи вести як старі міліціонери, гаїшнікі, прокурори, і судді.
У полицейских 72 часа с момента оформления его в полицейском участке для того, чтобы ему вынести официальное обвинение или отпустить. Официальное обвинение это когда они уже насобирали достаточно доказательств, чтобы передать дело в суд с уверенностью что выиграют сут. Ну и если выдвинули обвинение, а не отпустили, то могут еще держать в КПЗ сколько надо. Потом суд, потом тюрьма (ну или какое-там наказание) если обвинение выиграло суд, либо снятие всех обвинений и свобода, если другая сторона выиграла суд.
Во время инцидента само собой у водителя отобрали бы права - это дикость, что он сейчас на машине ездит снова.
Машину отправили бы эвакуатором на штрафплощадку, он бы потом за это чуть-чуть денег отвалил.
Страховка ему бы повысила платеж, ему бы здесь тоже пришлось бы деньги отвалить. Страховка скорее бы на самом деле просто отказалась от него, но так как она обязательна, он бы получал страховку в другой компании и именно там ему влупили бы новую цену.
Полицейский, на которого он чуть не наехал, имел бы право как гражданское лицо подать на него в суд и получить денежную компенсацию (хотя такое как правило делают если полицейский погиб или очень сильно пострадал).
Во многих газетах вплоть до городской о нем бы напечатали в случае такого резонансного дела, и на него бы все косо смотрели.
Не стал слушать подозрение полностью.
А мордой в асфальт, чтобы дослушал?
Или меру пресечения под арест?
То, что он был в машине во время предъявления ему подозрения - это дикость, похоже, что права не отобрали и он мог ездить и снова бухать, гоняться от полиции и не дай бог сбивать кого-то по дороге.
мажору "нежное подозрение", а остальных мордой об асфальт! ПЛЯ НЕНАВИЖУ ДОЛБАНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ ЭТОЙ СТРАНЫ! РАБЫ В ОПУ ...
Не прошло и двух недель что бы найти что предъявить, в полицию одних слоупоков набрали что ли.
Странно. Там четко прослеживается попытка умышленного убийства гражданских лиц, неоднократное создание аварийной ситуации, нападение на полицейского, попытка умышленного убийства полицейского.
валили с волыны в упор в кабину ,
я бы тоже вдавил педаль газа.
А от чего все зависит?
От ваших мнений господа украинцы... ОКОПЫ ВАШИХ ФРОНТОВ не в зоне АТО(не только там)а в ваших семьях, головах, душах...
Если бы мне в упор через стёкла
валили с волыны в упор в кабину ,
я бы тоже вдавил педаль газа.
Что бы тебя полицейские не валили в упор в машине,нехер нарушать закон.