9403 посетителя онлайн
17 434 222

"Торнадовцев" не обвиняют в изнасилованиях, - адвокат Якимов. ВИДЕО

Адвокат бывших бойцов батальона "Торнадо" Владимир Якимов утверждает, что его подзащитным не ставят в вину статью об изнасилованию.

Как передает корреспондент Цензор.НЕТ, об этом адвокат "торнадовцев" заявил журналистам под зданием суда.

"Здесь есть преступная организация (создание организации, - ред.) - 255-я (статья). Я уже говорил, что это полностью бредовое обвинение как к воинскому подразделению. Есть 365-я - это превышение служебных полномочий. Есть 289-я - незаконное завладение транспортным средством. Все это не доказательно. 146 - незаконное лишение свободы, 127 - пытки, 342 - оказание сопротивления при задержании (вменяют только Онищенко, - ред). Это те статьи, которые ставятся в вину.

153 статья - это удовлетворение половой страсти неестественным путем. Для того, чтобы дело было в закрытом заседании, одна из потерпевших заявила, якобы ее кто-то где-то трогал. Обвинение строится только на ее показаниях. 15-20 человек говорят, что это бред, а им не верят. Понятное дело, что никогда не будет обвинительного приговора по этой статье. В материалах дела нет ни одного доказательства... Изнасилования нет и близко - это 152 статья", - отметил он.

Читайте также: Заседание суда по делу "Торнадо" перенесли на 16 августа

Кроме того, по словам Якимова, у потерпевших, которые заявляют о пытках, которые над ним проводили бойцы "Торнадо", полученные травмы не соответствуют таким, которые могли бы возникнуть вследствие пыток.

Также адвокат заявил, что "торнадовцев" били, скорая помощь на вызов не приехала. По его словам, в зале суда их держали в наручниках полтора часа.

Видео: Олег Богачук для "Цензор.НЕТ".
Топ комментарии
+26
Что уже никто, никого не насиловал? А ведь ушастый матиос, там лил крокодилью слезу во всех подробностях. Видать военный прокурор сам петух-извращенец, вот и делился своими фантазиями, видать в тепловизор их разглядел.
показать весь комментарий
09.08.2016 14:07 Ответить
+18
Власть просто лоханулась, защищая свои интересы, а по закону нечего предъявить, пропаганда на уровне кацапской, рассчитанная на воздействие на эмоции человека про изнасилованных эпилептичек.
показать весь комментарий
09.08.2016 14:13 Ответить
+16
Изнасилованная пенсионерка-эпилептичка?
показать весь комментарий
09.08.2016 14:08 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
В последние два года появился этакий способ "защиты" - взывание к обществу. К нему все чаще начинают прибегать разного рода деятели, тяжело назвать их адвокатами. Складывается впечатление, что в их понимании адвокат это дирижер по взмаху руки которого в бой кидаются то нардепы, то толпа "патриотов" то летит лавина гамна с клетки... ИМХО - это отражение деградации нашего общества. Существующая система себя изжила, новую не построили и даже не пытаются строить, вот и результат.
показать весь комментарий
10.08.2016 11:10 Ответить
Ну и стоило гавном кидаться, при таком пустяковом обвинении?
показать весь комментарий
09.08.2016 14:51 Ответить
Для тех , кто топит против украинских властей и рвет пукан за торнадовских мародеров и педофилов обязательно к прочтению https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1733759363507521&id=100006204226091
если короче, тогда смотрим тут
1) https://www.dropbox.com/sh/n942jds780597f0/AAAAQzBjE-IzvtQF9QIXtMSOa?dl=0
2) https://www.dropbox.com/sh/1rj1szj9qycqxwi/AADEaFdI6RnwkYkwppxs-3Vka?dl=0
3)https://www.dropbox.com/s/uvz9fmvot8krcjq/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%9E%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0.txt?dl=0
и почему торнадовских уродов не судят открыто читаем гифку:

"Торнадовцев" не обвиняют в изнасилованиях, - адвокат Якимов - Цензор.НЕТ 7293
показать весь комментарий
09.08.2016 14:55 Ответить
Я понял, что "изнасилованных неестественным путем" за дачу заведомо ложных показаний посадят в тюрьму.
показать весь комментарий
09.08.2016 15:12 Ответить
Та вы шо, они же не виноваты. Их Матиос под угрозой заставил.
показать весь комментарий
09.08.2016 15:24 Ответить
Часть активистов сидят,часть судят,многие уже не с нами,в армию просят помочь,а депутаты спонсоры войны бегают по заграницам
Вот оно покращення,на фоне закупленых вертолетов,и окончания войны
показать весь комментарий
09.08.2016 15:18 Ответить
Похоже, это и есть причина желания Матиоса сдрыснуть осенью
показать весь комментарий
09.08.2016 15:22 Ответить
ст.153 КК Під задоволенням статевої пристрасті неприродним способом (це своєрідне збірне поняття) потрібно розуміти будь-які дії сексуального характеру незалежно від їх гетеро - або гомосексуальної спрямованості (крім природного статевого акту, що охоплюється диспозицією ст. 152 КК), які порушують тілесну недоторканість потерпілої особи, здатні збудити і задовольнити статеву пристрасть чоловіка або жінки. Це, зокрема, мужолозтво, лесбійство, орогенітальвий контакт (coitus per os) жінки з чоловіком або чоловіка з чоловіком, аногенітальний контакт чоловіка з жінкою (coitus per anum), кунілінгус - оральна стимуляція жіночих геніталій, анілінгус - оральна стимуляція входу в анальний отвір, сурогатні форми статевих зносин, які імітують природний статевий акт (проникнення у піхву жінки рукою, пальцем або певним предметом - палицею, пляшкою, фалоімітатором тощо, вестибулярний коїтус - притуляння чоловічого статевого члену до входу у піхву жінки, нарвасадата - введення статевого органу чоловіка між молочними залозами жінки, міжстегновий коїтус тощо), фроттаж (тертя чоловіком своїм тілом об тіло жінки й отримання в результаті цього сексуального збудження і задоволення).( **********.com)

Значит в понятии адвоката принуждение к оралу или пляшка в пихву - это не изнасилование, это так эротические игры.
А по-моему это манипуляция со стороны адвоката.
показать весь комментарий
09.08.2016 15:30 Ответить
https://censor.net/user/307667,да что вы пишите?в этой статье основное слово НАСИЛЬСТВЕННОЕ!.и оно там есть-адвокат просто соврал.без слово НАСИЛЬСТВЕННОЕ уже бы пересажали всех гомосеков,лесбиянок и прочее ЛГБТ.этот тупой адвокатишка вот так написал название статьи УК.и по нему выходит ,что можно сажать гомосеков.ну не садят гомосеков,а всячески их оберегают.повторюсь,основное слово -НАСИЛЬСТВЕННОЕ.адвокат просто врет, и придумывает несуществующие статьи.
показать весь комментарий
09.08.2016 15:44 Ответить
Это уже не первое заявление адвоката, даю https://censor.net/blogs/3381/shokiruyuschaya_pravda_advokaty_tornado_obnarodovali_materialy
показать весь комментарий
09.08.2016 16:19 Ответить
а что там о 153?то же самое.слово НАСИЛЬСТВЕННОЕ там отсутствует.ну вот так "случайно" адвокат перевирает название статьи УК.ну не нравится ему слово НАСИЛЬСТВЕННОЕ и поэтому он его просто не говорит.ну вот так!и если это и все аргументы адвоката,который врет даже в названии ст УК-то слабоваты у него позиции.он чего то хочет добиться тупой брехней?ну поищите в Гугле название 153 статьи УК-и поймете,что этот адвокат просто брехун.
показать весь комментарий
09.08.2016 17:01 Ответить
он там пишет, о том. что доказательств как таковых нет. Сколько мы слышали о видеодоказательствах но, суд их не видел.
показать весь комментарий
09.08.2016 17:04 Ответить
да как же суд может их увидеть -если суд постоянно переносят?сегодня перенесли из за неявки самого адвоката.так какого адвокат не приходит в суд,а придумывает несуществующие статьи УК?и если чел сбрехал один раз (причем тупо сбрехал-взял и подправил название статьи,выкинув слово.которое ему не нравилось)-то в остальном он ,конечно кристально честен.интересно-а с чего явно брешущий в одном-должен быть честен в другом?
показать весь комментарий
09.08.2016 17:13 Ответить
Я-не суд. Виновны-не виновны не знаю. Но в той статье в Пидсумках из 6 пунктов 3 носят характер явной манипуляции общественным мнением : во первых , п. 3. Більшість Потерпілих самі злочинці (наркомани, вори, алкозалежні, дружини офіційно визнаних Україною терористів).Источник:https://censor.net/b3381 Согласно всем законам ( даже Божьим } кем бы ни был человек : алкоголик или вор или всего лишь женой террориста ,если по отношению к нему было совершено преступление ,он-потерпевший и совершивший должен быть наказан. К тому же в самом Торнадо около половины бойцов было ранее осуждены ( что не умаляет заслуг честно воевавших). Далее п.4 - дискредитация свидетелей по тому же признаку ( милиционер,наркоман ) - это опять же явная манипуляция мнением граждан. п.5 Бездоказательное утверждение ,что следствие ШТУЧНО создало основания для ареста - та же манипуляция. И это только так , навскидку. По ходу рассмотрения пунктов обвинения защита часто приводит доказательства : показы звинуваченных. При том не соглашаясь принять к рассмотрению показы потерпилых - хотя они имеют равный вес.
Еще раз повторяю : я не судья и виновны ли они я не знаю. Я против манипуляций мнением граждан , с какой бы то стороны они не производились. И за наказание виновных ,не глядя на заслуги
показать весь комментарий
09.08.2016 17:30 Ответить
Пока я вижу массу манипуляций со стороны прокуратуры. Задолго до суда было вброшено огромное количество следственной информации и расскрыто немало доказательств стороны обвинения.
показать весь комментарий
09.08.2016 18:04 Ответить
Танька ****** Черноволиха!Если таки выяснится,что никто из "Торнадо" не причастен к педофилии (и все это провокация)-ты "консерва" путинская должна ТУТ ЖЕ ПУСТИТЬ СЕБЕ ПУЛЮ В ЛОБ.За то,что фактически выступаешь в роли АГЕНТА КРЕМЛЕВСКОГО!И выполняешь задание Кремля по дискредитации Украины и ее защитников.Для чего?А для того,чтобы весь мир плохо думал об Украине и ее защитниках.И потому отказывал в помощи Украине.Зато отменил санкции российско-фашистскому агрессору.Плюс ко всему-ПОДОРВАТЬУ УКРАИНЦЕВ МОТИВАЦИЮ ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ.Застрелишься тварь?
показать весь комментарий
09.08.2016 15:50 Ответить
ну трахнули сепарку....шум подняли...депилы!!!!а скольких пацанов угробили наводчицы
показать весь комментарий
09.08.2016 17:30 Ответить
Эх, народ, а знаете ПОЧЕМУ (скорее всего) никаких обвинений в изнасиловании и убийствах "!мирных жителей" НЕ БУДЕТ - да потому что эти пи@орасы, которые пришли к власти на крови, имеют целью только дискредитировать добровольческое движение, и начали всю эту шумиху. Да вот только забыли господа из быдлоэлиты народную пословицу :
"не обсирай лошадь, которая тебя везет - сам окажешься обосранным всадником".
Вы в курсе что такие тяжелые преступления, в которых обвиняют скопом все "Торнадо" относятся к части военных преступлений - а они срока давности не имеют?
Вот только ответственность за преступления Петя несет не меньшую - а посему местечко в Гааге на скамье подсудимых ему будет у него рядом с Путиным.
показать весь комментарий
09.08.2016 17:49 Ответить
Давайте не путать патриотов из добробатов с извращенцами и насильниками, которые дискредитируют собой добровольческое движение!
показать весь комментарий
09.08.2016 19:19 Ответить
Да, и задайтесь вопросом: как и почему один и тот же адвокат "защищает" одновременно "торнадовцев" и онищенко по газовому делу?
показать весь комментарий
09.08.2016 19:21 Ответить
Страница 3 из 3