9703 посетителя онлайн
47 002 96

Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США. ВИДЕО

В ближайшее время в Японии начнет тренировочную миссию З-й батальон 5-го полка Корпуса морской пехоты США, на который возложены функции экспериментальной площадки для "обкатки" новых технологий и принципов ведения боя.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Голос Америки", об этом сообщает военное издание USNI News.com

Летом 2016 года Корпус морской пехоты США определил данный батальон, как экспериментальную площадку для "обкатки" новых технологий и принципов ведения боя, которые позже могут быть распространены на другие подразделения морской пехоты США и вооруженные силы Америки в целом.



В батальоне сейчас проходят испытания полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, новейшие внедорожники, "умные" планшеты, нательные батареи подзарядки и одежда, которая производит энергию.

Американские СМИ обращают внимание, что недавно морская пехота США начала практическое тестовое испытание миниатюрного беспилотника наблюдения Instant Eye.


Другая новинка, которую тестируют морпехи - это MUTT (Многофункциональный тактический транспорт), дистанционно управляемый робот, способный преодолевать болота и песок, нести вооружение и грузы. Другая машина из роботизированной "семьи" - RV-M (Роботизированный модульный транспорт) - может быть вооружен пулеметом или противотанковым ракетным комплексом "Джавелин".





По словам командующего Корпуса морской пехоты США генерала Роберта Неллера, в течение полутора лет 3-й батальон станет площадкой для испытания широкого спектра новейших технологий и концепций, призванных модернизировать морскую пехоту.
Топ комментарии
+41
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 1623
показать весь комментарий
01.03.2017 01:20 Ответить
+39
а в параше надувные танки
показать весь комментарий
01.03.2017 01:13 Ответить
+34
такое оружие имеют страны, чьи руководители хотят возглавлять мир, а не панамские офшоры
показать весь комментарий
01.03.2017 01:17 Ответить
Комментировать
Сортировать:
а в параше надувные танки
показать весь комментарий
01.03.2017 01:13 Ответить
Там вся армия надувная
показать весь комментарий
01.03.2017 01:18 Ответить
еще нарисованная есть
показать весь комментарий
01.03.2017 11:10 Ответить
Ничего особенного в этом фильме не показали.
Эти игрушки были интересны в начале нулевых. У США на вооружении уже есть лазерное оружие и скоро появятся настоящие терминаторы на базе квантовых процессоров, но этого по понятным причинам не покажут.
показать весь комментарий
01.03.2017 11:51 Ответить
В этом фильме показали внедрение тех разработок которые проводили в начале нулевых. У нас тоже много чего в последний год разработали, но когда внедрят - вопрос.
показать весь комментарий
01.03.2017 16:15 Ответить
Чучела на постах на границе с Китаем - эту армию ничем не победить, да и не нужно побеждать!
показать весь комментарий
01.03.2017 12:38 Ответить
Для диванных экспердов надувная техника выглядит смешно. А в реальной войне, когда разведка докладывает, что в таком-то квадрате появилось 15 танков, командование вынуждено перебрасывать туда немалые силы. Это как у гопника в руках появляется пистолет, и ты не знаешь настоящий он или водяной. Курите книги по тактике, пионэры
показать весь комментарий
01.03.2017 09:30 Ответить
Всё именно так, во сремя второй мировой англичане здорово "высаживали" Ромеля в северной Африке, на больших расстояниях и/или с высоты всё выглядит очень даже не надувным!
показать весь комментарий
01.03.2017 09:59 Ответить
Те же англичане сбросили деревянную бомбу, дав понять, что бутафория не проканала.
показать весь комментарий
01.03.2017 11:37 Ответить
Ну это бы проканало во времена второй мировой войны и то может пару раз, а сейчас на вооружении современных ВС имеются более совершенные средства разведки, без проблем отличающие боевую технику от надувной, особенно зная что тебе противостоят бааальшие специалисты в области надувной армии...
показать весь комментарий
01.03.2017 10:59 Ответить
Я так понял это Вы мой и первый комментарий причислили к экспертам диванных надувных войск. Так вот, как эксперт надувных войск довожу до Вас что первый комментарий и мой это шутка, прикол, юмор, смех и все что с этим связано, и третий тоже. Мы что обсуждали эфективность надувных танков и всего остального? где Вы это прочли?
показать весь комментарий
01.03.2017 11:39 Ответить
такое оружие имеют страны, чьи руководители хотят возглавлять мир, а не панамские офшоры
показать весь комментарий
01.03.2017 01:17 Ответить
Воровать меньше надо. И тогда твоя армия будет воевать и побеждать, не выходя из чистеньких кабинетов, на безопасном для солдат расстоянии от линии соприкосновения огня.
показать весь комментарий
01.03.2017 01:21 Ответить
///
Я знав багато людей які могли реально реалізувати ТАКЕ в УКРАЇНІ, але 80% з них вже покинули Україну бо нехочуть працювати на злодіїв і їх титулованих(кум сват брат...) поплічників що влаштували повну злодійську монополію в крівництві держави заради особистого збагачення-виживання
показать весь комментарий
01.03.2017 11:16 Ответить
http://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D0%B2-%D0%B4%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/g-37733196
показать весь комментарий
01.03.2017 01:32 Ответить
сдохни кацап
Трамп наш!
показать весь комментарий
01.03.2017 01:44 Ответить
Зайди выше по ссылке и все поймеш
показать весь комментарий
01.03.2017 01:49 Ответить
бабло на ветер
империя зла будет уничтожена
республиканцам респект
показать весь комментарий
01.03.2017 02:29 Ответить
А чавось ты ихнее бабло считаеш. ОНО ИХНЕЕ!!!, и они его тратят как хотят. Это первое. Кацапия развалиться однозначно, это дело только времени, тут ястобой полностью согласен. А кому респект так американцы еще сами не могут толком разобраться.
показать весь комментарий
01.03.2017 02:48 Ответить
Уничиожена кем?
показать весь комментарий
01.03.2017 07:48 Ответить
скорее саморазложением
показать весь комментарий
01.03.2017 12:37 Ответить
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 1623
показать весь комментарий
01.03.2017 01:20 Ответить
Лучше поподробнее - многие могут не понять.
https://www.youtube.com/watch?v=xW7tLdlai30 Умора! Генерал оторвал ручку у УАЗ «Патриот», показывая Путину новейшую технику!
показать весь комментарий
01.03.2017 01:24 Ответить
Одно слово РУКОЖОПЫЕ!!!
показать весь комментарий
01.03.2017 01:38 Ответить
Авот как американцы еще умеютhttps://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
показать весь комментарий
01.03.2017 02:07 Ответить
Уже не умеют, Introducing Handle обанкротились за не надобностью продукции. А к чему ты это постишь? Расскажи о катерах "Гюрза"
показать весь комментарий
01.03.2017 07:53 Ответить
откуда инфа ,что обанкротилась.Видео выложено два дня назад.А катер тоже вроде не плохой,(хотя я не спец).
показать весь комментарий
01.03.2017 08:11 Ответить
Я смотрел, что Boston Dinamics выставлены на продажу из-за убыточности. Может кто купил, а может постят сейчас видео годичной давности. Это дорогостоящие игрушки, и не более. Японцы своих роботов продают, а кому ты ЭТО продашь?
показать весь комментарий
01.03.2017 08:30 Ответить
Тут сама технология интересна, так сказать полет мысли .Ну а,то что не умеют продать ,это дело третье.Много из того ,что открывылось по началу не пользовалось спросом.
показать весь комментарий
01.03.2017 08:52 Ответить
Есть понятие целесообразности. На данном этапе это игрушки. Конечно что-то пригодится, или уже пригодилось, но уверяю, крутое предприятие ВПК разработает, сделает, и на поток поставит, такую лошадь, за пару месяцев, но оно надо))
показать весь комментарий
01.03.2017 12:13 Ответить
Это самое "любое предприятие" просто обгадится от одной такой задачи. Там одно ПО уникально наглухо.
А о продаже фирмы вы с вероятностью в 0.9 слышали в рашистских СМИ. Эта контора работала в рамках проектов ДАРПА. Они и сложились как коллектив, как раз в контексте ее запросов. Эти запросы никто не отменял, а их финансирование только растет. так что, максимум, что там может быть - это "развод" создателей фирмы или генконструкторов. Итогом этого "семейного мероприятия" будет создание 2-3 новых фирм, каждая со своей концепцией.
показать весь комментарий
01.03.2017 12:42 Ответить
Вот смотрю там же где и ты, почему я вижу, а ты нет?Компания Boston Dynamics была куплена корпорацией https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29 Google Inc . в декабре 2013 годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Boston_Dynamics#cite_note-4 [4] . В марте 2016 года Google решила продать Boston Dynamics, поскольку она вряд ли сможет выпустить коммерчески успешный продукт в ближайшие несколько лет
показать весь комментарий
01.03.2017 12:49 Ответить
Ну так, Boston Dynamics збанкрутіла, але ж які напрацювання, які технології. Зараз фінансування армії підняли, може і Дінами отримають якесь замовлення.
показать весь комментарий
01.03.2017 12:01 Ответить
Че тебя тянет на армию?)) В ВПК США разработки в 1000 раз круче, чем у Boston Dynamics. Как бы бюджеты и возможности не сопоставимы.
показать весь комментарий
01.03.2017 12:16 Ответить
В свое время в словах Галилея(а все таки она вертиться)тоже вроде бы не было целеесообразности.А как со временем вышло? Я уже говорил Вам,что много из того ,что открывылось,изобреталось, по началу не пользовалось спросом.
показать весь комментарий
01.03.2017 12:54 Ответить
Авот как американцы еще умеютhttps://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
показать весь комментарий
01.03.2017 02:15 Ответить
сила, мужество, отвага...вот чем вооружена армия казламордых..
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 199
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 7703
показать весь комментарий
01.03.2017 01:22 Ответить
капец. даж перекрестится не могу.
показать весь комментарий
01.03.2017 07:00 Ответить
этот штоле? )
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 6287
показать весь комментарий
01.03.2017 01:35 Ответить
https://topwar.ru/109663-ukraina-predstavila-na-idex-2017-bespilotnyy-fantom.html нет,вот такойПолуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 1309
показать весь комментарий
01.03.2017 02:11 Ответить
на сру не ходим...
показать весь комментарий
01.03.2017 02:23 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=8KWwew0a288
показать весь комментарий
01.03.2017 02:33 Ответить
че ты, оно родное, можно умиляться... арабам вон продадим за грины..
показать весь комментарий
01.03.2017 14:25 Ответить
а производит это все какая страна.
показать весь комментарий
01.03.2017 01:30 Ответить
Думаю кетайцзам американцы не доверят из-за технологий. Хотя дядюшка Ляо может такое же сделать из пластилина, желудей и спичек лишь посмотрев видео
показать весь комментарий
01.03.2017 09:35 Ответить
яДРОНа корень... )
показать весь комментарий
01.03.2017 01:33 Ответить
На что минобороны рыфы ответило:
"Херня всё это...
А так они могут?
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 1859 ...
показать весь комментарий
01.03.2017 01:49 Ответить
superman a la russe
показать весь комментарий
01.03.2017 14:26 Ответить
Rusish artileriren - "Vatoanus-fugas"...
показать весь комментарий
01.03.2017 14:39 Ответить
ну расеюшку этим не напугать, расейский спецназ вооружен боярышником последнего поколения ))
показать весь комментарий
01.03.2017 02:44 Ответить
***** смешные эти пиндосы сделали какую то тележку на гусеницах толи дело у Папуа новой Расеи есть "робот"Федор на квадроцикле вот это технологии!
показать весь комментарий
01.03.2017 02:52 Ответить
Нужно предложить "площадку" для "обкатки" и проверки оружия на мордорских орках!
показать весь комментарий
01.03.2017 06:13 Ответить
зато трамп пообещал дружить со всеми кто против игил,хотя бы на словах
показать весь комментарий
01.03.2017 06:36 Ответить
Обясняю особо продвинутым-"Мы будем разговаривать с русней" с дипломатического на народный звучит " Пошли вы к черту, и без вас разберемся!" глянь подробно кто для нас русня сегодня на ( w w w .s v o b o d a.o r g /a/28339054.h t m l) А после блокировки резолюции по Сирии по химическим атакам глянешь-будет ли иметь русня право вето в совбезе вообще и какая чурка в жо... клюнет жареного аквафрешного петуха-возможно и дефол ему устроят с общипыванием под кипятком.
показать весь комментарий
01.03.2017 07:24 Ответить
оторвутся сержанты)
показать весь комментарий
01.03.2017 07:04 Ответить
потому что росия себе ставит наравне с сша в плане армии, и хочет влиять на мир не меньше чем штаты, но реальность не обманешь и данная новость только подтверждает что вооружение у сша в разы современнее, технологичнее и лучше, если бы ***** не *********** никто бы о твоей стране плохого слова не сказал, а теперь увы поздно, просто констатация фактов, которые опровергают миф рашосми о том что их страна что то может противопоставить америке
показать весь комментарий
01.03.2017 08:21 Ответить
украинцы никогда не причитали про клятых москалей, по крайней перевясла Украина кроме западной, там всегда было своеобразное отношение к России из за определенных моментов в истории, но даже там спокойно жили, ездили и разговаривали русские без проблем, но вот уже как три года все поменялось, и причина тебе известна, кто в этом виноват тоже
показать весь комментарий
01.03.2017 08:32 Ответить
Украина всегда хотела быть отдельно от России, россия не желала ничего слышать об отдельном государстве Украина, может поэтому?
показать весь комментарий
01.03.2017 08:37 Ответить
Это понятно к чему надо стремится .Но что в нашей армии на сегодняшний день.Как всегда жилье ,питание, быт и все эти проблемы неустанно разгребает очередной мусор-министр обороны. Такое впечатление что у себя в институте мвд он только этим и привык заниматься, ну и жопу лизать начальству не без этого конечно. За новое вооружение , да хотя бы за беспилотники для армии один пиар и по факту пшик. Почему нельзя в министры обороны ставить балерину ? Наверняка эффект от ее деятельности будет не меньше. А если серьезно то это топтание на месте не просто заметно , оно уже всех достало.
показать весь комментарий
01.03.2017 08:22 Ответить
сравнил хрен с пальцем,чтобы к такому стремиться надо иметь такую же економику как у сша где на военный бюджет идёт 600 млрд долларов в год, в Украине 5, только вот эта цифра дает понимать что к чему
показать весь комментарий
01.03.2017 08:35 Ответить
Использование этого MUTT возможно разве, что для зачистки территории от боевиков/террористов вооруженных сугубо огнестрельным оружием ибо уже при наличии у них обычного РПГ, дорогостоящий MUTT превращается в груду металолома не подлежащую ремонту
показать весь комментарий
01.03.2017 08:26 Ответить
при разнице в стоимости это провал!
показать весь комментарий
01.03.2017 09:44 Ответить
Разница в стоимости тут измеряется сотнями раз.
Если ее удастся снизить себестоимость до нескольких тыс баксов и поставить на конвейер наштамповав их тысячи оснастив такой хренью каждого пятого бойца, тогда да это будет сила. А на данный момент это просто дорогостоящая игрушка для вояк, стоимость которой производитель снижать не собирается
показать весь комментарий
01.03.2017 10:16 Ответить
Обычное отмывание бюджетных денег!
показать весь комментарий
01.03.2017 10:18 Ответить
Да там такое тоже практикуют
Но тема в принципе интересная если ее развивать. Интересны полностью автономные системы не требующие участия оператора - им не надо ни жрать ни срать...Забросил их в где то в пустыне для контроля какой то точки или зачистки территории и сиди себе жди
показать весь комментарий
01.03.2017 10:31 Ответить
при нынешних технологиях они требуют не меньшего ухода чем "есть и срать"
Интересны скорее в вопросе общего развития по направлению роботизация. Закинуть "такого" на Марс, это да, и цена оправдана и т.д. А на земле, с 7лярдным населением, робот еще очень долго будет считаться необоснованной роскошью...
показать весь комментарий
01.03.2017 10:44 Ответить
я дрон це що, не робот? керований, але робот. літає собі, терористів вбиває потроху, інфо збирає.
показать весь комментарий
01.03.2017 11:01 Ответить
Америкосы когда увидят танк из говна, петуха и сталагмит начнут разбегаться в панике.
показать весь комментарий
01.03.2017 08:34 Ответить
И правильно сделают! Представьте, что вы попали снарядом в такой танк...последствия страшно представить но все же скажу - все будет в дерьме
показать весь комментарий
01.03.2017 10:18 Ответить
15-летний повстанец легко застрелит любого из этих бойцов из рогатки.
показать весь комментарий
01.03.2017 09:28 Ответить
татышо
показать весь комментарий
01.03.2017 09:41 Ответить
або закідає коровьячим лайном
показать весь комментарий
01.03.2017 11:00 Ответить
кроме минибезпилотников и обвесов на винтовках не впечетлило.
показать весь комментарий
01.03.2017 09:40 Ответить
на 3:26 пулемет клинит?
показать весь комментарий
01.03.2017 09:43 Ответить
я просто оставлю тут это))

https://youtu.be/IQW1keNX0Yg
показать весь комментарий
01.03.2017 10:08 Ответить
Romanus sedendo vincit. З часів пілумів, гладіусів та ростових щитів нічого не змінилося. Одне видно більш виразно: військова справа - звичайна галузь суспільного виробництва, з тією ж парадигмою і тією ж "верхньою" онтологією. А тому "мілітарні" інформаційні технології досить давно мають уже готові "цивільні" аналоги. Власне, "управління війною" нічим не відрізняється від управління, скажімо, транснаціональною корпорацією - і там і там є розподілена система з мережею передачі даних в режимі реального часу, причому така система має бути опірною до зламу, відмови та зміни ресурсів, зміни структури. І не дивно, що укладачі книжок та курсів менеджменту списують у Клаузевіца.
показать весь комментарий
01.03.2017 11:19 Ответить
представляю картину - сидят все в окопах упакованные гаджетами,куча супер оружия - а им - не вздумайте стрелять в ответ - у нас минские дАгАвАрёнАсти
показать весь комментарий
01.03.2017 11:42 Ответить
у террористов из игил есть боевие дрони
и они даже умудряются ими уничтожать танки
у ВСУ нет
может и есть, на бумажке
по факту - нет
почему?
потому что у нет пашинского и прочей коррумпированной сволочи
показать весь комментарий
01.03.2017 12:00 Ответить
нах нам америка показывайте шо мы достигли
показать весь комментарий
01.03.2017 12:55 Ответить
videli kak chuvak ischezaet na 15.13 ya plakal!!!
показать весь комментарий
02.03.2017 07:01 Ответить