10006 відвідувачів онлайн
47 009 96

Напівавтономні безпілотники, роботизовані засоби пересування, "розумні" планшети: чим озброїли експериментальний батальйон морської піхоти США. ВIДЕО

Найближчим часом у Японії почне тренувальну місію З-й батальйон 5-го полку Корпусу морської піхоти США, на який покладено функції експериментального майданчика для "обкатки" новітніх технологій і принципів ведення бою.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Голос Америки, про це повідомляє військове видання USNI News.com.

Влітку 2016-го року Корпус морської піхоти США визначив цей батальйон експериментальним майданчиком для "обкатки" новітніх технологій і принципів ведення бою, які пізніше може бути поширено на інші підрозділи морської піхоти США та збройні сили Америки загалом.
У батальйоні зараз тривають випробування напівавтономних безпілотників, роботизованих засобів пересування, новітніх позашляховиків, "розумних" планшетів, натільних батарей підзарядки й одяг, який виробляє енергію.
Американські ЗМІ звертають увагу, що нещодавно морська піхота США розпочала практичне тестове випробування мініатюрного безпілотника спостереження Instant Eye.
Інша новинка, яку тестують морпіхи, - це MUTT (багатофункціональний тактичний транспорт), дистанційно керований робот, здатний долати болота й пісок, нести озброєння та вантажі. Іншу машину з роботизованої "родини" - RV-M (роботизований модульний транспорт) - можна озброїти кулеметом або протитанковим ракетним комплексом "Джавелін".
За словами командувача Корпусу морської піхоти США генерала Роберта Неллера, протягом півтора року 3-й батальйон стане майданчиком для випробування найширшого спектра новітніх технологій і концепцій, покликаних модернізувати морську піхоту.
Топ коментарі
+41
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 1623
показати весь коментар
01.03.2017 01:20 Відповісти
+39
а в параше надувные танки
показати весь коментар
01.03.2017 01:13 Відповісти
+34
такое оружие имеют страны, чьи руководители хотят возглавлять мир, а не панамские офшоры
показати весь коментар
01.03.2017 01:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
а в параше надувные танки
показати весь коментар
01.03.2017 01:13 Відповісти
Там вся армия надувная
показати весь коментар
01.03.2017 01:18 Відповісти
еще нарисованная есть
показати весь коментар
01.03.2017 11:10 Відповісти
Ничего особенного в этом фильме не показали.
Эти игрушки были интересны в начале нулевых. У США на вооружении уже есть лазерное оружие и скоро появятся настоящие терминаторы на базе квантовых процессоров, но этого по понятным причинам не покажут.
показати весь коментар
01.03.2017 11:51 Відповісти
В этом фильме показали внедрение тех разработок которые проводили в начале нулевых. У нас тоже много чего в последний год разработали, но когда внедрят - вопрос.
показати весь коментар
01.03.2017 16:15 Відповісти
Чучела на постах на границе с Китаем - эту армию ничем не победить, да и не нужно побеждать!
показати весь коментар
01.03.2017 12:38 Відповісти
Для диванных экспердов надувная техника выглядит смешно. А в реальной войне, когда разведка докладывает, что в таком-то квадрате появилось 15 танков, командование вынуждено перебрасывать туда немалые силы. Это как у гопника в руках появляется пистолет, и ты не знаешь настоящий он или водяной. Курите книги по тактике, пионэры
показати весь коментар
01.03.2017 09:30 Відповісти
Всё именно так, во сремя второй мировой англичане здорово "высаживали" Ромеля в северной Африке, на больших расстояниях и/или с высоты всё выглядит очень даже не надувным!
показати весь коментар
01.03.2017 09:59 Відповісти
Те же англичане сбросили деревянную бомбу, дав понять, что бутафория не проканала.
показати весь коментар
01.03.2017 11:37 Відповісти
Ну это бы проканало во времена второй мировой войны и то может пару раз, а сейчас на вооружении современных ВС имеются более совершенные средства разведки, без проблем отличающие боевую технику от надувной, особенно зная что тебе противостоят бааальшие специалисты в области надувной армии...
показати весь коментар
01.03.2017 10:59 Відповісти
Я так понял это Вы мой и первый комментарий причислили к экспертам диванных надувных войск. Так вот, как эксперт надувных войск довожу до Вас что первый комментарий и мой это шутка, прикол, юмор, смех и все что с этим связано, и третий тоже. Мы что обсуждали эфективность надувных танков и всего остального? где Вы это прочли?
показати весь коментар
01.03.2017 11:39 Відповісти
такое оружие имеют страны, чьи руководители хотят возглавлять мир, а не панамские офшоры
показати весь коментар
01.03.2017 01:17 Відповісти
Воровать меньше надо. И тогда твоя армия будет воевать и побеждать, не выходя из чистеньких кабинетов, на безопасном для солдат расстоянии от линии соприкосновения огня.
показати весь коментар
01.03.2017 01:21 Відповісти
///
Я знав багато людей які могли реально реалізувати ТАКЕ в УКРАЇНІ, але 80% з них вже покинули Україну бо нехочуть працювати на злодіїв і їх титулованих(кум сват брат...) поплічників що влаштували повну злодійську монополію в крівництві держави заради особистого збагачення-виживання
показати весь коментар
01.03.2017 11:16 Відповісти
http://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5-%D0%B2-%D0%B4%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/g-37733196
показати весь коментар
01.03.2017 01:32 Відповісти
сдохни кацап
Трамп наш!
показати весь коментар
01.03.2017 01:44 Відповісти
Зайди выше по ссылке и все поймеш
показати весь коментар
01.03.2017 01:49 Відповісти
бабло на ветер
империя зла будет уничтожена
республиканцам респект
показати весь коментар
01.03.2017 02:29 Відповісти
А чавось ты ихнее бабло считаеш. ОНО ИХНЕЕ!!!, и они его тратят как хотят. Это первое. Кацапия развалиться однозначно, это дело только времени, тут ястобой полностью согласен. А кому респект так американцы еще сами не могут толком разобраться.
показати весь коментар
01.03.2017 02:48 Відповісти
Уничиожена кем?
показати весь коментар
01.03.2017 07:48 Відповісти
скорее саморазложением
показати весь коментар
01.03.2017 12:37 Відповісти
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 1623
показати весь коментар
01.03.2017 01:20 Відповісти
Лучше поподробнее - многие могут не понять.
https://www.youtube.com/watch?v=xW7tLdlai30 Умора! Генерал оторвал ручку у УАЗ «Патриот», показывая Путину новейшую технику!
показати весь коментар
01.03.2017 01:24 Відповісти
Одно слово РУКОЖОПЫЕ!!!
показати весь коментар
01.03.2017 01:38 Відповісти
Авот как американцы еще умеютhttps://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
показати весь коментар
01.03.2017 02:07 Відповісти
Уже не умеют, Introducing Handle обанкротились за не надобностью продукции. А к чему ты это постишь? Расскажи о катерах "Гюрза"
показати весь коментар
01.03.2017 07:53 Відповісти
откуда инфа ,что обанкротилась.Видео выложено два дня назад.А катер тоже вроде не плохой,(хотя я не спец).
показати весь коментар
01.03.2017 08:11 Відповісти
Я смотрел, что Boston Dinamics выставлены на продажу из-за убыточности. Может кто купил, а может постят сейчас видео годичной давности. Это дорогостоящие игрушки, и не более. Японцы своих роботов продают, а кому ты ЭТО продашь?
показати весь коментар
01.03.2017 08:30 Відповісти
Тут сама технология интересна, так сказать полет мысли .Ну а,то что не умеют продать ,это дело третье.Много из того ,что открывылось по началу не пользовалось спросом.
показати весь коментар
01.03.2017 08:52 Відповісти
Есть понятие целесообразности. На данном этапе это игрушки. Конечно что-то пригодится, или уже пригодилось, но уверяю, крутое предприятие ВПК разработает, сделает, и на поток поставит, такую лошадь, за пару месяцев, но оно надо))
показати весь коментар
01.03.2017 12:13 Відповісти
Это самое "любое предприятие" просто обгадится от одной такой задачи. Там одно ПО уникально наглухо.
А о продаже фирмы вы с вероятностью в 0.9 слышали в рашистских СМИ. Эта контора работала в рамках проектов ДАРПА. Они и сложились как коллектив, как раз в контексте ее запросов. Эти запросы никто не отменял, а их финансирование только растет. так что, максимум, что там может быть - это "развод" создателей фирмы или генконструкторов. Итогом этого "семейного мероприятия" будет создание 2-3 новых фирм, каждая со своей концепцией.
показати весь коментар
01.03.2017 12:42 Відповісти
Вот смотрю там же где и ты, почему я вижу, а ты нет?Компания Boston Dynamics была куплена корпорацией https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29 Google Inc . в декабре 2013 годаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Boston_Dynamics#cite_note-4 [4] . В марте 2016 года Google решила продать Boston Dynamics, поскольку она вряд ли сможет выпустить коммерчески успешный продукт в ближайшие несколько лет
показати весь коментар
01.03.2017 12:49 Відповісти
Ну так, Boston Dynamics збанкрутіла, але ж які напрацювання, які технології. Зараз фінансування армії підняли, може і Дінами отримають якесь замовлення.
показати весь коментар
01.03.2017 12:01 Відповісти
Че тебя тянет на армию?)) В ВПК США разработки в 1000 раз круче, чем у Boston Dynamics. Как бы бюджеты и возможности не сопоставимы.
показати весь коментар
01.03.2017 12:16 Відповісти
В свое время в словах Галилея(а все таки она вертиться)тоже вроде бы не было целеесообразности.А как со временем вышло? Я уже говорил Вам,что много из того ,что открывылось,изобреталось, по началу не пользовалось спросом.
показати весь коментар
01.03.2017 12:54 Відповісти
Авот как американцы еще умеютhttps://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c
показати весь коментар
01.03.2017 02:15 Відповісти
сила, мужество, отвага...вот чем вооружена армия казламордых..
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 199
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 7703
показати весь коментар
01.03.2017 01:22 Відповісти
капец. даж перекрестится не могу.
показати весь коментар
01.03.2017 07:00 Відповісти
этот штоле? )
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 6287
показати весь коментар
01.03.2017 01:35 Відповісти
https://topwar.ru/109663-ukraina-predstavila-na-idex-2017-bespilotnyy-fantom.html нет,вот такойПолуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 1309
показати весь коментар
01.03.2017 02:11 Відповісти
на сру не ходим...
показати весь коментар
01.03.2017 02:23 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=8KWwew0a288
показати весь коментар
01.03.2017 02:33 Відповісти
че ты, оно родное, можно умиляться... арабам вон продадим за грины..
показати весь коментар
01.03.2017 14:25 Відповісти
а производит это все какая страна.
показати весь коментар
01.03.2017 01:30 Відповісти
Думаю кетайцзам американцы не доверят из-за технологий. Хотя дядюшка Ляо может такое же сделать из пластилина, желудей и спичек лишь посмотрев видео
показати весь коментар
01.03.2017 09:35 Відповісти
яДРОНа корень... )
показати весь коментар
01.03.2017 01:33 Відповісти
На что минобороны рыфы ответило:
"Херня всё это...
А так они могут?
Полуавтономные беспилотники, роботизированные средства передвижения, "умные" планшеты: чем вооружен экспериментальный батальон морской пехоты США - Цензор.НЕТ 1859 ...
показати весь коментар
01.03.2017 01:49 Відповісти
superman a la russe
показати весь коментар
01.03.2017 14:26 Відповісти
Rusish artileriren - "Vatoanus-fugas"...
показати весь коментар
01.03.2017 14:39 Відповісти
ну расеюшку этим не напугать, расейский спецназ вооружен боярышником последнего поколения ))
показати весь коментар
01.03.2017 02:44 Відповісти
***** смешные эти пиндосы сделали какую то тележку на гусеницах толи дело у Папуа новой Расеи есть "робот"Федор на квадроцикле вот это технологии!
показати весь коментар
01.03.2017 02:52 Відповісти
Нужно предложить "площадку" для "обкатки" и проверки оружия на мордорских орках!
показати весь коментар
01.03.2017 06:13 Відповісти
зато трамп пообещал дружить со всеми кто против игил,хотя бы на словах
показати весь коментар
01.03.2017 06:36 Відповісти
Обясняю особо продвинутым-"Мы будем разговаривать с русней" с дипломатического на народный звучит " Пошли вы к черту, и без вас разберемся!" глянь подробно кто для нас русня сегодня на ( w w w .s v o b o d a.o r g /a/28339054.h t m l) А после блокировки резолюции по Сирии по химическим атакам глянешь-будет ли иметь русня право вето в совбезе вообще и какая чурка в жо... клюнет жареного аквафрешного петуха-возможно и дефол ему устроят с общипыванием под кипятком.
показати весь коментар
01.03.2017 07:24 Відповісти
оторвутся сержанты)
показати весь коментар
01.03.2017 07:04 Відповісти
потому что росия себе ставит наравне с сша в плане армии, и хочет влиять на мир не меньше чем штаты, но реальность не обманешь и данная новость только подтверждает что вооружение у сша в разы современнее, технологичнее и лучше, если бы ***** не *********** никто бы о твоей стране плохого слова не сказал, а теперь увы поздно, просто констатация фактов, которые опровергают миф рашосми о том что их страна что то может противопоставить америке
показати весь коментар
01.03.2017 08:21 Відповісти
украинцы никогда не причитали про клятых москалей, по крайней перевясла Украина кроме западной, там всегда было своеобразное отношение к России из за определенных моментов в истории, но даже там спокойно жили, ездили и разговаривали русские без проблем, но вот уже как три года все поменялось, и причина тебе известна, кто в этом виноват тоже
показати весь коментар
01.03.2017 08:32 Відповісти
Украина всегда хотела быть отдельно от России, россия не желала ничего слышать об отдельном государстве Украина, может поэтому?
показати весь коментар
01.03.2017 08:37 Відповісти
Это понятно к чему надо стремится .Но что в нашей армии на сегодняшний день.Как всегда жилье ,питание, быт и все эти проблемы неустанно разгребает очередной мусор-министр обороны. Такое впечатление что у себя в институте мвд он только этим и привык заниматься, ну и жопу лизать начальству не без этого конечно. За новое вооружение , да хотя бы за беспилотники для армии один пиар и по факту пшик. Почему нельзя в министры обороны ставить балерину ? Наверняка эффект от ее деятельности будет не меньше. А если серьезно то это топтание на месте не просто заметно , оно уже всех достало.
показати весь коментар
01.03.2017 08:22 Відповісти
сравнил хрен с пальцем,чтобы к такому стремиться надо иметь такую же економику как у сша где на военный бюджет идёт 600 млрд долларов в год, в Украине 5, только вот эта цифра дает понимать что к чему
показати весь коментар
01.03.2017 08:35 Відповісти
Использование этого MUTT возможно разве, что для зачистки территории от боевиков/террористов вооруженных сугубо огнестрельным оружием ибо уже при наличии у них обычного РПГ, дорогостоящий MUTT превращается в груду металолома не подлежащую ремонту
показати весь коментар
01.03.2017 08:26 Відповісти
при разнице в стоимости это провал!
показати весь коментар
01.03.2017 09:44 Відповісти
Разница в стоимости тут измеряется сотнями раз.
Если ее удастся снизить себестоимость до нескольких тыс баксов и поставить на конвейер наштамповав их тысячи оснастив такой хренью каждого пятого бойца, тогда да это будет сила. А на данный момент это просто дорогостоящая игрушка для вояк, стоимость которой производитель снижать не собирается
показати весь коментар
01.03.2017 10:16 Відповісти
Обычное отмывание бюджетных денег!
показати весь коментар
01.03.2017 10:18 Відповісти
Да там такое тоже практикуют
Но тема в принципе интересная если ее развивать. Интересны полностью автономные системы не требующие участия оператора - им не надо ни жрать ни срать...Забросил их в где то в пустыне для контроля какой то точки или зачистки территории и сиди себе жди
показати весь коментар
01.03.2017 10:31 Відповісти
при нынешних технологиях они требуют не меньшего ухода чем "есть и срать"
Интересны скорее в вопросе общего развития по направлению роботизация. Закинуть "такого" на Марс, это да, и цена оправдана и т.д. А на земле, с 7лярдным населением, робот еще очень долго будет считаться необоснованной роскошью...
показати весь коментар
01.03.2017 10:44 Відповісти
я дрон це що, не робот? керований, але робот. літає собі, терористів вбиває потроху, інфо збирає.
показати весь коментар
01.03.2017 11:01 Відповісти
Америкосы когда увидят танк из говна, петуха и сталагмит начнут разбегаться в панике.
показати весь коментар
01.03.2017 08:34 Відповісти
И правильно сделают! Представьте, что вы попали снарядом в такой танк...последствия страшно представить но все же скажу - все будет в дерьме
показати весь коментар
01.03.2017 10:18 Відповісти
15-летний повстанец легко застрелит любого из этих бойцов из рогатки.
показати весь коментар
01.03.2017 09:28 Відповісти
татышо
показати весь коментар
01.03.2017 09:41 Відповісти
або закідає коровьячим лайном
показати весь коментар
01.03.2017 11:00 Відповісти
кроме минибезпилотников и обвесов на винтовках не впечетлило.
показати весь коментар
01.03.2017 09:40 Відповісти
на 3:26 пулемет клинит?
показати весь коментар
01.03.2017 09:43 Відповісти
я просто оставлю тут это))

https://youtu.be/IQW1keNX0Yg
показати весь коментар
01.03.2017 10:08 Відповісти
Romanus sedendo vincit. З часів пілумів, гладіусів та ростових щитів нічого не змінилося. Одне видно більш виразно: військова справа - звичайна галузь суспільного виробництва, з тією ж парадигмою і тією ж "верхньою" онтологією. А тому "мілітарні" інформаційні технології досить давно мають уже готові "цивільні" аналоги. Власне, "управління війною" нічим не відрізняється від управління, скажімо, транснаціональною корпорацією - і там і там є розподілена система з мережею передачі даних в режимі реального часу, причому така система має бути опірною до зламу, відмови та зміни ресурсів, зміни структури. І не дивно, що укладачі книжок та курсів менеджменту списують у Клаузевіца.
показати весь коментар
01.03.2017 11:19 Відповісти
представляю картину - сидят все в окопах упакованные гаджетами,куча супер оружия - а им - не вздумайте стрелять в ответ - у нас минские дАгАвАрёнАсти
показати весь коментар
01.03.2017 11:42 Відповісти
у террористов из игил есть боевие дрони
и они даже умудряются ими уничтожать танки
у ВСУ нет
может и есть, на бумажке
по факту - нет
почему?
потому что у нет пашинского и прочей коррумпированной сволочи
показати весь коментар
01.03.2017 12:00 Відповісти
нах нам америка показывайте шо мы достигли
показати весь коментар
01.03.2017 12:55 Відповісти
videli kak chuvak ischezaet na 15.13 ya plakal!!!
показати весь коментар
02.03.2017 07:01 Відповісти