РУС
5701 посетитель онлайн
Адвокаты Насирова сознательно тянут время, - Холодницкий. ВИДЕО
Адвокаты главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова умышленно затягивают заседание Соломенского райсуда Киева по избранию ему меры пресечения, чтобы истекли 72 часа, отведенные законом на эту процедуру.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявил глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий."Все тянут на состояние здоровья, все тянут на отвод судьи. Сейчас был отвод судьи, потом начнутся отводы прокурорам, потом начнутся отводы стульям, на которых эти прокуроры сидят. Все делается для того, чтобы прошло 72 часа", - сказал он.
"Любые наши действия и поступки могут быть расценены как давление на суд, что мы заставляли, что привозили судей, их похищали. Различные могут быть заявления и инсинуации", - добавил чиновник.
Ранее сообщалось, что сотрудники НАБУ и САП вручили подозрение главе ГФС Роману Насирову в совершении уголовного правонарушения. Задержание Насирова проходило в больнице "Феофания". Врачи Феофании в начале не позволяли правоохранителям вручить подозрение Насирову. У главы ГФС Насирова якобы диагностировали инфаркт. В итоге прокурора САП не допустили в больничную палату к Насирову. По словам Холодницкого, р ешение о проведении ряда неотложных процессуальных действий по данному делу было принято так, как правоохранителям стало известно о возможном выезде Насирова за границу, а также из-за вероятности уничтожения доказательств. Также, в сети было обнародовано видео вручения подозрения главе ГФС Насирову в больнице "Феофания": " Тю, так человек непрытомный, а вы ему читаете ".
Антикоррупционная прокуратура подозревает Насирова в нанесении государству 2 млрд грн ущерба: он принимал решения, помогавшие Онищенко воплотить в жизнь коррупционные схемы. Также в САП не исключают, что сумма нанесенных госубытков, которые инкриминируются Насирову, будет уточнена. В свою очередь, Онищенко заявил: "Следствие ничего не докажет: в моих взаимоотношениях с Насировым денег не было".
Позже стало известно, что НАБУ готовит ходатайство об избрании меры пресечения Насирову. А защитники главы ГФС заявили, что состояние Насирова ухудшилось, ему делают операцию. Вместе с тем, у Холодницкого есть сомнения по поводу диагноза Насирова.
3 марта Кабмин отстранил Насирова от должности главы ГФС на время следствия. Врио главы ГФС назначен Мирослав Продан.
Топ комментарии
НА СМЕХ КУРАМ!!!
Он вам не Димон!
Вы лучше скажите, что вы придумали, чтобы это преодолеть.
А я хочу, щоб гарант переміг НАБУ - і щоб Насірову дали втекти!
Може, тоді нарешті дійде усвідомлення до всіх, в Україні й за межами, що головний "смотрящій" і "разводящій" цього ганебного дійства, він же головний корупціонер і головний Шатун, сидить на Банковій. Нехай гарант і цього разу згвалтує слідство, згвалтує суд, принизить НАБУ... Нехай він "переможе" і випустить "свого" Насірова. Нехай усі побачать, як енергійно гарант-олігарх прикриває корупціонерів, які крадуть у нас з Вами мільярдами, в тч за його "понятійними" угодами з іншими олігархами. Може, тоді країна швидше усвідомить, що після Революції Гідності перше крісло в ній обіймає Не-Гідник. Він загнав себе в глухий кут давно. Офшорами, сліпими трастами, "роттердамськими" оборудками, торгівлею "на крові", провалом реформ і щоденною PR-брехнею. За класичними ознаками, він давно - політичний труп, без довіри й без підтримки суспільства. Якщо звільнить Насірова, то швидше згниє. І відкриє перспективу для країни.
Вы, все узнаете сами. Все это, ради потехи пустышки, или структуры - призванной в Вашем лице стоять на защите... Все в Ваших руках. Как быть? Решать Вам.
Гёте И
1. почему вы затеяли все это действие в пятницу, зная что будет дальше?
2. не был ли это продуманный сценарий банковой, что бы "отбелить" НАБУ и САП и ничего (никого) не потерять?
Скажімо біг на місці чи там надування презервативів на швидкість..😕😕😕😕😕
И почти 20-ть лет банды оранжевых, голубых, малиновых грабили это население.
Теперь Насров виноват. Дали косточку быдлу, чтобы оно вмырало за Украину.
10 000 дохлых адвокатов на дне моря лежат. Что это ?
Ответ.
Хорошее начало.
Щоб знищити українців їх треба зробити винними. Так чинять на кориді в Іспанії. Бика добре дратують, а потім випускають на газон з озброєним шпагою тореадором. І заколений добре поставленим рухом майстра бик зовсім не викликає жалю. Але спробуйте зарізати бичка, який мирно пасеться і дивиться на тебе!
Я в своё время посидел в ИВС, и по своему опыту могу сказать, что Насирову повезло, т.к. меня задерживали не в больнице, а в 5 метрах от суда, но к судье я попал только через три дня, это так в Украине исполняется ч.3 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод о "негайном" представлении перед судом. Чем Насиров лучше меня, я не понимаю.
Кто-то скажет, что ч.3 ст.29 Конституции Украины и ч.2 ст.12 Уголовного процессуального кодекса Украины определяют, что задержанного надо отпустить, если нет решения суда взятии под стражу. Меня никто в 2005-м через 72 часа не отпустил, я 10 дней сидел в ИВС, и все говорили, что это законно, а то, что действующий в то время УПК Украины в этой части противоречил Конституции Украины, никого не волновало.
Многие скажут, что то было "тогда", а Насиров - "сегодня". Во-первых, "негайно" как в ст.29 Конституции Украины, как в ст.12 УПК Украины - это такое же "негайно", что и в ст.5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. Т.е. если задержанный вечером 02.03.2017 Насиров "негайно" предстал перед судьёй 05.03.2017, то он так же "негайно" может быть освобождён после истечение 72-часового срока задержания, т.е. не ранее 07.03.2017.
И обратите внимание на формулировочку, как именно изложена норма ч.3 ст.29 Конституции Украины и ч.2 ст.12 УПК Украины. Там написано буквально следующее: "Задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов с момента задержания ему не вручено мотивированное судебное решение о содержании под стражей.". Лично я не вижу в этой конструкции ни "обязан" (повинен, має), ни "должен" (зобов'язаний), ни "следует" (слід), ни иного термина побудительного характера, адресованного судье, прокурору или задержавшему органу (следователю).
А если сравнить эту конструкцию с конструкцией в ч.2 ст.41 Конституции Украины "Право частной собственности приобретается в порядке, определённом законом", то становится понятным, что обе эти нормы - декларация, иначе, если её расценивать как предусмотренная Конституцией Украины обязанность каждого приобретать имущество, реклама автоматически становится вне закона, а нормы законов о конфискации имущества, его изъятии у владельца или лишения владельца права собственности являются неконституционными (абсурд).
Так что не надо переживать за жизнь и здоровье Насирова - его хорошо охраняют, кормят, и дают ему возможность подумать над собственным поведением. Например, о том, как он взял и лишил моих клиентов (коды ЕГР 33546858, 33077997 и 34439389) статуса плательщика НДС только за то, что они сдавали налоговые декларации об НДС в письменной форме и декларировали в них отрицательное значение сумм этого налога.