РУС
8535 посетителей онлайн
Охранник Дыминского не был за рулем в момент аварии, - Аваков. ВИДЕО
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявляет, что результаты ДНК подтверждают, что охранник почетного президента футбольного клуба "Карпаты" Петра Дыминского, взявший на себя вину за ДТП, не был за рулем в момент аварии.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом он сказал журналистам после церемонии вручения сертификатов на получение жилья военнослужащими Национальной гвардии Украины.Видео 112
"Я не веду следствие и не руковожу следствием, но на сегодняшний день мне известны факты о том, что экспертиза ДНК подтвердила, что в машине следы ДНК одного человека, и это не тот человек, который заявил о том, что он был за рулем", - отметил Аваков.
Также министр сказал, что все следственные действия будут проведены в соответствии с законом.
Напомним, 18 августа на трассе Львов-Краковец "Мерседес" Петра Дыминского врезался в "Опель" 31-летней женщины, которая осуществляла поворот по правилам дорожного движения. Женщина погибла на месте.
Виновником ДТП признал себя охранник Дыминского Андрей Борщ, который обычно ездит в кортеже в машине охраны бизнесмена. В тот день автоэскорт также сопровождал машину львовского бизнесмена.
В то же время родственники погибшей утверждают, что за рулем "Мерседеса" находился сам Дыминский, а вину взял на себя Борщ.
Дыминский не явился в понедельник в Главное следственное управление Национальной полиции для проведения следственных действий. До этого он дважды не являлся на допрос в прокуратуру.
Топ комментарии
Да. наши эксперты-криминалисты умеют делать выводы по следам на сиденье неподвижно стоящего авто от одежды того, кто сидел на нём ПОСЛЕДНИМ до проведения экспертизы, но это не означает, что на этом сиденьи не мог сидеть другой, когда автомобиль двигался.
Было у меня одно дело по ДТП с VIP. Суд дал "виновнику" 5 лет лишения свободы, из которых тот ни дня не сидел. Потому что все понимали, что за рулём он не сидел, а настоящего виновника никто искать не хотел.
И там же говорилось о том, что до момента ДТП AIR-bag ещё не выстрелила? Или всё-таки это обстоятельство (версию следствия) надо устанавливать как причину пересаживания Дыминского в машину охраны, а на его место - охранника?
Він був під кермом...на колінах стояв...
Настрочи очередной пост в ФБ, а геращенко, с разных своих ников, тебе пролайкает. И всё снова у вас будет хорошо. И о рюкзаках уже никто не вспомнит.
Закон один для всех. Или не к тому мы стремимся?
берите дыминского за яйца и тащите с женевы
Понять и простить. Холопов много, а Панов - мало.
Холопов сколько не "дави" они как молчали в тряпочку так на Митинги только за деньги ходят, а без денег, никто "бороться за Права" не будет.
В Украине сейчас новый тренд - заочное осуждение...
кого теперечя виновным назначать?
там никаких бомжей по близости не бегало???
Итак загадка, в машине было двое, экспертиза установила что за рулем был не Борщ, но заметьте никто из правоохранителей так и не сказал что Дыминский. Т.е. всё ещё есть пути для отступления, но они теперь дороже, как вариант:
а) за рулем не было никого, Дыминский с Борщем спали на заднем сидении, но в какой то момент машина поехала сама, любая украинская экспертиза за нормальные бабки это подтвердит.
б) в машине был автопилот который дал сбой, и вины Дыминского тут нет.
в) Дыминского из за руля украли инопланетяни, и машина осталась без водителя.