На месте кровавого ДТП в Харькове провели следственный эксперимент. ВИДЕО
Вчера вечером в центре Харькова на месте, где произошло смертельное ДТП, провели следственный эксперимент.
Как передает Цензор.НЕТ, местному изданию Misto.KH.UA очевидцы происходящего сообщили, что около станции метро "Исторический музей" проводился следственный эксперимент. С 20:00 эксперты оценивали общую видимость дороги, измеряли тормозной путь транспортных средств, опрашивали участников ДТП, оценивали расположение на дороге и траекторию движения транспортных средств и пешеходов по ней и иные обстоятельства.Видео эксперимента опубликовала на своей странице в Facebook журналистка СТБ Мария Малевская.
Напомним, 18 октября вечером на ул. Сумской в Харькове произошла авария. По предварительной информации, внедорожник Lexus въехал в толпу людей, в результате 5 человек погибли.
Прокуратура области утвердила подозрение 20-летней харьковчанке Елене Зайцевой по факту нарушения правил безопасности дорожного движения, что повлекло гибель 6 человек (ч. 3 ст. 286 УК Украины).
20 октября суд определил меру пресечения Зайцевой, устроившей ДТП в Харькове, в виде содержания под стражей на 60 суток без права внесения залога.
Топ комментарии
реально одни спецы)))
нехватает Креста))))
мусора не лохи и эксперемент проводят уж очень скурпулезно
кто имеет фото светофора со стороны туарега?????
его нигде нет
поговаривают что он без жолтого цвета
я хз
без этой инфы нести парнуху сдесь можно до нг
мало того
нужна прошивка светофоров по синхронизации( если она есть???)))
или приказ мусорыловки дорожникам по настройке оного прибора ( а он должен быть, в виде тз или описания с посекундными паузами)
водиле таурега некуда петлять, схавают на раз два
жабе губастой - одна дорога, 63 по любому, иначе на отходах может себе срок с пола навалить
на счет скорости????
я бы не стал утверждать 120
какойто блохер шото насчитал, геометрию с алгеброй приплел
а данные с трех камер несинхронизированных
там 5-10 сек могут быть разные показания по времени
шоб мы тут не пердели, от нашего флуда не измениться нижуя
главный свидетель - сонюхательница жабы губастой
а она в отказе, насколько я понял
еще есть панки которые всеже собирались остановиться на красный
они где????
сейчас уже мусора нитки белые купили
ждут цу какую папку подшивать
и еще
её по любому осудят, дадут срок, а там - библиотека, больничка
марафет загонят, хавчик тоже, може даже мурчать начнет)))
3 шка из жизни по этапу да по нарам
реально не те времена, даже Шуфрича малой не стал дибила корчить
а тут не та фигура
1) 8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:
ґ)желтый - запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Заметьте, любое движение запрещает! Туарег тихо катился, бо самый умный.
2) 16.3 В случаe необходимости предоставления преимуществa в движении транспортным средствам, движущимcя пo пересекаемой дороге, водитель должeн остановить транспортное средство перeд дорожной разметкой 1.12 (стoп-линией) или 1.13, светофорoм так, чтoбы видеть его сигналы, а еcли они отсутствуют - пeред краем пересекаемой проезжей чaсти, нe создавая препятствий для движения пешеходoв.
Туарег остановился где положено? Нет! Он катится на автомате!
3) 16.5 Пpи подаче сигнала регулировщикoм или включении сигнала светофора, разрешающeго движение, водитель обязaн уступить дорогу транспортным средствaм, завершающим движение чеpeз перекресток, a такжe пешеходам, заканчивающим перехoд.
Наш же пока что свидетель, пересекая по его же словам сложный перекресток, тупо смотрел только вперед. Как можно увидеть помеху справа, даже с фарами, если смотреть только вперед?
Что в итоге? Оба водителя нарушили правила, что привело к ДТП и жертвам со смертельным исходом.
Стоял бы где положено, поехал бы как положено и эта обдолбанная дамочка пролетела бы дальше, но люди с этого перекрестка были бы живы!
Тем, кто знает про какую то связь между воображаемыми линиями перекрестка и цветом сигнала светофора в момент их пересечения в ПДД, прошу предоставить номера этих правил и точную формулировку. На них тут все ссылаются и даже https://censor.net/news/460100:
"При під'їзді на перехрестя для водія Touareg перестало горіти зелене світло. Втім як перехрестя складне, він вирішив зупинитися трохи далі уявної стоп-лінії. Коли побачив, що буде загорятися зелений сигнал світлофора, він трохи відпустив педаль. Зрозуміло, коробка передач автоматизована, транспортний засіб став легко котитися вперед. Але на перехресті він опинився чітко на зелений сигнал", - заявляє Перепелиця.
Читай правила УВАЖНО.
"Перед маневром Дронов переконався, що попереду автомобілів немає, і він фізично не встиг зреагувати на авто, яке вилетіло на такій швидкості на перехрестя".
"Стоял бы где положено, поехал бы как положено и эта обдолбанная дамочка пролетела бы дальше, но люди с этого перекрестка были бы живы!" - не вбила би людей на цьому перехресті - вбила б на наступному.
120 по місту! - я собі такого навіть уявити не можу.
Он не встал на стоп линии перед светофором. Он двигался на запрещающий сигнал.
И при пересечении сложного перекрестка вообще не обращал ни на что внимание, тупо давя на газ! Никакой он не нарушитель после этого?
В результате именно его действий другая машина, которая тоже нарушала, стала орудием убийства людей!
Возьмем, к примеру, автомобиль. Чтобы добраться до его двигателя с целью техобслуживания, нам предварительно приходится снимать большое количество других деталей. Почему он так сложно устроен? Да потому, что легкий ремонт не в интересах производителей. Они не должны платить за обслуживание автомобиля. Целая отрасль в автомобилестроении делает прибыль на ремонте легковых и грузовых машин. Если бы производители несли материальную ответственность за их ремонт, легковые и грузовые машины собирали бы совершенно иначе: из более прочных материалов, с улучшенными рабочими характеристиками и легко снимаемыми модульными компонентами, дающими доступ к двигателю.
Такой дизайн был бы типовым при ресурсо-ориентированной экономике. Многие узлы в машине снимались бы с легкостью, дабы сэкономить время и усилия в редких случаях ремонта, поскольку обслуживание автомобилей или любых других продуктов никому не будет прибыльно. Качество, простота обслуживания и усовершенствование технологий были бы основными факторами при проектировании. В конечном итоге, благодаря использованию магнитных подшипников можно будет полностью избавиться от смазки и износа частей. Все транспортные средства также будут оснащены датчиками присутствия во избежание столкновений на дорогах. Автотранспортные единицы, сконструированные таким образом, много лет не будут нуждаться в обслуживании и ремонте. Такой образ мышления будет применяться ко всем продуктам производства. Промышленные установки для переработки отходов, безусловно, будут разрабатываться, но самих отходов будет гораздо меньше, если изготавливать материалы бытового назначения и продукты высшего качества с тем, чтобы они не ломались и не изнашивались.
Нету ?
Очень плохо для него.
Начинать движение раньше времени - тоже быдлячая привычка жлобов.
Не терпится им.
Угу! Теперь в СИЗО на Зайцеву можно давить, чтоб признаться в том чего она не совершала. А второго виновного Дронова отмазать.
У нас Калиновский, пасынок Фирташа, сбежавший из-под стражи в Израиль, уже два года под домашним арестом, где женился, кайфает, так и досидит дома свой срок