Ху из Ростислав?
Продовжуємо знайомство з Ростиславом Шапошніковим.
Всі знають Ростислава Шапошнікова, засновника «Дорожного Контроля», який бореться з свавіллям у ДАІ та типу «патріота», який сильно вболіває за Україну, знаходячись за тисячі кілометрів і тікаючи з країни кожного разу, як починає пахнути смаженим.
Для тих, хто не знає - коротка довідка.
Сайт був заснований у 2008 році - приблизно в той самий час, коли водії почали отримувати так звані «листи щастя» від ДАІ. Тоді свавілля ДАІшників вийшло за рамки і виникнення такого сайту було цілком прогнозованим. От тільки він якось стрімко «вистрілив», що майже неможливо без грошей, або без зв'язків. Але зараз не про те. Ніхто особливо не знає, чим займався Шапошніков до Дорожного контролю. І от коли я почав дізнаватись про це, виплили дуже цікаві факти.
А був, виявляється Шапошніков журналістом Ахметівських говно-сайтів - таких, як «Обозреватель» , або «УРА-Інформ»
На останньому саме і знайшлись публікації Шапошнікова, який зве себе журналістом.
Тільки те, що писав Шапошніков зовсім суперечить журналістській етиці .
Вивчаючи, що писав цей «журналіст», я був шокований тим, що знайшов. Виявляється з 2004 року Шапошніков писав на різні теми - основна тема була політична. Після революції 2004 до влади прийшов Ющенко з командою, які на той момент мали кредит довіри. Але Шапошніков, працюючи на Януковича-Ахметова, своїми публікаціями проводив антиукраїнську діяльність, про що свідчать його публікації.
Шапошніков публічно образив національного героя Степана Бандеру:
Про Ющенка, Юлю Тимошенко і фактично на всіх, хто прийшов до влади після Помаранчевої революції.
Всі шокуючі публікації Шапошнікова, за цим посиланням.
На початку Революції Гідності Шапошніков раптом перефарбовується і приймає бік революціонерів, хоча з початку створення сайту «ДК» і протягом п'яти років його існування, політика сайту була такою, що сайт «без жодної політики».
Потім видає з себе ярого борця за ідеї Майдану і, ніби, допомагає активістам всіма можливими засобами, але в найгостріший момент (під час мого арешту) втікає в США.
Після Революції гідності Шапошніков знову починає мочити владу, де треба і не треба. Так, я розумію, що поки країна перебуває у стані війни і все тільки формується, і багато з чим треба боротись - є багато питань. Але часто його звинувачення не мають підстави, або просто зроблені заради «шуму», що наводить на думку, що цей покидьок або прагне заробити на скандалі, або працює не на бік України, або те і інше разом.
На кого працюємо, містер Шапошніков?
П.С. Друзі сила в правді, сильний той за ким правда...
І ще одне: першим намагатись комусь чіпляти ярлик пропаганди, як робите ви - ось це дійсно є типовою практикою пропагандистів. А з приводу копання в минулому, ну так копання в минулому - це стандратна практика багатьох спікерів, рослідувачів, тому що на основі минулого можемо отримати або більш менш краще уявлення про людину або краще розуміти, хто перед нами, як він мислить і чого від цієї особи можна очікувати на основі цих даних, це допомагає нам краще розуміти, що за людина постає перед нами. Багато журналістів різних цим займаються, і пан Шапошніков теж любить поритись в минулому інших, так що ці ваші претензії тут не зовсім логічні
Шо там у вас произошло? Давай рассказывай.
А в целом Шапошников никому не интересен, мелкая рыбешка - карась. Кроме того дружит с майором Мельниченко и его женой - скандалисткой и истеричкой Наташей Розинской.
А может ты Дзиндзя пошел бы шоу-бизнес? Там есть проект - "Дзиндзьо", будете петь дуэтом, че?
--------------------------------------------------------------------------------------------
А на кого работаете Вы, мистер Дзиндзя? И не кажется ли Вам, что это о-о-очень опасный сигнал, когда журналисты, критикующие шоколадника, вынуждены покидать страну. При чём, Шапошников то сдвинулся не в сторону ростова, а на Запад. Так почему у Вас возникли к нему претензии??? Украина ведь ныне , вроде как, приобрела прозападный вектор, и отъезд журналиста в том направлении вполне логичен.
Более того, раз Вы задаётесь неким риторическим вопросом - значит, даже отдалённо не можете предположить - а на кого это может работать Ростислав??? А что, с кремлём его связать никак не получается??? Ну там...- "агент кремля", "путинский тролль" "фсбешный провокатор"... и прочее бла-бла-бла....Что? Не состыковки в этом плане???
Зато Вам, судя по всему, покидать Украину не придётся , потому как, Вы уже наничаете успешно окучивать провластный агитпроп и обслуживать прикорытников, выполняя их заказы. Другой причины, по которой бы ни с того ни с сего появилось сие допотопное досье на Шапошникова в принципе не видно.
К слову сказать, все журналисткие расследования Ростислава были вполне аргументированными и обоснованными, а если крыть, как говориться нечем, обслуга шоколадника и начинает тащить со шкафов какие непопадя скелеты.
А что, товарищ Дзиндзя, в Ваших шкафах скелетов никаких не имеется? Вы непогрешимы и чисты аки дитя малое??? Вряд ли. А уж сколько скелетов у нынешних украинских держиморд, даже представить страшно. Так почему бы Вам не повытаскивать на свет божий скелеты липецкого рошена и всей его регионаловской шелупони??? Что, страшно? Конечно же, проще лить грязь на того, кто совершенно безопасен. А Вы сами то хоть раз в жизни пробовали покритиковать власть в совке??? Попробуйте. В лучшем случае Вам обеспечен хороший приток адреналина, а в худшем...Или Вас не прильщает подвиг Георгия Гонгадзе??? Почему, ежели Вы такой смелый и нещадно кроете здесь некую непонятную правду.
В том то и дело, товарищ Дзиндзя, что Ваше эссе выглядит очень глупо, потому как не надо на пустом месте строить из себя некого воителя и разоблачителя, ибо на всей порошенковской кодле пробы ставить негде, так что у Вас огромный простор для более серьёзных публикаций и вполне обоснованной критики в адрес властей, потому как на их фоне Ростислав уж точно чист.
Я Вам больше скажу - есть определённая категория журналистов, которые критикуют любую власть, и это правильно, потому как идеальных властей по определению не бывает, и для цивилизованных демократических стран тут ничего необычного нет. Поинтересуйтесь, что по этому поводу говорит Шендерович, рассказывая про американского сатирика и телеведущего Джона Стюарта, который безбожно кроет всех американских политиков, включая президентов. И что? При Обаме надо срочно рассказывать о том, какие высказывания некогда позволял себе Стюарт о Клинтоне? Ну это же смешно.
Интересно, и чего такого неправильного Шапошников говорил о ющенко, которого уже только ленивый не критиковал зв всю его гнилую политику.
Особенно умилил Ваш пафосный посткриптум - "Друзі сила в правді, сильний той за ким правда" . Сия фраза, как я понимаю, должна подразумевать, что сила правды именно в этой Вашей статейке. Ой ли??? Напротив, все Ваши выкладки весьмас неубедительны, и как раз таки никакой правды в Вашем месседже не просматривается и близко. Всё это притянуто за уши, при чём, совершенно неумело или неохотно, просто потому что так надо - видно, стець дал срочное задание.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я тоже связываю отъезд Шапошникова в США именно с Илловайскими событиями, после которых он достаточно критично отзывался о комбатах, заседающих ныне в ВР, которые во время Илловайской трагедии бросили своих солдат под обстрелами российских боевиков, а сами спешно покидали поле боя на джипах.
Адвокаты Шапошникова, научитесь уже делать выводы.
Цей пост не за чи проти Ростислава, а про те, що Я - українець, маю свою думку, а тому вбивцю і зрадника бандеру не вважаю героєм. Це всеодно, що визнати пороха героєм за його злодіяння, в т.ч. геноцид власного народу, інакше не назвеш.