9400 відвідувачів онлайн
1 573 38
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Теорія націоналізму для чайників. Нація вчиться говорити

(продовження)

Перші кроки. Перші слова… Коли вже бігаєш і стрибаєш, коли мова ллється сама собою, здається, що це - елементарно. Однак, ті, кому довелось через хворобу відновлювати ці функції, усвідомлюють, що це дуже непросто - навчитись ходити і говорити. Мій маленький синочок плакав, коли не виходило правильно вимовити слово і приказував: «Я не вмію сказати!» Ми з ним дуже обережно, але наполегливо переходили те дитяче горе - невміння розмовляти мовою батьків. Саме нашою, бо своя мова є у кожної дитинки. І малеча часто вимагає від батьків розуміння й розмови на своїй власній мові.

Чим довше батьки «ведуться» на дитячі забаганки, тим повільніший розвиток дитини. Ми велись на забаганки два з лишком десятки років. Нерозуміння важливості батьківських мовних кодів призвело нарешті до кровопролиття, але й досі частиною суспільства є не усвідомленим. Мова предків - так само, як і кров фізичні - несе в собі генетичні коди нації, відбиток її менталітету. Нація без мови - німа, якими би чужими мовними засобами вона не користувалась. І тут старійшини спільноти (як же без них?) повинні вчити мови націю так само наполегливо, як батьки вчать дитину. Не лепетати її мовою, а твердо і категорично сказати: «Кажи правильно, бо я тебе не розумію!»

Ми пропустили цей етап. І вийшло так, що у нас можна жити, не знаючи мови своєї нації і навіть пишаючись цим. Тепер пожинаємо врожай: мовне питання стало приводом для кровопролиття в країні. Заражені ідеями «ненасильництва», підкинутими тим, хто чинив найбільшу наругу над Україною і українцями, ми проґавили час, коли потрібно було твердо вчити націю рідної мови. Роль батьківського «не розумію» мали би зіграти державні установи, документи, вузи, школи і садочки, ЗМІ, що мусили заговорити батьківською мовою. Натомість, вони говорили так, як дитині зручно, як хочуть сусіди, як диктує власна лінь, - бо ж вчити - то завжди праця, напряг, дискомфорт. Тепер нам кажуть:

- Переконайте нас, уговоріть, що мова батьків нам потрібна, що вона - ціннісна, щоб ми нею заговорили. І не нав'язуйте нам цієї мови, бо ми зненавидимо її!

І та частина нації, яка трохи раніше пройшла цей етап, але ще перебуває під впливом вікової колоніальної дресури, тушується, губиться і розпачливо закриває рот найбільш наполегливим: тихо! Не піднімайте мовне питання саме зараз! Бо… путін попре, суспільство розколеться, державу втратимо. А, може й справді, дитина зненавидить батьківську мову? Таким дітям нічого робити в батьківській хаті. Хай збирають речі і туди - «за парєбрік!» Інакше їх тут буде без кінця рятувати «турботливий» сусід ціною крові наших найкращих.

Нажаль, у мовному питанні більше ліні, ніж логіки. Про культуру не йдеться у дитини, яка не опанувала батьківську мову. Про особистість теж. Дитинка учиться розмовляти… Як і всяке навчання, це несе їй неймовірної краси відкриття: глибину, чутливість, багатство, красу батьківських надбань. Найприкріше те, що свою мову відкидає народ, який має одну з найстаріших, найрозвинутіших і наймелодійніших мов світу. Ми ходимо до сусідських замулених криниць, маючи у своєму дворі чисте глибоке і цілюще для нас джерело. Треба тільки опорядити його, а нам ліньки.

Підміна понять в мовному питанні настільки нелогічна, що дивує, як її можна не помічати. Вміння говорити батьківською мовою не потребує і не повинно потребувати якогось особливого «доведення важливості» чи «зацікавлення». А ми раз-по-раз чуємо:

- Чому я повинен?

- Зацікавте мене!

- Я говорю так, як умію!

- Доведіть, що українська - важливіша і краща!

Кому і що ми повинні доводити? Говори моєю мовою, інакше я тебе не розумію. А не розумію, значить, ти не отримаєш того, що необхідно для життя. Все.

Мова в тілі нації відіграє ту ж роль, що і кров у людському. Що трапляється з органами, позбавленими кровообігу? Вони атрофуються. Саме такі асоціації викликають залишки Пісків, Степанівки, Авмросіївки, вщент зруйнованих війною.

(далі буде)

Топ коментарі
+3
я тоже с Вами абсолютно согласна! я,например, с Донбасса,но всегда ощущала себя украинкой и хоть я, пока, не разговариваю свободно на родном языке,но пытаюсь/стараюсь.Вы знаете,я ощущаю себя победителем разговаривая на родном языке+приносит неописуемое удовольствие
показати весь коментар
06.08.2015 20:14 Відповісти
+2
Ольга, из чего очевидно, что пани Фарион - мой кумир? Да ещё и духовный? "Идея непротивления злу насилием" - это скорее Л. Толстой. Христос же, когда было нужно, брал в руки бич и выгонял торгующих из храма.
Давайте по порядку: в тексте нет, что язык должен быть оторван. В тексте - нация, как коллективная личность, в процессе роста должна научится разговаривать на языке родителей. Это требование жизни и её логика. Дети, которые не говорят на языке родителей, а лепечут на своем сверх допустимого возраста, считаются ущербными. Нет?
Родители, обучающие языку ребенка в принципе должны быть мудрыми, чтобы не нанести непоправимый психологический урон. Это и так понятно. Но настойчивыми они быть должны. И даже могут не выполнить требования ребенка, чтобы настоять на своем. Опять таки - в рамках здравого смысла. Почему это идет в разрез с Вашими представлениями о миролюбии и доброжелательности, мне совершенно не понятно. Для жизнедеятельности и развития ребенку нужно овладеть языком родителей. Для жизнедеятельности новорожденной нации ей тоже нужно овладеть языком нации. Где здесь насилие? Что в этом не гуманного? Я не понимаю.
показати весь коментар
07.08.2015 18:07 Відповісти
+1
Розумієте, пані Алло! Все це дуже правильно. Скажу більше, коли ЦК-КДБ кинув нам на плечі "Незалежність", то певний час схожі речі про мову дозволялось говорити якимось пригодованим згаданими конторами "велетам духу". Тим часом квазі-українська держава робила все, аби тієї мови було все менше і менше. І фактично досягла свого! Подивіться статистику "україніська мова і ЗМІ", і втратите свідомість. Тому скажемо так: до тієї миті, коли податки на українську пресу і книговидання будуть дорівнювати нулю (хоча б перші 50 років), коли "хитрощі" з відомою всім "двомовністю" будуть коштувати власникам газет та каналів мільйонних штрафів, коли тато-чиновник не увіб'є синочку, що "красти він зможе як папа", тільки досконало вивчивши "ету мову", ще років п'ятдесят подібні статті будуть актуальними. А потім і українців не залишиться...
показати весь коментар
06.08.2015 18:15 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Розумієте, пані Алло! Все це дуже правильно. Скажу більше, коли ЦК-КДБ кинув нам на плечі "Незалежність", то певний час схожі речі про мову дозволялось говорити якимось пригодованим згаданими конторами "велетам духу". Тим часом квазі-українська держава робила все, аби тієї мови було все менше і менше. І фактично досягла свого! Подивіться статистику "україніська мова і ЗМІ", і втратите свідомість. Тому скажемо так: до тієї миті, коли податки на українську пресу і книговидання будуть дорівнювати нулю (хоча б перші 50 років), коли "хитрощі" з відомою всім "двомовністю" будуть коштувати власникам газет та каналів мільйонних штрафів, коли тато-чиновник не увіб'є синочку, що "красти він зможе як папа", тільки досконало вивчивши "ету мову", ще років п'ятдесят подібні статті будуть актуальними. А потім і українців не залишиться...
показати весь коментар
06.08.2015 18:15 Відповісти
Всю свою ничтожную
жизнь Путин боролся США ,а конкретно с долларом , что он только не предлагал что бы навредить самой
стойкой валюте в мире ! Всё это напоминало борьбу слона и моськи ! Решимость
карлика превзошла все границы и вот он, без экономической основы ,принимает судьбоносное для России решение заменить доллар золотом
??? Путин скупает на протяжение многих лет
золото и в настоящее время Россия обладает самым большим золотым потенциалом в мире ,стоимостью 45 миллиардов долларов , а это 1275 тонн благородного
металла !!! Экономика мстит профанам за незнание её основ ,цены на этот
благородный метал неумолимо падают и Россия ежедневно много
теряет на этой афере ! «Золотой капкан»
,наверняка приблизит крах России !!!
показати весь коментар
08.08.2015 19:46 Відповісти
я тоже с Вами абсолютно согласна! я,например, с Донбасса,но всегда ощущала себя украинкой и хоть я, пока, не разговариваю свободно на родном языке,но пытаюсь/стараюсь.Вы знаете,я ощущаю себя победителем разговаривая на родном языке+приносит неописуемое удовольствие
показати весь коментар
06.08.2015 20:14 Відповісти
В українській мові головне розслабити ся і говорити на повний голос, позаяк українська наче для того й пристосована, щоби гукати, волати чи співати. Тоді природа швидко бере своє і людина починає вільно говорити, природним чином.
показати весь коментар
06.08.2015 22:00 Відповісти
то е так (сори русская клавиатура)
показати весь коментар
06.08.2015 22:24 Відповісти
Вибачте, а що заважає додати українську?
показати весь коментар
09.08.2015 01:08 Відповісти
вы правы,все руки никак не доходят
показати весь коментар
09.08.2015 08:03 Відповісти
Коли дійдуть - додавайте неодмінно українську розширену розкладку, щоб потім не заміняти апостроф аби чим.
показати весь коментар
09.08.2015 09:32 Відповісти
хорошо,спасибо.Но ждите перлов в комментах тогда)
показати весь коментар
09.08.2015 18:26 Відповісти
все додала мову,але буде дуже багато помилок))))
показати весь коментар
09.08.2015 18:29 Відповісти
напомним себе формулу из евангелие: губят бога на сути по сути и по бокам его два лагеря сути двух тау. один из которых твердит мол так ему личит, а другой утверждает побойтесь греха. заметь, осталось лишь выяснить, что губит творца и самих для него. примерь, математика - это не удел одного народа или одного языка, ибо она имеет свой язык, объединяющий народы в удел свой. так вот и бог, как посмотришь словарь мифологии, так и видишь различные азбуки того же предмета той же функции функций, а по поводу преимущества одной над другой богом предписано так: нет преимущества языка над другим есть преобладание во владении ими и, если собственный знаешь как надо, то и с переводом иного не будет проблем. но если и в собственном пребываешь в невежестве, то в переводах пребудешь ли грамотно. пример: мнение математика в предмете математики оказывается самой математикой, а мнение голов не в неё оказывается ошибочным и, если математик по факту перевода различает математику от ереси в ней, то необразованные предстают как перед теми же воротами в гаме изначально неведомой краски.
показати весь коментар
07.08.2015 01:16 Відповісти
Совершенно не согласна с автором.Сразу же оговорюсь,что владею и украинским, и русским языками на одном уровне и довольно неплохо. Язык не может быть оторван от других ценностей нации. А ценности нашего народа-это и его христианская вера,и его история,и его традиции в т.ч. доброжелательность,миролюбие . Автор пишет "заражені ідеями ненасильництва",так этим мы "заражені" от Господа нашего Иисуса Христа. Ибо в основе "Нового Завета" - как раз любовь,и никак не насилие. Украинский язык-прекрасен,многогранный,мелодичный и как все прекрасное должен быть принят осознанно каждым жителем нашей страны. Разумеется только он может быть государственным и если методика его внедрения в русскоязычные регионы будет мудрой,то станет основным и в общении. Понимаю,что говорю не в унисон с автором и комментирующими,но я противник агрессивной и злобной методики абсолютно чуждой мне по взглядам госпожи Фарион ,которая явно духовный кумир автора.
показати весь коментар
07.08.2015 14:50 Відповісти
Ольга, из чего очевидно, что пани Фарион - мой кумир? Да ещё и духовный? "Идея непротивления злу насилием" - это скорее Л. Толстой. Христос же, когда было нужно, брал в руки бич и выгонял торгующих из храма.
Давайте по порядку: в тексте нет, что язык должен быть оторван. В тексте - нация, как коллективная личность, в процессе роста должна научится разговаривать на языке родителей. Это требование жизни и её логика. Дети, которые не говорят на языке родителей, а лепечут на своем сверх допустимого возраста, считаются ущербными. Нет?
Родители, обучающие языку ребенка в принципе должны быть мудрыми, чтобы не нанести непоправимый психологический урон. Это и так понятно. Но настойчивыми они быть должны. И даже могут не выполнить требования ребенка, чтобы настоять на своем. Опять таки - в рамках здравого смысла. Почему это идет в разрез с Вашими представлениями о миролюбии и доброжелательности, мне совершенно не понятно. Для жизнедеятельности и развития ребенку нужно овладеть языком родителей. Для жизнедеятельности новорожденной нации ей тоже нужно овладеть языком нации. Где здесь насилие? Что в этом не гуманного? Я не понимаю.
показати весь коментар
07.08.2015 18:07 Відповісти
А я не розумію - чому ваша відповідь https://censor.net/user/209475 написана російською ?!
Ви ж сама собі суперечите ...
показати весь коментар
08.08.2015 13:47 Відповісти
Приймається!
Я двомовна. Виросла в Криму. З мови на мову переходжу непомітно навіть для себе. Пишу двома
показати весь коментар
08.08.2015 19:42 Відповісти
Не гуманным является ускорение этого процесса,непродуманность. Следуя Вашей аналогии , украинцы не владеющие украинским языком -ущербны. Для меня само понятие "ущербность" по отношению то ли к ребенку,то ли к взрослому -недопустимо. Во время дебатов кандидатов в президенты,я ,как и вся ,наверное,Украина,особенно внимательно слушала Яроша. И хорошо помню,его слова,цитировать дословно не берусь,но смысл в том ,что рядом с ним сражаются и русскоязычные бойцы и они для него такие же братья, различий он не делает.Акцент делал на самодостаточности страны и борьбе с коррупцией. У Вас другая позиция?
показати весь коментар
07.08.2015 19:43 Відповісти
Ольга,хватит быть овцами и разговаривать на языке врага (хотя, я и многие/большинство, пока, на нем и разговариваем )...но принуждать конечно же никого не надо-только личное/самостоятельное и осознанное принятие
показати весь коментар
07.08.2015 21:21 Відповісти
Якось Дмитро Анатолійович, почувши. як я російською відповідаю на телефонний дзвінок, сказав докірливо: "Пані Алло, москалі силу силенну грошей витарачають, аби знищити нашу мову. А Ви це робите безкоштовно!" Було не по собі.
показати весь коментар
08.08.2015 00:36 Відповісти
Как Вы себе представляете "ускорение процесса" в обучении ребенка говорить? Лупить его, что ли?
Я не знаю, как проще объяснить... родитель учит ребенка разговаривать. Он будет его бить? Душить? Морить голодом? Что? Нет. Он будет терпеливым, любящим, настойчивым. Ну, блин, я не понимаю, что здесь не ясно! Объясните мне!
показати весь коментар
08.08.2015 13:07 Відповісти
Читайте внимательней. Я против ускорения процесса,а не за. Написано же ясно ,что НЕ гуманным является ускорение этого процесса. Если я правильно поняла Вашу статью,то пример с обучением ребенка Вами взят ,как аналогия процесса обучения родному языку всей украинской нации. Поэтому комментирую,что обучение русскоязычного населения Украины государственному украинскому языку должно быть продуманным,без агрессии. Мой коммент от 07.08.15 19:43 относится ко второй части Вашей статьи,в которой от проблем с обучения ребенка Вы переходите на проблемы обучения нации. Своего ребенка воспитывайте на свое усмотрение,меня Ваша методика не интересует,имеется собственная.
показати весь коментар
08.08.2015 13:31 Відповісти
Виховуйте , як вам заманеться . Але -
- навчання в усіх учбових закладах буде українсько .
- офіційне діловодство скрізь буде українською
- ділове спілкування в усіх державних органах буде українською .
А в дома - хоч на суахілі спілкуйтеся - у нас вільна країна ...
показати весь коментар
08.08.2015 13:49 Відповісти
Абсолютно согласна с первыми тремя пунктами,а последний позвольте расширить-не только дома,но и на улице,магазине,транспорте,на фейсбуке и в блогах ,с друзьями,со знакомыми и с незнакомыми.
показати весь коментар
08.08.2015 14:16 Відповісти
Ні - лише з тими , хто захоче спілкуватися з кацапомовними !
Бо все йде до того , що таких , з кожним днем , все менше і менше ... За кацапську мову ще по пиці не битимуть , але характерна динаміка - відслідковується цілком чітко ...
показати весь коментар
08.08.2015 14:21 Відповісти
Ну,так в1917г. и за очки били, пролетариат считал их признаком интеллигентности. Ваша нетерпимость тянет не в цивилизованный мир ,а в средневековье.
показати весь коментар
08.08.2015 14:31 Відповісти
Що ви можете знати про "цивилизованный мир" - ви що Господь Бог ?
Як ви може знати - коли більше було т.зв "цивілізації" - в середньовіччі , чи зараз ?
показати весь коментар
08.08.2015 14:34 Відповісти
П.С - нетерпимість на війні - запорука перемоги , а терпимість і поблажливість - запорука поразки !
показати весь коментар
08.08.2015 14:36 Відповісти
С передка пишешь?
показати весь коментар
08.08.2015 15:01 Відповісти
Ви правильно розумієте проблематику, але сьогодні питання вже не в нас, а в наших дітях та онуках. Якщо хтось живе у російськомовному середовищі, то все одно треба
намагатися позбавлятися російської мови в усіх сферах життя і навчати дітей
саме української мови у школі, в родині. Книжки, фільми, музика - лише
українська. Це буде тривати дуже повільно. Дуже боляче. Російську взагалі треба
пропонувати вивчати на вибір, як іноземну. Може ************ десятиліття. Тому
що людям не можна нічого заборонити. Треба щоб вони самі цього захотіли. Для
цього необхідне належне
виховання в українських традиціях і викладання трагічної і героїчної
української історії. Але це буде мати успіх лише тоді, якщо і держава і все суспільство будуть задіяні в цьому процесі. Треба
лише пам`ятати три речі: 1) там де є російська мова колись
обов`язково з`явиться російський військовий чобіт, російський піп і
"русский мир
", 2) українська це - апріорі душа і кров Нації, мова твоїх предків і розмовляючи нею, ти
відновлюєш історичну справедливість
(завжди треба згадувати всі заборони й утиски
української мови в рос імперії, срср), 3)російською
мовою Українську Державу ніколи не здоб
удеш!
показати весь коментар
08.08.2015 14:50 Відповісти
Доброго дня, пані Алло! Хотілося б роз'яснення, кого Ви бачите "старійшинами спільноти" -тими, що мають право чи й обов'язок вчити націю мові предків? Батьків не обирають. Мабуть, за аналогією і нація як колективна особистість повинна мати якогось колективного ментора? Хто він та звідки він має з'явитися?
Чи може варто спочатку обгрунтувати запропоновану Вами аналогію нації з особистістю? Ви якось мимохідь вкинули цю ідею, зовсім не подбавши про обгрунтування. Аудиторія її проковтнула вкупі з іншими, більш зрозумілими та неконтраверсійними тезами, і тепер Ви поводитеся з читачами, як з рибкою на гачку.
показати весь коментар
09.08.2015 03:05 Відповісти
правильно подмечено: радикализм - от незнания
а я бы сказал резче - от безграмотности
в Украине - три основных диалекта руськой славянской мовы: западный (галицкий), центральный ( киевско-полтавский) и восточный ( харьковско-кубанский "суржик")
после того как готы (Аттила и его племена) в 5 веке покинули царский престол Идели в Киеве (Аскел, Башту), киевское вече выдвинуло новую династию князей - из местных, аборигенов - антов/анчийцев - этого зародыша центральноукраинского диалекта
западный диалект базируется на говоре древних волынян-галичан (балынцев по-тюркски), они были отдельным племенем в Идели ещё с 2-3 века
теперь к "суржику" - пограничье славянского и тюркского миров ( Сивер, Кубань) внесло свои отличия в прамову русинов, однако территория переходила из рук в руки, пока Мономах не занял её в 1111 году, затем ( после агрессии Чингизидов) на Восток потянулись переселенцы-беженцы от ватиканской экспансии и польских колонизаторов
Московия, превращённая западными колонизаторами в Россию почти 300 лет назад, остро нуждалась в едином языке, базой для которого было избрано восточное наречие руськой мовы, а грамматику подкорректировал приглашённый киевский спец - профессор отец Мелентий Смотрицький, по учебнику которого учился руськой мове Михайло (!) Ломоносив
вы спросите, к чему я это всё веду? - да к тому, что стоящее на повестке дня истории возвращение в лоно Руси-Украины восточных земель ( Белгород, Воронеж, Кубань и др.) потребует комфортных условий для адаптации населения этих земель к новой реальности
поэтому современный русский язык, созданный гением Великого Абиссинца,нужно не гнать, а встроить в пропагандистскую парадигму рождающейся Новой Руси - мощной европейской державы
предложенное Польшей объединение в конфедерацию славян от Балтики до Чёрного и Адриатического морей, как нельзя кстати создаёт предпосылки для мирного и счастливого будущего всех славянских народов при всём их языково-этническом многообразии
многообразие или единообразие? - почувствуйте разницу
показати весь коментар
09.08.2015 10:42 Відповісти
добавлю, что именно этим объясняется стремление кремля разделить украино- и русскоязычных граждан Украины, создав "языковую стену" на границе с Галичиной и искоренив киевский говор
а вот присутствие в Европе большого сегмента русскоязычных граждан Руси-Украины, уважаемых и свободных людей, полностью дисгармонизирует базовые установки московитской пропаганды, разрушит "русский мир", ещё более ускорит сморщивание "россии" до размеров пра-Московии и восстановление историко-географической справедливости
начнётся процесс перетекания славян из "россии" в Русь с параллельным возрождением народов финско-угорской группы, тюрков, кавказцев и проч.
показати весь коментар
09.08.2015 11:04 Відповісти
Пані Алло - до вас конкретне запитання . Дублюю на обох ваших темах - поясніть , будь ласка , подробиці цього випадку -
https://censor.net/forum/784996/pogibla_razvedchitsa_pravogo_sektora_anastasiya_gorbacheva_lisa_perejila_2_kontuzii_na_fronte_sozdala
показати весь коментар
09.08.2015 22:35 Відповісти
Коротко і зрозуміло про розвиток української націоналістичної думки на початку минулого століття. http://sectorpravdy.com/ua/news/tochka-zoru/1055-vivere-est-cogitare-vivere-est-militare-zhyty-znachyt-myslyty-zhyty-znachyt-borotysia Vivĕre est cogitare, vivĕre est militare: жити значить мислити, жити значить боротися!
показати весь коментар
07.09.2015 18:58 Відповісти
Доброго дня, пани Алла.
Объясните, пожалуйста, что возникает сперва: национальная идея или нация? Я считаю, что первой зарождается национальная идея, под действием которой население объединяется в нацию (этап становления нации) и приступает к строительству национального государства. Да и как иначе? Может ли существовать нация без национальной идеи (своего станового хребта)? Вот и получается, пока не будет внятно высказана перед обществом национальная идея; и пока общество ее не примет как свою; становление нации не произойдет. Могли бы Вы охарактеризовать национальную идею для Украины?
показати весь коментар
11.09.2015 18:52 Відповісти
Дякую за питання. Національну ідею українців сформулювавТарас Шевченко
"В своїй хаті - своя правда і сила, і воля"
Кобзар, будучи пророком, бачив основне духовне завдання українців і їх глибинне прагнення - мати "свою хату", де би ми були господарями. Державотворення - основна суть нашої національної ідеї. Усвідомлення своєї правди, набуття своєї сили і гартування власної волі.
І Ви подивіться, як чітко усвідомлюють це наші вороги! Саме тут - основна протидія. І слабкості нації у тому, що ми йдемо за чужою правдою, підкоряємось або шукаємо чужої сили. А слабкість волі - основна наша духовна проблема.
показати весь коментар
24.01.2017 01:19 Відповісти