9 рішень для перемоги над корупцією в Україні
"Ну як там боротьба з корупцією?"
"Що, знову нічого не вийде? В нас тепер новий Янукович?"
"Боріться там. На вас вся надія".
Це фрази, які я найчастіше чую від перехожих на вулицях або в метро. В ці моменти мені хочеться зупинитися і сказати все, що я думаю.
Ось і давайте поговоримо.
По-перше, самі ці запитання обіцяють корупції довге життя. Боротьба з нею не дасть результатів, якщо більшість українців буде ставитися до цієї боротьби, як більшість жителів окупованого Донбасу ставляться до війни за Незалежність. "Ополченці" б`ються з "украми", а ми виживаємо". (І підкоримося переможцю). Такий підхід є катастрофічним самообманом, який несе багато страждань насамперед самим жителям.
Корупція прекрасно поживає не лише завдяки Петру Порошенку, Віктору Шокіну, Вищому господарському суду. Її активно творять сотні тисяч громадян України. Скоріше всього, включно з керівником Вашого ЖЕКу. А мільйони людей це толерують. Якщо навіть Ви - серед них, як її перемогти?!
При цьому шляхи до перемоги давно прокладені. В десятках країн спрацювали і спрацьовують ті самі рішення. Поки ми з Вами не доможемося їхнього прийняття та втілення, продовжиться бла-бла-бла. Тобто будуть окремі успіхи, окремі зупинені оборудки, окремі відставки, але упирі кусатимуть нових і нових людей, і корупція ширитиметься далі.
Ось які, на мій погляд, ці головні рішення.
Рішення N2
Робимо прозорою всю власність. Одразу після Євромайдану я оприлюднив фото наших з Марічкою квартири, машини і дачі. З надією, що така практика колись стане законом. Коли я потрапив до Верховної Ради, ми разом з громадськими активістами розробили та ухвалили такий закон. Тепер треба проконтролювати його реальне втілення. Він набуде чинності 6 жовтня. У цей день вся інформація про власників авто, нерухомості та землі повинна бути відкрита.
Тисячі журналістів по всій Україні зможуть в он-лайне слідкувати, чи не з`явилася дорога машина, квартира чи будинок в мене та в сотень тисяч інших посадовців. Неможливість будь-кого з нас пояснити своє майно ми вже визнали незаконним збагаченням і дозволили все конфісковувати на користь державі.
Рішення N3
Робимо прозорими всі витрати за рахунок платників податків. Такий закон ми теж вже ухвалили в цьому Парламенті. Але, як і закон про прозорість власності, поки що це лише папірець. Треба проконтролювати його реалізацію. Кожна платіжка має бути в Інтернеті. І не лише кожна платіжка, а ми маємо отримати зручний сервіс, який пояснюватиме кожному громадянину, як витрачаються його гроші урядом, місцевою радою чи комунальними підприємствами. Тоді мільйони активних громадян зможуть самі бути директором Антикорупційного бюро.
Рішення N4
Робимо прозорою кожну дію кожного посадовця. Електронне врядування різко обмежить дрібну корупцію. Держава припинить вимагати від нас на кожному кроці "довідки". Насправді у чиновників є вся потрібна про нас інформація. І в більшості випадків ми маємо припинити з ними бачитися. Кожен з нас повинен отримати право звернутися за державною послугою через Інтернет. І через Інтернет слідкувати, як і ким приймається рішення. Це дуже важливо - бачити, хто саме натиснув кнопку "так" або "ні". Як людина, яка підписує сотні документів за тиждень, скажу - це чудово дисциплінує. Ще електронне врядування перетворюватиме державу з начальника на слугу. Ламатиме не лише схеми - мізки, саму ідеологію державної служби. Фактично за це йде наша війна з Путіним. Держава має право грабувати своїх громадян чи вона є тим самим зручним сервісом, який повинний їх обслуговувати.
Міністерство, агенція чи мерія, яка не запроваджує електронне врядування, навмисно зберігає корупцію. Фактично перехід до нього - це сигнал про те, на чиєму боці керівник цієї установи.
Рішення N5
Різко зменшуємо кількість державних службовців. І за рахунок цього різко підвищуємо їм зарплатню. Кожен з моїх знайомих, який прийшов в останні півтора роки на високу посаду і не краде, абсолютно не уявляє, що робить більшість його підлеглих. Їхні посади або залишилися з радянських часів, коли держава керували кожним колгоспом та кафе. Або придумані упирями, щоб пити кров якомога більшій кількості людей.
Майже всі ці знайомі не можуть скоротити ці посади. Для цього потрібний новий закон про державну службу і воля Президента з Прем`єром. Замість скорочення непотрібного держапарату нинішній Прем`єр скоротив зарплати держслужбовців. Ще більше штовхаючи їх в обійми корупції. В нашому парламентському комітеті ми стали визнавати подібні законопроекти корупціогенними.
А мої знайомі (і я сам як голова парламентського комітету) виходять з ситуації так - набирають людей за власні гроші або гранти західних держав. Причому набирають невеличкий штат переважно з людей, які ніколи не були на державній службі. І це єдине, що нормально працює.
Державних службовців треба мало. Більшість з них мають бути нові люди. І вони повинні отримати пристойну легальну платню. Саме так запрацювала нова поліція у Києві. Саме так має запрацювати вся держава.
Рішення N6
Нам треба набрати наново всі суди та прокуратури. Нинішні мають добре законодавство для роботи. А у суддів ще й непогана офіційна платня. Втім, більшість з них давно упирі. Прямо зараз ми разом з експертами пропонуємо спеціальною поправкою до Конституції набрати суди наново за допомоги незалежної комісії. Це рішення неможливо обійти. Поки ми з Вами його не доможемося, закони далі залишатимуться папірцями.
Рішення N7
Прибрати державу з бізнесу. Коли "бізнесменами" не будуть судді та прокурори, важливо якомога далі відсунути від втручання у бізнес усю державу. Правосуддя, процвітання освіти з наукою, оборона - ось справжні державні завдання. Три десятки контролюючих агенцій треба ліквідувати. Майже все може регулюватися ринковою конкуренцією. Страхова медицина, коли гроші будуть сплачувати конкретним лікарням і конкретним лікарям, яких вільно обиратимуть пацієнти, ліквідує корупцію в медицині. Для будівництва доріг треба наймати на конкурсах приватні компанії. І для контролю стану доріг теж. У приватні руки треба віддати все, окрім повітря, води, лісів, природних монополій та стратегічних для оборони підприємств.
Рішення N8
Державу треба прибрати і з громад. В селі, містечку, місті потрібний один представник держави. Він може називатися префект, як пропонує нинішній Президент. Він може називатися як завгодно, головне, щоб в нього не було функцій керувати. Керувати мають обрані мешканцями ради або самі мешканці напряму. За допомогою місцевих референдумів. Через об'єдннання будинків. Які, звісно, мають бути передані у спільну власність самих мешканців. Представники держави на такому рівні мають бути лише для прийому скарг. Раптом в якомусь містечку почнуться великі зловживання і громада не зможе дати цьому раду. Тоді представник держави повинен звертатися до суду, інформувати Прем`єра, Президента. А так громади повинні всі права і податки для догляду за своєю територією. Саме за це ми зараз боремося у Парламенті. З Президентом, на жаль.
Рішення N9
Знизити і спростити податки. Сьогодні, щоб сплатити 1 000 гривень підлеглому, кожен роботодавець має віддати 700 гривень податків. Через це - масове ухиляння, яке податківці обертають на корупцію. (У тому числі повністю підконтрольний їм "бізнес" у податкових ям.) Якщо встановити податок на доходи в розмірі +-15%, масове ухиляння і грунт для цієї корупції зникнуть. І платити податок мають не роботодавці, а самі люди. Тоді всі матимуть більше бажання слідкувати, як ці гроші витрачаються.
Тут ми з Вами прийшли до
Рішення N1
Ви і я особисто повинні відмовитися від корупції. Не давати хабарів даішникам. (До того ж ми вже ухвалили і закон про автоматичні штрафи за допомогою відеозйомки, дешевше буде не порушувати правила). Не платити за оцінки викладачам (я збираюся продовжити вивчати історіюв університеті, і навіть латинь зобов'язуюся здати по-чесному). Не давати гроші без талону чи чеку паркувальникам, які пропонують "знижку". Насправді є безліч хабарницьких операцій, в яких українці зараз беруть участь не тому, що їх примушують, а тому що "так простіше". Коли ми зупинимо це власною відмовою - потічки маленької корупції, які у масштабах держави зливаються у величезне болото, пересохнуть.
І, звісно, нам з Вами доведеться серйозно поборотися за ухвалення та втілення інших восьми рішень. Вони не впадуть з неба, і не будуть ухвалені без потужного суспільного запиту.
Якщо Ви вже працюєте на ухвалення цих рішень (і ми незнайомі), або якщо Ви готові організуватися з друзями, колегами, сусідами - давайте знати на [email protected].
Цього року я мав кілька розмов з одним філософом з Нідерландів. Він давно вивчає Україну як приклад поганого врядування. І я почув від нього дві думки, які викликали в мене внутрішній спротив:
1.Україна - більш корумпована держава, ніж Росія.
2. Вам знадобиться ціле покоління, щоб перемогти корупцію.
Пропоную разом довести помилковість цих тверджень. Це в наших руках.
Якщо ми разом з Вами візьмемося, антикорупційний поступ України здивує
нас самих.
Ви забули, що цей розумний хлопець є головою люстраційного комітету, а люстрація дивним чином не то, що не проводиться - про неї взагалі забули. Одна із заступників міністра юстиції, ще іноді щось говорить, а от пана Соболєва я щось не чую. А х тож тих "упирів" (як він каже), має люструвати? Ви? Чи може я?
Говорити красиві речі всі можуть. Нічого нового він доречі не сказав. Ось я тільки чомусь не розумію, а ким він хоче всіх поміняти? Хто не на держ.службі той бізнесмен, а що бізнесмени не винні в нинішній корупції так само, як і чінуші?
https://censor.net/blogs/870/9_rshen_dlya_peremogi_nad_koruptsyu_v_ukran.
Они практически не платят налоги, а все что награбят в Украине вывозят в оффшоры, обесценивание гривны в их интересах, огромные займы МВФ в их интересах, и т д,, и т п.
Я искал и не нашел предложения что личные доходы олигархов должны облагаться хотя бы 80%-ным налогом,
Да, чиновники, но они крадут сотни тысяч, а олигархи крадут миллиарды.
Почему ты не предлагаешь "ограничить олигархов, превратив их в контролируемых обществом крупных капиталистов"
Це ж просто якесь знущання...
тцамі". Хоча емоційно,але зато правда.
https://site.ua/ivan.oberemko/417-kak-gopko-nayem-sobolev-gavrilyuk-i-parasyuk-ne-morgnuv-sosnuli-u-kollektivnogo-dyadi-oligarha/
Корупція в Україні - це наслідок олігархічнтї економіки. І воно, насправді, просто способ перерозподвлу грошей в такій системі економічних відносин. Хлопчику хочеться поборотися з вітряками? Щасливої дороги до програшу. Просто дитяча мячня в пісочнику. Пустили дитятко побовитися великі дяді, воно й тішиться. А насправді - це небезпечно, бо відволікає від головного.
1. Закон о свободном приобретении и владении оружием (любой гражданин, который не является умалишенным, алкоголиком, наркоманом и не имел проблем с уголовным кодексом должен иметь законное право спокойно приобрести оружие.
Что это даст?
Во-первых: появляется новая отрасль, которая может приносить серьезные деньги государству.
Во-вторых: население получает возможность стать свободным гражданином.
В-третьих: фактор свободного владения оружием будет оказывать очень существенное влияние и на судей-беспредельщиков и на прокуроров-беспредельщиков и на ментов-беспредельщиков, существенно снизится уровень коррупции и повысится уважение к гражданам.
2. Дайте людям реальную возможность влиять на власть, не бутафорную (как зачастую у нас делается - принимается закон выполнить который практически нереально).
Люди должны иметь возможность на месте снять прокурора, префекта, председателя суда и начальника милиции.
Это должен быть простой, четкий, понятный и выполнимый закон согласно которого громады смогут сместить с должности проворовавшихся прокуроров, судей и начальников милиции.
При этом если громада приняла решение снять с должности вышеуказанных лиц - они в дальнейшем автоматичсеки теряют право до конца своих дней занимать какие-либо государственные должности.
Где закон об импичменте?
Это же ненормально, когда людям в стране, чтобы повлиять на власть или повлиять на нее приходится идти на майдан.
Ты много слышал о бандах домушников, гопстопщиков, автоугонщиков и т.п. состоящих из судей и прокуроров? Их на душу населения мизер. Просто они на виду, их вечно показывают. А каков % бухих водил судьи или прокуроры? Даже если они все колдырят и постоянно то 0,5, 0, или 01 от общего числа пьяниц за рулем?
Мы права выдаем не умалишенным, алкоголикам, наркоманам и что? На дороге дебил на дебиле. Ну дай им еще волыны. Хочешь пострелять иди в армию. Этот Закон лобируют только продавцы оружия. Будет оружие у всех, это значит и на дорогах и в школах и в кабаках...
Я например долгое время имел дело с оружием, имел возможность его спокойно приобрести, но не сделал этого. Оружие имеет свою энергетику. Возьмешь волыну в руки и обязательно появится повод ее применить...
Де звернення до ГПУ з офіційним поданням,з фаміліями?
А те що ти пишеш,то развод для лохів,від Пєді і його команди.
Досить вже маніпулювати,як маніпуюють на 5 каналі у всьому звинувачиючи Тимошенко.
Відповідай за свою "люстрацію - кастраціюю",яку ви разом з Пєдєю ПРопихнули лохам,які вам повірли.Вчись у старших більш розумних і не ПРодажних,таких як Тимошенко,підтримайте її,а не відробляйте в олігархів,топлюючи її своїми дурницями,"підписами про недовіру Шпокіну,як
що Пєдя його призначив і всі затупники генпрокурора ,кажуть,що все уних на мазі з Шпокіним,а тільки ви вирішили пропіаритись з 78 голосами,зібраними за відставку,то я незнаю,тільки сліпий
небачить,як ви піаритесь разом з тим ****** Шабуніним,водночас топлячи,як вам і олігархам здається ЮВТ.Вчись класу в Тимошенко.
Лідер фракції "Батьківщина" Юлія Тимошенко має намір звернутися до Генеральної прокуратури щодо незаконності встановлення завищених тарифів на житлово-комунальні послуги.
"Я підготувала звернення до Генеральної прокуратури. Зараз у мене в руках заява про злочин, який скоєний всіма посадовцями, які безпосередньо брали участь у формуванні необґрунтованих, завищених, спекулятивних тарифів на тепло і ціни на газ для населення", - заявила Юлія Тимошенко сьогодні
на прес-конференції у Києві.
http://112.ua/video/press-konferenciya-yulii-timoshenko-9092015-171321.html
Нынешняя власть и есть СУТЬ коррупции.
Значит, надо бороться с "властью".
Але найгірше те, що цих людей або людей з таким мисленням в нашій країні ДУЖЕ багато, якщо не більшість.
Поки ми самі не змінемось діла не буде. Так є варіант Саакашвілі, коли приходить РЕАЛЬНО чесна людина до влади і змінює країну на краще, хоча народ на це не заслуговує (як в Грузії). В результаті народ втомлюється і сходить з цього шляху і обирає олігарха (Іванішвілі), який їх далі обкрадає і перекреслює здобутки попередника.
Тобто найкращі зміни - це коли ці зміни в правилах вимагає саме СУСПІЛЬСТВО, ЯКЕ САМЕ ЖИВЕ ПО ЦИМ ПРАВИЛАМ. В цьому випадку влада зміниться - їй нікуди буде дітись.
І тут він питає коли ви тут в Києві новий Майдан організуєте. Я питає для чого ? Бо дуже великі тарифи на газ. Я говорю, що ти ж не малозабезпечений, що не можеш заплатити. Він говорить, що він офіційно безробітний і хотів подавати на субсидії, але там перевіряють доходи, тому все-таки не подав. А платити багато не хоче... І ось йому треба тарифний майдан !
А що виходить. У нього є жінка, 2 дітей малого віку. Жінка не працює. Мабуть є батьки пенсіонери. Вся його родина включно з ним самим - не платить ЖОДНИХ податків державі, тільки забирають ! Тобто його батьки, якщо вони пенсіонери, отримують пенсії з відрахувань інших. Його діти ходять в садок і школу, за яку платять інші. Виплати по дітям - платять інші. Я вже не питав, але якщо він безробітний, то можливо ще й отримує допомогу від держави, за яку він теж не платить. Але при цьому бізнес успішний, збирається купляти квартиру в Києві...
І таких прикладів дуже багато. Можна і далі говорити, що влада погана. Але в загальній масі СУСПІЛЬСТВО НЕ КРАЩЕ. І цій владі нормальній просто немає звідки взятись. Тому треба самим змінюватись, змінювати людей навколо себе (таких як цей "підприємець") і тоді зміниться і ця влада.
"Пропоную разом довести помилковість цих тверджень. Це в наших руках.
Якщо ми разом з Вами візьмемося, антикорупційний поступ України здивує
нас самих."
Интересно в чьих это наших? Это в ваших руках Егор, в руках депутатов, правительства, президента, "Фемиды", силовиков, гос. служащих... Не надо с больной головы на здоровую... хватит...
Рішення N9 - зменшити податки на зарплату - до 15% . Ви зменшите до 15%, відповідно люди будуть повинні підвищити офіційні зарплати в 3-4 рази, щоб бюджет отримав ту ж саму кількість податків для виплат зарплат бюджетникам, виплати пенсій, тощо. А я вам кажу - цього швидше за все не буде - люди у нас зараз такі і не треба переоцінювати людей - їх ще треба змінювати. Вони будуть говорити про злочинну владу і про все на світі, тільки не про те він теж порушник закоку в державі і не платить податки. В результаті отримаємо дірку в бюджеті. Тобто це питання складніше, ніж ви написали. Тому в даному випадку не займайтесь ПОПУЛІЗМОМ.
Сейчас бизнес в тени платит в белую 1/4 в лучшем случае 1/3 от общей выплаты на руки. Те кто платят в белую - те платят полностью и налоги (в основном это иностранные компании).
Если бизнес готов платить с 10 000грн. 1500 -2000грн. налогов - и при этом вынужден мутить разные схемы - то больше вы из него не выдавите, так как ужесточение наказания приведет лишь только к росту коррупционной составляющей и еще большему уходу в тень.
Если снизить налоги до приемлемого уровня - то есть уровня который бизнес реально платит - то практически ничего не поменяется, наоборот проще будет показать белую зарплату и спать спокойно.
Опять же никто не мешает принять фиксированную минимальную ставку налога на зарплату на нанятого работника - например 1500грн. в месяц при зарплате до 8000грн. и 15% при зарплате свыше 8 000грн. - и пусть все живут честно. Тогда и будут думать как создавать рабочие места, а не содрать побольше с тех, кто платит честно.
иначе получается абсурд - те кто платит честно налоги находится в неравных условиях по сравнению с теми кто не платит..
Ось бачите - ви вже пропонуєте варіант вже не такий простий, як в автора - 15% і все. А якщо дійде до реального впровадження - схема ще ускладниться. В її основі буде, я думаю, одне бажання - страх влади, щоб не загубити те що є від надходжень. Бо інакше буде так - ті хто платили багато - будуть платити менше, ті хто платили податки з неповної зарплати - будуть платити ще менше (не підвищать зарплату офіційно), а ті хто повністю не платили (неофіційне працевлаштування) продовжать не платити - тобто компанії не підуть назустріч державі. Чи ви дасте гарантію що підуть ?
Доречі, вже рік така схема є. І наша компанія нею скористалась. І це дійсно було вигідно і працівникам, і по-мінімуму накладно для компанії. Я не чув офіційних висновків загальних, але десь чув, що мало компаній пішло цим шляхом. Хотілось щоб уточнили. Якщо це так, то ще раз повторю що пункт автора звучить як ПОПУЛІЗМ.
Схема должна быть в любом случае простой как веник.
Если налоговая ставка будет определена правительством правильно - не с потолка или хотения, а исходя из сложившихся реалий - то в идеале при неизменных поступлениях в бюджет зарплата должна стать белой - вот это главная цель. Снижение налоговой нагрузки позволит привлечь дополнительную рабочую силу, так как зачастую предприятия выжимают из сотрудников последнее, если снизится нагрузка на ФОТ, то предприятию будет выгоднее привлечь тех же несколько человек, чтобы не напрягать до предела имеющихся - а это расширение базы налогообложения.
Учитывайте, что белая зарплата - это дополнительные преимущества (в тех же банках при оформлении кредитов).
А если даже и случится то, что вы говорите - упадет наполняемость бюджета, так а для чего кредиты берут? Правильно, чтобы во время реформ такие проблемы решать. А у бизнеса нужно заработать доверие, и тогда будет все нормально.
Але запропонований автором КОНКРЕТНИЙ варіант по зарплаті думаю не вийде. Що пропонується цим 15% податком - щоб ті хто не показують всю зарплату і ті хто взагалі платять все неофіційно почали платити офіційно всю зарплату і відраховували 15% з усієї суми. Ось чесно скажіть ви вірите в це що підуть на це підприємства ? Або працівники підприємств, яким підприємство скаже "ми переходимо на офіційну зарплату тому видатки по податкам з вас, отже на руки отримувати будете менше ніж отримували" - погодяться ? Навіть якщо це 15% ? Думаю ні.
Я думаю, що податкові надходження впадуть суттєво. А чому так буде ? Одне діло говорити про погану владу, а інша справа самому діяти по закону і платити більше ніж платив.
Тому я не категорично за виведення зарплат з тіні. Але такого простого рішення, як запропонував автор - 15% і все - НЕ ІСНУЄ. Це популістина казочка для електората перед виборами.
Но нужно действовать. Иначе то что сейчас - эта жопа у нас 25 лет длится, конечно всегда лучше и комфортнее - делать так как есть, тогда риск минимальный и думать не надо. так тогда они не нужны, нет потребности в таких "реформаторах".
Лучше три раза ошибиться - но в итоге сделать правильно, чем опять 20 лет мурыжить то же самое и иметь то, что мы уже имеем.
Нужно в любом случае менять систему кардинально, это ненормально когда дибилами считаются те, кто платит налоги.
Да, и зарплату сразу на следующий месяц никто не покажет - на это время надо, чтобы люди поверили в изменения. Но принятие такого закона уравняет расходы тех кто платит налоги честно и тех кто их не платит, так как для тех кто их не платит расходы в принципе снизятся не критически, зато для тех кто в белом поле - это существенное выравнивание конкурентных условий, а это очень немаловажно и для выживания предприятий и для его развития.
Сейчас как платят налоги? Начисляют зарплату, например начисленная з/пл. - 5000грн., потом на начисленную зарплату предприятие накручивает единый взнос 38% - то есть с 5000грн. - это 1900грн., а с работника - с 5000 начисленных удерживают 15% подоходного - или 750 грн. (не беру там мелкие сборы 3%, 1,5), то есть на 4250 грн. выданных на руки уплачивается 62% налогов или 2650грн.
Для бизнеса глубоко похеру как там вы себе в законах придумали взимать эти налоги (его интересует сколько он платит работнику на руки и какие общие расходы по фонду оплаты труда), как и работнику тоже пох. - то что имеет значение - это сколько работник получает на руки.
Поэтому убрать нах. эту совдепию из заработной платы (начислено, удержано, отчислено), должен быть один налог - и все, насрать как его назовут, но система расчета должна быть простой и понятной.
А в государстве - как там делить эти налоги на ПФ, соцстрах и прочее - да как хотите так и делите.
Так чим простіше - тим краще. Але суті не міняє. Автор написав же що за 1000 грн треба виділити підприємству коштів 1700 грн. Єдине, ЄСВ - платить підприємство, 15 % ПДФО, ЄСВ малий, Військовий збір (ввели рік тому) - платить працівник.
Але. Самопоміч виступає проти президенитських змін. Каже що це доцентралізація, що префекти будуть чи не більше контролювати ніж зараз ОДА, тощо. Напишіть по пунктам де це, для людей. Доведіть це
І обов'язково представте свій варіант змін до Конституції, якого я ніде не зустрічав. Гопко висловилась, що ваш варіант є, але він аля федералізація. Це так ?
упраздните НДС - ВООБЩЕ.
Это самый главный коррупционный налог в стране (кто-то платит этот налог, кто-то липовые документы рисует - возмещение деньгами живыми получает).
Введите простой налог с оборота.
Можно для каждой отрасли экономики свой.
Например:
Производство с/х продукции - 1%.
Переработка с/х продукции - 1%.
Газонефтедобыча - 2%.
это как пример.
но нужно убрать нахер эту муть с налоговым кредитом (вот это была бы реформа), налоговыми обязательствами и прочую дрянь с НДС (тем более в том виде, который есть сейчас - это вымывание оборотных средств предприятий и коррупция - больше ничего).
Простой налог с оборота - размер ставки - тут можно дискутировать.
Но схема его начисления и уплаты должна быть простой и лекго контролируемой, вот это были бы реформы действительно, а то, что сейчас делают - это дрочилово и задрочилово.
Сколько освободится инспекторов?
Контролировать уплату налога с оборота - это инспектор полчаса за год может проверить, причем не выходя из кабинета.
Проводите реальные реформы в экономике.
упраздните НДС - ВООБЩЕ.
Это самый главный коррупционный налог в стране (кто-то платит этот налог, кто-то липовые документы рисует - возмещение деньгами живыми получает).
Введите простой налог с оборота."
Податок з обороту - підтримую.
Правда до слова, ПДВ в багатьох країнах існує.
"Производство с/х продукции - 1%.Переработка с/х продукции - 1%.
Газонефтедобыча - 2%."
я думаю це замало.
Але суть не в цьому. Країна (народ і влада), яка хоче красти буде красти завжди. При будь-яких Конституціях, законах, податках. І при цьому всі будуть "обурюватись" корупцією. Може прийти чесна влада, але якщо народ нещирий і хоче далі красти він її позбавиться. Як грузини позбавились Саакашвілі і привели до влади олігарха. Треба змінювати народ і це, нажаль, буде не швидко.
- якщо робиш ремонт в квартирі, то платиш готівку - податків 0
- якщо відпочиваєш на морі в Одеській області - платиш за оренду квартири хазяїну - податків 0 (а в них в бюджеті грошей немає і відповідно не можуть поремонтувати колектор)
- якщо люди сідають на автостанції в автобус то там сідає третина - інша за готівку через 100м від станції - податків 0, і ТАК ДАЛІ І ДУЖЕ БАГАТО.
Це не годиться, це треба змінювати. І держава за всім слідкувати не зможе. Треба контроль між громадянами. Повинно діяти правило як на Заході - "Якщо я закону дотримуюсь і втрачаю на цьому, то чому ти цього не робиш".
Але при цьому всьому найменше, що нам зараз потрібно, так це ПОПУЛІЗМУ.
1% с оборота - возможно и мало, я просто привел для балды.
Давайте возьмем оборот 1000 000 грн. в месяц.
если прибыльность 15% (а это очень неплохо для предприятия), то при налоге 20% на прибыль - сумма налога составит 150 000*0,2=30 000грн.,
значит принять 3% с оборота .
Опять же, налог с оборота не предполагает расчет прибыли - тут будут платить все - независимо от того, показал прибыль или нет - налог плати, не получается работать и платить налог? - ну тогда до свиданья. А то как-то странно получается, есть убыточные предприятия, которые работают годами.
В этом тоже есть свой плюс - полностью можно отменять наш налоговый кодекс толщиной в библию и в который уже внесено 150 поправок.
То можливості виключно і тільки академічного середовища.
Виключно і тільки.
З таким самим успіхом ви можете вимагати від ваших, перепрошую, всенароднообраних нардепів бездоганного виконання нейрохірургічних операцій: не святі ж горшки ліплять? Може якраз??? По ходу навчиться...
То він і є. Віртуальний світ, невимушено намальований різнокаліберними паханами, в якому щасливо живуть завжди щасливі переможці Чудів-Юдів всяких-різних і найбільше з них - то Тимошенко.
Головний, єдиний і справді реальний ворог блатної України.
Головний і єдиний.
Всі ваші, перепрошую, найрейтинговіші комсомольці росли в злиднях і балотувалися з голодухи, мріючи про шопінг в Парижі.
І від першої ж пачки доларів в ступор падали, падають і падати будуть.
Злидні зобов'язують до ницості.
І категорично не передбачають кваліфікацію: репетиторам треба платити євриками, а за вчительську зарплату ваших спиногризів ніхто не вчив, не вчить і вчити не буде: свої голі-босі-простоволосі.
А тепер вже й голодні...
Ото і все, що ви здобули.
Патріоти-миздобули...
Я знаю, що ви - потеруха й намул
Що ви свинопаси і що ********,
Зуміли помножить мою Україну на нуль, Доп'явшись губами московської дупи.
………………………………………………………………………………………………
Нынешнее поколение - это совки, жмоты, быдло "из грязи в князи" в большинстве своем...
"Робимо..., робимо..., робимо...", скоро Майдану два года, а они все никак не "зроблять"!
Який робив цю люстрацію під щильною,опікою Пєді - желєобразного!
Що ви ще хотіли отримати від "нових,абіційних,маладих,не корупційнихлітц"?
Ті проекти ФСБ себе вже вичерпали.
"Свобода", і "Самопоміч"...
Відбираючи голоси від Тимошенко, Ярош, Тягнибок і Садовий тупо виконували тупі вказівки ФСБ і успішно, разом із на всю голову противсіханутими миздобулами, зреалізували тупий сценарій тої ФСБ щодо призначення України прИзидентом - ФСБ агента...
Не робіть із простого дядька політика.
98-мий рік напинаєтеся, ги-гимони...
Політика - то сфера інтелектуальної діяльности.
Пупком заробляючі про таку ще і не здогадуються. З об'єднаних анусом Вальцмана Героїв України вже не зробить ніхто, ніколи і ніяк...
(М. Думич)
Нет, нихрена не надо тем, кто у корыта. Как, например, одному пламенному оратору Майдана, клеймившему "злочинну владу" с трибуны и впавшему в панику, когда народ решил не продожать пустые перговоры, а строить еще одну баррикаду.
Вот скажите, штатные "борцы с коррупцией", а тот ДАIшник, который взятку берет, всю её себе оставляет или, все таки, часть идет на бензин служебного авто, а другая часть "наверх"?
Так может вы сподобитесь, наконец, создать такие условия, при которых брать мзду будет не выгодно и наказание за взятки будет неотвратимым?
Ведь народ сегодня поставлен перед выбором-или "деньги давай", или будешь годами ходить по кабинетам. Увы, это вам, депутатам, платят деньги, пришли вы в ВР или нет, а людям работать и семьи кормить надо.
Неужели сегодня главная проблема ДАIшник-взяточник?
А отпущенные под залог и сбежавшие "високопосадовцi", зАмки и брюлики прокуроров , судей, министров и их замов и т.д. и т.п. то всё чепуха и совсем не коррупция?
А наглый "цирк" с выборами в Чернигове?
Можно долго в том же духе продолжать, но нет смысла, итог будет один-призывать в таких условиях "громаду" контролировать мелких клерков на местах, это скорее иммитация кипучей деятельности, увы.
Тому не обійтися без рішення № 0: обрати президентом того, хто дійсно хоче побороти корупцію, а не лише цитує Лі Куан Ю. А для цього треба одужати та набути імунітет від такої поширеної серед нас хвороби, як популізм.
Основной подпиткой коррупции является бизнесс.
Нужно немедленно упростить все налоги и освободить бизнесс от уплаты налогов на прибыль- это совковый пережиток. Никто на западе не оперирует понятиями прибыль- все оперериут понятиями доход и капитал. Нужно перенести ответственность за уплату налогов с бизнесса- как посредника между гражданином и державой на гражданина! Основным налогом должен стать - подоходный налог каждого гражданина и семьи- хоусхолда. Отменить упрощенную систему и НДС и ввести "налог с продаж" не более 10% т прогрессивной ставки подоходного налога.
Обязать ежегодно подавать налоговые декларации всех граждан с обязательным оформлением через аудитора. В эту декларацию должны войти данные о зависимых особах ( дети пристарелые родители неработающие супруги и т.д). Семья должна подавать декларацию вместе - тогда не будет квартир машин и т.д. переписанных на жену маму и т.д.
Несоответствие сумм доходов за год и имущества является поводом для фининспектора начать финасовое расследования.
Чем проще система налогооблажения- тем меньше возможностей коррупции и чем она сложнее и запутанней- тем больше шансов на коррупцию.
Итого-вся борьба с коррупцией "нивелируется на уровне президента и премьер-министра Украины. Я, как председатель парламентского комитета по противодействию коррупции, абсолютно ответственно утверждаю..."
Т.е. остался один, главный пункт.