10048 відвідувачів онлайн
3 370 63
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

На@рена ви їздите в зону АТО, начальнички?

Ну навіщо ви катаєтеся в зону АТО - ясновельможі, головнокомандувачі, депутати і іже з ними великі начальники? Лише щоб зробити красиве фото? Не інакше. Ви ж ведете себе там наче дурні, сліпі й глухонімі. Ви з широкими від переляку очима дивитеся і бачите там лише «найсильнішу армію Європи». А куди дивитися, щоб побачити її складнощі, проблеми і болячки - не знаєте, не вмієте, і не хочете цього робити. Ваша сліпота означає гарантію їх збереження й накопичення.

Скільки не повторюйте мантру про «найсильнішу армію Європи», а диявол завжди містився в деталях. Наприклад, розберемо лише декілька фотографій, зроблених з останнього візиту секретаря РНБО О. Турчинова на передову Східного фронту. Я прокоментую, що побачив на них я, і гарантую, що цього не побачив, або не захотів побачити, О. Турчинов. А без такого бачення деталей всі їх поїздки на фронт - лише безглуздий піар, який лише дратує солдатів і офіцерів, та ні на йоту не полегшує їх фронтове буття.

На фото, де солдат в окопі біля бліндажу на 3-х літровому газовому балончику готує їжу. Шановний секретар РНБО напевне не спитав бійця, а де він заправляє газовий балон? Я відповім за солдата - на найближчій газовій заправці, яка може бути за декілька десятків кілометрів від позиції, і за свої гроші. За солдата розповім можновладцю, що ця практика готування їжі безпосередньо на позиціях прижилася в військах ще з 2014 року, бо так військам набагато зручніше, ніж тягати вздовж фронту важкі термоси з охололою їжею. І що за три роки позиційного сидіння ні високе військове командування, ні державні мужі палець об палець не вдарили, щоб побачити цю проблему й спробувати її вирішити. А достатньо всього лише прийняти до відома той характер харчування, що склався на фронті, й впорядкувати за державний кошт забезпечення бойових підрозділів на позиціях газовими горілками, балонами, зрідженим газом. Це ж зовсім недорого для держави, але ось саме з таких дрібниць складається справжнє піклування високого командування і державних мужів про свого солдата.

Ось і про окопи на цьому фото. Гарантую, що секретар РНБО не захотів помітити те, що стінки окопів нічим не захищені від осипання. На рівні секретаря РНБО в цьому винний не ванька взводний, що командує цим опорним пунктом, а мінімум керівництво ГШ ЗСУ, що на четвертому році позиційної війни не знайшло часу провести відповідну роботу по перевірці стану інженерного обладнання позицій, заготувати матеріали (дерево, полімерну, металеву сітку), організувати роботи, перевірити результат. А це не дрібниця. Вже пішли дощі, стінки окопів попливли, в траншеях під ногами у бійців суцільне багно. А це постійно мокрі ноги, хвороби… Ні, краще вдати з себе сліпого, дурного й глухого, сфоткатися, й назад. Якось же три зими перезимували в таких умовах? Перезимують і четверту.

А на задньому плані цієї фотографії - земляний бліндаж, вхід до якого закривається якоюсь ганчіркою. Напам'ятаю, війська йдуть в чергову зиму. Можемо скільки завгодно лаяти за це ваньку взводного. Але на позиції присутній цілий секретар РНБО. Він має мислити по державному, масштабно. По перше, тут видно відверту бездіяльність високого головнокомандування. Значить, не бувають на позиціях, не бачать проблеми, не б'ють в дзвони, не приймають заходів. По друге, це мабуть, типова проблема на фронтових позиціях. Чому б не організувати централізоване забезпечення бліндажів і землянок дверними блоками, а ще краще, подвійними вхідними тамбурами промислового виготовлення? Плюс негорючими гігроскопічними панелями для утеплення земляних стін, стелі… Будь який окопний довгожитель краще мене скаже, де держава може прикласти своє централізоване зусилля для покращення комфорту фронтовиків.

А ще я б на місці секретаря РНБО спитав би бійців на позиції, а чим вони топлять свою буржуйку в бліндажі? Впевнений, що вони б відповіли - дровами, напиляними в найближчій посадці. І так вже четверту фронтову зиму. А чому б у вугільному краю не вирішити на державному рівні питання, й не ввести в норму військового постачання вугілля для опалення й обігріву? Так, це потрібні якісь гроші. Але це все таки наші воїни, на фоні яких піаряться всі, кому не ліньки. Так зробіть для них щось більш суттєве, ніж групове фото на пам'ять. Чи ситий голодному не товариш, з теплої квартири або кабінету не зовсім зрозуміло, як можливо в земляній норі перезимувати зиму?

А ось ще одне фото - О. Турчинов на спостережному пункті в стереотрубу дивиться, імовірно, в бік противника. Цікаво, він окинув очима обладнання того СП, яке видно навіть на фото? Чи знову прикинувся сліпим? Пізно вже лаяти за це ваньку взводного чи ротного. Секретар РНБО повинен був би за такий передовий НП, через стіни якого просвічує білий день, а над головою не три накати, а дохлий навіс, зняти голови з штанів з лампасами. За те, що не забезпечили деревом, бетонними плитами, технікою, не організували, не проконтролювали… І це все на протязі більше трьох років.

Це все дрібні деталі, з яких складається фронтове життя, і які наштовхують на глибокі висновки. Я це побачив всього лише на двох фотографіях з візиту секретаря РНБО на передові позиції, що розміщені на «Цензор Нет». Звичайно, я це все бачив і раніше, очима такого ж фронтовика, з такими ж обмеженими можливостями. А на цей раз спробував глянути через об'єктив придворного фотографа секретаря РНБО, і фактично його очима, з його повноваженнями й можливостями.

Впевнений, там було ще дуже багато дрібних деталей, з яких можливо зробити масштабні висновки на рівні найвищого військового й державного керівництва. А ще добре присвятити трохи свого часу й вдумливо, уважно побесідувати з фронтовими солдатами й офіцерами. Вони залюбки видадуть масу корисної інформації й раціоналізаторських пропозицій. Тільки ж їх ніхто не слухає, не заведено так у нас.

Можливо, вони вважають це дрібницями, не вартої їх сановної уваги. Але насправді це було дрібницями в перші місяці, ну хай, перші півроку війни. На четверту фронтову зиму все це виглядає повною бездушністю, відвертим сановним скотством по відношенню до наших фронтовиків. Вони вже стали просто фоном для піару. Ніхто з можновладців не хоче, та по великому рахунку, крім волонтерів першої хвилі, ніхто ніколи й не хотів глибоко занурюватися в деталі фронтового буття. Якось же вони там в окопах животіли три роки. Ну, і четверту зиму якось протягнуть…

Топ коментарі
+7
Я не пойму, при чём тут Турчинов? Снабжение, инжнерные сооружения и т.д. - все вопросы к главе Генштаба Муженко.
показати весь коментар
29.10.2017 14:29 Відповісти
+6
Всё так!
показати весь коментар
28.10.2017 12:04 Відповісти
+6
Его уволили уже из ВСУ давным давно, некуда ему писать. А если и писать, то главе Генштаба, у которого склады безостановочно полыхают.
показати весь коментар
29.10.2017 14:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Всё так!
показати весь коментар
28.10.2017 12:04 Відповісти
А почему бы господину полковнику не написать соответствующий рапорт, а не сообщение в интернет??
показати весь коментар
28.10.2017 13:21 Відповісти
Вы просто Капитан Очевидность.
Наверное потому, что писать устал рапорты, а душа болит.
показати весь коментар
28.10.2017 20:56 Відповісти
Рапорт подаётся по команде. В случае неудовлетворённости ответом рапорт можно подавать вышестоящему командиру. Он до министра обороны добрался?
показати весь коментар
29.10.2017 12:36 Відповісти
Его уволили уже из ВСУ давным давно, некуда ему писать. А если и писать, то главе Генштаба, у которого склады безостановочно полыхают.
показати весь коментар
29.10.2017 14:34 Відповісти
А что, такие рапорты раньше не писали? Но украинские совковые генералы в гробу видят солдат на передке,эато во все глаза следят за шоколадной задницей херанта.Потому что именно там живёт их личное благосостояние......
показати весь коментар
28.10.2017 21:14 Відповісти
Правильно написано. Но при чем здесь Турчинов? Это - зона ответственности нач.Генштаба. У меня брат контрактник, поэтому я поддерживаю полковника, он далеко не всё написал, но даже на передке все понимают - вопросы к Муженко, а не к Турчинову и даже не к Полтораку. А то как рапортовать о чем-то и глупости журналистам говорить - Муженко тут как здесь, а как за свою деятельность отвечать, так вроде ни при чем.
показати весь коментар
29.10.2017 14:31 Відповісти
якщо бутусов пропускає такі блоги , то він ще не зовсім пропаща душа...
показати весь коментар
28.10.2017 21:40 Відповісти
Свобода слова и отсутствие цензуры. И это хорошо. На УП блоги тех, кто не нравится Притуле, закрыли. А у Бутусова - пожалуйста, высказывай свое мнение. И это правильно - дабы дурь каждого видна была.
показати весь коментар
29.10.2017 14:43 Відповісти
Все повторяется... "Его покатали на подводной лодке, разок он сходил в атаку с пехотой, разок - с разведчиками, поглядел на артподготовку - и вот он уже "все увидел" и "все испытал"... Потом можно писать мемуары о том, как почти не сдал Крым, как нес на спине тяжелый груз (рацию, патроны, автомат, гранаты и тп), как по-отечески подбадривал бойцов, как ходил в рукопашную...
показати весь коментар
28.10.2017 21:42 Відповісти
який стосунок має до Криму Турчинов? якшо ви погано памятаєте ті дні - не пишіть гівна. тоді були непідконтрольними всі підрозділи на тій території. ким командувати? як утримувати Крим? якими силами?
показати весь коментар
29.10.2017 22:26 Відповісти
Нагадує приказку "хто вср*всь". Невже Ви справді вірите, що Росія віджала Крим за тиждень? Ця операція готувалася роками, там мізки промивали в режимі нон-стоп. Ворог був тут завжди і завжди працював проти нас. Може ще й армія розвалилася за кілька місяців? Її теж розвалювали роками, а тепер ці генерали, що вбивали обороноздатність країни, виступають диванними експертами і розказують що й як вони зробили б, замість того, щоб бути розстріляними на Майдані.
показати весь коментар
29.10.2017 23:19 Відповісти
Как это "нахрена"?
Одни - для пиару,
другие - для корочки и командировочных.
показати весь коментар
28.10.2017 21:43 Відповісти
в статье мужик пишет о газовом балоне на передке.мужик сам далек от того шо там .там готовят жратву по старинке .костер .казанок
показати весь коментар
28.10.2017 21:48 Відповісти
ага, газбалон - это еще круто. Братец у отца забрал старый "Шмель" - заливают бензин и готовят. Потому что выбора нет - либо холодное, либо сами.
показати весь коментар
29.10.2017 14:33 Відповісти
Цитата:

Начальника штабу 20-го окремого мотопіхотного батальйону тероторіальної оборони, полковника Віктора Покусу, який виступив на сторінках газети «День» з резонансним листом до керівництва України, звільняють у запас. «Вчора прийшов наказ про звільнення в запас. Мене повинні демобілізувати до 12 квітня (2015 року)», - повідомив він у телефонній розмові з кореспондентом «Дня». Тепер полковник В.Покуса, за його словами, планує зайнятися «суспільно-політичною роботою». Правда, якою саме - поки не знає.

Зараз 2017 рік і ми бачимо, що Пане полковнику став на шлях шельмування військово-політичного керівницьтва України в умовах військової агресії Росії
Якби я був Президентом, то не тільки звільнив би з лав ЗСУ, а додатково позбавив

звання "полковник".
показати весь коментар
28.10.2017 22:52 Відповісти
А, ну тогда все понятно. Полковник - "зрадофил обыкновенный". В лучшем случае.
показати весь коментар
29.10.2017 14:37 Відповісти
У вас, порохоботов, каждый, кто указывает на реальные проблемы - зрадофил.
Если у нас всё так замечательно, почему же мы до сих пор Кубань не освободили?
показати весь коментар
29.04.2018 13:01 Відповісти
Цей полковник мабуть сам крав так, що аж гай шумів, тому і звільнили його.
показати весь коментар
29.10.2017 15:11 Відповісти
так в основном все "стенающие" о пиаре как раз таковыми и являются
тем более шо очевидно - полковнику плевать на то, улучшается после визита обстановка или нет
у него баттхерт и желание унизить, не более
показати весь коментар
29.10.2017 16:38 Відповісти
Тарасик, а ты гандон штопаный, вместе с Рогулинами, Кривошапками и Алисименками) Ничего у вас ботики не получится.
показати весь коментар
29.10.2017 21:52 Відповісти
Покуса!. А ти звичайнісеньке сцикло!.Ти.чомусь,не побачив оцієї ху йні,коли там піарився шЕколадний, а ось турчинову ти "вивернув" усі нутрощі!.А хіба він,як Секректар. має владу над ЗСУ?.Так,він піарився і це зрозуміло кожній думаючий людині, але ДЕ ВИ бойові АХВІЦЕРА?. Де ваша ЧЕСТЬ,офіцерська гідність?. Таке враження,що ви АХВІЦЕРА - опудало для носіння погон!.Ти ще напиши у "Спортлото!".
показати весь коментар
28.10.2017 22:58 Відповісти
Та да, как-то по Турчинову совсем не в тему проехался. И при чём тут он к тому, что происходит в ВСУ? Есть люди, ответственные за это, но о них почему-то молчок. Как-то очень однобоко, имхо.
показати весь коментар
29.10.2017 15:23 Відповісти
больше того - не заметил, видно, шо пиарится на этом Порох на постой
не говоря уже о том, шо вся миноборонная шваль типа Бирюковых тоже постоянно пиарится
ну и НГШ, чего греха таить, вместе с ними
показати весь коментар
29.10.2017 16:39 Відповісти
так хорошо же накропать статейку, сидя в теплой десятикомнатной квартире, а не на сырой земле, греясь у костра. Этой чести давно нет, иначе все, кто ответственный за инженерные сооружения и снабжение армии давно бы подали в отставку
показати весь коментар
30.10.2017 00:24 Відповісти
Щелкоперы обсуждают все что угодно в своих коментах кроме одного что не правда? Отсутствие инженерных войск,материалов,обеспечения "передка". А если копают лопатой,укрытия делают из подсобных материалов,бытовые вопросы на самотеке то разве это не прямое головотяпство военного руководства? Плох тот генерал ,который не думает о солдате. А исходя из фактов о них вообще никто не думает. Так есть ли в Украине генералы?
показати весь коментар
28.10.2017 23:54 Відповісти
А разве кто-то говорит, что неправда написана? правда - абсолютная. И далеко не вся. Но претензии не к тому, имхо, лицу. Турчинов тут каким боком? У меня брат в АТО, контрактник. Месяца два назад приезжало к ним Турчинов (у меня в фб фото есть). Пожаловались на подобные негаразды. Головы не полетели, но после отъезда порядок навели - и со снабжением, и с, как правильно написать не знаю, с постройками и т.д. Турч ведь не только из-за складов на Муженко зуб точит и требует уволить - а в том числе из-за скотского отношения к личному составу. Муженко на передке ненавидят и считают врагом.
показати весь коментар
29.10.2017 14:40 Відповісти
Правильно, поэтому как раз таки Турчинов со своей стороны и докладные на имя президента пишет, и публично с критикой Муженко выступает, но реально у секретаря СНБО власти нет, особенно военной.
показати весь коментар
29.10.2017 15:11 Відповісти
А шкода, що нема повноважень.
Муженко такий генерал, як приший кобилі хвіст і толку від нього ніякого, а Турчинов хоча б якось допомагає і намагається повпливати на ситуацію.
показати весь коментар
30.10.2017 00:11 Відповісти
Есть но они не на своем месте, понятное дело. Но почему-то во всем виноват Пастор, хотя, если бы ему дали хоть часть военной власти, такого бы беспредела не было. Да и приезжает он не пиариться, и не с пустыми руками. Интересно, был ли хоть кто-то столько раз на передовой, сколько побывал он?
Потому у Турчинова есть полное право критиковать Муженка и его подчиненных
показати весь коментар
29.10.2017 23:27 Відповісти
Я не пойму, при чём тут Турчинов? Снабжение, инжнерные сооружения и т.д. - все вопросы к главе Генштаба Муженко.
показати весь коментар
29.10.2017 14:29 Відповісти
отож, я так выше и написала. Уволившийся из армии полковник решил крайнего найти. Наверное, в команде Муженко )))
показати весь коментар
29.10.2017 14:41 Відповісти
Не-не, ну это ж скучно обсуждать очевидное. Именно Муженко ответственный за вопросы,которые подняли в тексте, но как раз о Муженко ни слова. Муженко глава генштаба с весьма противоречивой репутацией, которому уже давно пора в отставку.
показати весь коментар
29.10.2017 15:25 Відповісти
Автор статті безліч разів згадує Турчинова та РНБО, говорячи про белад в зоні АТО, і жодного разу не згадує того, хто реально відповідальний за це - голову Генштабу. Це наводить на певні думки...
показати весь коментар
29.10.2017 15:00 Відповісти
Автор не в ту сторону свои критические замечания направляет. Рапорта наверх, наверх, наверх, вплоть ГШУ.
показати весь коментар
29.10.2017 15:01 Відповісти
Все указанные в материале проблемы относятся именно к компетенции Муженко (и ниже по команде), но никак не к СНБО и Турчинову.
показати весь коментар
29.10.2017 15:11 Відповісти
Статья - чистой воды заказуха. В ней 9 раз (!!) упоминается секретарь СНБО, а Муженко - ни разу, он весь в белом.
показати весь коментар
29.10.2017 15:36 Відповісти
Если Турчинов тут ни к чему,то что он там делал,грамоты раздавал?
показати весь коментар
29.10.2017 16:01 Відповісти
Это наш Президент грамоты и медали раздает. Вы что-то перепутали. А Турчинов публично с критикой Муженко выступает.
показати весь коментар
29.10.2017 16:14 Відповісти
На складах оружие горит, на передовой полный бардак и раздрай. И виноват в этом кто угодно, только не руководство Генштаба. Цирк, ей богу.
показати весь коментар
29.10.2017 15:20 Відповісти
как же, турчинов лично виноват, потому что громче всего говорит о проблемах в ато и как-то пытается их решить, пока руководство генштаба протирает штаны и носа не кажет на фронт
показати весь коментар
30.10.2017 00:33 Відповісти
Усьо пропало )))
Хоч один замість бла бла їздить в АТО. І немає чого скиглити. Все він там бачить і в курсі проблем на місцях. Інше питання хто повинен навести лад на передовій і де він швеньдяє? Муженко менше потрібно займатися самопіаром а ібльше приділяти уваги забезпеченню війська.
показати весь коментар
29.10.2017 15:24 Відповісти
Враховуючи те, скільки складів вже згоріло, Муженку глибоко плювати і на забезпечення, і на саме військо. Саме через те і вимагають його відставки, зокрема той же Турчинов. Однак, керівництву Муженко, певне дуже зручний, раз, навіть після стількох провалів та смертей він ще числиться начальником генштабу.
показати весь коментар
29.10.2017 23:10 Відповісти
Как раз если бы наши депутаты и чиновники взяли в привычку ездить периодически на передовую, то может бы и дело сдвинулось с мёртвой точки. Тут дело в другом - если поднимаешь вопросы снабжения, так предъявляй претензии тому, кто ответственный за них, а не просто тому, кто под руку попался.
показати весь коментар
29.10.2017 15:29 Відповісти
Відповідальний Муженко і його підлеглі, однак чомусь їх у статті не згадано персонально, а Турчинову гикається, певне, - стільки раз його ім'я вигулькує.
І це все при тому, що він не раз і не двічі в АТО мотався. І допомагає, як може, враховуючи свої скромні військові повноваження, точніше, їх відсутність.
Хоч один з тих, хто протирає штани в генштабі стільки зробив?
показати весь коментар
29.10.2017 23:52 Відповісти
Автор сам разобрался, кто виноват в таком положении на передовой.
Но все претензии почему-то именно к Турчинову.
"тут видно відверту бездіяльність високого головнокомандування",Источник: https://censor.net/b7403
"в цьому винний не ванька взводний, що командує цим опорним пунктом, а мінімум керівництво ГШ ЗСУ".
показати весь коментар
29.10.2017 19:29 Відповісти
Так і писав би автор не в інтернет-видання, а беспосередньо тим, хто за забезпечення армії відповідає. У одного такого склади з ************ горять-палають не по одному дню, а винне НЛО.
показати весь коментар
29.10.2017 23:42 Відповісти
Что-то совсем вызверился автор конкретно на Турчинова. Что Пастор там такого проинспектировал, кроме того, что ему захотели показать? Информация и знания добываются другими способами, без фотокамер и наспех вырытых траншей. Наши главнокомандующий и начальник генштаба отвели Пастеру роль "свадебного генерала" - реальной власти над армией у Турчинова нет. Это вполне устраивает и Порошенко, и Муженко. Вся работа Турчинова (надо сказать за это "спасибо" Порошенко) заключается в высказывании патриотических лозунгов и вот таких визитов. Хотя Турчинов со своей стороны пытается хоть что-то поменять: и докладные на имя президента пишет, и публично с критикой Муженко выступает. Но что-то никакой реакции от главнокомандующего на это как не было, так и нет,. И не будет.
показати весь коментар
29.10.2017 19:54 Відповісти
А вот меня лично после прочтения блога автора интересует вопрос: "Почему самоустранился министр, если вопрос о теплой одежде и быте и с какого-боку к этому секретарь СНБО?".....
Как-то череда неприятных фактов в украинском войске в последнее время не вдохновляет..
показати весь коментар
29.10.2017 20:10 Відповісти
К тому же Пастор без подарков на передовую не приходит. Так что пусть сепары готовятся.....
показати весь коментар
29.10.2017 20:12 Відповісти
Все очевидно.І всі причому.Тільки не питайте,чому небойових втрат так багато,чому воїни хворіють,стоячи і відстрілюючись в багнюці ,бо дощі і холодно.
показати весь коментар
29.10.2017 20:28 Відповісти
Все наче ок, але причому тут Турчинов? Хіба Турчинов справді відповідальний за матеріяльне забезпечення армії? Щодо претензій згоден, а от щодо того кому адресовані ці звинувачення - дурня якась. І мені здається, що пан полковник мав би знати такі нюанси. Скаржтеся Муженку або навіть на самого Муженка.
показати весь коментар
29.10.2017 23:12 Відповісти
Я підозрюю, що стаття не просто так написана. Скидається більше на відверту спробу дискредитувати Турчинова і всіх собак на нього повісити. І найдивніше - ті питання, які має вирішувати генштаб ЗСУ, чомусь раптом має вирішити секретар РНБО о_О Напишіть рапорт у відповідні інстанції, а не статтю на цензорі.
показати весь коментар
29.10.2017 23:16 Відповісти
Претензії не надумані, це справді так. З перших вуст знаю, що на передовій біда з постачанням, а командування навіть не чешеться. Але і зіпхнути відповідальність на тих, кому не байдужа доля хлопців в окопах - чистої води свинство.
Цікаво, скільки разів сам пан Покуса бував в АТО і як саме допомагав?
показати весь коментар
30.10.2017 00:16 Відповісти
"На фото, де солдат в окопі біля бліндажу на 3-х літровому газовому балончику готує їжу. Шановний секретар РНБО напевне не спитав бійця, а де він заправляє газовий балон?"

А автор статьи там свечку держал? Тем более, что из заявления пресс-службы СНБО следует, совсем другое.


"Александр Турчинов в пятницу побывал в зоне проведения антитеррористической операции, где провел совещание о готовности военнослужащих к выполнению боевых задач в условиях зимы.
разговор касался обеспечения военных зимней одеждой, обустройства и утепление мест для размещения, банно-прачечного обслуживания, медицинского обеспечения и готовности техники к эксплуатации в морозы. Отдельно обсуждался вопрос обеспечения оружием и военной техникой"


А статья чистой воды заказуха, имхо
показати весь коментар
29.10.2017 23:33 Відповісти
Генштабу ЗСУ по цимбалах поневіряння солдат, хоча саме там відповідальні і за інженерне і за медичне і за збройне, і навіть за фінансове забезпечення армії.
Але чомусь, поки Пастор пише доповідні, їздить на передову і спілкується з солдатами, Муженко втрачає черговий склад з ************ і піариться.
показати весь коментар
29.10.2017 23:58 Відповісти
Бо Муженку ще красти й красти, нащо йому ті солдати і їх біди?
показати весь коментар
30.10.2017 00:40 Відповісти
начальство ни**ена не делает, потому такой звездец на передовой. Хоть бы одного генерала из ГШУ туда на пару недель отправить - интересно, сколько продержится без деликатесов и теплой пуховой перины? Конечно он докладных никакого толку, они ж все сидят в теплых кабинетах и не думают. как пережить еще одну зиму в окопах.
показати весь коментар
30.10.2017 00:22 Відповісти
Так напишите докладную в ГШУ, что в армии толкоом ни снабжения, ни вооружения - ничего. Пусть ответственные внимание обратят! Сколько можно? Всей страной скидывались в начале войны, потом военный сбор ввели, а ни сзади, ни впереди!
Злость берет, когда вижу, в каких ужасных условиях живут наши защитники, в то время как весь командный состав разводит демагогию и то только для виду.
показати весь коментар
30.10.2017 00:32 Відповісти
Наче у Турчинова на лобі написано, що він начальник генштабу. Було б непогано, однак у нього інші функції і на жаль жодного впливу на тих, хто дійсно відповідає за стан армії. А Муженку та його приспішникам прості солдати та їх негаразди до одного місця. Тому пишіть не статейки а доповідні прямо в ГШУ, по-моєму, то їх прямий обов'язок - контролювати постачання армії
показати весь коментар
30.10.2017 00:39 Відповісти