6574 відвідувача онлайн
2 526 13
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Кому на Украине НДС - хорошо

Умный всегда делает дорогу там, где проложена тропа. Глупец -там, где ему вздумается. Украинский законодатель - там, где за проход можно взять взятку.

Ситуация с НДС и его систематическим не возвратом государством (представители которого, естественно, вымогают за это долю), уже давно создала теневой рынок. В котором обладатели налогового кредита продают его тем, кому НДС необходим. При этом фактически заключая недейстительные, с точки зрения украинского законодательства, договора - не направленные на достижение заявленной в них коммерческой цели, прикрывающие собой другое соглашение - о покупке налогового кредита по НДС.

Обычная схема - покупка обладателем НДС товаров по заниженнной, по сравнению с рыночной, цене. Продажа клиентам покупателя НДС по реальной. Тем самым снижая его налоговые обязательства. Или продажа своих товаров, идущих на экспорт, лицу, которому нужен налоговый кредит, для того чтобы проэкспортировав их, такое юрлицо получило нулевые налоговые обязательтсва и бюджетный долг перед ним по НДС. Которым можно закрыть формирующиеся в его бизнесе обязательства.

Для налоговиков такие схемы - золото. Они видят их практически сразу (что несложно) и начинают обычное в таких случаях вымогательство.

Если же компании не идут на уступки или в принципе проолжают наращивать обязательства перед ними бюджета, который должен возвращать им НДС, - включается "карательный механизм".

При Азарове это были бессистемные и частые налоговые проверки, и возбуждения уголовных дел с целью не признания налогового кредита по НДС. Но мы живем во временя ленивых, когда практически все становится доступно онлайн.

Новый способ ущемления налоговыми органами интересов бизнеса в вопросах НДС этому вполне соответсвует. И по словам учстников процесса, уже превзошел "Азаровщину".

Потому что зачем нашим отреформированным налоговым "магометам" бегать за "горами" бизнеса. Когда можно заставить их прибежать самих?

И в руках для этого достаточно высокотехнологичных механизмов, которые по иронии судьбы вводились как раз с (официальной) целью уменьшить коррупционное давление на бизнес: система М.Е.doc. Система - которая как и одноименное вино, может принести много головной боли.

Суть схемы проста до неприличия: несговорчивых бизнесменов, которые не хотят включать налоговиков в свои налоговые обороты и продолжают наращивать долг бюджета по возврату НДС перед ними - просто отключают от М.Е.doc. Как следствие - полный паралич торговых отношений. Потому что кто купит у тебя товар, если ты не можешь оформить налоговую накладную, зарегистрировав ее в общегосударственной системе, и тем самым передать покупателю столь важный для него налоговый кредит?

Есть ли в нормативной баз ограничения для налоговых по поводу такого фривольного отключения от системы? Конечно нет. Мы же - государство, которое создает коррупционные возможности для своих чиновников даже под видом борьбы с коррупцией. Не Сингапур.

Ничто в данном случае важно - с точки зрения государственных интересов - они не только не затрагиваются торговлей НДСом. А наоборот. Эта торговля экономит миллиарды для бюджета. Который у нас, как известно, далеко не с профицитом. Из которого при сегодняшнем правовом механизме государство должно возвращать экспортерам НДС.

На этом строятся миллиардные манипуляции. Возврат можно получить без проблем, как шутят бизнесмены, только если ты Ахметов или Хомутынник. То есть получают "свои". Для остальных - это или сумасшедшая головная боль с уплатой взяток, или простой откат значительной доли возвращенного из бюджета НДС. И опять-таки - бюджет теряет деньги.

Поэтому по уму нужно было бы просто законодательно закрепить то, что и так происходит последние двадцать лет в тени, тем самым дав возможность бизнесу решить вопросы с компенсаций НДС самостоятельно. Не мешая ему и не вовлекая в это бюджет.

Это по уму. А по понятиям - государство продолжает преследовать тех, кому оно по сути по уши должно.

Так почему не дать право юрлицам продавать свой налоговый кредит официально? Тем, кому он нужен? Не надеясь на госбюджет? За 25, 50, 75 процентов стоимости. Не важно. Так, как это происходит сейчас на основании вынужденных фиктивных сделок.

И не надо изыскивать миллиардные средства на возврат НДС из бюджета.

Зачем заставлять уходить в тень бизнесменов, растягивать госбюджет, когда нет ничего проще этот вопрос просто отрегулировать"?

Хотя ответ очевиден - что может быть проще, чем собирать взятки, перекрыв дорогу?

Топ коментарі
+3
по уму - ндс нужно отменить, это наглухо коррупционный налог, который убивает бизнес и позволяет развиваться монополиям. Вместо него должен быть введен налог с оборота - пришло на счет за месяц 1000000 грн, заплатил 3%(или 5%) - и спи спокойно. И не нужно никаких мутняков. Но тогда монополии тоже будут вынуждены платить налоги, а не зарабатывать на налогах.
показати весь коментар
24.11.2017 20:09 Відповісти
+3
Те, що відбувається за участі податкової, при наявності усіляких шахрайських схем, НДС, тіньового бізнесу нагадує про минуле. Більшовики влаштували геноцид українців, забираючи в них останню їжу. Нинішня влада трохи гуманніша за більшовицьку, вона вивертає кишені, а відтак злиденний народ приречений на жалюгідне існування і подальше вимирання.
показати весь коментар
25.11.2017 05:19 Відповісти
+2
а почему экспортерам должны давать налоговые преференции? - это полный бред, из-за того, что экспортеры не платят ндс - мы превратились в сырьевую страну, из которой выгребают под чистую все сырье: сельскохозяйственное, металл, электроэнергию и т.д. и снабжают дешевым сырьем производство на западе. Наши экспортеры вгоняют страну в полную задницу при этом вся страна оплачивает этот банкет избранных.
показати весь коментар
25.11.2017 10:13 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
по уму - ндс нужно отменить, это наглухо коррупционный налог, который убивает бизнес и позволяет развиваться монополиям. Вместо него должен быть введен налог с оборота - пришло на счет за месяц 1000000 грн, заплатил 3%(или 5%) - и спи спокойно. И не нужно никаких мутняков. Но тогда монополии тоже будут вынуждены платить налоги, а не зарабатывать на налогах.
показати весь коментар
24.11.2017 20:09 Відповісти
Абсолютно верно.
Кроме того цель НДС не допустить перепроизводства. А какое у нас перепроизводство, когда этого самого производства осталось очень мало.
показати весь коментар
24.11.2017 20:45 Відповісти
НДС придуманный налог на потребление,коим из нашего кармана изымается 20% средств. При этом этот налог ставит в незавидное положение украинских производителей удоражая их продукцию минимум на 40%(20% в сырье и 20% в продукте). Это диверсия против экономики Украины так как с одной стороны и увеличивает издержки на каждой стадии производства где сырье для одних является продуктом других. Кроме этого этот налог снижает потребление ровно на 20%. УКРАИНСКИМ ПРАВИТЕЛЯМ это было бы очевидно. Но в Украине у власти космополиты-клептоманы. Поэтому кроме этой проблемы добавляется формирование фиктивного НДС и выплата его клептоманам за наш счет из бюджета. НДС вреден. Налоги собирайте с офшорников и сетей торговых с прибыльностью 300-500%.
показати весь коментар
24.11.2017 20:48 Відповісти
Елена, спасибо за статью! Все верно, но вы почему то не назвали их любимый термин - скрутки - вожделенное словечко для Львовской площади.

https://censor.net/user/412540 - вы тоже все верно говорите, просто есть один вопросик - это взымание ндс тможней, сумма таможенного ндс создает половину надходжень бюджета. Надо заменить таможенный ндс - таможенной пошлиной 20%. И забыть эти возвраты как кошмарный сон.
показати весь коментар
24.11.2017 23:21 Відповісти
Те, що відбувається за участі податкової, при наявності усіляких шахрайських схем, НДС, тіньового бізнесу нагадує про минуле. Більшовики влаштували геноцид українців, забираючи в них останню їжу. Нинішня влада трохи гуманніша за більшовицьку, вона вивертає кишені, а відтак злиденний народ приречений на жалюгідне існування і подальше вимирання.
показати весь коментар
25.11.2017 05:19 Відповісти
Эта тема так же вечна, как древне-индийский эпос Рамаяна . То есть автор сочинила украинский эпос Налогояма . Но у властей есть железная отмазка - ПОТОМУ ЧТО, ВОЙНА .А когда НЕ БЫЛО ВОЙНЫ ?- спросите вы . ПОТОМУ ЧТО, ПАПЕРЕДНИКИ ! - ответит вам Власть .
показати весь коментар
25.11.2017 06:38 Відповісти
Ні автор, ні коментатори напевне ніколи не платили ПДВ і пишуть-коментують з чужих слів.
По-перше: окрім МЕДОКа є інші платні системи здачі звітності та реєстрації податкових накладних. Є й безплатні. І справа не в медку чи артзвіті, справа в настройках сервера податкової. Хоча може й медок взяв такі настройки прямо собі. Бо, як кажуть знаючі люди, медок тісно звязаний з кимось з податкової і мав певні преференції. І це медок зробив, я так думаю, для зручності споживача. Щоб бухгалтер зразу бачила що махлювання не пройде. З мого невеличкого досвіду поки-що в реєстрації накладних нічого не помінялося. Певно операції мої і моїх контрагентів не визивають у податкової ніяких питань.
Тепер тим, хто пише за відміну ПДВ. ПДВ - найбільш прозорий податок. Ні податок на прибуток, ні - на зарплату, ні - інші не є такі прозорі і обов'язкові для всіх.
Чому ж така честь випала саме ПДВ? Та тому, що його повертають експортерам, а це завжди в основному люди, що наближені до найвищої влади в країні. Через те служителі Януковича автоматизували процес збору ПДВ, аби на місцях податкова не роздавала преференції своїм людям. Чи важко українським бізнесменам платити ПДВ? - Важко, як і будь-який інший податок. То що - відмінити всі податки? Чи може зменшувати до розумних меж?
Якби була у нас справедлива влада, то вона б відмінила повернення ПДВ експортерам, зменшивши при цьому ставку з 20% до 10% ( чи 7%). І втрат експортери б не понесли, бо товар би куплений для перепродажі (чи вироблений) на експорт, був би дешевший і оставався б конкурентним. Але б експортери лишилися б сверхприбутку у вигляді повернення ПДВ.
Виграли б від такого зменшення і споживачі всередині країни. Не програв би і державний бюджет. Бо не треба було б вертати з нього експортерам.
показати весь коментар
25.11.2017 08:28 Відповісти
а почему экспортерам должны давать налоговые преференции? - это полный бред, из-за того, что экспортеры не платят ндс - мы превратились в сырьевую страну, из которой выгребают под чистую все сырье: сельскохозяйственное, металл, электроэнергию и т.д. и снабжают дешевым сырьем производство на западе. Наши экспортеры вгоняют страну в полную задницу при этом вся страна оплачивает этот банкет избранных.
показати весь коментар
25.11.2017 10:13 Відповісти
Не можна сказати, що експортери не платять ПДВ, вони платять, але в країні, в яку експортують. А щоб типу не платити цей податок двічі ( так пояснював азаров), то у нас вони його платять як складову ціни експортованої продукції, а потім їм ту складову повертають. Взамін повинні продати нацбанку валюти щось як не половину. Колись було так, зараз може й помінялося. Корупційний взагалі не цей податок а система пільг і повернень. Наприклад імпортери ліків сплачують лише 7% замість 20% для інших. Пояснюється піклуванням про гаманець громадян, але структури ціни у відкритому доступі навряд чи найдеш.
показати весь коментар
26.11.2017 00:23 Відповісти
про банкет ізбраних: Ви певно чули про антидемпінгові розслідування відносно типу українських металургів? Ще при Кучмі. Якщо не помиляюсь, то наказували державу (давно було - погано памятаю).
показати весь коментар
26.11.2017 00:39 Відповісти
Дядя, глупый, я как покупатель ЕЖЕДНЕВНО плачу ПДВ ,но хочу вас огорчить вы его тоже платите. Не верите, в чек посмотрите.
показати весь коментар
25.11.2017 09:19 Відповісти
Да и еще НИ ОДИН БИЗНЕСМЕН не платит НДС его платит ПОТРЕБИТЕЛЬ,а бизнесмен просто закладывает в цену,безграмотный вы наш наемный щелкопер.
показати весь коментар
25.11.2017 09:22 Відповісти
Від такого чую. Те, що в платіжному документі вказана ціна з ПДВ, означає що сума ПДВ піде не в карман продавця і виробника продукції яку Ви купили, а в бюджет. В той же час купівля товару у неплатника ПДВ ( на ринку чи в приватної особи) означає, що всі гроші підуть в приватний карман. А ціна, грамотний Ви наш, є продуктом згоди між покупцем і продавцем. Якщо Ви знайдете товар дешевше, то Ви купите дешевше і не питатимете в продавця чи платив він ПДВ чи ні. Інші, що є платниками ПДВ, змушені продавати товар за ціною, яку згоден заплатити покупець. І матимуть чистий прибуток відповідно менший.
показати весь коментар
26.11.2017 00:53 Відповісти