10764 відвідувача онлайн
2 308 5
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Чи тепер достатньо доказів щодо Сольсбері?

Говорив на початку тижня з добрим колегою, дипломатом однієї розвиненої європейської демократії.

Каже: ну ви і британці так суворо до росіян, а, може, треба якось дипломатичніше, діалог, пошук рішень...

Я кажу: а якби вони на вас напали або застосували на вашій території хімзброю, ви б як до них ставилися?

Каже: ну так, але з Сольсбері проблема, що у них доказів бракує. Тобто ми вирімо британцям, що це росіяни, але ж докази...

Я кажу: історію з доказами ми вже проходили в Україні. Вам все було замало доказів. Тепер достатньо?

Промовчав. Змінили тему.

Як наступного разу побачу, запитаю, чи тепер достатньо доказів щодо Сольсбері. Підозрюю, що доказів буде достатньо, але причин для ніжного ставлення до Росії менше не стане.

Але справжній сюр не в цьому. А в тому, що на тлі безперервних агресивних дій Росії табір "повернемо Росію в ПАРЄ" з блиском в очах гне свою лінію і розказує, як треба поважати її права.

Коментувати
Сортувати:
Прутень їм у дупу, а не повернення в ПАРЄ!!!
показати весь коментар
05.09.2018 19:25 Відповісти
Надаючи отому "дипломату" характеристику "добрий", Ви мимоволі самі підігруєте як йому, так і отим симпатикам росії, які намагаються умиротворити відвертого агресора
показати весь коментар
05.09.2018 23:14 Відповісти
Пора бы уже канонизировать Петэна. Идеальный гейропеец.

Кстати, некоторые французы его называли Путэн
показати весь коментар
06.09.2018 00:42 Відповісти
Надаючи отому "дипломату" характеристику "добрий", Ви мимоволі самі підігруєте як йому, так і отим симпатикам росії, які намагаються умиротворити відвертого агресора
показати весь коментар
06.09.2018 06:35 Відповісти
Здається, визначення "добрий" в цьому контексті більше схоже на загадку - або хворий, або падлюка
показати весь коментар
06.09.2018 13:24 Відповісти