8455 відвідувачів онлайн
1 417 15
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Чому Україна потрапила до двадцятки найкращих борців проти зміни клімату

Україна посіла 18 місце у рейтингу запобігання кліматичним змінам (Climate Change Performance Index - CCPI 2019). Рейтинг представила німецька неурядова організація Germanwatch спільно з партнерами під час конференції ООН із захисту клімату (COP24).

Всього рейтинг оцінив досягнення 84 країни світу у 4 категоріях: скорочення викидів парникових газів, розвиток відновлюваної енергетики, зменшення споживання енергії та кліматична політика країни. Здається, можна було б пишатися таким здобутком. Але як насправді Україні вдалося потрапити до ТОП-18 кліматичних лідерів і що уряду варто далі з цим робити?

Як пояснює один із авторів рейтингу, Ян Бурк (Germanwatch): «Безумовно, деякі країни знаходяться в особливих умовах, що може вплинути на їх рейтинг. Два фактори визначили високий рейтинг України: скорочення викидів і зменшення споживання енергії. Обидва розраховані за даними міжнародної статистики. Однак, рейтинг ССРІ не відображає економічний спад, який, на думку національних експертів, є основною причиною менших викидів. Це підтверджується цифрами: якщо подивитися на графіки ВВП, викидів СО2 та споживання енергії – вони мають зберігати подібні тенденції за останні 4 роки”.

Графік динаміки росту населення, ВВП, обсягів викидів парникових газів, споживання енергії України у рейтингу ССPI

Таким чином, Україна опинилась на 18 місці в рейтингу не через успіхи державної кліматичної політики, а через зовнішні фактори. З 1990 року в Україні відбувся економічний спад після розвалу СРСР, деіндустріалізація, занепад промисловості, а згодом окупація Донбасу. Завдяки цьому, за останні 25 років викиди вуглекислого газу в Україні скоротилися втричі, якщо порівнювати з початком 1990-их.

Крім цього, ціль України по скороченню викидів не тільки не відповідає Паризькій угоді, але й передбачає зростання викидів майже вдвічі. Рахуйте самі: національно-визначений внесок України до Паризької угоди передбачає “скорочення” викидів СО2 до 60% від рівня 1990 року. Хоча фактичний рівень викидів CO2 у 2015 році був уже на рівні 32%. Математика проста: не можливо знизити 32% до 60%.

Відповідно до рейтингу CCPI-2019, кліматична політика України була неефективною – отримано лише 40 балів зі 100 можливих. І якщо міжнародна кліматична політика була оцінена як посередня (medium), то національна політика – дуже неамбітна (very low).

За останній рік у сфері кліматичної політики Україною прийнято декілька важливих документів, зокрема затверджений План заходів щодо виконання Концепції реалізації державної політики у сфері зміни клімату, розроблена Стратегія низьковуглецевого розвитку та розпочата робота над законодавством щодо моніторингу викидів парникових газів. Однак цього недостатньо задля досягнення цілей Паризької угоди, а найбільшою проблемою залишається одна з найбільш неамбітних цілей по скороченню викидів парникових газів.

Підвищення енергоефективності та розвиток відновлюваних джерел енергії – це дороговказ для України. Нам критично важливо підвищувати власну енергонезалежність, скорочувати залежність від викопного палива та розбудовувати нову безвуглецеву економіку.

Топ коментарі
+6
Если коротко, то потому что страна в полной жопе.
показати весь коментар
14.12.2018 20:38 Відповісти
+4
Одна корова больше влияет в год на климат чем один автомобиль. Выбросы в городах на 30-95% от авто. Вывод -коровы страшнее автомобилей для климата. Если серьезно то какой бред эта климатическая галиматья. Не принимая во внимания макровлияния придурки рассказывают сказки про со2 . Кто в школе учился знает что количество СО2 "отрегулирует" мировой океан- любые количества. А вот орбиту планеты Нубира или саму орбиту Земли или другие вещи через которые на Земле происходят например извержения вулканов из- за которых вдруг температура на Земле может повысится или понизится( как уже было в 19 в) никто не отменял. Ну а падение производства ракет,самолетов,кораблей,турбин,котлов,двигателей,электровозов,вагонов,спецметаллов и многое другое это к туалетной бумаге не имеет отношения. Надо было искать рынки сбыта. Но из-за управления компродорами идет банальный грабеж . 27 лет грабежа вот это запас прочности у " гавняной экономики "совка. 27 лет!
показати весь коментар
15.12.2018 10:58 Відповісти
+2
Нічого не виробляємо--тому й не забруднюємо.
показати весь коментар
15.12.2018 11:43 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"...З 1990 року в Україні відбувся економічний спад після розвалу СРСР, деіндустріалізація,..."
===
Ліпше вже деіндустріалізація, ніж совкові технології ХІХ-го сторіччя. Країна, яка не забезпечувала громадян туалетним папером не може називатися індустріалізованою.
показати весь коментар
14.12.2018 19:22 Відповісти
Если коротко, то потому что страна в полной жопе.
показати весь коментар
14.12.2018 20:38 Відповісти
Всех, кого я знаю, поменяли за последние 12 лет пластиковые окна. Некоторые - даже утеплили стены.
Очень хорошие тенденции.
Ещё что-то надо делать с пластиковыми бутылками. В Германии, в основном, они платные - залоговые, например, 1,5 литра - 25 центов. И видно в магазинах, что люди каждый день сдают горы бутылок в автоматы... В Украине, увы, подобные горы идут на мусорки. Ну, возможно бомжи что-то вытаскивают. Но, думаю, не менее 50% пластика остаётся на свалках...
показати весь коментар
15.12.2018 00:46 Відповісти
не идут. Только вчера смотрела как сделали лавочку для детей с пробок и планируют сделать так всю детскую площадку. Показали как бутылки плавят и тд. У нас же в Португалии с бутылок делают покрывала, очень дорогие и рецепт никому недают
показати весь коментар
15.12.2018 10:58 Відповісти
В Германии любая одноразовая бутылка стоит 25 центов, даже 300 мл. Многоразовые по 15 центов.
А как-то приезжали израильтяне, рассказывали что у них тоже 0,25 бутылка стоит, только от шекеля. Были очень удивлены, что мы бутылки собираем и сдаем, а не выкидываем.
показати весь коментар
15.12.2018 17:32 Відповісти
Одна корова больше влияет в год на климат чем один автомобиль. Выбросы в городах на 30-95% от авто. Вывод -коровы страшнее автомобилей для климата. Если серьезно то какой бред эта климатическая галиматья. Не принимая во внимания макровлияния придурки рассказывают сказки про со2 . Кто в школе учился знает что количество СО2 "отрегулирует" мировой океан- любые количества. А вот орбиту планеты Нубира или саму орбиту Земли или другие вещи через которые на Земле происходят например извержения вулканов из- за которых вдруг температура на Земле может повысится или понизится( как уже было в 19 в) никто не отменял. Ну а падение производства ракет,самолетов,кораблей,турбин,котлов,двигателей,электровозов,вагонов,спецметаллов и многое другое это к туалетной бумаге не имеет отношения. Надо было искать рынки сбыта. Но из-за управления компродорами идет банальный грабеж . 27 лет грабежа вот это запас прочности у " гавняной экономики "совка. 27 лет!
показати весь коментар
15.12.2018 10:58 Відповісти
100%.
1. Одно большое извержение вулкана дает больше углекислого газа чем все автомобили планеты за год.
2. Допустим будет потепление, и что? Было уже тепло в истории, когда в Арктике бродили стада динозавров и пышно цвели джунгли, потом это все превратилось в нефть и газ. И что было плохого в этом?
В общем, эта "борьба против потепления" - масштабная афера современности.
показати весь коментар
16.12.2018 13:41 Відповісти
Нічого не виробляємо--тому й не забруднюємо.
показати весь коментар
15.12.2018 11:43 Відповісти
Боротьба зі зміною клімату - це такий самий міф, фейк і засіб заробляти гроші та владу для європейсько-американських ліваків, як і, приміром, міф про небезпеку ГМО.
Це чиста маніпуляція з масовою свідомістю необізнаних пересічних людей.
показати весь коментар
15.12.2018 16:24 Відповісти
на этом мифе живут куча чиновников организаций, созданных для борьбы с "потеплением". Они присели на распределение миллиардов долларов, и всеми силами будут сопротивляться потере "кормушки".
показати весь коментар
16.12.2018 13:50 Відповісти
Не только это. Квоты инструмент получения громадных средств для придурков,присоединившихся к этой галиматье. Например если Украина присоединится ксоглашению то ей зафиксируют " исходную " точку с 2014 года и можно будет похоронить металлургию(;с коксохимией),тепловую энергетику и забыть про восстановление производства. Но даже при существующем уровне выбросов Украина будет платить громадные средства за "лишние" тонны СО2,ведь по факту многие предприятия врут по выбросам, что бы не платить в бюджет. При устойчивом мониторинге выбросов мы будем"приятно" удивлены информацией о количестве реальных выбросов.
показати весь коментар
16.12.2018 20:22 Відповісти
Как я понял Софья родилась после развала этой чудесной, богатой и развитой страны под названием СССР, где даже пожрать то толком не было что, не говоря уже про одеть...
показати весь коментар
15.12.2018 23:00 Відповісти
Тому що ти це видумала.
показати весь коментар
16.12.2018 00:22 Відповісти
Когда мы все вымрем благодаря мудрому руководству наших политиков наша страна попадет на первое место ,потому что мы не будем выбрасывать СО2 даже в нашем дыхании
показати весь коментар
16.12.2018 02:09 Відповісти
Если бы Софья хорошо училась в школе, то знала бы некоторые факты:
- 1 мощное извержение вулкана выбрасывает больше углекислого газа чем все автомобили планеты за год
- кроме углекислого газа, мощнейший парниковый газ - метан. 1 корова выдает 300 л метана в день. Человек - около 10 л. Свинья - около 100 л.
Итого, если все просуммировать, то автомобили вносят менее 1% парниковых газов. Самые большие "загрязнители" - живые существа, затем идут вулканы, и где-то на уровне статистической погрешности - автомобили и промышленность.
- что плохого если вместо тундры будут джунгли? Количество земель пригодных для производства питания увеличится, природа расцветет. Когда-то в Арктике бродили динозавры и высились 30-метровые деревья, чему свидетельство запасы нефти и газа. Даже в Антарктиде были тропические джунгли. И никакой проблемы.
Единственное кто пострадает - голландия которую подтопит. Ну вот пусть голландцы и выкидывают миллиарды на ветер, мы то тут причем?
показати весь коментар
16.12.2018 13:48 Відповісти