Хакеры на службе государства

В современных реалиях доказывать существование “государственных хакеров” не приходится. Самый свежий пример - это использование государственных хакеров Китая для атак на мессенджер Telegram из-за протестов в Гонконге. По словам Павла Дурова, мессенджер подвергся DDOS-атаке, которую он связывает с попыткой блокировать протестное движение в Гонконге. Хакеры на службе государства могут как защищать, так и атаковать, несмотря на то, что официально все подобные подразделения создаются для защиты. И раз нам всем пообещали “страну в смартфоне”, то “смартфон” этот и ресурсы, которые будет открывать этот смартфон, нужно как-то защищать. Продолжая свою тему законодательных инициатив из народа, хочу снова предложить законопроект, который я подготовил и залил на Google Drive. Идея состоит в том, чтобы дать возможность хакерам работать на государство без лишней бюрократии и проволочек.
Использует ли Украина хакеров для защиты своего информационного и киберпространства, а также государственных информационных систем?
Цитируя мем из фильма “За двумя зайцами”, могу ответить: “Да! Да! Но нет!. Лично я обращался в СБУ (ДКИБ), публично озвучивал идею использования хакеров для улучшения уровня защищенности государственных систем на всех конференциях, где выступал, обходил не один кабинет, включая РНБО, СБУ, Полицию и даже АП. Тоже самое делали и другие специалисты в области информационной безопасности. Ответы всем и всегда были одинаковыми: “Не на часі”, “Это запрещено на законодательном уровне” и т.д., и т.п. Суть идеи я могу описать в 4 пункта:
Как это работает?
- Государство дает разрешение хакерам (исследователям информационной безопасности) тестировать свои информационные системы, сайты, порталы, реестры и сервисы.
- Государство само назначает плату за найденные уязвимости согласно уровню их критичности.
- Хакеры на соревновательной основе (конкурируя между собой) ищут уязвимости, отправляют их администратору ресурса и предлагают свой вариант исправления.
- Администратор государственного ресурса проверяет информацию найденную хакером, исправляет найденные уязвимости и выплачивает хакеру вознаграждение.
Все это называется Bug Bounty, и для начала работы такой программы не нужны миллионы долларов, сложные технические решения или другие проволочки. Данное решение позволяет привлекать специалистов со всего мира, создать конкуренцию и существенно повысить уровень безопасности государственных информационных систем. С целью минимизации затрат на выплаты хакерам можно предварительно провести процедуру тестирования на проникновения (pentest) через Prozorro.
Что нужно чтобы начать?
- Назначить плату за типы уязвимостей
- Создать почту для приема информации от хакеров
- Загрузить в корень сайта документ security.txt
Есть ли риски?
Основной риск на мой взгляд - это то, что подобная инициатива четко покажет реальное состояние дел в сфере кибербезопасности, и все наглядно увидят насколько дырявые у нас системы. Помимо этого задают стандартный вопрос/опасение: “А что будет, если хакер получит доступ к конфиденциальной (секретной) информации и не передаст информацию об уязвимости администратору?”. А ответ на него очень просто: он не получат вознаграждение. После него с высокой вероятностью эту же уязвимость найдет следующий хакер. И самое главное, что мешает “черным хакерам” делать так уже сейчас без программы вознаграждения за найденные уязвимости? Ответ - ничего не мешает ломать государственные ресурсы тем, кто этого хочет, а так это будут делать еще и этичные хакеры.
Что есть уже сейчас?
Есть легкая профанация от СБУ в виде “Публичного меморандума”, который спрятан в самых глубоких недрах интернета (видимо, чтоб стыдно не было). Лично я узнал о его существовании из раздела “Державне приватне партнерство” на странице ДКИБ СБУ в Википедии, где этому посвящен один абзац:
[email protected] – для повідомлень щодо виявлених вразливостей в інформаційно-телекомунікаційних системах об’єктів критичної інфраструктури та органів державної влади (на умовах Публічного меморандуму)
Конечно, вполне понятно, что за 7 лет существования профильного департамента СБУ, из которых 5 лет страна находится в состоянии войны, они не смогли разработать адекватный механизм взаимодействия с хакерами, потому что были очень заняты другими важными делами: Обыск инвесткомпании Dragon Capital, Обыск IT-компаний и так далее. Но на седьмом году своего существования “спромоглись” написать хотя бы меморандум. Так как сотрудники заняты другими “важными” делами и не имеют возможности законодательной инициативы, и обычно “ни за что не отвечают”, я решил им помочь и написать законопроект о взаимодействии хакеров и государства.
Чем помочь?
Веры в “социальные лифты” или “подай заявку онлайн, и тебя услышат” у меня остается все меньше. Поэтому вся надежда на людей, лайки и репосты. В этой статье, этом законопроекте не лоббируются интересы конкретных лиц или компаний, более того - они не упоминаются вовсе. Мне по-прежнему не важно кто и от какой партии сможет подать этот законопроект и получить политические дивиденды, я просто пишу о том, в чем разбираюсь и чем занимаюсь всю жизнь. Лайки репосты и тэгания “сильных мира сего” приветствуются.
Никита Кныш - https://www.facebook.com/knysh.nikita
в будь-якому випадку треба порядну і розумну владу.
Какая-то издёвка над украинским языком. Типа, ирония, да?