7820 відвідувачів онлайн
1 642 49
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Сколько жизней будет стоить провал земельной реформы

земля,рынок,поля,земли,сельское,хозяйство,сх,с/х

О бедной бабушке замолвите слово.

Бедная украинская бабушка. Детство которой пришлось на Голодомор, юность – на войну, а большая часть жизни была проведена либо в колхозе либо в коммуналке. Человек, который мало видел хорошего в своей жизни. И вряд ли понимает, что такое жить в свое удовольствие. Такому человеку гораздо легче понять, что жизнь это страдание, и очень трудно сейчас объяснить стиль жизни миллениалов. Такой человек не верит власти и одновременно очень доверчив. И именно защиту этой бабушки ставят на свой флаг популисты, лицемерно используя для своих целей. Делая ее жизнь кошмаром.

Интересно, сколько таких бабушек уже убили украинские популисты? Десятки тысяч? Сотни тысяч?

Вы часто слышали от популистов, что нельзя делать рынок земли, ведь придут злобные "некто" и задешево выкупят землю у бабушки. Или отберут. И многие люди соглашаются, зная, и про рейдерство и про славные украинские суды. И желая защитить бабушку ограничивают ее право распоряжаться ее собственностью. Есть ли такие бабушки, которых надо спасти? Трудно сказать. Но помнится в 90-е, когда жители городов получили возможность распоряжаться своими квартирами. И отовсюду кричали, что сейчас заберут квартиры у всех слабых и невинных, черные риелторы и бандиты. Много было страшилок. А каков результат? А результат такой, что с того времени стоимость квартиры в Киеве выросла в десятки а то и сотни раз. И многие киевские бабушки сегодня могут спокойно сдавать свои квартиры, особенно если они в центре города, и жить в Испании. Имели бы они такую возможность, если бы заботясь о них в свое время запретили рынок недвижимости? Вопрос риторический.

Да, с одной стороны, земля не квартира. Еще Марк Твен говорил – покупайте землю, ее больше не производят. Но с точки зрения обычного человека, обладающего либо паем земли либо квартирой – это одно и то же. Если человек продаст квартиру – у него ее не будет. Если человек продаст землю – у него ее тоже не будет. И не важно, можно ли построить еще тысячи метров жилья или нельзя увеличить размер планеты. Суть та же самая. Чтобы получить новую землю, как и новую квартиру, конкретному человеку ее надо купить. Так что разницы с точки зрения конкретной личности нет никакой. И мораторий на землю ничем не отличается от теоретического моратория на продажу квартир.

Есть ли такие бабушки, которых нужно спасти от возможных земельных рейдеров? Возможно. Но точно есть сотни тысяч таких бабушек, которые уже умерли, так и не получив возможность распоряжаться своей собственностью. Сколько из них могли бы выжить, имей они больше денег? Тысячи? Десятки тысяч? Речь идет о судьбах людей, которые прожили в бедности всю свою жизнь. И сейчас они умерли. И кто знает, если бы они могли продать свой пай, то может смогли бы получить лучший медицинский уход? Может быть если бы получали справедливую стоимость аренды со своего пая, то их жизнь была бы лучше, они бы лучше питались и продолжали бы жить? Сколько стоит один или два, а то и 5 лет жизни человека? Готовы ли популисты платить такую цену за то, чтобы продолжать паразитировать на теме рынка земли? Как спиться фермерам, протестующим против рынка земли, когда они понимают, что получают свои прибыли за счет той самой бабушки. Паи получили 7 млн человек. Сейчас, если верить статистике, из них уже умерло около 1 млн людей. 1 млн жизней. Сколько из них можно было бы спасти, если бы популисты и агролобби наступило на горло своей жадности?

Сейчас агролобби воюет с запуском рынка земли. И им уже удалось ослабить позицию государства. В итоге, государство пока планирует ввести ограничения и закрыть рынок для украинских компаний с иностранными собственниками. Это выгодно фермерам, потому что уменьшит конкуренцию, а значит и цену на землю. Но почему в этот момент все забывают о той самой бабушке. По прикидкам, это решение способно существенно снизить цену уже при открытии рынка. И, конечно же, будет влиять на ее дальнейшею динамику. Проще говоря, цена почти не будет расти. Только на открытии рынка, условно через год, это снизит цену на 10%. Порядка 200 долларов за гектар. Если мы считаем, что средний пай – это 4 гектара, то всего люди, желающие продать землю, потеряют 800 баксов или 20 тысяч гривен. Это пенсия за целый год. Это деньги, которые из кармана бабушки переходят прямо в карман фермера, который выходит протестовать и перекрывает дороги комбайнами за 250 тысяч долларов. И в карман Коломойского, который первым начал кричать о том, что нельзя допускать иностранцев, помня о прекрасном опыте приватизации 90-х, когда тоже раздерибанили среди своих. И это только начало. Потому что при допуске тех самых страшных иностранцев, стоимость земли в ближайшие пару лет могла бы легко вырасти до 5 тысяч долларов за гектар. А теперь не вырастет. Это десятки тысяч гривен. И это сотни долларов дополнительного дохода даже в том случае, если бабушка просто сдает свой пай. Не желая его продавать. Это деньги, которые могли бы быть потрачены на лекарства или просто свежий хлеб, колбасу и масло, но уйдут на зарплаты баскетболистов, которые играют в команде Коломойского.

В Украине 45 тысяч фермеров. И мы часто слышим, что их надо поддерживать. Но почему это надо делать за счет миллионов собственников паев? За счет той самой бабушки, которую на словах все пытаются защитить. Но де-факто стремятся только ограбить. Всеми силами зажимая стоимость земли. И вспоминают бедную бабушку только тогда, когда пытаются доказать, что Украине не нужен рынок земли и лучше все оставить как есть. Но сталкиваясь с фактом реальности рынка, тут же забывают о бабушке, забывают, кого они защищают, и стремятся всеми силами ограничить доходы этой бабушки. Пугая иностранцами и рептилоидами, лицемерно прикрываясь войной и манипулятивными опросами, в которых у жителей городов почему то спрашивают, имеют ли права жители сел распоряжаться своей собственностью.

Сколько еще миллионов бабушек должны умереть, прежде чем власть в Украине наконец отменит крепостное право для жителей сел?

Да, наша бабушка никогда не была богатой. Ей редко когда хватало денег даже на маленькие радости. Но может вы позволите ей хоть в конце ее жизни почувствовать себя человеком?

Топ коментарі
+9
пане Фурсо, не вдавайтеся до такого відвертого популізму, Ви ж -- розумна людина. Бо цей Ваш допис схожий на "пів-вареника", "пів-сосиски", "прийшли_щоб_понюхати_булочку_в_супермаркеті".
Знайдіть слова, щоб переконати, скажімо, мене, що тотальний розпродаж землі буде благом. І не забудьте згадати про ваучерну приватизацію, результатом якої маємо кілька олігархічних сімей, що крутять Україною як циган, пардон, ром сонцем. Чому при продажу землі результат має бути иншим? Якщо зможете мені це пояснити (без бабусь, що мають їздити на Азорські острови), то я Вам повірю. А поки що: не вірю!
показати весь коментар
24.10.2019 09:43 Відповісти
+5
это бред. Вы сами хоть что то реальное знаете о бабушке в селе и ее пае? Сколько она получает за него от сдачи в аренду и сможет ли сама обработать? Или вопрос о семье, имеющей пай, надобно ли его ей продавать или все таки оставить как залог будущего благосостояния да и сегодняшнего тоже.
показати весь коментар
24.10.2019 09:08 Відповісти
+5
Чому б Фурсі не поговорити про аргентинських та бразільських умовних "бабусь", які з-за таких реФФорматорів, як ******** Гончарук та інші зелені проФФесіонали, включаючи Фурсу та його хазяїна Томаша Фіалу, довели під диктовку МВФ ці країни-експортери харчів до голоду тих самих "бабусь"? А теперішні уряди цих країн волосся рвуть в усіх місцях збиткуючись, як відіграти реФФорми з базарним "ринком" взад.
показати весь коментар
24.10.2019 10:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
это бред. Вы сами хоть что то реальное знаете о бабушке в селе и ее пае? Сколько она получает за него от сдачи в аренду и сможет ли сама обработать? Или вопрос о семье, имеющей пай, надобно ли его ей продавать или все таки оставить как залог будущего благосостояния да и сегодняшнего тоже.
показати весь коментар
24.10.2019 09:08 Відповісти
А що, Фурса пропонував для таких сімей насильний викуп землі?
І якщо бабушка не в змозі обробити свій пай, чому не дати їй можливість його продати?
показати весь коментар
24.10.2019 11:24 Відповісти
Деньги это товар временный, а земля постоянная единица дохода, продав которую можно этого дохода лишиться, а вот сдав в аренду-можно и паевые получить и землю от арендатора обработать и не дорого. Писать, не изучив вопрос , право не стоит. Поэтому этот блог ушел быстро. Мои родственники живут в селе и я то знаю, что такое пай, обработка и деньги за сдачу пая в аренду. Моя сестра живет на них, имея 5 га пая.
показати весь коментар
25.10.2019 11:14 Відповісти
Насрать на мифических бабушек, переживших Голодомор и пр., потому что их практически не осталось, а те что остались уже ходят под себя и им продажа земли никак не поможет.
показати весь коментар
24.10.2019 09:14 Відповісти
Передасто-либерасто под польским флажком, а знаешь ли ты о таком обстоятельстве, каково налоговое законодательство о С\х земле и о фермерских хозяйствах в Польше? Не? Не знаешь, так читай https://censor.net/user/132544

БУХУЧЕТ В ПОЛЬШЕ (в сільському господарстві)
Большинство польских фермеров не имеют представления о бухучете.
Большинство польских хозяйств не ведут бухгалтерского учета и не готовят ни баланса, ни отчета о прибыли и убытках, ни статистических отчетов. В соответствии с польским законодательством, вести бухгалтерский учет должны лишь те хозяйства, которые имеют годовой доход в 1,2 млн. EUR. Тем не менее, некоторые хозяйства ведут бухучет по собственной инициативе, преимущественно арендаторы для того, чтобы отчитаться перед собственниками о результатах своей деятельности.
Поскольку нет бухучета, то абсолютное большинство польских фермеров не понимают, что такое прибыль. Результаты ушедшего года они оценивают по остатку денег в кармане. (тобто, як в старовину).
Евросоюз все больше настаивает на обязательности ведения бухучета польскими фермерами, однако дело пока не двигается.
Причина понятна: если фермер имеет, например, 7 га земли, то даже при прибыли в 1000 EUR c 1 га годовой семейный
бюджет составит 10 000 EUR . Прожить на эти деньги можно, но нанять бухгалтера - вряд ли. Можно, правда, избрать
упрощенную систему бухучета и возложить ее ведение на самого фермера, однако это значит, что все фермеры страны должны пройти специальное обучение.
********* из тех, кто "экономикой никогда не интересовался", а сам премьер никогда не руководил даже овощным киоском. И поэтому уверены, что контроль и учет основа "савецкой власти" и поступлений в бюджет.
показати весь коментар
24.10.2019 10:35 Відповісти
и что ты этим высером хотело сказать?
показати весь коментар
24.10.2019 10:51 Відповісти
Что ты кацапердовская вошь.
показати весь коментар
24.10.2019 21:52 Відповісти
пане Фурсо, не вдавайтеся до такого відвертого популізму, Ви ж -- розумна людина. Бо цей Ваш допис схожий на "пів-вареника", "пів-сосиски", "прийшли_щоб_понюхати_булочку_в_супермаркеті".
Знайдіть слова, щоб переконати, скажімо, мене, що тотальний розпродаж землі буде благом. І не забудьте згадати про ваучерну приватизацію, результатом якої маємо кілька олігархічних сімей, що крутять Україною як циган, пардон, ром сонцем. Чому при продажу землі результат має бути иншим? Якщо зможете мені це пояснити (без бабусь, що мають їздити на Азорські острови), то я Вам повірю. А поки що: не вірю!
показати весь коментар
24.10.2019 09:43 Відповісти
Чому б Фурсі не поговорити про аргентинських та бразільських умовних "бабусь", які з-за таких реФФорматорів, як ******** Гончарук та інші зелені проФФесіонали, включаючи Фурсу та його хазяїна Томаша Фіалу, довели під диктовку МВФ ці країни-експортери харчів до голоду тих самих "бабусь"? А теперішні уряди цих країн волосся рвуть в усіх місцях збиткуючись, як відіграти реФФорми з базарним "ринком" взад.
показати весь коментар
24.10.2019 10:42 Відповісти
Назвіть ще хоч одну країну світу, де власник не може продати свою землю.
показати весь коментар
24.10.2019 11:42 Відповісти
А може Вам назвати країни, в яких взагалі земля не продається? Чи Ви, як "блаЗЄнський, будете волати "...у нас тут не урок географії..."?
У ти країнах світу, де земля продається, власник, кілька його поколінь предків, кров'ю і потом заробляли гроші, щоб купити землю. Вони знають її ціну.

В Україні землю просто розділили між совКОлгоспниками. І вони не задумуючись продадуть її за першу-ліпшу ціну. Як було з ваучерами. Бидло продало їх за безцінь. Тепер гне спину на "своїх" підприємствах і не розуміє, як так сталося.
показати весь коментар
24.10.2019 11:51 Відповісти
Відповіді не даєте, бо немає таких країн. Це все, що потрібно знати.
показати весь коментар
24.10.2019 11:58 Відповісти
...не урок географії...(с), блаЗЄнський.

Ви поводитеся так само.
показати весь коментар
24.10.2019 12:01 Відповісти
Те кто хотел продать, уже ПРОДАЛИ... Даром... С чего вы взяли, что те кто НЕ продал до сих пор, продадут ее потом???
показати весь коментар
24.10.2019 12:55 Відповісти
Речь идёт о сельскохозяйственной земле,которая по конституции принадлежит ВСЕМУ народу,и не инвестиционному банкиру по продаже Драгон Капитал ,дано право распоряжаться продажей земли,,такой куш намечается с продажи,ну как тут не агаитировать,а те бабушки одинокие в сёлах,которые умерли,по состоянию здоровья, никак бы не воспользовались тысячами в селе, у них бы не хватило сил, дойти до магазина и кто бы в селах их лечил?,скорее всего люди в масках,ограбили их,или хату спалили. Дачи продаются без проблем.https://delo.ua/business/sud-nalozhil-arest-na-ofisnyj-centr-dragon-capital-341592/ суд наложил арест на этот драгон капитал
показати весь коментар
24.10.2019 14:04 Відповісти
Стаття 14. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
показати весь коментар
24.10.2019 14:18 Відповісти
"...бабушка..."

"Остап говорил в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного, который, ухватившись за какое-нибудь словечко, уже не выпускает его из зубов и тащит его за собой в течение всех десяти дней большого процесса." (c)
показати весь коментар
24.10.2019 09:47 Відповісти
Це один з пропагандонських прийомів, описаний ще Йозефом Гебельсом. Читав в "Історії Європи" Люїса Нормана.
показати весь коментар
24.10.2019 10:47 Відповісти
1. Бред
2. Даже не думай думать о продаже земли
3. Если все-же кто хочет продать пай, есть государство. Оно сейчас должно быть монополией на покупку. Вопрос цены можно решить при желании.
4. Бабушками прикрываться неприлично.
показати весь коментар
24.10.2019 11:01 Відповісти
"государство. Оно сейчас должно быть монополией на покупку."

Брєд.
показати весь коментар
24.10.2019 11:26 Відповісти
Если кто то хочет продать свой дом или квартиру, есть государство. Оно сейчас должно быть монополией на покупку. Вопрос цены можно решить при желании... Как вам такой вариант???
показати весь коментар
24.10.2019 12:57 Відповісти
Нельзя сравнивать различные по своей сути и целевому назначению объекты. А потому Ваш вариант просто некорректен.
показати весь коментар
24.10.2019 13:59 Відповісти
Ок... Спрошу по другому... Сколько у вас земли??? У меня три пая... Квартиры от государства не получал... Покупал сам себе... Так почему вы решили, что будете указывать мне, что мне делать с МОЕЙ землей, а я не буду указывать вам, что делать с вашей квартирой???
показати весь коментар
24.10.2019 14:09 Відповісти
Потому как если на земельной почве будут такие же махинации(а они будут) будет взрыв. И большой. Вы же знаете, что произошло в результате так называемой приватизации? Вылезли на свет бандиты вроде Ахметова, Коломойского и остальная нечисть. И теперь страна хлебает все это, никак выбраться из этого болота не может. С другой стороны, какая Вам разница кому продавать, если цена будет для Вас приемлемой? Тут можно и нужно говорить о цене. Можно взять для примера соседние страны где продажа разрешена и глянуть на цены у них. Было бы желание, метод приемлемой для всех оценки найдется. А еще можно подумать о целесообразности продажи как таковой. Учитывая факт того, что продовольствие да и сама земля будут дорожать.
показати весь коментар
24.10.2019 14:22 Відповісти
А теперь по факту... Продажа земли идет полным ходом... Нелегально... И кто хотел ее продать, тот уже давно ее продал... ДАРОМ... Только таких не более 1% С чего вы взяли, что остальные ее будут продавать? Мало идиотов, продавать курицу, несущую золотые яйца))) Я свою продавать не собираюсь... Наоборот, хочу еще добавить себе... Но нелегальные схемы, мне не нужны... Махинации? А что сейчас мешает этим махинациям? Я вам их могу привести на десятки тысяч гектар... Земли умерших, земли антисоциальных... И прокуратура оспаривает такие дела в судах... Оспаривают решения предыдущих судов... Все материалы один в один... Только "случайно" оспаривается номер не существующего дела))) Два в одном... И прокуратура дело выиграла и земля осталась у мошенников... И это все в реестре судебных решений)))
показати весь коментар
24.10.2019 14:36 Відповісти
Сейчас это курица, несущие золотые яйца, а в дальнейшем эти яйца станут платиновыми. Вы в состоянии финансово конкурировать с теми, кто пишет законы(а у них в дополнение ко всему кармане миллиарды) и которые также понимают исключительную ценность земли? Ведь будете покупать землю не только Вы, но и вышеуказанные типы и в больших масштабах. И их поведение легко предсказать: это поведение гиены, которая будет рвать все на себя. Благо и денег да и законы будут на их стороне. Вы у разбитого корыта не боитесь остаться?
показати весь коментар
24.10.2019 14:56 Відповісти
Сравнивать квартиры и землю сельхозназначения это абсурд. В квартирах живут, а земля это средства производства. Это как предприятия. Надо не думать продавать землю, а думать как вернуть народу предприятия разворованные аферистами. Притом земля это не только как предприятия, но и территории.И предприятия строили, а земля не строится, поэтому нечего землю присваивать..
показати весь коментар
25.10.2019 20:52 Відповісти
Что такое? Жалко квартирки?))) А чего присвоили квартирки всего народа только избранные?))) Будете ими делится СО ВСЕМИ?))) Для начала верните народу КВАРТИРЫ... Где МОЯ квартира??? Готовьтесь делится... Как при ваших идейных предшественниках))) Земля в частной собственности уже более 20 лет... А до этого у наших дедов ее отобрали ваши деды... Мы не повторим их ошибок... Заикнулся о конфискации земли, утром смотришь как твоих детей на канаты пускают.... Думай. Те...
показати весь коментар
25.10.2019 23:14 Відповісти
Снова спекуляции на бабушках. Сравнивать квартиры и землю сельхозназначения совершенно не корректно. В квартирах живут, а на земле работают. Землю можно сравнивать только со средствами производства. И отличие в том, что заводы и фабрики производят, а землю не производят. После прихватизации заводов и фабрик для народа стало хуже. И в результате получили олигархов, которые только и думают, что бы еще что-то украсть.
При этой хитрой власти (наверно и при следующей) даже предлагать "рынок земли" является преступлением. На рынке земли как и на приватизации заводов и фабрик нас обязательно обманут. И наверно еще более гнусно. Поэтому не должно быть никакого рынка земли.
показати весь коментар
24.10.2019 11:51 Відповісти
И еще добавлю, что следует прекратить практику когда над нами дамокловым мечем висит закон о рынке земли и каждый год с большим трудом принимается мораторий на год. Этот закон необходимо незамедлительно вообще отменить. Не понимаю, куда смотрят активисты. Именно это следует потребовать от власти. И этот закон следует отменить максимум до середины одиннадцатого месяца. Иначе парламент преднамеренно может устроить себе заранее длительный отпуск и закон автоматически вступит в силу с нового года.
показати весь коментар
24.10.2019 12:16 Відповісти
И еще добавлю. Нас постоянно дурят какими то примитивными шаблонами. Когда собирались дерибанить предприятия, то нам говорили шаблон, что следует отобрать предприятия у чиновников. Но нам не говорили, что в результате получится. Теперь примитивный шаблон с бабушками. Но по аналогии ясно, что дерибан предприятий закончился олигархией, а дерибан земли еще и тем что олигархи станут еще и латифундистами.
Мало того, земля это территории. Отсюда, вследствие скупок большого количества земли группой злоумышленников, могут возникнуть новые, очень вредные для страны последствия.
показати весь коментар
24.10.2019 12:49 Відповісти
А кто вас заставляет ПРОДАВАТЬ??? Или у вас нет земли??? И вы не хотите, что бы я, у которого она есть, не мог ей распоряжаться???
показати весь коментар
24.10.2019 13:01 Відповісти
Не обманывайте. У вас нет земли сельхозназначения. А у кого она есть, тот получил бесплатно. Поэтому и продавать было бы абсурдно.
показати весь коментар
25.10.2019 19:28 Відповісти
Даааа?))) А чего же вы продаете квартиры, которые получили бесплатно?))) Попробуйте забрать у меня и еще у 7 миллионов человек землю) Долго проживете?))) Никто новый 33-й год больше ждать не будет...
показати весь коментар
25.10.2019 20:59 Відповісти
Хорошо, млять, сказано:
"В Украине 45 тысяч фермеров. И мы часто слышим, что их надо поддерживать. Но почему это надо делать за счет миллионов собственников паев?"
показати весь коментар
24.10.2019 12:05 Відповісти
Кстати, а Фурса, из всех выступающих, первый кто более менее в теме... Если не изменяет память, Милованов(кажись он), у Савика на первой передаче на тему земли, плавал по полной(вообще был не в теме)... И уже в следующих передачах, было видно что разобрался в тонкостях вопроса)
показати весь коментар
24.10.2019 13:11 Відповісти
Фурса кажется геронтофил... А если серьезно, то пишет настолько очевидные заказные статейки, что аж тошно.
показати весь коментар
24.10.2019 12:14 Відповісти
А что вам не понравилось? Сколько у вас земли?)))
показати весь коментар
24.10.2019 13:12 Відповісти
Фурса торговец ценными бумагами Драгон капитал, на который суд наложил арест.
показати весь коментар
24.10.2019 14:07 Відповісти
В качестве исходной, определяющей позиции принимаем тот факт, что сельское хозяйство является уникальной по своему характеру отраслью производства: оно может развиваться без ущерба, с пользой для будущих поколений только в том случае, если землю обрабатывает собственник этой земли.
1. Законодательно закрепить возможность покупки земли сельскохозяйственного назначения, находящейся в настоящее время в любой форме собственности, только физическими лицами, которые эту землю будут обрабатывать. Земля может быть в собственности только крестьянина-фермера. Сельское хозяйство, как никакая другая отрасль, требует работника-хозяина. Максимальное количество земли в собственности или аренде фермера - не более 200 га.
2. Начинать с растениеводства. И сразу же готовить группы для организации производственных кооперативов фермеров. Будет ли это товарищество по совместной обработке земли или кооператив с коллективной долевой собственностью на все имущество, кроме земли, будет зависеть от приоритетов самих фермеров. Главное чтобы это был коллектив единомышленников. Численность в начале деятельности не должна быть больше 8-10 человек. При средней нагрузке на человека от 100 до 200 га это будет достаточно крупное хозяйство, которое сможет эффективно использовать весь набор необходимой техники и инвентаря и эффектом крупного хозяйства перекрывать отсутствие субсидирования. В этом случае использоваться будет достаточно мощная техника, что не потребует перестройки промышленности. Кроме того, оснастить такое хозяйство, как считал Чаянов, в 2-3 раза дешевле, чем то же количество фермеров-единоличников. Но это было в средине 20-х прошлого столетия.
3. Нацеливать создаваемые кооперативы на полнейшее использование при создании и в процессе деятельности принципов кооперирования А.В.Чаянова, и особенно продажа собственной продукции своим членам по рыночным ценам. Иначе кооператив превращается в дополнение к личному приусадебному хозяйству, а значит потере равенства в получаемых доходах и, в конце концов, к развалу.
4. Деление прибыли кооператива по трудовому вкладу, который определяет сам коллектив; введение в устав ответственности членов по убыткам кооператива, в т.ч. и дополнительной кроме доли в капитале.
5. Наследуется только земля, стоимость остального имущества как доли в общем имуществе выплачивается при любом варианте выхода из кооператива. Последняя рекомендация из числа обязательных, иначе в обозримом будущем получим крупное частное предприятие. Убыток, причиненный деятельностью или бездеятельностью, покрывается, по решению коллектива, из текущей прибыли и/или доли в капитале. Недостающее покрывают из долей остальных членов.
Все остальные виды кооперативов будут наращиваться естественным путем по мере развития этого вида кооперации и сливаться во всеохватывающую систему.
6. Максимально широкое предоставление государством техники, сельхозинвентаря, оборудования для ферм и перерабатывающих предприятий на селе в лизинг. Все по максимуму должно быть украинского производства. Гарантию быстрого повышения качества и разумного ценообразования даст посыл через 3-5 лет открыть конкурсы и допустить на них иностранцев. Через какой-то период государство может выйти из этой схемы вообще. Это даст возможность запустить отечественную промышленность и заставить ее развиваться быстрыми темпами с одной стороны, с другой - хоть как-то успокоить наших западных партнеров-конкурентов.
7. Разрабатываются основы разумной политики протекционизма и предложения по изменению в явно дискриминационных статьях «Соглашения об ассоциации». 8. Общее направление развития на селе - создание условий, которые позволили бы отказаться от приусадебных участков
показати весь коментар
24.10.2019 12:24 Відповісти
" Нацеливать создаваемые кооперативы на полнейшее использование при создании и в процессе деятельности принципов кооперирования А.В.Чаянова, и особенно продажа собственной продукции своим членам по рыночным ценам. Иначе кооператив превращается в дополнение к личному приусадебному хозяйству, а значит потере равенства в получаемых доходах и, в конце концов, к развалу. " Почему то мне сразу вспомнился газ))) Когда одни, за счет других, хотят его для себя на халяву)
Насчет 200 га в собственность, согласен... Насчет аренды, спорно...
показати весь коментар
24.10.2019 13:21 Відповісти
а "дедушка"бедный?
показати весь коментар
24.10.2019 13:37 Відповісти
Ну и комментаторы...
Никто же говорит, что это будет РАСПРОДАЖА земельных пайов. Это будет ВОЗМОЖНОСТЬ продажи. Как и квартир - есть возможность продать, есть возможность купить. Но нет ОБЯЗАЛОВКИ купить и продать.
показати весь коментар
24.10.2019 13:40 Відповісти
Сравнивать квартиры и землю сельхозназначения это абсурд. В квартирах живут, а земля это средства производства. Это как предприятия. Надо не думать продавать землю, а думать как вернуть народу предприятия разворованные аферистами. Притом земля это не только как предприятия, но и территории. Предприятия строили, а земля не строится, поэтому нечего землю присваивать.
показати весь коментар
25.10.2019 19:34 Відповісти
Земельный банк Украины..хочешь продать-продай государству(а можешь в этом же банке взять кредит под залог своей земли)..ааа..нет такого. мы распродадим землю непонятно кому..и причем тут бабушки?..есть еще сельскохозяйственная земля у Украины, которая вообще никак не распределена( вот ее в активы Земельного банка я бы и внес)
показати весь коментар
24.10.2019 13:56 Відповісти
А цена в банке будет рыночная? Как в Польше? Или как всегда?))) Вы свои квартиры ведь не распродаете налево и направо?))) С чего решили, что землю все будут продавать?))) Государственная земля есть))) Но когда обращаешься за ней, то ее нет)))
показати весь коментар
24.10.2019 14:17 Відповісти
Надо понимать, чтобы ни говорили про рынок земли, какие законы бы не прнимимали, какие бы власти не стояли, что китайцы все равно отхватят огромный кусок украинской земли, если мараторий снимут.. Они этого хотят, досвідчений лис Кравчук Леонид возглавляет общество китайско-украинской дружбы, на Грушевского есть офис, вот туда уже много лет приезжают китайцы и очень интересуются украинской землей, на которой где-то они уже и работают. С огромным уважением отношусь к Сергею Фурсе, но инвестиционные аналитики не смогут никогда просчитать китайский фактор, ибо он бесконечен в своих возможностях и желаниях.
показати весь коментар
25.10.2019 12:07 Відповісти
Я не говорю, что землю в принципе и никогда продавать нельзя будет. Но в нашей кланово олигархической системе народ обязательно будет жестко обманут и невозможно будет исправить. Олигархи и коррупционеры вместо того чтобы сидеть, ждут возможностей за бесценок разворовать землю, как они разворовали предприятия. Поэтому сначала посадить всех олигархов и коррупционеров пожизненно, а потом поговорим нужно ли продавать землю. И точка.
показати весь коментар
25.10.2019 19:58 Відповісти