9293 відвідувача онлайн
8 143 70
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Невігласи стануть вчителями

16 січня Верховна Рада 327 голосами прийняла Закон про повну середню освіту. Новацій там багато і кому цікаво можуть зайти на сайт МОН України і прочитати закон повністю. Але є річ, яка перекреслює і сам закон і, взагалі, саме існування системи освіти як такої. Чи то депутати не вміють вичитувати документи і у турборежимі підписують все, що тільки бачать. Чи то це було зроблено абсолютно спеціально. Я думаю, що - останнє.

Справа у тому, що у статті 22 написано, що "на посади педагогічних працівників приймаються особи, які мають педагогічну освіту, вищу освіту та/або професійну кваліфікацію". Це означає, що тепер на посаду вчителя можна буде брати будь-яку людину із вищою освітою і ця освіта може не бути педагогічною. Тобто, якщо хтось проходить повз школи і раптом вирішує піти повчити дітей (ну, осінило), то за новим законом він зможе це зробити абсолютно спокійно. Саме на такому баченні навчання наполягав заступник міністра освіти Єгор Стадний. Це,чомусь, видається за неймовірну новацію і прогрес.

Тоді постає ряд питань. І перш за все - нащо взагалі Україні потрібні педагогічні університети, коледжі, якщо вчителем може стати будь-хто після року інтернатури у школі? Як бути із усіма вимогами, які висуває МОН України до вчителя і які записані у такому собі документі як "Освітньо-кваліфікаційна характеристика вчителя (біології, географії, іноземної мови ...")? Додам, що цей документ має "простирадло" вимог і компетентностей, які повинні бути сформовані у майбутнього вчителя під час навчання у педколеджі або педуніверситеті. Ще одне питання: чи погодяться батьки, які, до речі, є замовниками навчальних послуг, і на податки яких існує система освіти разом із профільним міністерством і самим міністром, і які своїми податками забезпечують дуже гарну платню і ще більш гарні премії керівникам МОН, з тим, що їх дітей будуть навчати усі кому не лінь аби тільки був хоч якийсь диплом?

Незнання методики викладання дисципліни, не сформовані професійні навички і вміння, не володіння знаннями з різновіковоі психології призведе до травмування психіки дітей і повної руйнації якості освіти.

Я недарма написала про те, що це було вписано абсолютно свідомо і ось чому. До наших дітей і шкіл дуже намагаються потрапити усілякі громадські організації, які харчуються за гроші сумнівних грантодавців і будь за що намагаються офіційно зайти до класів і проводити свої заняття із секспросвєту та ЛГБТ-уроки, бо ніяка математика чи хімія їх абсолютно не цікавить. Минулого року в одній із Броварських шкіл був випадок, коли студентка факультету журналістики, яка працює із секс меншинами, користуючись тим, що її мати є вчителькою цієї школи, замість уроків з української мови цілий тиждень проводила уроки по секс вихованню. Про це стало відомо абсолютно випадково, після того, як одна п´ятикласниця запитала у батьків, що таке мастурбація і що це за такий засіб краще пізнати себе. Після розповіді дитини, батьки були у шоці. Здійнявся галас і батьки нагадали директору, що люди без педосвіти не мають права викладати у школі. Але зараз за цим законом це можна буде робити, бо керівниця МОН і її заступник дуже тісно співпрацюють із фондом Сороса.

Ще пригадую випадок із усім відомим доктором Пі, який не мав медичної освіти, але був допущений до лікарні і оперував людей. І тільки після того, як журналісти провели розслідування і дізнались, що усі його дипломи фальшиві, цього "лікаря" було заарештовано і засуджено. І якби не журналісти, то невідомо скільки б ще людей померло від його "лікування".

Останнє і найголовніше. Все це зробило зараз прецедент. Бо якщо можна приходити у школу і працювати вчителем без відповідної освіти, порушуючи закон "Про освіту", то можна тоді працювати лікарем або вимагати керувати потягами або влаштовуватись фармацевтом, мотивуючи це тим, що я просто гарно знаю хімію, а диплом в мене, наприклад, лісника.

Що зараз робити? Треба негайно усій педагогічній спільноті, батькам об’єднатися і вимагати вилучення цього положення із "Закону про повну середню освіту". Жодна країна у світі не допускає у школи у якості викладачів усіх кому заманеться. Більше того, навіть за намагання видати себе за вчителя і у Європі і в Америці ви будете нести кримінальне покарання.

Топ коментарі
+12
Пані Анно, мій внук, якому завжди подобалася біологія, втрачає до неї інтерес, бо прийшла нова вчителька (яка, звичайно, має вищу педагогічну освіту), і стало нецікаво. Як на мене, то хай би цю біологію викладав хто завгодно (при цьому зрозуміло, що електрик чи художник викладати біологію точно не піде, а нобелівського лауреата для викладання в школі також не потрібно), якщо ця людина викладатиме біологію так, щоб учні не втрачали інтересу. Жодна педагогічна освіта не гарантує якісного викладання, творчого підходу та вміння зацікавити. Я навмисно не порушую питання про заробітну плату, бо це питання до уряду, а не до міністерства освіти. Але навіть попри мізерну зарплатню знаходяться люди, які,ячкщо беруться за якусь справу, роблять її добре, а тому мені все одно чи математику викладатиме педагог, чи інженер. Батько моєї колишньої подруги, який працював інженером, пояснював нам алгебру набагато краще, ніж фахівець з вищою педагогічною овітою. Робіть висновки.
показати весь коментар
18.01.2020 10:48 Відповісти
+10
Раніше дописи Анни Турчинової якось не сприймались серйозно. Ну трішки христанута, легкий ступінь православ'я (чи, правильніше сказати - баптизму) головного мозку. В принципі, нічого страшного. Головне, щоб не поширювала вірування своєї секти серед студентів НПУ Драгоманова, користуючись службовим положенням. Але менше з тим. Питання, підняті Анною в цьому дописі, є вкрай важливими. Допускати до навчального процесу невігласів, пропагандонів ЛГБТ-збочень, які радо виціловують зади грантодавців за довгий ржубль - це вже занадто. Кричати "зрада", можливо, ще й рано. Але якщо збоченці отримають перемогу і на цьому фронті, вже може бути пізно
показати весь коментар
18.01.2020 10:37 Відповісти
+7
Чесно кажучи маючи юридичну освіту, викладав пару уроків правознавства. Тобто я невіглас? Педагогічної освіти в мене немає. А відносно грантоїдів... Так вони і до цього закону спокійно мали можливість там працювати на то була воля директора школи.

А скільки в нас сексскандалів в інтернатах? Це теж школи. І що? Ми он з рашкою є лідерами по розлученнях і жодне православ'я не зупиняє, а скільки в нас неповних сімей? І так далі. Так що проблема в головах, а точніше у відсутності мізків.
показати весь коментар
18.01.2020 11:00 Відповісти

Завантаження...