5915 відвідувачів онлайн
3 080 18
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Black Lives Matter перейшов до пам'ятникопаду

памятник

Тим часом рух Black Lives Matter перейшов до пам'ятникопаду. Зокрема у Бельгії повалили монументи королю Леопольду ІІ, і збирають підписи на демонтаж усіх його пам'ятників. Монарха вважають безпосередньо винним у знищенні 10 мільйонів населення Конго у другій половині 19 століття. І дивина, ніхто не кричить "Це ж наша історія, не чіпайте історію!". Ні, лунають розумні аргументи з двох сторін. Бельгійці дійшли до етапу, коли їм доведеться шукати консенсус щодо персони, яка знищувала африканців і обернула місцеве населення на рабів, але цим самим посприяла торговому й економічному розквіту Бельгії.

У США полетіли пам'ятники конфедератам. Внесено законопроєкт про перейменування військових баз, які носять їхні імена. Але разом з ними, під питання потрапляють і меморіали конфедератам (порівняйте, наскільки різниться з нашим випадком, коли меморіали навіть не думають чіпати; виняток - ініціативи з перенесення кіькох могил, розміщенням яких у певних місцях радянський режим накинув красномовний ідеологічний маркер).

Також під роздачу потрапили діячі з такої сивої давнини, коли про гуманність і права людини в принципі годі було говорити. "Обезголовили" таку дитину свого часу як Христофора Колумба.

В Британії ж скинуто статуї работоргівців 17 століття, які на отримані гроші розбудовували метрополію.

Там же обмалювали і звинуватили у расизмі пам'ятник серу Вінстону Черчиллю - персону, без якої, можливо ані Британії, ані сучасної Європи не було б. Під роздачу потрапив і Френсіс Дрейк, пірат-мореплавець-полководець, який для Англії розбив іспанську непереможну армаду аж у 16 столітті. (Боюся чекати, чи додумаються атакувати Конан Дойла).

Окрім того, лунає пропозиція знести пам'ятники британському прем'єру середини 19 сторіччя Роберту Пілу за те, що він буцімто ініціював петицію про відкликання законопроєкту щодо відміни рабства 1806 року. Іронія у тому, що його переплутали з його ж батьком, який і був автором того документу (на нашому прикладі є схожа історія з Ігорем Сікорським, якому, чомусь, нерідко нав'язують погляди його батька - члена київського клубу російських націоналістів, українофоба і антисеміта).

Все це є ще одним доказом, що все треба робити вчасно - тоді, коли є запит суспільства і здорового глузду розвитку соціуму. Інакше пам'ятники полетять - без обговорення і консенсусу.

Топ коментарі
+7
Афроамериканці хочуть повернутися на батьківщину. Як ні- то це називаеться захват влади та дискреминація інших рас-корених народів та потреби свого привігільованого становища за рахунок інших- раси господ від афроамериканців над европейцями. Вони ставлять себе вище закону- і потребують особливих благ, я так поняв
показати весь коментар
12.06.2020 11:56 Відповісти
+6
"Все треба робити вчасно". Вибачте,ЩО саме робити ? Зносити пам'ятники Колумбу й Черчилю ? Чи депортувати чорних на їх історичну батьківщину ?
показати весь коментар
12.06.2020 11:26 Відповісти
+3
Ну, не знаю, що там буде з Конан Дойлом, а скоріше, візьмуться за Кіплінга... Це ж він придумав термін "тягар білої людини"... У нас його знають тільки по "Книзі джунглів", однак, забувають, що він був "співцем колоніалізму" - чого варті збірники його віршів...
показати весь коментар
12.06.2020 12:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"Все треба робити вчасно". Вибачте,ЩО саме робити ? Зносити пам'ятники Колумбу й Черчилю ? Чи депортувати чорних на їх історичну батьківщину ?
показати весь коментар
12.06.2020 11:26 Відповісти
Афроамериканці хочуть повернутися на батьківщину. Як ні- то це називаеться захват влади та дискреминація інших рас-корених народів та потреби свого привігільованого становища за рахунок інших- раси господ від афроамериканців над европейцями. Вони ставлять себе вище закону- і потребують особливих благ, я так поняв
показати весь коментар
12.06.2020 11:56 Відповісти
Ну,"корінні народи"-досить умовне поняття ,але ситуація,коли люди,що ніколи не були рабами,вимагають привілеїв у людей,що ніколи не мали рабів,компенсацій за рабство,справді дурнувата.
показати весь коментар
12.06.2020 12:16 Відповісти
Не всі, але найбільш обезбашені. Побудувати контейнери, які можуть слугувати і житлом, туди сідає погромник, або мародер, контейнер зачиняється і на сухогруз і в Гану. Там відгрузка і потім тільки відчиняються контейнери))
показати весь коментар
12.06.2020 16:01 Відповісти
Ольга Скороход
Вчасно - значить не закривати очі на проблему і запит суспільства (або штучне роздуваання проблеми, якщо це має місце). Інакше буде так, як в Україні - замість того, щоб позносити пам'ятники Леніну у 90-х чи 2000-х, дотягнули до того, кои люди самі почнуть їх валити. І справа не у Черчиллі, він встоїть. Справа в контроверсійних постатях для Заходу - ну але це не наша історія зовсім, а їхня справа.
показати весь коментар
12.06.2020 13:26 Відповісти
Мудра й порожня відповідь,як спічі Вакарчука.Силу комуняк в Україні зруйнували не знесені пам'ятники,а засудження і заборона діяльності КПУ на законодавчому рівні (тобто можливості, й політична воля),і сталося це ,в першу чергу,з банальної причини-вимирання покоління комуністів та їх прихильників.
Щоб вирішити проблему теперішніх божевільних протестів,потрібно окреслити САМУ проблему,а потім вже шляхи вирішення.
І повірте,під час конкретизації залізимо в такі хащі,що краще й не починати.
показати весь коментар
12.06.2020 14:15 Відповісти
Ольга Скороход
"Сила комуняк" в Україні досі діє, для вас це новина? А ментально у нас ще маса народу живе в комунізмі, тому й візуальна декомунізація дуже на часі.
показати весь коментар
13.06.2020 01:11 Відповісти
Всех чёрных обратно в Африку пускай там покажут свои способности
показати весь коментар
12.06.2020 12:32 Відповісти
Ну, не знаю, що там буде з Конан Дойлом, а скоріше, візьмуться за Кіплінга... Це ж він придумав термін "тягар білої людини"... У нас його знають тільки по "Книзі джунглів", однак, забувають, що він був "співцем колоніалізму" - чого варті збірники його віршів...
показати весь коментар
12.06.2020 12:39 Відповісти
Ольга Скороход
Конан Дойл одинм з перших написав про чорний расизм - нетерпимість до білої раси.
показати весь коментар
12.06.2020 13:27 Відповісти
Де саме? Не пам"ятаю подібного...
показати весь коментар
12.06.2020 13:54 Відповісти
Ольга Скороход
Тут: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%B0_%D0%94%D0%B6._%D0%93%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
показати весь коментар
13.06.2020 01:17 Відповісти
Ну, по перше, ця повість маловідома навіть для поцінювачів творчості автора. По-друге, з таким же успіхом ми можемо говорить про "расизм" стосовно людей інших релігійних переконань, на прикладі релігійних війн у Німеччині, протистояння католиків та гугенотів у Франції, боротьби іспанців і "гьозів", у Голландії, чи, навіть, Коліївщини, в Україні. По-третє, ви плутаєте звичайний "сліпий бунт", і "ідейну течію"... Протистояння різних людей було завжди, і воно буде... Згадайте протистояння Каїна та Авеля... Адже, в цій біблійній легенді, якщо відкинуть її релігійне лушпиння, протистояння кочівника Каїна, і землероба Авеля. Каїн - відживаюча культура, Авель - носій нової культури осідлих землеробів... Суспільство лише може стримувать протистояння, винаходячи систему противаг, у вигляді законів, щоб запобігти насильству...
В США ми бачимо звичайний "сліпий бунт", який до "расизму", як ідейної течії, не має ніякого стосунку... Пушкіна читали? "Капітанську дочку"? "Упаси бог, увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный...". Оце вам приклад... От тільки влада США, "розслабившись" від своєї впевненості у "значущості американської демократії", не встигла зреагувать, а деякі сили цим скористалися... Я вам рекомендую почитать ще одного британського автора - Хаггарда. Його повість "Алан Квотермейн". Там, у "Вступі", автор устами головного героя, описує так звану "цивілізованість" людини, незалежно від кольору шкіри...
показати весь коментар
13.06.2020 06:14 Відповісти
Українці в ссср були на становищі "негрів". Вчили власну мову як іноземну. Працювали на комуністичних рускіх націоналістів які аристократствували в парткомах та кгб-шнях. Українські селяни до 1960-х років не мали паспортів, себто ніяких громадянських прав. Від своїх комуністичних гнобителів "українських негрів" відрізняли мова та ідеології (якоїсь однієї не було, але навіть українські соціалісти були європейцями а не євроазіатами). Українці - єдина в світі європейська нація яка була порабощена євроазіатами (це вже окрема раса рускіх). Так що перш ніж виступати за права чорних - подивімось на себе в дзеркало.
показати весь коментар
12.06.2020 14:52 Відповісти
лєнін уцелєл?
показати весь коментар
12.06.2020 15:42 Відповісти
Згадався новий анекдот..
Афроамериканська громада так добре піднялась на грабунках у наслідок мирного протесту, що вимагає від поліції придушити ще одного чорного..
показати весь коментар
13.06.2020 08:52 Відповісти
Ага... В афроамериканській общині США, здається, з"явився свій "Хорст Вессель"... Того прибили за відмову платить за квартиру, а нацисти зробили з нього "мученика за народ", а тепер "кримінальника", з кількома судимостями "чорні" хочуть зробить "борцем з расизмом"... Добре, що при житті він погано вчився в школі, і писав тільки матюки на стінах Гарлему, тому не писав пісень про "вищість чорної раси" - їх уже б, почали співать...
показати весь коментар
13.06.2020 09:28 Відповісти