9626 відвідувачів онлайн
5 465 14
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Ключевые тезисы Бендукидзе об Украине

бендукидзе

Эта встреча состоялась менее чем за месяц до его ухода (17 сентября 2014 в украинском СЕО Клубе).

Не лишним будет напомнить озвученные им тогда ключевые тезисы:

1. Про реформы
"Украина при смерти, любое промедление с реформами смерти подобно для страны".

2. Про функции государства
"Нужно снизить налоги, повысить доверие к юрисдикции, привлечь инвестиции."

"Нужно убрать по максимуму ненужные функции контроля со стороны государства, упразднить лишние министерства и контролирующие органы (никто не знает, например, чем занимается тысяча сотрудников Минэкономики, тяжело придумать даже, чем должны заниматься там 150 человек).
- Убрать лишние справки, разрешения.
- Расходы на госаппарат должны быть снижены на 50% - 70%.
- Доля государственных расходов в экономике с 50% должна быть снижена ниже 20%."

3. Про преимущества перед Китаем
"Преимущества Украины (перед Китаем)
- Географическое положение.
- Дешевая рабочая сила с высокой квалификацией.
- Можем заменить Китай для Европы в силу дешевой логистики и дешевой рабочей силы.
- Если снизим налоги и повысим доверие к юрисдикции - Европа и Америку станут основным инвестором, а Украина - основным поставщиком товаров."

4. Про госслужбу
"не должно быть понятия госслужба, должен быть контрактный подход, так же как и в частном секторе.
- зарплата в государственном секторе должна быть не ниже, чем в частном и подход к подбору персонала не должен отличаться.
- нужно дать право первым руководителям госструктур формировать самостоятельно штат (министры, в частности, сегодня не могут себе назначить сами замов).
- Министрам нужно давать бюджет, убрать шкалу окладов, дать возможность бюджет использовать на найм специалистов того уровня, какой нужен.
- Информация о зарплатах должна быть публичной.
- Не страшно, что зарплата некоторых министров отличается в разы. Разная компетенция не может оплачиваться одинаково (в мире есть много примеров)."

5. Реформа судебной системы
"Есть два пути для коренного изменения доверия к юрисдикции:
1) частичная потеря сувернитета судебной системы - использование судебной юрисдикцией более надежных государств (например, верховная инстанция - верховная палата судей Великобритании)
2) пригласить на высшей орган судебной системы Украины международных экспертов (например, украиноязычных судей или юристов из Канады в качестве судей верховного суда Украины)."

6. Про Пенсионное обеспечение
"Накопительная система - хорошо, но это самообман. Проблем это не решит.
- Пенсионный фонд не нужен. Пенсионные отчисления (ЕСВ) это налог. Пусть пенсии платятся персонализировано из госбюджета.
- Проблема Украины в популизме. Рост пенсий и нагрузки на экономику неадекватен состоянию украинской экономики.
- Адресная помощь позволит персонализировать пенсионеров (если в Грузии было выявлено много липовых пенсионеров, то и в Украине их много).
- Отказ от спецпенсий. Не должно быть повышенные пенсий. (Как правило, кто больший вред принес экономике, тот у нас получает большую пенсию).
- Социальные фонды - не нужны, это рассадник коррупции."

7. Про Медицинское обеспечение
"не нужно в Украине столько медицинских учреждений
- медицина должна быть частной
- должна появится страховая медицина"

8. Что дальше
- Вернутся с Востока люди с оружием и будет кровопролитие и насилие в Киеве
- Наряду с коррупцией, огромная проблема в Украине - популизм. Говорить и не делать
- Мы сами даем себя обманывать. Нам врут (политики) мы терпим и ничего не делаем.
- Чиновников нужно заставлять выполнять обещания, бить, если нужно.

Эти слова были сказаны 6 лет назад. Что изменилось?

Делайте выводы, думайте, распространяйте.

Топ коментарі
+5
Не все підходить. Але однозначно те що українці мають зараз не дуже працює. Проте як людина що вже десятиріччя користується приватною страховою медициною, скажу так : там можливостей для зловживань море. Та й решта тез (стосовно пенсії і так далі) вимагає іншого рівня суспільної довіри. В Україні проблема те що нація тільки формується, он скільки шаріїв, медведчуків та вілкулів навколо. А вони ненавидять все, що не їхнє приватне : вони доють держбюджет нічого не вкладаючи взамін. Можливо це Бендукідзе і мав на увазі кажучи "шкідливий популізм"? Як створити державу де нація ще не створилась? І хто там кого створює?
показати весь коментар
21.09.2020 08:58 Відповісти
+2
Золотые слова!
показати весь коментар
21.09.2020 08:31 Відповісти
+2
Ну, с натяжкой можно согласиться. Да, в перспективе соц фонды надо ликвидировать. Но если революционно-все развалится. Что касается всего остального, включая Британский суд-в принципе и так знаем.. Толку только от того,что знаем? Пока олигархат забрал у Зеленского государство в аренду, обеспечив в обмен позитив Зеленскому в телевизоре. А что, Коломойский, Пинчук и Ахметов с Медведчуком будет внедрять все это в жизнь?
показати весь коментар
21.09.2020 11:02 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Золотые слова!
показати весь коментар
21.09.2020 08:31 Відповісти
Не все підходить. Але однозначно те що українці мають зараз не дуже працює. Проте як людина що вже десятиріччя користується приватною страховою медициною, скажу так : там можливостей для зловживань море. Та й решта тез (стосовно пенсії і так далі) вимагає іншого рівня суспільної довіри. В Україні проблема те що нація тільки формується, он скільки шаріїв, медведчуків та вілкулів навколо. А вони ненавидять все, що не їхнє приватне : вони доють держбюджет нічого не вкладаючи взамін. Можливо це Бендукідзе і мав на увазі кажучи "шкідливий популізм"? Як створити державу де нація ще не створилась? І хто там кого створює?
показати весь коментар
21.09.2020 08:58 Відповісти
Треба ліпити "nanny state" по лекалам Лі Куан Ю.
показати весь коментар
21.09.2020 20:39 Відповісти
Ну, с натяжкой можно согласиться. Да, в перспективе соц фонды надо ликвидировать. Но если революционно-все развалится. Что касается всего остального, включая Британский суд-в принципе и так знаем.. Толку только от того,что знаем? Пока олигархат забрал у Зеленского государство в аренду, обеспечив в обмен позитив Зеленскому в телевизоре. А что, Коломойский, Пинчук и Ахметов с Медведчуком будет внедрять все это в жизнь?
показати весь коментар
21.09.2020 11:02 Відповісти
І про головну цитату забули:
"https://focus.ua/politics/298899 Каха Бендукидзе: К власти в Украине должны прийти технократы или национал-радикалы ".
показати весь коментар
21.09.2020 12:55 Відповісти
Пенсійну сиситему просто відмінити не можна - велика кількість людей залишиться бе з засобів до існування. Правильно, ПС автоматично треба буде замінити на щось інше.
На що ? Такий самий, тільки інший соціальний фонд, систему, що завгодно...

п.3 - торкнув найбільше. Бандукідзе вважає нашу робочу силу дешевою і підготовленою.
Це нонсенс - кваліфіковані працівники повинні мати високу ЗП, відповідно кваліфікації, звичайно.
показати весь коментар
21.09.2020 13:49 Відповісти
Певно він вважав, що в українських sweat-шопах будуть працювати люди з вищою освітою
показати весь коментар
21.09.2020 20:42 Відповісти
Это все не про Украину, а про какую-то вымышленную страну.
показати весь коментар
21.09.2020 14:33 Відповісти
Что то он войны не заметил 6 лет назад. Какие то люди с какого то востока вернутся что за бред? Все эти глупости про экономическую привлекательность и инвестиции давно пора забыть, какой идиот вложит деньги в страну которая не может защитить свою собственность и граждан, как такая страна сможет защитить чьи-то деньги и жизни?
показати весь коментар
21.09.2020 16:25 Відповісти
Так много тезисов и ни одного слова про глобализацию. Поэтому эти слова так и остались сотрясанием воздуха, не задевающими реальных смыслов.
показати весь коментар
21.09.2020 17:08 Відповісти
Если все так просто, почему за 30 лет никто так не сделал?
показати весь коментар
21.09.2020 19:35 Відповісти
Мудра мудрість ? А пан Амєлін для себе які висновки зробив ?
показати весь коментар
21.09.2020 22:12 Відповісти
Будет актуально на следующей итерации. Уже сейчас понятно, что клоун не досидит свою каденцию, а будет сметен новым Майданом уже в следующем году, когда экономике наступит писец. И уж тогда нужно идти по всем пунктом без всяких исключений. Никаких амнистий, - только хардкор. Всех зебилов под люстрацию, всех любителей русского мира лишать украинского гражданства. Никакого больше снисхождения к бывшим. Непокараное зло всегда берет реванш!
показати весь коментар
21.09.2020 23:24 Відповісти
Чому Украіна тянеться у хвості світовоі цивілізаціі? Всі це розуміють і безпорадні. Чому в країні громадяни її в більшості своїй не є творцями цієї ж їхньої країни? Все починається з одного: з виховання бути " громадянином" і "творцем".Тобіш патріотом. Але і це ще не Головне. За 30 років ми так і не спромоглися створити той Стовп Державності,який був би тим Гарантом нашого Стабільного існування. Кажучи по простому: не має ГОЛОВНОГО АВТОМАТИЧНОГо КОНТРОЛЕРА УТРИМАННЯ ДЕРЖАВНОСТІ НА ВІДПОВІДНОМУ РІВНІ. Ви скажете,а інститут Президенства по Конституції і є Гарантом? Є,та тільки чого і яким? Недоопрацьованим і аморфним таким собі " гарантиком",як ось зараз. Ми всі не подбали про це і тепер всяке антигарантійне антидержавне ЛАЙНО "розквітло" до таких меж,що буде не дивно,коли завтра новообрана Негарантована Особа ...оголосить Україну і усіх нас....Ви вже чули з його вуст,хто ми і що ми без повторів. Взагалі дивно,що до сих пір є передова і фронт,який захищає нас від агресивних дикунів з півночі. По моїм розрахункам...його вже не могло б бути ще восени 2019 і ватага бойовиків з трикольорами повинна була б качати свої права вже на всій території України,а Бюджет на цей рік був би Узгоджений у Кремлі з усіма компенсаціями цим же бойовикам і всьому неконституційному громадянству,як на сході,так і з Криму. До речі цей "проект кремля" все ще просувається через Єрмака, Кравчука і Фокіна. І це та "гарантована" антидержавна реальність,яку ми не можемо здолати.
показати весь коментар
22.09.2020 05:09 Відповісти