КОНСТИТУЦІЙНА КУЗНЯ
Мене довго непокоїло відверте протиріччя між статтею п'ятою Конституції України та способом, у який був прийнятий Основний Закон.
Нагадаю, що ч. 2 ст. 5 дослівно проголошує: "Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами."
Ухвалення нової Конституції є ні чим іншим, як актом визначення чи зміни конституційного ладу. Будь-які суттєві зміни до конституції, як наприклад зміна суб'єкта, що уповноважений призначати Уряд, також є зміною конституційного ладу.
Воднораз і Верховна Рада України і Президент України є органами та посадовими особами держави. Виходить коли парламент ухвалював Конституцію, він узурпував владу, яка йому не належала. Ба більше, чомусь усі Конституційні комісії та асамблеї в цій країні традиційно утворює Президент, хоча - повторюсь - "Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові".
Ми вирішили розірвати цю ганебну традицію і утворили конструкторське бюро, яке займатиметься моделюванням майбутньої конституції України. Звичайно, можна вважати, що ми самозванці і представляємо "народ України" ще менше, аніж парламент чи президент.
Але нагадаю, що Конституцію США, якій цього року виконається 234 роки, розробили та ухвалили саме "самозванці". Статті конфедерації, що на той час були основним законом новоутвореного союзу, не передбачали ані можливості скликання Філадельфійського конвенту, ані такого способу написання, ані такого способу ратифікації нової конституції Сполучених Штатів.
В якомусь сенсі можна стверджувати, що Філадельфійський конвент – найбільш вдалий та відомий конституційний заколот у світі. Але ми не збираємось чинити конституційний заколот – навпаки, наша мета повернути установчу владу народу України, як це і проголошує чинний Основний Закон.
Всі, хто вважає, що корінь українських проблем не так у поганих водіях-президентах, як в неефективній конструкції нашої держави, запрошуємо в четвер, 28 січня, об 11 годині на прес-конференцію до "Інтерфаксу", на якій ми презентуємо вам Центр конституційного моделювання. Який - ми віримо - стане праобразом українського конституційного конвенту.
Офіційний анонс події за посиланням: https://ua.interfax.com.ua/.../press.../717808.html
Цитата: "Виходить коли парламент ухвалював Конституцію, він узурпував владу, яка йому не належала." Ганебна традиція...
Между тем: Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, виражаючи суверенну волю народу, спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення, дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя, піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України та підтверджуючи європейську ідентичність Українського народу і незворотність європейського та євроатлантичного курсу України, прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу, усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями, керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням, приймає цю Конституцію - Основний Закон України. (Вікіпедія)
И во многих других текстах автора из верных предпосылок следуют довольно мутные выводы. Консерва, казачок засланный или просто полезный идиот? Х.З.
выводыпредположения том, что Друзенко «консерва, казачок засланный или просто полезный идиот» - никак не следуют!Так что, уважаемый https://censor.net/ru/user/412450, я уже Вам писала в https://censor.net/ru/comments/locate/3242294/01921487-dd0b-727a-87b1-ce351352e1c4 о том, что Вам будет гораздо правильней обратиться в детский сад, где среди его воспитанников, Вы легко найдёте благодарных слушателей/ценителей/почитателей Вашей милой детской болтовни!
Рекомендую всё же воспользоваться моим советом, иначе Вы можете очень быстро начать обнаруживать о себе следующие замечания: «https://censor.net/ru/user/412450 - https://censor.net/ru/user/412450печатный текст не воспринимает, логикой не владеет, склонен к безосновательным суждениям. Безнадёжно глуп. Не читать!»
А наш Гєннадій,як представник народу,з купкою однодумців,зараз на колінці в кузні склепають нову,офігєнну Конституцію ! # воттєпєрьзаживьом !
1. Друзенко подробно объяснил в чём он лично видит противоречие.
2. В качестве «пути исправления ошибки» - сделал конкретные предложения.
3.Пригласил всех к диалогу.
Принять ли предложения Друзенко или нет - решать каждому. Можно и ничего не делать. Главное - не напрягаться/ни за что не вставать с дивана/с хаты не выходить. Пусть всё остаётся как есть - в чьих то руках, только не народа Украины... https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f9-707b-90f3-4e871cdc4142
а) в https://censor.net/ru/comments/locate/3223824/019214b2-1fa9-7079-b3f5-22823b0ac981#_blank и в https://censor.net/ru/comments/locate/3223824/019214b2-1fbd-72b3-a5ed-e3c7d31896f2#_blank пытался приписать Друзенко именно свои собственные домыслы/фантазии/галлюцинации;
б) вовсю/любой ценой пытался хоть как-нибудь уесть Друзенко, напр. - https://censor.net/ru/comments/locate/3232572/0192149e-5ae3-7341-bacc-a33510cf615d#_blank (хотя - чаще всего - его собстввенные разногольствования не имели никакой связи с темой блога Друзенко» (как напр.в - https://censor.net/ru/comments/locate/3232572/0192149e-5ae3-7341-bacc-a33510453b1b#_blank о «коренизации» (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коренизация );
в) всё время пытается в позиции мнимого превосходства «похлопать Друзенко по плечу» и всячески подчеркнуть, что он «выше» Друзенко - https://censor.net/ru/comments/locate/3233002/0192149d-87c5-73f7-a514-ff93ac9a2db6#_blank; https://censor.net/ru/comments/locate/3239299/0192148f-68d3-72df-b691-b5731943b154, … ;
г) не приведя ни одного основания поставил Друзенко в один ряд с какими-то «юльчаківсько-кремлівськими (???!!!) експертами» - https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a6e-7083-aef2-7922e0876fa5#_blank;
д) как самый образцовый тролль сознательно избегал говорить/обсуждать ЧТО/О ЧЁМ говорил Друзенко (или Чебаненко), а переводил разговор на их личности - попрекая их московско-российским прошлым, при этом совершенно игнорируя тот факт, что половина ныне живущего народа Украины вышла из «новой исторической общности - единого советского народа» - https://censor.net/ru/comments/locate/3236643/01921495-3a70-70f6-ab0b-826f83cfcac3 .
е) хотяв - https://censor.net/ru/comments/locate/3239299/0192148f-68d3-72df-b691-b5731943b154 «приплёл» к своему «комментарию» зачем-то портрет П.А.Порошенко и поделился собственными галлюцинациями/бредом/видениями о каких-то «сидоровых козах»
ё) обычно (как, например в - https://censor.net/ru/comments/locate/3239299/0192148f-68d3-72df-b691-b5731943b154, https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d8f-7107-a01e-0099c5cc7b48, https://censor.net/ru/comments/locate/3240202/0192148d-4d9b-7305-8b6a-e5901fc695b5) совершенно не понимает смысла текстов автора (Друзенко);
ж) никогда не излагал ни одного своего кокретного возражения (и его обоснования) против сказанного Друзенко, что достигло своего апогея в - https://censor.net/ru/comments/locate/3240278/0192148d-0b8b-71ba-8b87-4d93e4f339c6 (мой пост - https://censor.net/ru/comments/locate/3240278/0192148d-0b9a-73db-9adc-04fcf7063cd2)
з) в https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f2-71dc-807f-37e56661abf3, https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f0-73ab-9427-818455f4a192, https://censor.net/ru/comments/locate/3240603/0192148c-06f7-71e1-ae9b-4966e4a62c02 , https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92d6-72e4-aa2a-69e59203e39b, https://censor.net/ru/comments/locate/3241103/0192148a-92db-723e-b1ef-cfa83157133d - с маниакальным упорством продолжает предоставлять доказательства всего вышесказанного.
Всё это однозначно указывает на то, что - Павло Макаренко - или испытывает какую-то личную неприязнь к Друзенко (т.е. - банально мстит Друзенко за что-то) или действительно является троллем-параноиком.
ванцами" они ломали для своего пипла.... это были члены хорошо организованной и субарди
нированной ложи.......... дядя Гена а вы член какой ложи ? не стесняйтесь мы поймём.....
член... и притом эрефийской ложина эрефийцев работаешь!Гліб Бабич пише, що зелені хочуть протягнути через "референдум" нову конституцію.
1. Украинский газ и электроэнергия с рентабельностью в 30% отдать гражданам Украины.
2. Нет - продаже сельскохозяйственной земли.
3. Нет - продаже стратегической госсобственности.
4. Нет - легализации марихуаны.
5. Нет - игорному бизнесу.
Интересно - а как дамы и господа украинофобы (всякие-разные новосады и макаренки) проголосовали бы?
Но одной «лабораторией» тут не обойдёшься. Это только один «кирпичик» в построении будущей Украины.
Вам не нравится?... Имеете полное право сомневаться.
Но нытьё типа «Только чтобы не было хуже…» - кратчайший путь к рабству/закреплению уже существующего рабского положения.Для кое-кого (и мы все знаем кто это - враги Украины и Вы, например) - главное - не напрягаться/ни за что не вставать с дивана/с хаты не выходить. Пусть всё остаётся как есть. Народу - продолжать быть рабами, молчать и не «лабораторничать»!