ЗВІРЯЧИЙ ВИШКІР ЗООЗАХИСТУ

- Нумо, нумо, наробили шуму… - бадьорий етнічний наспів контрастує з пронизливим гіпнотичним поглядом і беземоційним виразом вокалістки.

Накачаний зловісною сайд-чейн компресією повільний заспів переходить у психоделічне фольклорне соло на сопілці в мінімалістичному техно-(хаус-? транс-?) супроводі. Далі вступає завзятий народний приспів і, нарощуючи темп, змінюється еклектичним брейкдауном: сопілкове соло на тлі похмурого гітарного тремоло і поступового нарощення темпу викликає мілітарні асоціації.

Образи (і транспорт) музикантів дають відсилки до культових голівудських блокбастерів – «Матриця», «Дюна», «Скажений Макс: дорога люті», – а  епічність атмосфери посилюється холодними поліськими пейзажами, масштабними зйомками з дрона і злободенним «повстанським» сюжетним поворотом: партизанська танцювальна група у лісі «звільняється» від білих захисних комбінезонів.

«Повстання» винагороджується феєричною дискотекою останнього приспіву (тут і найскептичнішому слухачу важко всидіти), а кульмінаційна остання нота співачки – поважним приземленням птаха на її руку.

І тут завили зоозахисники...

Знятий у новому кліпі Go_A для пісенного конкурсу Євробачення птах, судячи зі змісту повідомлень зоо-радикалів, зазнав нещадної експлуатації (і моральних страждань!), а тому весь зоо-актив повинен постати в праведному гніві проти експлуататорів і помститися «живодерам».

Незважаючи на те, що птах в кадрі не виглядає нещадно експлуатованим і постраждалим від жорстокого поводження (махи й хвіст цілі, перо в гарному стані), мав змогу вільно парити у небі й приземлятися (фізичні навантаження для птахів дуже шкідливі!), а жоден кадр у кліпі не свідчить про примус злетіти чи приземлитися, український зоо-двіж вирішив ініціювати кампанію цькування представників України на Євробаченні.

Щоб бути справжнім зоо-активістом, бажано взагалі не розумітися на правових аспектах зоозахисної діяльності. Тож, попри те, що українське законодавство навіть прямо встановлює випадки, коли вилучення з природного середовища, утримання і вирощування Червонокнижних тварин є дозволеним, а «законодавча заборона експлуатації» є лише плодом уяви українських зоо-стурбованих, останні розродилися безпідставними звинуваченнями в порушенні законодавства і натяками на проблеми з правоохоронцями.

Ця версія кліпу «Шум» (як на мене, це найкращий номер за всю історію участі України в цьому конкурсі) гурту Go_A менше, ніж за тиждень з моменту виходу набрала на офіційному youtube-каналі Євробачення понад 1,2 млн. переглядів, десятки тисяч вподобань, а користувачі з різних країн світу затоплюють сервіс схвальними reaction video, пророкуючи пісні, щонайменше, потрапляння у топ-10 конкурсу.

Показовим є те, що негативні відгуки на кліп досі поширювали тільки користувачі з РФ.

Втім, цього разу мишебратьям поспішили на допомогу зоо-чекісти з України.

Це вже не перший припадок зоозахисників.

Восени 2019 для створення інфо-приводу й імітації громадської думки перед внесенням до парламенту законопроектів №2232, 2351, 2360 (можливо, були ще?) UAnimals влаштували марш, вимоги якого зводилися до:

- створення додаткових підрозділів репресивного апарату держави, розширення поліцейських повноважень (щоб нашим копчикам було простіше «шити» патріотам та політичним опонентам справи за, приміром, "жорстоке поводження з тваринами", а не за вбивство Бузин і Шереметів, і не дратувати зайвий раз громадськість);

- тестування косметичних, парфюмерних та ін. (лікарських?) засобів безпосередньо на людях, без випробування на тваринах;

- заборони хутряних ферм (перш ніж заборонити приватне тваринництво в принципі) в Україні (видно, краще його імпортувати вже готовим з-за кордону!);

- заборони полювання (щоб потім мати достатньо легітимний привід для позбавлення громадян права володіти мисливською зброєю);

- нав’язування виключення білків тваринного походження з раціону (вочевидь, в підсумку це повинно стати предметом розкоші, доступним лише для обраних).

Позаяк, для охорони популяцій рідкісних тварин та збереження біорізноманітності працівники мисливських угідь приносять значно більше користі, ніж деякі зоозахисні організації, українській патріотичній громадськості варто уважніше стежити за ініціативами зоо-стурбованих (і належним чином реагувати).

Чому активність зоорадикалів так "на руку" москалRм?