18 725 160
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Игра в четыре руки "Принуждение Киева к Минску"

Прошедшая вчера встреча в формате Совет Россия-НАТО в Брюсселе, увы, подтвердила то, что писалось на этих страницах и говорилось автором этих строк в течение последних двух с половиной месяцев. Мы имеем дело с тщательно подготовленной и цинично разыгрываемой "игрой в четыре руки" против евроатлантического выбора Украины.

Эта игра, разыгрываемая лидерами Белого дома и Кремля, содержит в себе три оперативных уровня:
- дымовая завеса на несуществующем фронте;
- отвлекающий маневр;
- согласованный удар на главном театре военных действий.

Дымовая завеса на несуществующем фронте
В качестве таковой используется беспрецедентная по масштабам (согласованная?) дезинформационная кампания, предсказывающая крупномасштабное наступление российских войск против Украины (или на католическое Рождество 2021 года, или в конце января – начале февраля 2022 года) с оккупацией Левобережной части страны, переправ через Днепр, захватом Киева, выходом на Умань и т.п.

Вероятность военных провокаций против Украины была существенной в сентябре 2021 года во время и сразу же после российско-беларусских маневров "Запад-2021" – тогда, когда ни одно западное СМИ о возможности таких провокаций не сообщало. В настоящее же время вероятность крупномасштабного наступления (полномасштабной войны) со стороны Кремля опустилась до нуля, однако западные СМИ забиты ежедневными материалами о якобы неизбежной российской военной операции против Украины.

Очередным элементом такой пропагандистско-психологической кампании давления на Украину стало вчерашнее предупреждение посольства США в Украине, рекомендующее американским гражданам пересмотреть их планы возможного посещения Украины: "Госдеп продолжает советовать гражданам США пересмотреть вопрос о поездках в Украину из-за возросших угроз со стороны России". Судя по сайту посольства, таких предупреждений от Госдепа не было ни в 2014, ни в 2015 годах, когда происходила российская оккупация Крыма, шли кровопролитные бои в Донбассе за Иловайск и Дебальцево, был сбит МН17. Но эти предупреждения появились тогда, когда нет ни боевых действий высокой интенсивности, ни их реальной угрозы.

Отвлекающий маневр
В качестве отвлекающего маневра со стороны России было выдвинуто абсолютно нереалистичное (согласованное?) требование к НАТО отказать Украине в формальном праве на вступление в члены блока. На что члены НАТО предсказуемо ответили отказом. Для отвлечения общественного внимания законы жанра требовали эмоционального продолжения этой бессодержательной полемики. И потому, когда одна сторона театрально заламывала руки: "никогда, никогда, никогда Украина не должна стать членом НАТО!", то другая не менее театрально отвечала: "никогда мы не откажемся от защиты суверенного права любой страны выбирать для себя оборонительные союзы", при этом последовательно откладывая сам факт решения по приему Украины и Грузии в члены альянса.

Замминистра иностранных дел России А.Грушко потребовал публичного признания невозможности принятия Украины и Грузии в оборонительный блок Запада: "В мае 2008 года НАТО приняла решение, которого не могло быть по определению. Нельзя записывать в таких формулировках, что Грузия и Украина станут членами НАТО. Это формулировка в отношении суверенных, независимых государств. Это невозможно, это немыслимо".

В ответ ему замгоссекретаря США У.Шерман дала аккуратный ответ, какой, учитывая обстановку, в какой он был произнесен, следует воспринимать скорее как осторожное понимание пожеланий Кремля: "Украина — одна из тех стран, какие очень хотят стать членами, и поэтому они проходят этот процесс. Это займет некоторое время, и предстоит проделать большую работу, чтобы убедиться, что высокие стандарты НАТО соблюдены, так что посмотрим, что будет дальше. То же самое верно и для Грузии, другой страны, о которой чаще всего говорят".

То есть, по словам высокопоставленной чиновницы администрации США, во-первых, кандидатам необходимо проделать большую работу. Во-вторых, эта работа займет некоторое время. И, в-третьих, и это главное, позиция США в результате переговоров с Кремлем принципиально изменилась – с той, как она была сформулирована в Бухарестской декларации НАТО 2008 года: "Украина и Грузия станут членами НАТО", на Брюссельское "размышление" 2022 года: "посмотрим, что будет дальше".

Согласованный удар на главном театре военных действий
Но самый опасный удар против Украины в происходящей "игре в четыре руки" наносится на главном театре военных действий под названием т.н. "Минские соглашения".

Генсек НАТО Й.Столтенберг в ходе консультаций неоднократно призывал российскую сторону к деэскалации, то есть к отводу российских войск от украинской границы: "самый простой и быстрый способ выйти из этого кризиса для России — это деэскалация".

В свою очередь, Шерман не только повторила такого рода призывы, но и внезапно сообщила, что именно по этому вопросу между сторонами начались реальные переговоры: "По деэскалации, ясно, мы начали диалог сегодня, и диалог в Женеве, с войсками на границе".

Каково же содержание этих переговоров, откровенно поведал Грушко: "...деэскалация вокруг Украины. И здесь наша позиция абсолютно понятная: деэскалация возможна. Прежде всего, необходимо принудить власти в Киеве к полному и безусловному выполнению минских соглашений. (...) Будут минские соглашения выполнены – не будет никакой угрозы ни безопасности Украине, ни территориальной целостности. (...) Иных путей оздоровления ситуации вокруг Украины, кроме выполнения минских соглашений, не существует".

Показательно, что именно на этот циничный шантаж Кремля, обсуждавшийся, по признанию того же Грушко, не менее полутора часов из общего времени консультаций в три с половиной часа, не последовало – в отличие от многих других затронутых вопросов – никакого публичного возражения ни от Шерман, ни от Столтенберга, ни от любого другого участника встречи в Брюсселе.

Иными словами, западные участники переговоров молчаливо согласились не только с российскими требованиями "принуждения" Украины к выполнению т.н. "Минских соглашений", но, получается, даже и к применяемому способу принуждения Киева – с помощью эскалации напряженности. То есть, выходит, что принуждение Украины к "Минску" осуществляется согласованно – Кремль это делает с помощью вооруженных сил и военной техники, Белый дом – молчаливо соглашаясь с целью такого давления.

Не осталась в стороне от этих усилий и администрация Зеленского. Руководитель офиса президента А.Ермак подтвердил, что обсуждал с Дж.Салливаном "шаги по деэскалации ситуации": "Продолжили регулярный диалог с Джейком Салливаном. Обсудили ситуацию с безопасностью вокруг Украины и последующие шаги по ее деэскалации. Согласен с необходимостью международных усилий. Отметили важность продолжения работы Нормандского формата. Мы ценим поддержку США".

До этого момента еще могло казаться, что "эскалация" относится к действиям вооруженных сил России, а "шаги по деэскалации" должен совершать Кремль – как агрессор и как сторона, концентрирующая войска на своей стороне границы. Но использование Ермаком термина "последующие шаги по ее деэскалации" означает, что они относятся к действиям самой Украины. Какие именно шаги Украины по "деэскалации ситуации" требует Путин, ожидает Байден, осуществляет Ермак (Зеленский), исчерпывающим образом рассказал Грушко – это выполнение т.н. "Минских соглашений".

Обозреватель NPR хладнокровно информирует читателей, что в ходе российско-американских переговоров в Женеве и Брюсселе обнаружились как минимум две сферы, по которым возможно достижение соглашения между Байденом и Путиным – ограничение поставок американского оружия Украине и сокращение программы двустороннего военного сотрудничества, а также выполнение т.н. "Минских соглашений" с одновременным предоставлением Киевом политической автономии ОРДЛО.

Украине – и властям и обществу – потребуются недюжинные сила, последовательность и выдержка, чтобы в таких обстоятельствах не предать выстраданный ею народом и оплаченный жизнями 14 тысяч патриотов общенациональный евроатлантический выбор.

Топ коментарі
+38
"Эта игра, разыгрываемая лидерами Белого дома и Кремля..."
Дальше вздутую консерву }{уйла можно не читать, не тратьте своё время. Для Илларионова агент }{уйла не Трамп с Зелей, а Байден, а Штаты и параша поставлены им в одну весовую категорию. Илларионов, тебе методички прямо из Кремля вместе с их хотелками присылают?
показати весь коментар
13.01.2022 22:54 Відповісти
+13
Абсолютно точний аналіз від пана Іларіонова. Для чого це потрібно байдену? Для отримання нобелівської премії миру. Він хоче повністю повторити досягнення обами. А по-друге йому ще з китаєм розбиратися, тому він вважає що росію вгамував. Ну а росія, як завжди, підступно вдарить в спину, коли він того не очікуватиме. Скільки військових навчань провели США з китаєм ? Нуль. А росія з китаєм проводить їх щороку.
показати весь коментар
13.01.2022 22:33 Відповісти
+13
Засланная консерва Илларианов- никто сливать и предовать Украину не сбирается, зато включились протухшие консервы кремля -все пропало-наслили и т.д. Посмотрите ютуб Юрия Швеца бывшего разведчика КГБ в СШа он там доходчиво обьясняет кто такой Илларионов и похожие личности
показати весь коментар
14.01.2022 09:25 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Судить і порівнювать не можу тому що не володію інформацією
показати весь коментар
14.01.2022 14:31 Відповісти
Зараз він стверджує, що Байден і його соратники - вороги і наші, і США, а США - це наші союзники. Треба пам'ятати, що США - це ~ 300000000 різних людей, які мають різні цілі і різні погляди. Є серед них наші союзники, але є і противники. Зараз владу має адміністрація, яка намагається зруйнувати цінності, інститути і західну цивілізацію, які і асоціюються у нас з США. АНІ стверджує, що нинішня адміністрація і дем. партія в нинішньому стані - це люди, які є ворогами західної цивілізації і намагаються її знищити.
Хіба це неймовірно? - Пригадайте фільм "12 мавп" з Бредом Пітом і Брюсом Віллісом: там детально показаний сценарій, як група людей, отримавши владу, робить все, щоб не втратити цю владу, а мати її вічно. І це ж тільки черговий повтор вічної історії.
показати весь коментар
15.01.2022 19:54 Відповісти
Зараз він стверджує, що Байден і його соратники - вороги і наші, і США...
Зараз владу має адміністрація, яка намагається зруйнувати цінності, інститути і західну цивілізацію...
...нинішня адміністрація і дем. партія в нинішньому стані - це люди, які є ворогами західної цивілізації і намагаються її знищити. ©
Так. Він це стверджує. Але я з цим категорично не згоден. Свої аргументи я неодноразово наводив на Цензорі ще під час президентства "друга ВВХ" Дональда Трампа, якого вважаю справжнім руйнівником цінностей та інститутів США і всієї західної цивілізації. І в цьому ми з А.М.І. розходимось.
показати весь коментар
16.01.2022 00:55 Відповісти
...як група людей, отримавши владу, робить все, щоб не втратити цю владу, а мати її вічно.
- Це нагадує, до речі, Трампа і декого з його оточення. Не всіх, на щастя. Наприклад, Джон Болтон і Майк Пенс виявилися досить розумними і патріотичними (саме щодо США) людьми. Зовсім не такими, як Донні...

показати весь коментар
16.01.2022 01:10 Відповісти
Зовсім не нагадує Трампа. Трамп віддав владу. Трамп висловив підозру, що результати виборів були сфальсифіковані в деяких округах. - Це хіба щось надзвичайне? - Ну, може, для США і надзвичайне. Однак, як легко перевірити і встановити істину? - Перерахувати бюлетені. Або провести вибори заново, як в Україні в кінці 2004 року, коли Ющенко заявив про фальсифікації під час підрахунку голосів і оголошення результатів виборів. І що ж? - В Україні провели вибори заново і Ющенко переміг. - А що ж в США?.. - А в США нібито "переможці" не допустили ніяких перерахунків чи перезапуску процесу від початку заново. - І це на що схоже? - Правильно: на обман, шахрайство.

Трамп не закликав штурмувати конгрес. Він висловився необережно і неоднозначно, пригрозив "показати Кузькіну мать", тобто, не конкретизував у погрозах, до яких саме дій він закликає людей. Він закликав їх до протестів. Знайшлися декілька людей, які зрозуміли його неправильно. Але це що. так складно їх зупинити, не вбиваючи? - Приблизно так же складно, як і людину, яка на грейдері їде на шеренгу міліціонерів на вулиці Банковій 01.12.2013 зі швидкістю 5 км/год.?

Трамп незграба, але не брехун, а проти нього - професійні шахраї-брехуни, що незрівнянно більш небезпечно.
показати весь коментар
16.01.2022 02:04 Відповісти
Зовсім не нагадує Трампа. Трамп віддав владу.
Бо (1) сам прекарасно розумів, що бреше і (2) злякався наслідків свого підбурювання.
В Україні провели вибори заново...
А у США коли-небудь проводили заново? Чи треба було зробити це вперше саме зараз? Що, Трампу так кортіло ще раз стати чемпіоном? В тому сенсі, що першу "пальму першості" він отримав за те, що масованого штурму Капітолію до нього не було аж з 1814 року, коли його штурмували британці.
А в США нібито "переможці" не допустили ніяких перерахунків...
Неправда. Буквально на днях була новина, що перерахували голоси там (здається, у Пенсильванії), де, як стверджували трампісти, було "масове" голосування мертвих виборців. Після перерахунку виявилось, що дійсно "мерці голосували". В кількості аж... чотирьох (!) осіб. Та й те відбулось, як встановили, не навмисно, а через помилки у реєстрах.
показати весь коментар
16.01.2022 02:31 Відповісти
Добраніч!
показати весь коментар
16.01.2022 02:33 Відповісти
Поміняв шапку, бо червоні наступають )
показати весь коментар
14.01.2022 15:23 Відповісти
Вважаю, що тут все ж таки інша причина.

показати весь коментар
14.01.2022 16:17 Відповісти
Вы, ванючки говорящие, не помните, как он вопил о реальной угрозе Расийского вторжения в 2014?
показати весь коментар
14.01.2022 11:38 Відповісти




Mikhail Golub


@golub

·
https://twitter.com/golub/status/1481924875950432257 24 с



Всё под контролем

показати весь коментар
14.01.2022 11:45 Відповісти
Бред сивой кобылы высосаный из пальца.
показати весь коментар
14.01.2022 11:49 Відповісти
Илларионов, идиот, или идиот в квадрате, впрочем никакой другой не смог бы возглавлять какое-то время правительство при Путлере.
показати весь коментар
14.01.2022 11:53 Відповісти
Хмм ... Він був радником Путіна.
показати весь коментар
14.01.2022 19:05 Відповісти
Трамписта Илларионова поперли в США с работы. Тут еще Табах ошивается - боевой аптекарь. Ну а про профессора рекламы Соловья ваще разговор особый
показати весь коментар
14.01.2022 13:28 Відповісти
Ігра в чєтирє рукі? Здивував, б-ля... Наш ЗЄ може без рук і, навіть, без голови.
показати весь коментар
14.01.2022 14:01 Відповісти
Разговор «Блазня» с Папой Римским:
- На пианино? Без рук?!...
- Совершенно верно, Ваше святейшество!...
- А нет-ли здесь какой-нибудь сатанинской, колдовской чёрной магии?!...
- Да боже Вас упаси, святой отец! Один х**!!! И умение…
показати весь коментар
14.01.2022 14:45 Відповісти
Враховуючи ширину клавіш рояля, грати на ньому вийде лише мініпіською
показати весь коментар
14.01.2022 14:56 Відповісти
А може вона у нього як у воїна з Нової Гвінеї? Почитай твори по антропології нашого земляка Міклухо-Маклая : у тамтешніх племен був звичай - шаман відбирав серед усіх чоловіків племені кількох "запліднювачів" що були найбільш фізично розвинуті Решті робив "операцію" - гостро заточеним краєм раковини розрізав знизу (уздовж) сечовивідний канал Орган залишався в "робочому стані" але ставав плоским (схожим на нирку) При сексуальному контакті сім"яна рідина не потрапляла всередину жінки Може і у "Блазня" те саме? ТОді питання: "А чиї у нього діти?"
показати весь коментар
14.01.2022 15:23 Відповісти
Якщо брати досвід "селекціонерів" з Нової Гвінеї, то Гундосику точно не можна розмножуватися - воно недорозвинене у всіх сенсах
показати весь коментар
14.01.2022 15:34 Відповісти
Нам би досвід Гвінеї, то, може, й проголосували б у 19-му інакше...
показати весь коментар
14.01.2022 18:21 Відповісти
можливо, вдалий розмір для таланту- від обрізання?
показати весь коментар
14.01.2022 15:27 Відповісти
"Вдалий" розмір після невдалого обрізання
показати весь коментар
14.01.2022 15:36 Відповісти
це, надто компліментарно для генів та зухвало не компліментарно, для професійності титульної нації державоутримувачів.
показати весь коментар
14.01.2022 15:53 Відповісти
Чогось забули хто написав і освятив Мінські домовленості. І Байден прийшов порядок навів. А Зе - вірний послідовник ПОПа.
показати весь коментар
14.01.2022 15:59 Відповісти
Багато образ і припущень. Про зміст статті - мінімум. Стретєги на дивані.
показати весь коментар
14.01.2022 19:07 Відповісти
чушь пропагандонская. в топку таких журналшлюх
показати весь коментар
14.01.2022 19:23 Відповісти
С 14 года за ним наблюдаю. Такое впечатление, что задача человека посеять смуту и панику. Некоторые считают, что он так называемая кремлевская консерва (человек выполняет определенные задачи в определенное время в чьих то интересах). Очень на это похоже.
показати весь коментар
14.01.2022 21:37 Відповісти
"Некрасиво подозревать, когда вполне уверен" (с)
показати весь коментар
14.01.2022 22:53 Відповісти
Господи, и сюда пробрался этот буйно-помешанный. Многостоночник... Фейгина довел до белого каления, уж насколько спокойный человек
показати весь коментар
14.01.2022 22:52 Відповісти
Думал цензор уже на дне, но пробито очередное дно. Публиковать лживые пропагандистские высеры кремлевской консервы выкинутой за профнепригодность в США, это уже перебор.
показати весь коментар
14.01.2022 23:42 Відповісти
Научитесь думать,но только молча ...
показати весь коментар
15.01.2022 18:21 Відповісти
По коментам сразу можно определить украинофобских и лахтинских отсосов они будут хвалить эту протухшую кремлевскую консерву, рассказывая как он всё точно предсказывает.
показати весь коментар
14.01.2022 23:44 Відповісти
Він не урочить, а попереджає. Висуває версії.
Можете щось по суті заперечити ?

Історіографія історіографії історії ...
показати весь коментар
15.01.2022 10:35 Відповісти
С каких это пор наглая и бесстыжая ложь и перекручивание фактов стало попередженням?
показати весь коментар
16.01.2022 01:24 Відповісти
Тоість заперечень по сут і не буде ..?
показати весь коментар
16.01.2022 11:58 Відповісти
Как можно заперечить откровенное лживое дерьмо?
показати весь коментар
27.01.2022 18:50 Відповісти
Кого цікавить Мінськ? Всіх цікавлять гроші, що збережуться у новому порядку. І робитимуть те, що накажуть банкіри. Питання лише в тому, як організувати перфоманс так, щоб все виглядало правдоподібно в схемах мас-медійної реальності.
показати весь коментар
15.01.2022 06:44 Відповісти
Можна подробиці ?? Банкіри, як іх звуть, де вони мешкають, що вони хочуть, крім багато грошей ...
показати весь коментар
15.01.2022 10:36 Відповісти
Варбурги, Ротшильди, Барухи, Рокфеллери. Хочуть вони того ж самого, що і сто років тому, коли купляли Крим у Леніна і влаштовували голодомор. Тоді їх мас-медійний перфоманс називався diseases due to malnutrition (c) В. Дюранті.
показати весь коментар
15.01.2022 17:43 Відповісти
Інакше ... РФ вони теж купили ?
показати весь коментар
15.01.2022 21:21 Відповісти
Московські погоничі зберігають свої статки в західних банках.
показати весь коментар
15.01.2022 23:18 Відповісти
Закусывать надо и таблетки во время принимать и не будут вас беспокоить банкиры.
показати весь коментар
16.01.2022 01:25 Відповісти
Так, але чи можна стверджувати, що єврейські банківські доми керують керівництвом РФ ?
показати весь коментар
16.01.2022 11:59 Відповісти
И что это за роды такие? Поменьше всяких конспирологических фекалий бездумно кушать надо.
показати весь коментар
27.01.2022 18:49 Відповісти
Знову ? Це вже дуже схоже на капрофілію, сер. Вам до лікаря.
показати весь коментар
27.01.2022 19:13 Відповісти
Барухи и Рокфеллеры это не банкиры и тем более не европейские. А остальные тоже ни какими большими банками не владеют.
показати весь коментар
27.01.2022 20:52 Відповісти
Супер ... Дякую за відповідь.
показати весь коментар
28.01.2022 11:46 Відповісти
Цензор, - я всегда считала вас адекватним, Украинским изданием:
Что здесь делает ФСБшник с Кремлевскими нарративами?? Из Штатов етоґо мутноґо Илларионова поґнали поґаною метлой, - ґоните и вьі еґо домой, в родную ґовень Запоребрик.
показати весь коментар
15.01.2022 10:01 Відповісти
Американка ?? У Вас є подробиці з перших рук, звідкиля його погнали і з яких причин ??
показати весь коментар
15.01.2022 10:37 Відповісти
Да...,прочитав здесь многие комментарии, становится понятно почему в Украине такой раздрай ...!
показати весь коментар
15.01.2022 18:12 Відповісти
Половина учасників - тролі, які вдають з себе українців, чи ба ще й патріотів. Решта - патріоти, які хворіють на успадковану хворобу : хуторянську манію зверхності і відсутність критичного мислення. В хуторянстві нема нічого поганого, допоки воно не переходить з рівня "а мій регіон найкращий" на рівень "та ми їх кучмами закидаєм (кучма це така хутряна папаха)". На жаль, совіцька, а то й імперська пропаганди, популярізували лише тих українських кошових та гетьманів, що були тактичними героями але стратегічно шкодили Україні. Кошові Сірко та Палій звісно герої, але й зрадники теж. Ті, хто не здатні критично сприйняти геройські фігури минулого - повторюватимуть ті ж самі хиби і прорахунки. А москва все це розуміє і вдало ся з того користає. А тепер ще розуміють і Брюссель з Вашингтоном.
показати весь коментар
15.01.2022 21:19 Відповісти
Різниця у устрою держави і відносинах, стані менталітету, звичаях ...
Карочє ... автократія, чи демократія.
показати весь коментар
17.01.2022 18:04 Відповісти
Навесні 2014 р коли в Криму з'явилися ,зелені чоловічки, в ефірі ,Свободи слова, тогочасні очільники країни в один голос переконували глядачів у безсумнівному виконанні США умов Будапештського меморандуму щодо захисту цілісності України. І лише Іллвріонов один насмілився висловити твердження що жодна країна не буде воювати за цілісність України. Тоді Іллвріонов закидали шапками. На жаль він не помилявся. (Скептики можуть переглянути той ефір гадаю він зберігся в Інеті.)
показати весь коментар
15.01.2022 19:28 Відповісти
Чтобы успокоить нацию президенту достаточно было сказать несколько слов. Например "Мы на пару лет отложим строительство окружной дороги но закажем сто тысяч противотанковых ракет на наших заводах". Все! Дальше не будет никаких оснований для переговоров, ни один бурят не сунется.
показати весь коментар
15.01.2022 20:05 Відповісти
- Байден - самый успешный президент США за всю историю.

- Это почему же?

- Он достиг поставленной перед собой цели в 1й же день вступления в должность президента. Ну, вот, Трамп, например, помните его предвыборную цель - "сделать Америку снова великой!" ? - Достиг ли он её за 4 года в должности? - Разве что частично. И это за 4 года! А Байден поставил себе предвыборную цель - иметь возможность пользоваться личным служебным самолётом - и достиг её в 1й же день в должности!
показати весь коментар
16.01.2022 02:14 Відповісти
- Байден предоставил Украине американское оружие стоимостью более 80 млрд. долларов!

- Что Вы такое несёте? Где же это оружие?

- В Афганистане.

- А! Но разве то оружие он не талибам оставил?

- Конечно, наиболее вероятно предположить, что да, он оставил его талибам. Однако он, скорее всего, не решится объявить об этом публично. А это означает, что то оружие он предоставил любому, кто захочет и сможет его взять.
показати весь коментар
16.01.2022 02:23 Відповісти
Так Мінськ, це ж перемога... чи ні?
показати весь коментар
16.01.2022 09:43 Відповісти
Якщо знизу подивитися, то збоку здасться, що зверху відніше.
показати весь коментар
17.01.2022 18:01 Відповісти
Сторінка 2 з 2