Игра в четыре руки "Принуждение Киева к Минску"
Прошедшая вчера встреча в формате Совет Россия-НАТО в Брюсселе, увы, подтвердила то, что писалось на этих страницах и говорилось автором этих строк в течение последних двух с половиной месяцев. Мы имеем дело с тщательно подготовленной и цинично разыгрываемой "игрой в четыре руки" против евроатлантического выбора Украины.
Эта игра, разыгрываемая лидерами Белого дома и Кремля, содержит в себе три оперативных уровня:
- дымовая завеса на несуществующем фронте;
- отвлекающий маневр;
- согласованный удар на главном театре военных действий.
Дымовая завеса на несуществующем фронте
В качестве таковой используется беспрецедентная по масштабам (согласованная?) дезинформационная кампания, предсказывающая крупномасштабное наступление российских войск против Украины (или на католическое Рождество 2021 года, или в конце января – начале февраля 2022 года) с оккупацией Левобережной части страны, переправ через Днепр, захватом Киева, выходом на Умань и т.п.
Вероятность военных провокаций против Украины была существенной в сентябре 2021 года во время и сразу же после российско-беларусских маневров "Запад-2021" – тогда, когда ни одно западное СМИ о возможности таких провокаций не сообщало. В настоящее же время вероятность крупномасштабного наступления (полномасштабной войны) со стороны Кремля опустилась до нуля, однако западные СМИ забиты ежедневными материалами о якобы неизбежной российской военной операции против Украины.
Очередным элементом такой пропагандистско-психологической кампании давления на Украину стало вчерашнее предупреждение посольства США в Украине, рекомендующее американским гражданам пересмотреть их планы возможного посещения Украины: "Госдеп продолжает советовать гражданам США пересмотреть вопрос о поездках в Украину из-за возросших угроз со стороны России". Судя по сайту посольства, таких предупреждений от Госдепа не было ни в 2014, ни в 2015 годах, когда происходила российская оккупация Крыма, шли кровопролитные бои в Донбассе за Иловайск и Дебальцево, был сбит МН17. Но эти предупреждения появились тогда, когда нет ни боевых действий высокой интенсивности, ни их реальной угрозы.
Отвлекающий маневр
В качестве отвлекающего маневра со стороны России было выдвинуто абсолютно нереалистичное (согласованное?) требование к НАТО отказать Украине в формальном праве на вступление в члены блока. На что члены НАТО предсказуемо ответили отказом. Для отвлечения общественного внимания законы жанра требовали эмоционального продолжения этой бессодержательной полемики. И потому, когда одна сторона театрально заламывала руки: "никогда, никогда, никогда Украина не должна стать членом НАТО!", то другая не менее театрально отвечала: "никогда мы не откажемся от защиты суверенного права любой страны выбирать для себя оборонительные союзы", при этом последовательно откладывая сам факт решения по приему Украины и Грузии в члены альянса.
Замминистра иностранных дел России А.Грушко потребовал публичного признания невозможности принятия Украины и Грузии в оборонительный блок Запада: "В мае 2008 года НАТО приняла решение, которого не могло быть по определению. Нельзя записывать в таких формулировках, что Грузия и Украина станут членами НАТО. Это формулировка в отношении суверенных, независимых государств. Это невозможно, это немыслимо".
В ответ ему замгоссекретаря США У.Шерман дала аккуратный ответ, какой, учитывая обстановку, в какой он был произнесен, следует воспринимать скорее как осторожное понимание пожеланий Кремля: "Украина — одна из тех стран, какие очень хотят стать членами, и поэтому они проходят этот процесс. Это займет некоторое время, и предстоит проделать большую работу, чтобы убедиться, что высокие стандарты НАТО соблюдены, так что посмотрим, что будет дальше. То же самое верно и для Грузии, другой страны, о которой чаще всего говорят".
То есть, по словам высокопоставленной чиновницы администрации США, во-первых, кандидатам необходимо проделать большую работу. Во-вторых, эта работа займет некоторое время. И, в-третьих, и это главное, позиция США в результате переговоров с Кремлем принципиально изменилась – с той, как она была сформулирована в Бухарестской декларации НАТО 2008 года: "Украина и Грузия станут членами НАТО", на Брюссельское "размышление" 2022 года: "посмотрим, что будет дальше".
Согласованный удар на главном театре военных действий
Но самый опасный удар против Украины в происходящей "игре в четыре руки" наносится на главном театре военных действий под названием т.н. "Минские соглашения".
Генсек НАТО Й.Столтенберг в ходе консультаций неоднократно призывал российскую сторону к деэскалации, то есть к отводу российских войск от украинской границы: "самый простой и быстрый способ выйти из этого кризиса для России — это деэскалация".
В свою очередь, Шерман не только повторила такого рода призывы, но и внезапно сообщила, что именно по этому вопросу между сторонами начались реальные переговоры: "По деэскалации, ясно, мы начали диалог сегодня, и диалог в Женеве, с войсками на границе".
Каково же содержание этих переговоров, откровенно поведал Грушко: "...деэскалация вокруг Украины. И здесь наша позиция абсолютно понятная: деэскалация возможна. Прежде всего, необходимо принудить власти в Киеве к полному и безусловному выполнению минских соглашений. (...) Будут минские соглашения выполнены – не будет никакой угрозы ни безопасности Украине, ни территориальной целостности. (...) Иных путей оздоровления ситуации вокруг Украины, кроме выполнения минских соглашений, не существует".
Показательно, что именно на этот циничный шантаж Кремля, обсуждавшийся, по признанию того же Грушко, не менее полутора часов из общего времени консультаций в три с половиной часа, не последовало – в отличие от многих других затронутых вопросов – никакого публичного возражения ни от Шерман, ни от Столтенберга, ни от любого другого участника встречи в Брюсселе.
Иными словами, западные участники переговоров молчаливо согласились не только с российскими требованиями "принуждения" Украины к выполнению т.н. "Минских соглашений", но, получается, даже и к применяемому способу принуждения Киева – с помощью эскалации напряженности. То есть, выходит, что принуждение Украины к "Минску" осуществляется согласованно – Кремль это делает с помощью вооруженных сил и военной техники, Белый дом – молчаливо соглашаясь с целью такого давления.
Не осталась в стороне от этих усилий и администрация Зеленского. Руководитель офиса президента А.Ермак подтвердил, что обсуждал с Дж.Салливаном "шаги по деэскалации ситуации": "Продолжили регулярный диалог с Джейком Салливаном. Обсудили ситуацию с безопасностью вокруг Украины и последующие шаги по ее деэскалации. Согласен с необходимостью международных усилий. Отметили важность продолжения работы Нормандского формата. Мы ценим поддержку США".
До этого момента еще могло казаться, что "эскалация" относится к действиям вооруженных сил России, а "шаги по деэскалации" должен совершать Кремль – как агрессор и как сторона, концентрирующая войска на своей стороне границы. Но использование Ермаком термина "последующие шаги по ее деэскалации" означает, что они относятся к действиям самой Украины. Какие именно шаги Украины по "деэскалации ситуации" требует Путин, ожидает Байден, осуществляет Ермак (Зеленский), исчерпывающим образом рассказал Грушко – это выполнение т.н. "Минских соглашений".
Обозреватель NPR хладнокровно информирует читателей, что в ходе российско-американских переговоров в Женеве и Брюсселе обнаружились как минимум две сферы, по которым возможно достижение соглашения между Байденом и Путиным – ограничение поставок американского оружия Украине и сокращение программы двустороннего военного сотрудничества, а также выполнение т.н. "Минских соглашений" с одновременным предоставлением Киевом политической автономии ОРДЛО.
Украине – и властям и обществу – потребуются недюжинные сила, последовательность и выдержка, чтобы в таких обстоятельствах не предать выстраданный ею народом и оплаченный жизнями 14 тысяч патриотов общенациональный евроатлантический выбор.
Хіба це неймовірно? - Пригадайте фільм "12 мавп" з Бредом Пітом і Брюсом Віллісом: там детально показаний сценарій, як група людей, отримавши владу, робить все, щоб не втратити цю владу, а мати її вічно. І це ж тільки черговий повтор вічної історії.
Зараз владу має адміністрація, яка намагається зруйнувати цінності, інститути і західну цивілізацію...
...нинішня адміністрація і дем. партія в нинішньому стані - це люди, які є ворогами західної цивілізації і намагаються її знищити. ©
Так. Він це стверджує. Але я з цим категорично не згоден. Свої аргументи я неодноразово наводив на Цензорі ще під час президентства "друга ВВХ" Дональда Трампа, якого вважаю справжнім руйнівником цінностей та інститутів США і всієї західної цивілізації. І в цьому ми з А.М.І. розходимось.
- Це нагадує, до речі, Трампа і декого з його оточення. Не всіх, на щастя. Наприклад, Джон Болтон і Майк Пенс виявилися досить розумними і патріотичними (саме щодо США) людьми. Зовсім не такими, як Донні...
Трамп не закликав штурмувати конгрес. Він висловився необережно і неоднозначно, пригрозив "показати Кузькіну мать", тобто, не конкретизував у погрозах, до яких саме дій він закликає людей. Він закликав їх до протестів. Знайшлися декілька людей, які зрозуміли його неправильно. Але це що. так складно їх зупинити, не вбиваючи? - Приблизно так же складно, як і людину, яка на грейдері їде на шеренгу міліціонерів на вулиці Банковій 01.12.2013 зі швидкістю 5 км/год.?
Трамп незграба, але не брехун, а проти нього - професійні шахраї-брехуни, що незрівнянно більш небезпечно.
Бо (1) сам прекарасно розумів, що бреше і (2) злякався наслідків свого підбурювання.
В Україні провели вибори заново...
А у США коли-небудь проводили заново? Чи треба було зробити це вперше саме зараз? Що, Трампу так кортіло ще раз стати чемпіоном? В тому сенсі, що першу "пальму першості" він отримав за те, що масованого штурму Капітолію до нього не було аж з 1814 року, коли його штурмували британці.
А в США нібито "переможці" не допустили ніяких перерахунків...
Неправда. Буквально на днях була новина, що перерахували голоси там (здається, у Пенсильванії), де, як стверджували трампісти, було "масове" голосування мертвих виборців. Після перерахунку виявилось, що дійсно "мерці голосували". В кількості аж... чотирьох (!) осіб. Та й те відбулось, як встановили, не навмисно, а через помилки у реєстрах.
Mikhail Golub
@golub
·
https://twitter.com/golub/status/1481924875950432257 24 с
Всё под контролем
- На пианино? Без рук?!...
- Совершенно верно, Ваше святейшество!...
- А нет-ли здесь какой-нибудь сатанинской, колдовской чёрной магии?!...
- Да боже Вас упаси, святой отец! Один х**!!! И умение…
Можете щось по суті заперечити ?
Історіографія історіографії історії ...
Что здесь делает ФСБшник с Кремлевскими нарративами?? Из Штатов етоґо мутноґо Илларионова поґнали поґаною метлой, - ґоните и вьі еґо домой, в родную ґовень Запоребрик.
Карочє ... автократія, чи демократія.
- Это почему же?
- Он достиг поставленной перед собой цели в 1й же день вступления в должность президента. Ну, вот, Трамп, например, помните его предвыборную цель - "сделать Америку снова великой!" ? - Достиг ли он её за 4 года в должности? - Разве что частично. И это за 4 года! А Байден поставил себе предвыборную цель - иметь возможность пользоваться личным служебным самолётом - и достиг её в 1й же день в должности!
- Что Вы такое несёте? Где же это оружие?
- В Афганистане.
- А! Но разве то оружие он не талибам оставил?
- Конечно, наиболее вероятно предположить, что да, он оставил его талибам. Однако он, скорее всего, не решится объявить об этом публично. А это означает, что то оружие он предоставил любому, кто захочет и сможет его взять.