Про адвокатів, які провокують військовослужбовців до злочинів
Шановні колеги!
В Україні воєнний стан, лінія фронту розтягнута майже на 1000 км і в рядах ЗСУ служать сотні тисяч військовослужбовців, багато з яких призвані по мобілізації, раніше не проходили військову службу і вкрай погано знають військове законодавство і Статути ЗСУ. Всі вони зі зброєю в руках воюють проти російського ворога, який має значну перевагу в озброєнні, кількості особового складу, запасам техніки і боєкомплекту. По всім канонам військової науки, ЗСУ повинні були бути знищені за перші тижні війни, але ми воюємо вже більше трьох місяців і впевнені в своїй перемозі. Навалу російської орди вдається стримати завдяки патріотизму і героїзму українського народу, мобілізації не тільки військового потенціалу нашої країни, який знаходиться в вкрай плачевному стані, але і мобілізації всього населення України, яке підтримує та допомагає своїм Збройним Силам. Важливим фактором нашої перемоги буде і допомога наших міжнародних партнерів, які почали постачати в Україну сучасну потужну зброю.
Тисячі колег-адвокатів служать в ЗСУ, зі зброєю захищаючи Батьківщину, тисячі, як волонтери, допомагають ЗСУ.
Я адвокат, який зупинив свою адвокатську діяльність і зараз проходжу службу юристом в окремій мотострілковій бригаді ЗСУ. Сьогодні я вимушений стати опонентом своїх колег-адвокатів, які чи то з умислом, чи то через не знання специфіки військової служби, своїми правовими консультаціями військовослужбовцям суттєво знижують рівень боєготовності наших військових підрозділів, в воєнний час підбурюють їх на дезертирство, самовільне залишення військової частини, не виконання наказів командирів.
Мій поважний київський колега, який є відомим юристом, назвемо його, наприклад, Віктор Степанович, проконсультував деяких військовослужбовців моєї бригади про те, що через 30 днів участі в бойових діях їх зобов’язані замінити на фронті і відправити на відпочинок додому, про те, що кожному солдату потрібно письмово доводити бойове розпорядження для бригади, що солдату перед заходом на нові бойові позиції хтось повинен вирити окоп, а бойові накази командира можна не виконувати, якщо з ними не згоден, а з поля бою можна тікати, коли є загроза твоєму життю.
В результаті таких консультацій відомого адвоката декілька десятків солдатів зі зброєю залишили свої бойові позиції, відмовляються від подальшого проходження військової служби, поки вони не відпочинуть дома, вони хочуть вибирати собі командира і місце служби, відмовляються воювати, допоки в Україну не прибуде вся зброя, яку нам обіцяють наші міжнародні партнери.
Військові статути, закони, воєнний стан і наступ російських військ для них не аргумент – адже їх консультує та за ухилення від військової служби їх буде захищати відомий адвокат, який убереже їх від передової, відправить додому до мами чи дружини. Такі адвокати просто хайпують на захисті "нещасних солдат" в оточенні їх вдячних дружин. З врахуванням вже отриманих доплат кожному військовослужбовцю в розмірі 30 або 100 тис грн. за місяць, гонорари за захист цих військовослужбовців компенсують їм будь-які роздуми про честь, Батьківщину чи професійну етику.
Посилання на статті законів, які не застосовуються під час воєнного стану, на правові норми, які не застосовуються, коли громадянин вже мобілізований і проходить службу в ЗСУ, на норми цивільного права, які під час військової служби не застосовуються – дають людям короткочасну надію під час отримання такої нікчемної консультації і тимчасову радість від спілкування з таким адвокатом, але мають наслідком глибокий розпач, коли через тижні чи місяці до людини приходить розуміння, що її цей адвокат обдурив, отримавши свій гонорар за цю нікчемну консультацію. Розпач – це мінімум, а максимум – це кримінальне провадження за військовий злочин, який вчиняє цей військовослужбовець, керуючись порадами свого горе-адвоката.
Розганяння російського наративу про "голих-босих" українських солдат, які з автоматом воюють проти танків, про не підготовлених "дітей-солдат", які на четвертому місяці ведення бойових дій згадали, що до початку війни вони мало стріляли з автомата, про командирів – зрадників, у яких склади ломляться від важкої артилерії і боєзапасів, а вони не підтримують хлопців артилерією, щоб їх швидше знищив російський ворог – все це ллється з уст та шаблонів рапортів від цих адвокатів, які хочуть мати більше клієнтів з числа дружин мобілізованих військовослужбовців.
Адвокат забезпечує захист будь-якого громадянина, навіть коли цей громадянин вчинив злочин. Але свідомо надавати не правові консультації, які призводять до вчинення громадянами-солдатами військових злочинів – це не гідно звання українського адвоката!
Прошу колег-адвокатів, які не мають уявлення про військову службу, які не читали військові статути, які зараз хоча б мінімум один раз не з’їздили з волонтерами в зону бойових дій, не зазіхати на гонорари від дружин військовослужбовців, які хочуть щоб їх чоловіки були біля них, а воював хтось інший, хто - вона не знає хто, але це точно не її чоловік.
Я навіть не кажу про патріотизм, захист Батьківщини, можливість приходу бурят і чеченців до кожного будинку в Україні – я пропоную колегам не створювати бізнес-напрямок на зароблянні гонорарів на дружинах військовослужбовців, які вірять, що ці адвокати зможуть легалізувати заплановані військові злочини їх чоловіків, переконати суспільство і суд, що дезертирство, самовільне залишення військової частини, не виконання наказу командира – це, можливо, і злочин, але не для її коханого чоловіка.
Якщо хайп на "голих-босих" не закінчиться, я вважаю, що юристи військових частин, які щоденно розглядають десятки безпідставних звернень-листів родичів військовослужбовців і збирають документи на солдат в СЗЧ, мають право оприлюднювати прізвища адвокатів, які готують такі безпідставні та оманливі звернення громадян та провокують своїми противоправними консультаціями військовослужбовців до злочинів та звертатися до органів адвокатського самоврядування для притягнення таких "адвокатів-заробітчан" до відповідальності.
Вважаю, що це не обмеження чи переслідування за адвокатську діяльність, а формування ринку чесних адвокатських послуг, коли адвокати повинні нести і соціальну відповідальність за аморальну поведінку по відношенню до своїх клієнтів, яка призводить пониження боєготовності ЗСУ та провокує на вчинення військових злочинів військовослужбовцями.
Прошу розповсюдити цей лист серед колег-адвокатів, щоб вони більш відповідально надавали правові консультації військовослужбовцям та членам їх сімей.
Слава Україні! Героям слава! Смерть ворогам!
Вместо защищать государство, из которого они годами пили соки, нихера полезного не делая при этом!
"Оперативная сводка про сотрудника Генштаба, который открыл стрельбу в Киеве.
Вместе со своим родственником мужчина совершил ДТП в одном из столичных ЖК, оба были пьяны. Охрана пыталась успокоить дебоширов, но генштабовец достал пистолет и начал стрелять.
По данным СМИ, мужчина похож на Юрия Боброва - полковника юстиции, начальника юридической службы ВСУ."
А дальше как всегда - всех уволил кого только можно, отправил всех на фронт на передовую и все в таком духе. Правоохранители 4 часа не могли утихомирить этого "героя".
Сумніваюсь, що цю істоту з великим пузом на тоненьких атрофованих ніжках(бо розучився ходити і з джипу не вилазить?), самого відправлять на фронт.
Начать расстреливать (или хотя бы сажать) надо не с бойцов на передовой - а с ментов-судей-прокуроров-депутатов, которые будучи госслужащими - рванули за границу от войны!
"захисників" хитросраких контрактників. Вони такі ж "заробітчани"
як й ці адвокатики яки дурять людей. Треба ж бути настільки тупим
щоб не знати що в армія живе по законам С Т А Т У Т І В, де розписан
кожний крок військових. Треба ж бути настільки лінивим щоб не
прочитати хоч що-небудь з них! СТАТУТИ армії,знайте, писані кров'ю
поранених та загиблих людей! Той хто йде служити повинен знати що
він ризикує своїм життям щосекундно. Армиі це не пансіонат благородних
дівчат! Не треба брехати що в АТБ пхають в руки повістки.
А катькам,стасикам, максикам та іньшої шелупоні просто раджу,
не кіздилінькати на тему в якої не розбираєтеся! Уїнстон Черчіль колись
сказав:" Коли орли мовчать,папуги бовкають!"
Особоливо різануло про "30 днів"!
Загонно вимагати ротації - це злочин? Чи не був цей адвокат соавтором зєльоного законопроекту про розстріл бійців командирами?!
на войне не все по плану идет, погоны ты не носил , совсем
короче **** ты редкосная , тебя под трибунал надо , где живешь ? ответь раз такой смелый
на армию гнать
"на войне не все по плану идет" только у ********* типа тебя, которые надеются что потом "война все спишет".
не прикрывай "армией" своё и подобных тебе ******* нутро! вы твари и на гражданке точно такие же!
І починати вишколяти цю ієрархію треба ще з військоматів, коли людина наприклад танкіст, а йому кажуть "мені *****, в мене замовлення - будеш кулеметник".
или тебе кто-то шепнул , а ты срач и дезу решил прогнать корча из себя всезнайку
в каком городе ? и пуфы в студию плиз
а так - все верно. за чикатил всяких сколько убили подозреваемых - явные же были преступники то
а адвокат бы защитил и тя бы оправдали.
а на зоне пахан тоже скажет - так он же ЯВНЫЙ педофил.
ДА???
такой бред несешь.
І це при тому, що юристи майже без роботи.
Приклад, з 20 львівських юристів-хлопчиків відмовились надати юридичний супровід у справі стосовно центра комплектації, відправки без навання тощо, майже всі. Бо не хочуть отримати повістки. Не всім бо пощастить "проходити службу юристом". Когось без пальців, з поганим зором записують у "стрілки". Або дивним чином щезають довідки, повістки виписуються заднім числом, да мало що трапляється. Адвокати-дівчата віїхали за кордон. Отака "правова" держава.
Типичные причитания штатного юриста. Согласен, хитросделанных хватает везде, но кадровые всегда в уставе (контракте) любят лишь обязанности и напрочь не замечают права зольдатен. Я начальник - ты дурак. Понабирали в армию умных и т.д. А здесь походу подкинули работёнки "юрфахівцю" й щось сталося не як гадалося. Арбайтен коллега, и не надо говорить, шо нам говорили на Ровенском полигоне после выхода из зоны АТО:"Вы шо ох..ли, здесь вам армия,а не передок"😄
Всегда и везде были,есть и будут уклонисты. Помнится, когда Буша мл. избирали президентом, стал вопрос о том как он проходил воинскую повинность. Оказалось, таки служил в Нацгвардии. Также и в ЦАХАЛ - не служил, уклонялся, бывай здоров. Раз государство тебе не нужно, тогда ты никогда не нужен государству.
Кому війна, а хто був конченим і захищав наркоторговців без докорів сумління, той таким
конченим і продовжує бути. Війна це дійсно цинічно - викинуть тебе на нуль серед поля
під обстріл арти і авіації, а ти копай собі схованку, виживай і ще воююй, така вона доля
вояка, тим паче у нащій пострадянській смердючій Зе реальності.
"Доброволець" ???
" Посіпака" ???
... Захисник права захищати державу ?? ...
..... " Бойцы территориальной обороны уже давным-давно в зоне боевых действий. Мы ловили бойцов ТРО Днепропетровской области под Изюмом еще в апреле. Поэтому мне непонятно, что там подписал клоун Зеля."
У складі ЗСУ немає мотострілкових бригад. Є механізовані, мотопіхотні, танкові, авіаційні тощо. Мотострілкові бригади є у складі армії росії, пане адвокате.
https://www.google.com/amp/s/news.liga.net/ua/amp/incidents/video/reznikov-otstranil-glavu-upravleniya-genshtaba-vsu-on-ustroil-strelbu-v-kieve-video
З цього роблю висновок, що сайт лобіює легалізацію зброї, бо цей випадок прихильникам як "серпом по яйцях"...
Саме беззбойність простих громадян дозволяє бидлу, яке якось отримало зброю - за посадою або нелегально - махати такою зброєю перед беззбройними.
Якби таке бидло знало, що будь-хто з оточуючих може теж дістати зброю проти нього - то 100 разів би подумав, чи діставати.
Наприклад, в США найбільше розстрілів саме в місцях, де заборонено носити зброю: школи, кінотеатри...
Сам факт володіння громадянами зброє для самозахисту зупиняє (настрахає) безпрєдєльщіків зі стволами нею махали.
1. Ти вже не адвокат, ти вже чинуша.
Ти не займаєшся правовим захистом, а прикриваєш сраки таких самих чинуш як сам.
2. Просто так на тилову посаду "юристом" в бригаду не влаштовуються - там вакансії завжди заповнені ще до війни. І по мобілізації на такі посади теж не призивають.
3. Якщо звичайний солдат може обґрунтувати свою позиція краще за тебе, то ти - не юрист, а гвно (тому, мабуть і побіг з адвокатури в чинуши)
Навіть зараз, призивають людей, які не служили, щоб вони відплатилися, бо з тих хто приходить з досвідом - нічого взяти. Військкомати порушують, але «будемо розбиратися потім»… Бо тепер легше з хлопців зробити зрадників, ніж розбиратися з тим, що відбувалося на Закарпатті, 25.02 і, надалі, відбувається, на жаль.
А життя людини не повернеш… людей, які взагалі мали йти в 4 чергу, людей, що мають робочі місця, що сплачували податки на армію. Людей, які не працювали за кордоном, які й надалі можуть працювати в тилу, як і усі інші. Але тоді не було броні, а зараз їх, навіть, не треба міняти, бо їх вже «навчили»…??!!
Хто відповідатиме за це? Кому це вигідно? Яким чином ми переможемо?