Про посилення відповідальності військовослужбовців
Власні спостереження, а не срачу заради.
Закон про посилення відповідальності військових ЗС України за самовільне залишення частини, відмову виконання бойових розпоряджень і далі за текстом…
А може, спочатку перевірити на елементарну адекватність тих, хто віддає ті розпорядження на місцях? Бо іноді є великі сумніви в звичайній нормальності командира, який посилає на вірну смерть підлеглих, говорячи: "Мені, єслі шо, ще мобіків пришлють"…
Може, спочатку налагодити ефективну роботу КББ (контрбатарейної боротьби)? Бо нічого так не підіймає бойовий дух піхоти в окопах, як розуміння, що ти прикритий, і в цей танчик, що дві-три неділі розбирає з одного і того ж місця твою позицію безкарно, хоч колись хтось попаде.
Може, спочатку, перед відправкою на передову, з особовим складом будуть нарешті дієво працювати військові психологи? І не відправляти сюди панікерів, хворих, дурних, аби потім не судити їх.
Таких "може" забагато.
Патріотизм часто кудись зникає після першого ж "приходу" поруч, після виду кишок побратима, смерті ближнього. Так само часто солдат не винен в тому, що відійшов з перетвореної у вирву та залитої кров’ю позиції попри наказ "триматися любою ціною". Ця ціна надто висока, і платити її - саме звичайному солдату: часто - ненавченому, слабко озброєному, не підготовленому морально, фізично, тактично. Саме його тілом часто прикривають рубежі, де б мала працювати техніка.
Дуже схоже, в такому форматі, на перекладання відповідальності за власні прорахунки та недопрацювання.
І да. Ми переможемо.
По-суті,-це по суті.Наприклад,у дописі того ж Бутусова.По пунктах,з якоюсь аналітикою, висновками й пропозиціями щодо вирішення проблем .
А допис Регеші,-порожня писанина.
https://www.facebook.com/100000909172681/posts/8739642329409319/
допис розміщений в категорії "Блоги"
Чекаємо на ТУРБОРЕЖИМ внесення на розгляд ВРУ ЧИСЕЛЬНИХ ТА НЕВІДКЛАДНИХ змін в законодавстві щодо підвищення персональної відповідальності керівників та держсекретарів ЦОВВ ІЗ ЗАЗНАЧЕНИХ ПИТАНЬ в ОСОБЛИВИЙ ПЕРІОД ( Воєнний стан)‼️⚔️🇺🇦💯❤️👏✊👍🇬🇧🇺🇸🇪🇺‼️⚔️🇺🇦💯❤️
Прикладів нехтування вимог законодавства, тільки за 3.5 роки вдосталь‼️‼️💯⚔️
За кримінальну відповідальність втікачів держслужбовців та нардепів в батальйони Монако та Відня, теж Стефанчук-Зеленський тихариться, разом із Шмигалем, по куткам урядового кварталу, мабуть сплутали із сценою квартальною🤔🤬😡⁉️⁉️⁉️
Дивна однобокість відповідальності у привладних, за Бійців памятають, а за привладних геть з голів повилітало у них, мабуть⁉️⁉️💯⚔️‼️⁉️🇺🇦❤️🤬😡😡🤔😠✊✊
його прийняттям? Розхлябаність і невиконання наказів командирів - то злочин. Але й
"українські жукови" будь-яких чинів і звань не зовсім герої.
І мати механізмзи реалізації цих законів.
Рекомендую вам подивитися фільм за посиланням, а тоді подумайте, чи варто тут писати такий приклад.
Пану Регеші - велика людська Подяка за усвідомлення та вислів особистої думки.
Тої думки, яка ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ від зє-банатської.
Нехай її носієм буде навіть ПОВАЖНА
Джерело: https://zhitomir-online.com/top_news/132372-koly-khlopci-kopaly-okopy-vony-vykopaly-desyatky-nashykh-zagyblykh-biyciv-vzhe-zotlilykh-nikhto-yikh-ne-zabyrav.html
Якщо у людини виникає вибір між:
А) втратити декілька років від залишку свого життя в тюрмі (не гарантовано) або
Б) загинути внаслідок неадекватного наказу командира (майже гарантовано) (тобто втратити повністю весь залишок років свого життя),
то цілком раціонально людина може обрати А замість Б, результатом чого буде якраз невиконання наказу, тобто, результат буде протилежний до того, на який начебто націлений даний засіб.
"Законопроєкт 8271 не виконуватиметься і завдасть удару по боєздатності армії"
Джерело: , яку написав Юрій Бутусов.
Починаючи від заголовка і до останньої крапки.
В т.ч. - основна ідея:
У багато разів більш ефективний засіб - ЗАМІСТЬ КАРАТИ непридатних працівників (чи службовців) їх ПОТРІБНО ШВИДКО І ЛЕГКО ЗВІЛЬНЯТИ З РОБОТИ (зі служби), ЩОБ ВОНИ НЕ ЗАВАЖАЛИ !
( До речі, описаний законопроєкт суперечить відповідній тезі В. Залужного з його інтерв'ю журналу Economist у грудні 2022. )
Але і інші пункти вказаної статті ВАЖЛИВІ.
Внаслідок наявності загрози покарання за порушення закону стає дуже високою ціна помилки, і тому просте і зрозуміле людям поняття недовіри до інших людей «Феміда» замінює на більш складні поняття - «презумпція невинуватості» і «доказ вини», стверджуючи, що начебто просто не довіряти - це несправедливо, бо не довіряти можна тільки в разі, коли провина підозрюваного доведена у відповідності до якихось придуманих «Фемідою» канонів. І несправедливою просту недовіру робить саме наявність загрози покарання, в тому числі, в разі помилки (помилка першого роду - коли людина не винна, а її визнають винною). Якби покарання не було, то друга людина могла б мати недовіру до першої людини на основі навіть якоїсь підозри. І могла б ВІДМОВИТИСЬ МАТИ СПРАВИ з першою людиною через недовіру. При цьому перша людина не зазнала б покарання за злочин, а тільки отримала б (значно легші) наслідки від того, що викликала підозру чи невдоволення, тобто, викликала недовіру (якимись своїми діями чи бездіяльністю). Тобто ціна помилки від недовіри, як правило, значно нижча, ніж ціна помилки, за яку призначене покарання. Таким чином «Феміда» фактично забирає у людей право на недовіру, вона не визнає недовіру, - замість недовіри вона вимагає обов'язкових «незаперечних» доказів провини і покарання (кари) за провину, а поки таких доказів немає, то вона оголошує підозрюваних невинуватими (а значить, і невинними). І ця їхня невинуватість (і формальна номінальна невинність) може тривати нескінченно довго, просто вічно - поки «немає доказів». І це дозволяє «Феміді» надовго і навіть назавжди «підвішувати» справи, і таким чином звільняти потенційних злочинців від відповідальності не тільки у вигляді покарання за злочин, але і від просто недовіри, ВНАСЛІДОК ЧОГО НЕМОЖЛИВО ЗНЯТИ З ПОСАДИ посадових осіб або припинити відносини з приватними особами навіть за наявності недовіри і підозри (бо в деяких випадках «Феміда» це забороняє). Практика знає випадки дуже нахабного використання цієї обманної схеми деякими найманими працівниками і чиновниками. Побічно (додатково до основної шкоди від «підвішування» справ) ця схема дозволяє деяким людям отримувати досить високу зарплату, навіть не з'являючись на роботі, бо через суд вони змогли забрати у роботодавця право їх звільнити з роботи просто через недовіру або навіть після зникнення потреби в їхніх послугах. А поки ЇХ НЕМОЖЛИВО ПОЗБУТИСЯ, вони можуть НЕ ТІЛЬКИ НЕ ПРИНОСИТИ КОРИСТІ, АЛЕ Й ЗАВДАВАТИ ШКОДИ. При цьому їхнє звільнення з роботи «Феміда» трактує, як, начебто, покарання, тому що це, начебто, позбавило б їх засобів до існування (...) або просто обіцяних законом благ (це просто кривий - «занадто щедрий» - закон). Але Є ПРОСТИЙ СПОСІБ вийти з цього зачарованого кола: треба відділити недовіру з можливістю припинення відносин з одного боку і обвинувачення з покаранням - з іншого боку. ... ... "
Джерело - https://2homosapiens.wordpress.com/ 2homosapiens.wordpress.com
АРМІЮ ПЕРЕМОГИ - честю (само-дисципліною)
Ми яку армію будуємо?