8561 відвідувач онлайн
7 299 78
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

До перемоги у війні всі українці повинні мати зброю

До перемоги у війні всі українці повинні мати зброю

Після початку повномасштабного вторгенння ми як нація, звісно, продемонстрували безпрецедентну мужність, але варто бути реалістами: Україна виявилась майже беззахисною перед обличчям мілітаризованої держави-терориста, яка до цієї війни готувалась десятиліттями.

Відповідно до бази даних органів поліції, станом на 1 жовтня 2021 року на території нашої держави було зареєстровано 707 тисяч власників вогнепальної зброї, переважно мисливського типу. Це всього-навсього 2 відсотки дорослого населення.

Законопроект «Про право на цивільну вогнепальну зброю» був у залі Парламенту двічі: 4 березня 2021 року він набрав 88 голосів «за», а менш, ніж за добу до російського нападу, 23 лютого об 11 годині ранку — 274. На другий рік війни ми (і прагматично, і навіть морально) не можемо проводити таку політику, коли лише в погані часи та під зовнішньою загрозою людям дозволятимуть мати шанс захистити себе і близких. Запевняв давно й продовжуватиму запевняти: вміння володіти і правильно поводитись зі зброєю повинно закладатися ще змалку. Це підвищує бажання населення підтримувати армію у разі воєнної загрози, адже якщо так станеться, ми зможемо набрати в армію добре натренованих та підтоготовлених людей, які без заминок можуть зарядити АК і з нього вистрелити. І тоді вже не повторяться ті трагічні події, коли росіяни заходили в маленькі села та безкарно робили буквально все, що хотіли. Вони знатимуть, що по ним відкриватимуть вогонь будь-хто з будь-якого вікна: молода дівчина, фермер-пенсіонер чи голова громади. 

Культуру володіння зброєю в першу чергу асоціюють зі США. Там її кількість на руках у населення є більшою, ніж кількість населення країни. Тобто навіть за теоретичної відсутності будь-яких збройних сил, Сполученим Штатам не загрожує військове вторгнення, оскільки сила самих декількох сот мільйонів озброєних людей робить початок континентальної війни або ж окупації окремих територій неможливими як такими.

І хоч лідерами в цьому питанні є США, але насправді і в Європі масово озброєна велика кількість країн. Наприклад, у 2021 році Чехія внесла право на захист зі зброєю в руках у свою Конституцію. Тоді законопроєкт був розроблений на підставі петиції, яку підписали 102 тисячі осіб – не тільки мисливці й інші власники легальної зброї, але й багато чеських державних діячів. 

Так виглядає офіційна статистика:

Ми бачимо, що найменша кількість зброї на кількість населення, на жаль, саме в Україні — в 15 разів менше, ніж в скандинавських країнах. До слова, у Фінляндії, яка теж точно розуміє, що таке загроза з боку Росії, озброєний кожен третій. В Німеччині, у якій теж, давайте дивитись тверезо, не очікується ніщо навіть близько схоже на війну — кожен п’ятий. В Україні, на яку напали дев’ять років тому і відтоді намагаються знищити щодня — кожен п’ятдесятий. 

До речі, згідно з останніми соціологічними дослідженнями, українці змінили своє ставлення до легалізації володіння зброєю. Якщо у 2021 році кількість респондентів, які підтримували таку ініціативу, складала 23 %, то на на третій місяць війни у 2022 році цей показник виріс більш, ніж удвічі - 58%.

Також разюча різниця відчувається і в розрізі питання «чи відчували ви необхідність володіти вогнепальною зброєю ДО початку війни та ЗАРАЗ».До початку війни ствердно відповіли 19% опитаних, під час повномасштабного вторгнення - 44%. 

Ось такі показники, власне, як і ставлення суспільства до володіння вогнепальною зброєю, були одними з причин того, що український цивільний народ боровся з окупантами, які прийшли вбивати, знущатись та гвалтувати, усіма підручними засобами. Ми пам’ятаємо ворожий дрон, збитий банкою консервації. Ромів, які крали російські танки. Навмисне отруєння ворогів пиріжками від місцевих «господинь». Виготовлення коктейлів молотова просто неба в українських мегаполісах, містах та селах. І таких історій сотні, якщо не тисячі.

Як вдало (хоча, наcправді, смішного мало) підсумував комік Дейв Шапелл, українці вбили 10 тисяч росіян за перший тиждень війни, і це ще до того, як отримали зброю. Мовляв, задовго до отримання віськової допомоги, ми знищували ворога усім, що можна було знайти вдома, як Кевін Маккалістер злодіїв у фільмі «Один вдома».

Але в реальності це було схоже не на комедію, а на сюрреалістичний фільм жахів, в якому вся країна опинилась о 4 ранку 24 лютого по той бік телевізора. Важко уявити і осягнути реальні втрати серед цивільного населення за цей рік війни. Населення, закатованого у підвалах, розстріляного у власних автівках при спробах евакуації, згвалтованого групами бурятів, закопаного у братських могилах цілими родинами. В одній з таких, ексгумованих у лісі звільненого Ізюма, було четверо осіб: бато, мати та двоє доньок 8-ми та 5-ти років.

І цього б можна було уникнути. Якби українці привітно зустрічали росіян свинцем у голову. 

Час не повернути, так. Але виправляти помилки і вчитися на них потрібно вже. Право на володіння вогнепальною зброєю необхідне вже. 

Адже війни трапляються, коли населення озброєне. Геноциди трапляються, коли воно беззбройне. 

Топ коментарі
+17
зброю патрітам украіни не дадуть.. влада боіться украінців як жид хреста...
показати весь коментар
01.03.2023 14:45 Відповісти
+12
Підтримую легалізацію зброї так, як це зроблено в США, а тако ж вважаю, що людина не повинна бути засуджена, якщо використала цю зброю для самозахисту. Проте, категорично не підтримую формулювання: "всі українці повинні...". Категоричним противникам зброї вона не потрібна - це їх вибір і примус до навчання нею користуватись нічого не дасть. А от усі, хто хоче мати зброю та вміти нею користуватись повинні мати таку можливість (за виключенням певних категорій громадян, типу психічно та морально неврівноважених, схильних до сепаратизму, причетних до злочинної діяльності і т.п.).
показати весь коментар
01.03.2023 15:24 Відповісти
+10
усі влади сцялися і сцяться Українця зі зброєю, бо злодію легше, коли йому нічого не загрожує, ну а печерне кривосуддя - то вже, як контрольний у голову будь-якому незгодному зе владою
і да, зесланці, поверніть Українцям 5й прямий еспресо, ваш дебіляторний ****** марафон імені йєщо одного "дарагога днєпропєтровца" вже дістав
показати весь коментар
01.03.2023 15:31 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
зброю патрітам украіни не дадуть.. влада боіться украінців як жид хреста...
показати весь коментар
01.03.2023 14:45 Відповісти
В США, Швейцарії тощо у населення є ПРАВО озброюватися як АВТОМАТИЧНОЮ так й КОРОТКОСТВОЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ. Крім того, вони позбавлені необхідності її перереєстровувати кожні три роки. Як в Україні. Так що не плутай божій дар з яєчнею.
показати весь коментар
01.03.2023 20:43 Відповісти
Я взагалі то відповів півню на те що він сказав,що зброю не дають і не дадуть,що є відвертою брехнею і невіглаством,по факту її може кожен купити. А про США чи Швейцарію я взагалі не говорив, те що у нас є можливість купити з 25 оічного віку зброю котра по суті відрізняється від бойової тільки тим що не є автоматичною і видом набоїв це уже достатньо добре, більше і не потрібно. Але півням типу шафрана такі ньюанси не відомі,він усе своє життя прожив у лісі і не знає що є такі можливості.
показати весь коментар
01.03.2023 21:03 Відповісти
перед війною зевлада всю дозвільну систему трусила - тіпа дозволи робили за гроші.це не спроста - їх дуже турбувала зброя яка на руках у населення.а шафран звісно істерить - отримати дозвіл і купити помповик коштувало тисч 20,на пивасику більше пропивають.
показати весь коментар
01.03.2023 21:22 Відповісти
шафран це тип людей котрі все будуть шукати винних в тому чому він не добився бажаного у житті,чого у нього немає того чи іншого, поки шафран скиглить,люди беруть і роблять
показати весь коментар
01.03.2023 21:32 Відповісти
ти все прочітав чучело. тут мова йде про боеве оружіе.ти з своім помповим пугачем воевать будеш.чмоні пустозвони
показати весь коментар
05.03.2023 23:05 Відповісти
ти не півенб ти просто додік у півня
показати весь коментар
02.03.2023 12:09 Відповісти
В США на автоматическое оружие, глушители, короткоствольные винтовки/ружья(т.е., банальные обрезы) - доп. разрешение. Стоит оно $200 плюс федеральная проверка( как при покупке любого оружия) минус кое-какие Ваши Конституционные права( полиция может в любое время проверить Ваш арсенал без всяких ордеров на обыск)
показати весь коментар
02.03.2023 00:12 Відповісти
Я сказав те, що сказав. Не більше. ПРАВО на володіння КОРОТКОСТВОЛЬНОЮ ТА АВТОМАТИЧНОЮ зброєю. Чого у українців немає при всьому їхньому бажанні легалізувати ці категорії зброї. Навіть за 200$ та обмеження конституційних прав.
Ааааааа, забув! Сорян!
Можна!
Так, Яценюк "кулявлоба"- має автомат "Томсон" й кулемат Максима, Муженко - автомат "МАЛЮК", КОЛЯ-каклєта - АПС Стєчкіна. Це те, що пригадав "навскидку".
Тенденція зрозуміла?
Отож бо й воно...
показати весь коментар
02.03.2023 11:49 Відповісти
Есть сейчас времени немного. Хочу оформить разрешение на оружие. Так как оружие в бою добыл а разрешения НЕТ. Оказывается получить можно но я оформляю документы как гражданский потому что нет дополнения к закону. ТО есть я прохожу у разрешителей тех безопасности 600 гр мед справка 800 гр это начало пути И всем абсолютно все равно что ровно через месяц будет ровно год как я воюю не факт что мне еще узаконят трофейный АКС так как я должен его отдать на переделку что бы стрелял одиночными это первое и второе никто не знает как его оформить по закону . Честно в тупик все это меня ставит ....
показати весь коментар
01.03.2023 20:08 Відповісти
то то і оно а навіщо холостити акс украінцю тим паче патріоту держави я ще раз кажу влада украінців боіться..вона скоріш ***** пуститб аніж орудіе украінцям довірить.. при тому всему тільки аваков роздав оружія депутатам мабуть не одну тищу стволів. в тому чіслі і опж ікому не оінь
показати весь коментар
01.03.2023 20:20 Відповісти
в нас в селі в одного діда мотоцикл БМВ був,так в техпаспорті було написано - пленен под Богодуховим.
показати весь коментар
01.03.2023 21:25 Відповісти
Я не мисливець, тим не менш, перший раз чую, що трофейну зброю можна мати і оформляти на себе.
показати весь коментар
02.03.2023 09:53 Відповісти
не при цих піііі...сах

ОПГ "МАРОДЕРСЬКИЙ КВАРТАЛ" боїться народу більше, ніж пуйла
показати весь коментар
01.03.2023 14:45 Відповісти
После Второй мировой
С ее колоссальными потерями
Не только гражданского населения
А и военных на фронтах
Серьезные люди задумались
Провели работу
Оказалось -
на передовой,даже в ближнем бою
Не все солдаты стреляют по врагу
Они стреляют - в сторону врага
Солдат,способных УБИТЬ человека
В армиях мира оказалось
Максимум 20 %
И тогда серьезные люди
Приняли серьезное решение
Создавать контрактные армии
Можно в мирной жизни обучить людей
Держать в руках оружие
Стрелять из него
У меня был такой опыт
Но когда меня инструктор спросил
Сможешь ли ты выстрелить в человека
И убить его?
Я ответила категорическиМ
НЕТ!
Инструктор сказал
Тогда оружие тебе не нужно
Не дай бог - нападающий его у тебя
И застрелит тебя
Из твоего оружия
На любую проблему нужно смотреть широко,на мой взгляд
И не делать простых выводов
показати весь коментар
01.03.2023 14:50 Відповісти
Серйозні люди в Украіні?
показати весь коментар
01.03.2023 17:12 Відповісти
Постійні повідомлення з США про массові теракти з рострілом доводять протилежне.
показати весь коментар
02.03.2023 09:55 Відповісти
Підтримую легалізацію зброї так, як це зроблено в США, а тако ж вважаю, що людина не повинна бути засуджена, якщо використала цю зброю для самозахисту. Проте, категорично не підтримую формулювання: "всі українці повинні...". Категоричним противникам зброї вона не потрібна - це їх вибір і примус до навчання нею користуватись нічого не дасть. А от усі, хто хоче мати зброю та вміти нею користуватись повинні мати таку можливість (за виключенням певних категорій громадян, типу психічно та морально неврівноважених, схильних до сепаратизму, причетних до злочинної діяльності і т.п.).
показати весь коментар
01.03.2023 15:24 Відповісти
усі влади сцялися і сцяться Українця зі зброєю, бо злодію легше, коли йому нічого не загрожує, ну а печерне кривосуддя - то вже, як контрольний у голову будь-якому незгодному зе владою
і да, зесланці, поверніть Українцям 5й прямий еспресо, ваш дебіляторний ****** марафон імені йєщо одного "дарагога днєпропєтровца" вже дістав
показати весь коментар
01.03.2023 15:31 Відповісти
"Право на володіння вогнепальною зброєю необхідне вже." Мисливські магазини працюють, зброя продається згідно того законодавства яке є зараз. Ніхто не буде її розкидувати з гелікоптерів, це свідомий вибір громадянина.
показати весь коментар
01.03.2023 15:46 Відповісти
В тому і діло що магазини мисливські. Ні згідно законодавства можна і не бути мисливцем і мати зброю, але нема законодавства яке б створило культуру володіння зброєю. Від того що дробовик ледить в сейфі згідно законодавства людина кращим стрільцем не стане. Ну і давати відсіч з допомогою дробовика можна на дистанції 30 метрів, при тому що проти вас буде АК 74. Тому потрібно тренуватись вести ближній бій в умовах забудови, іншого застосування дробовику немає. Тому закон потрібно змінювати. Ну і наша дозвільна система має усі ознаки системної корупції. Багато людей не хочуть годувати корупціонерів, і це правильно.
показати весь коментар
01.03.2023 17:14 Відповісти
По-перше, то не зброя, по-друге, отримати дозвіл на володіння навіть трухлявою дідовою двостволкою - це просто дев'ять кіл пекла, розтягнутих в часі і просторі, коли людина просто вимушена пройти мусарсько-бюрократичний ідіотський квест, який включає в себе, між іншим, обов'язкове членство в "мисливській спілці". При чому квест ти проходиш саме на конкретну одиницю зброї, себто вибрав ти в мисливському магазині собі помповик, а поки квеста того ********* проходив, його купили - ну сарян чуві, йдеш на хрін, або жди поки завезуть такий же, або по новій проходь квест на вже іншу одиницю зброї...

А має бути дуже просто: пройшов сертифікованого психолога і нарколога, отримав справку про несудимість - і можеш йти в будь-який магаз купувати будь-який дозволений ствол.

Але тоді як мусарня буде хабарі брати? Та й обсцикаються від жаху всі ці зелені гниди при мислі про то шо у людей буде зброя. Бо знають, що якщо неозброєні люди прогнали обісцятий беркут-*******, не відступивши навіть під кулями, то з озброєними взагалі ніяких шансів немає, і висітимуть ці гниди на кожному дереві маріїнського парку...
показати весь коментар
01.03.2023 17:25 Відповісти
Та камон. Ідете в магазин, кажете що хочете оцю одиницю зброї, сплачуєте, вона лежить і чекає поки ви зробите дозвіл. Дозвіл виробити простіше за просте - проходите курси поводження зі зброєю і здаєте іспит на знання матчастини, це займає кілька годин. Ідете в медустанову котра видає медформу 127/о, якщо підете не в державну то за кілька годин вона у вас на руках. 15 хвилин в банку на оплату квитанцій, пишете заяву в дозвільній і за тиждень маєте зеленку. Забираєте зброю з магазину, відносите корінець в дозвільну і за 30 днів маєте книжку дозвіл. Справку про несудимість, яку ви згадували, не потрібно - дозвільна як частина МВС сама їх отримує. Я зібрав всі доки за день на першу одиницю, взагалі без проблем. На другу взагалі - 15хв в банку і написання заяви, решту документів дозвільна копіює зі свого архіву. Дозвіл отримується на тип зброї а не на конкретну модель і не розповідайте казок про мисливську спілку, вона не потрібна. Хто хотів мати зброю, той давно має, хто не хоче - ходить ниє про державу і патріотів та шукає відмазки. Причому взяти можна не тільки дробовики, а й калібри які дозволяють працювати на 1+ кілометри, от тільки треба вчитись, тренуватись і гарно заробляти, але ті хто стогне не мають на це часу, бо стогнуть
показати весь коментар
04.03.2023 17:04 Відповісти
Законодавства щодо обігу зброї у нас не існує. То окремі нормативні акти. Мабуть "підзаконні". Проте як вони можуть бути підзаконними, якщо Закону немає ?
показати весь коментар
02.03.2023 09:58 Відповісти
А не думаєте, що зі зброєю в тилу 5 колона вікриє другий фронт?
показати весь коментар
01.03.2023 16:06 Відповісти
Ні, не відкриє
показати весь коментар
01.03.2023 21:39 Відповісти
Зброю, наркотики, казино, проституцію, треба легалізовувати та голосувати пакетом, бо одне доповнює інше)
показати весь коментар
01.03.2023 16:12 Відповісти
Так, а чим думати, як природою не закладено?
показати весь коментар
01.03.2023 18:44 Відповісти
Забув вказати гоміків, педиків і т. д.
показати весь коментар
01.03.2023 18:50 Відповісти
А що не так він написав ? Казино легалізовані, ЛГБТ практично рекламують.

Наркоту, мабуть, не треба.

Зброя вже, крім короткостволів.

Залишилилось легалізувати надання сексуальних послуг.
показати весь коментар
02.03.2023 10:06 Відповісти
Наразі проблема із придбанням зброї тільки у ціні цієї зброї. Для самозахисту достатньо помпової рушниці, для війни напівавтоматичної гвинтівки. Однак якби 24.02 в українців було на руках набагато більше зброї, кількість випадків френдлі фаєр у перший місяць війни просто б зашкалювала, бо масова істерія тоді була неймовірна. Плюс це призвело до махновщини, яка не піддавалася б контролю, не мала б комунікацї з силами оборони. Доцільніше витрачати зусилля на формування резервів із придатних до служби громадян, проведення вишколу. І кожен резервіст має розуміти свою військову спеціальність, свою техніку, і порядок дій. Резервістам давати можливість шляхом кредитування отримувати гвинтівки та патрони.
показати весь коментар
01.03.2023 16:34 Відповісти
А найкращий варіант, щоб все було МВС? Так?
показати весь коментар
01.03.2023 21:42 Відповісти
Дискусія навколо зброї точиться, здебільшого, у площині придбання і носіння цивільному населенню короткоствольної зброї. Ще раз повторюся придбати карабін на базі ар15, ар10 не є проблемою, назаваді є лише наявність грошей у населення для її придбання, придбання патронів і витрачання грошей на постійні чи переріодичні тренування. Але війни виграє не країни де в населенні є зброя, а де впк і збройні сили є сильними.
показати весь коментар
01.03.2023 22:34 Відповісти
+ потужне і дієве ТРО
показати весь коментар
02.03.2023 10:08 Відповісти
Одне тільки питання: гроші де на неї взяти? Нарізна дуже дорога.
показати весь коментар
01.03.2023 16:54 Відповісти
розтермінування. зрештою автомобілі і дорогі смартфони мало не в кожного другого, а на зброю чомусь грошей нема
показати весь коментар
04.03.2023 17:05 Відповісти
Який недолугий допис.Певно,писав якийсь секретар пана Заблоцького.
Той,хто бажав придбати зброю,придбав.
З тим законопроектом,який хочуть протиснути,процес ускладниться.
Найбільша суперечка ,-навколо вогнепалів-короткостволів.Їх дозволяти ніхто не збирається (хіба,придбавши корочку журналіста).
Процедури не спростяться.
Пан не зі слуг народу ?
показати весь коментар
01.03.2023 17:42 Відповісти
,,Всі", ,,захистити себе і рідних" -- так може говорити демагог, чи дурник. Злочинець завжди заздалегідь готується і нападає зненацька, так що ,,захистити" вряд удасться. І що робити з озброєними неадекватними людьми? Тут і психічно неврівноважені, і алкоголіки, наркомани, кримінальні елементи? Держава має забезпечвити не зброю, а правопорядок. Для цього потрібно приводти до влати людей розумних і патріотів, а не шобло з підворотні -- ,,по приколу".
показати весь коментар
01.03.2023 18:39 Відповісти
Забув вказати, а озброзна п'ята колона, а використання цього елементу закордонними ,,друзями"?
показати весь коментар
01.03.2023 18:47 Відповісти
Зброю? А про яку зброю йде мова?
1. Мисливську? Так її і так вдосталь. Іди купуй. Чи точніше, іди, башляй в дозвільній системі, лікарю, наркологу, товариству мисливців, дільничному, тоді купляй. Повторяти щороку. Мова може йти лише про спрощення цієї процедури, або її ускладнення, якщо ще хтось хоче дурних грошей.
2. Короткоствол (не лише, але спростимо) для особистого захисту? Для чого він Вам, шановні? Якщо до вас залізе убивця з обрізом, Ви його штовхнете і він впаде і розіб'є собі голову, то все, привіт тюрма (або кругла сума адвокату, прокурору, судді). І це ще чудовий варіант, бо якщо його скажімо паралізує, будете платити йому до самої її смерті. В нас немає ПРАВА на самозахист, фактично його немає! Просто колекцію пістолетиків хочете купити? Воно того варте?
3. Зброя для війни в кожній сім'ї? А знову, навіщо? По перше, за чий кошт? Держави? Ну-ну. По друге, на кой чорт та зброя, якщо не вмієш нею користуватись. І мова йде не про стрільбу в тирі, ні, про ведення бойових дій. Це РЕГУЛЯРНІ тренування, бо навіть майбутні ветерани цієї війни, через 10-15 років призабудуть багато чого. Найкращий приклад такої зброї - Швейцарія, але є 2 моменти. По перше, їх система скоріше теоретична, бо їм так і не довелось її перевірити реальною війною (з чим їх і поздоровляю), по друге повторюючи їх систему починати явно потрібно не з роздачі автоматів населенню.
Ні один з внесених, чи пропонованих законопроектів не дає відповіді на ці питання. Може спочатку запитаємо себе - навіщо?
P.S. Я прибічник підходу - мій дім - моя фортеця, та швейцарської армійської системи, але для їх введення потрібно провести величезну законодавчу роботу, а не просто зробити доступною зброю.
P.P.S. І щодо думок про військових, що вже навчені. Так от першими озброяться мажори, що зараз обложились довідками про інвалідність і сидять в спортклубах, та барах. Потім куплять зброю ті військові хто повернеться з фронту, а ніякої психологічної допомоги, окрім пляшки їм не нададуть. А потім вже всі інші. Скажіть, що я неправий.
показати весь коментар
01.03.2023 19:13 Відповісти
ти не просто не правий, ти піздабол і 100% зброї не маєш. бо

1. мисливська зброя від військової відрізняється лише в контексті півавтоматичних карабінів(відсутність full auto) Башляти нікому не треба, повторювати щороку не треба

2. для захисту дому короткоствол не потрібен, достатньо того що є в продажі зараз. І право на самозахист є. Питання ж роботи судів не має відношення до володіння зброєю. Зрештою краще сидіти в суді, ніж лежати в труні

3. якщо ти не вмієш користуватися зброєю і не тренуєшся регулярно, то ти сам собі довбень. А забезпечити себе зброєю маєш сам

Першими озброяться ті хто бачить потребу в зброї. Але ти до них не належиш.
показати весь коментар
04.03.2023 17:13 Відповісти
Хамло звичайне, що не розуміється в питанні і несе фігню - і отакому зброю? Справжня антиреклама збройної реформи.
показати весь коментар
07.03.2023 01:12 Відповісти
Хворі також? Дивуюсь тим авторам. Врни про те, що в 50 в тій країні ти весь хворий, не чули...
показати весь коментар
01.03.2023 19:26 Відповісти
Тут государство боится собственный народ, наверное больше чем кацапские танки.
Поэтому нужно, вначале изменить поведение чиновников, а затем ВНЕСТИ В КОНСТИТУЦИЮ , право на оружие, как хранение так и ношение. И в каждом райцентре сделать стрельбища, чтобы люди могли тренироваться.
показати весь коментар
01.03.2023 19:42 Відповісти
виявились беззахисними через власну дурість
Найперше що мають вивчити українці це власну історію, щоб не витворити все те саме зі кілька років.
показати весь коментар
01.03.2023 20:18 Відповісти
ЗБРОЮ НЕ МОЖНА ЛЕГАЛІЗОВУВАТИ

ЗБРОЯ має смисл тільки якщо вона НЕ-ЛЕГАЛЬНА - щоб мусорня не могла ідентифікувати (і здати тебе ворогам)

МАНІФЕСТ ПАТРІОТА:

"НЕЛЕГАЛЬНИЙ СТВОЛ - В КОЖНУ ХАТУ"
показати весь коментар
01.03.2023 20:18 Відповісти
ще краще мати легальний і нелегальний ствол.один для сейфа,другий для діла.і набої купиш без проблем.
показати весь коментар
01.03.2023 21:32 Відповісти
Звісно зброя потрібна і короткоствольна і автоматична. Всі казки про те, що і так зараз зброю можна купити є нічим іншим, ніж пропагандою МВС. Законодавство, точніше підзаконні нормативні акти, бо іншого немає, не дозволяють звичайному громадянину придбати короткоствол, чи автоматичну зброю. Нагородну - будь -ласка, хоч кулемет, як у Яценюка. Захиститися під окупацією допоможе саме пістолет, боронити своє місто - саме автоматична зброя. І ця зброя повинна бути у кожного і бути легально. Вже рік депутати відкладають розгляд закону, проводили опитування в Дії, щодо дозволу на володіння короткостволом і результату 0. Напевно, дуже хочеться залишити схематоз з нагородним короткостволом,
показати весь коментар
01.03.2023 21:32 Відповісти
Тупость. Каким хором тебе короткоствол поможет в оккупации? Берём условную бучу. Заходят к тебе 3 орка с автоматами грабить дом. Что ты ***** сделаешь с условным Макаром???? Они тебе его засунут а 21 и провернут несколько раз. А после первого выстрела уложат всех в доме без разбору, тупо со злости или с перепугу. Окупант всегда первым делом изымает все стволы у населения. Дальше. Боронити своє місто тебе никто не мешает. В военкомат и выдадут все. Ствол в каждой хате это идиотизм, быдло в угаре теперь будет не нож использовать а ствол в своих разборках. И не нужно приплетать сюда Швейцарию или США. В первом случае другая культура поведения, во втором неограниченные права полиции
показати весь коментар
02.03.2023 08:44 Відповісти
Тобто оккупація у нас уже не один десяток років.
показати весь коментар
02.03.2023 10:02 Відповісти
О мусорьонок виліз
показати весь коментар
04.03.2023 23:48 Відповісти
Не буде цього ніколи. Досить рожевих окулярів.
показати весь коментар
01.03.2023 21:47 Відповісти
Я б узяв короткий ствол. Постійно носити не збирають. Але можуть бути ситуації, або виникне необхідність.
показати весь коментар
02.03.2023 10:14 Відповісти
Я думаю, у мусарів просто не буде іншого вибору як легалізувати короткоствол.
Бо після війни "ехо вайни" буде таке потужне, що реально пістолети будуть бабці на базарі з-під поли продавати пачками.
А взагал, оце почитав коментарі, і або у нас в чатику сидять раби, або мусарня, бо вільна людина має право на зброю і самозахист. А от рабам свобода не потрібна. Ну а про мусарню говорити нічого, вони костьми ляжуть, але кормушку без бою не здадуть))
показати весь коментар
02.03.2023 10:24 Відповісти