Про фільм "Навальний".
Я все таки режисер, док кіно і театру. І маю надію непоганий режисер)
Тож, як би сказати, для деяких колег по цеху, вирішив написати коротку рецензію на фільм.
Але! Крім всього іншого - дуже дуже дуже! важливо - розуміти, з яким ворогом ми маємо справу.
А Алєксєй Навальний, і Юля Навальна з її імперським блєянням про май лав Алєксєй і бі стронг, і з її нуль емпатії та згадок про Україну (та Бог з нею війною, але сука згадай бодай про дітей, фільм про дітей - поруч з тобою, у конкурсі, але хер там..Скоти просто) - так от, ці персонажі, на яких типу "ставить" Захід - це вороги.
І я більш ніж переконаний, що якби, чи якщо цей Алексей з цією недо імператріцею у червоній сукні дорвутся до влади - наступний напад Росії на Україну неминучий. Тільки це буде вже вмотивована армія, технічно готова.
Але перепрошую, я про фільм.
Так от я його подивився
Це було б гарною роботою достойною Оскара, якби 1) частину матеріалу просто б не вкрали, і цю вкрадену частину просто змонтували викинувши частину матеріалів - шоб красіво було 2) цей фільм маніпуляція.
У ньому багато особистого і зрозумілих прийомів які працюють на публіку, і надто мало чистого док кіно.
Цей фільм рекламний ролик, вбудований одразу в маркетинг просування.
Якщо навіть допустити що Навальний а ля Немцов - ворог Путіна, і всі ці Новічки та клініки (з особистим візитом Меркель, овер лояльної до Путіна) були правдою, і навіть повіримо, що вязень у сучасній російській вязниці має право і спроможність! висловлювати СВОЮ особисту політичну! позицію щодо війни в Україні та Криму - то, сам фільм це така собі проп агітка, знята красіво і беззмістовно.
Фільм знятий сплановано, очікувано, без будь яких проривів та нових контекстів саме у кіно (полишимо зараз політичний контекст). Але і політичний контекст він тут відсутній. Це фільм про харошу Расєю для підкреслення цієї сраної брехливої тези про харошіх руззкіх і про те що "не всьо так однозначно"
своїми безкомпромісними вчинками пишуть кодекс строїтєля імперіалізму
Єдине з чим я не згодна, це з твердженням, що Навальний також нападе. По-перше, всі раціонально мислячі люди розуміють, що війна - це поганий і неефективний спосіб вирішення проблем. Як приклад - Китай, якій тільки погрожує Тайваню, але і досі не напав. По-друге, у автора немає жодних доказів того, що Навальний - такий же божевільний маніяк, як і Путін. А те, що він верзе, не є доказом. Ось, Орбан постійно щось верзе, але ж не нападає.
Прямо букет крємльовскіх наративів:
"Треба сподіватись передусім на власні сили" - позаблоковий статус, ага
"не згодна, це з твердженням, що Навальний також нападе" - то просто сіді на бутилкє мовчки якшо незгодна
"Китай, якій тільки погрожує Тайваню, але і досі не напав" - бо приплив флот США і став на відстані атаки
"немає жодних доказів того, що Навальний - такий же божевільний маніяк, як і Путін" - Крим-нє-бутерброд тобі в гризло!
"Ось, Орбан постійно щось верзе, але ж не нападає" - бо армія у Орбана розміром з пісюн у *****
Як з фрази "Треба сподіватись передусім на власні сили" можна зробити висновок про підтримку позаблокового статусу?
Але ж є реальність, з якою люди з кацапською логікою традиційно не товаришують. І в реальності Україну до НАТО ніхто не запрошує. І в реальності Швеціія подала заявку на вступ - і які успіхі? Можна хоч сто злісних смайликів під моїм коментом розмістити, але чи допоможе це Швеції у вступі до НАТО? Чи у пана з кацапським рівнем агресії є якась конфідіційна інформація, що Україну завтра запросятьі приймуть у Північно-атлантичний альянс?
По сути ответь хоть на один мой тезис, чмо лиишнехромосомное!
И Швеция, и Финляндия вступают в НАТО, Турция подобосралась и включила заднюю!
Тебе Пригожин с Подоляком забыли обновить методички, чучело набутылочное!
Це кацапня родила путю , так вони і навального зроблять путіним. Хоча б як ця москалька його не захищала вона кривить душею .Це таке саме чмо , як путлер. Єдина людина у них була справжня -Немцов тому і вбили. А цей з тюрми статейки пише і фільми вони знімають. Майте на увазі , що ті що проголосували за цей фільм , проголосували за нову війну ,якщо Бог дасть що ця закінчиться. «Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции здесь вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир.» Так сказав їхній філософ Ільїн. Так що немає значення хто у них буде цар. Результат буде одинаковий.
Все це буде максимально спрямовано на різного штибу ліберальну інтелегенцію на Заході і в Україні.
Навального краще за все зрозуміти дивлячись на Пригожина, той "мав своє місце", створюючи "Вагнер", кидаючи м'ясо в бій, але коли почав поглядати на трон, його почали "опускати" і зараз цей процес триває. От теж з Навальним. Він теж займав свою фукнцію в Росії, а коли почав поглядати на трон (як кажуть - поганий той солдат, що не хоче стати генералом), його "заспокоїли".
Навальний свого часу допоміг взяти під контроль опозиційно налаштованих інтелігентів, стримав їх від активних дій і прийняв активну участь в створенні "російського протесту" - 5 хвилин дефіле на площі і подальше селфі з щасливими обличчями з автозаку. Так же менш активних сформували в партіях Яблуко та Справедлива Росія, які зараз на 100% підтримують Путлєра, а більш активні були взяті під контроль в керованих ФСБ ультраправих формуваннях, і активно були злиті в боях на Донбасі.
А Навального тримають "про всяк випадок", в разі чого його цілого і відкормленого випустять на волю і він очолить "вільний, демократичний і незалежний від кооперативу Озеро" політичний рух та можливо і владу, давши звісно гарантії особистої недоторканості та не чіпатиме бізнес та кошти попередників.
А враховуючи, що він фактично ніколи не критикував політичні цілі Путіна, а лише звинувачував в корупції (причому в основному друзів кремлівськго карлика, а його лише опосередковано) то для нас це не стане кращим варіантом. Навіть гіршим, бо він буде демонструвати Заходу, що все - "Росія тепер хороша", зніміть санкції, роззбройте Україну, дайте Рашкі гарантії і т.п. Так сказати, це може бути Путін 2.0, що натягне на себе костюм Єльцина.
Тому від кацапів, ким би вони не були, нам нема чого чекати доброго.
Там такое анкетирование и проверка всех родственных связей при попытке вступить в партию, что на табло автоматически высвечивается надпись "ГЭБНЯ"
истории, культуры и всего, что дает национальную самоидентификацию..."
https://defence-line.org/2023/03/vnutrennyaya-pruzhina-imperij-chast-1/
"...для всех, кто полагает, что вот Навальный выйдет из застенков и настроит им демократии,
либо Пономарев - свергнет режим и начнет фонтанировать свободами и демократией. Ничего подобного.
Практически сразу встанет вопрос о том, что делать, распускать федерацию по национальным или территориальным сегментам
или снова сколачивать из нее нечто единое и целое, что и есть - империя.
И как только выбор делается в пользу второго исхода, можно не сомневаться в том,
что этот персонаж уже выбрал войну и диктатуру, как это сделал и Ельцин..."
"...буквально все «оппозиционеры» там сейчас артикулируют именно этот выбор, что говорит о том,
что они уже сейчас анонсируют войну. Поэтому, даже если отмести конторские связи этих деятелей,
а просто оттолкнуться от их видения будущего их страны, можно сделать выводы о том,
что они уже готовы стать новым драконом после прутина. А то, что империя трещит - очевидно..."
"...в российской империи проводилась и проводится сейчас, политика тотальной стерилизации населения по национальным признакам.
И в общем, длительность этого процесса дала свои плоды,
поскольку большая часть населения утратила свою идентичность и называет себя «русскими»,
отвергая свои истинные, национальные корни. Так что развал по национальным признакам
будет иметь очень ограниченный характер и только там,
где невзирая на давление, удалось сохранить национальную идентичность..."
"...столетия гнета и вытравливания идентичности и выведения «русских» или «советских» людей
или проще говоря - беспамятного, тупого стада, которое предназначено на заклание..."
"...тест их «оппозиции» крайне прост: если ты за сохранение империи,
то можешь дальше ничего не рассказывать про демократию и миролюбие..."
Нинішня премія показує, наскільки деградує система оцінювання і мотивацій, в майбутньому немає бажання слідкувати за цими "врученнями".