7459 відвідувачів онлайн
11 141 46
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Фортеця Бахмут чи ще один котел

Фортеця Бахмут чи ще один котел

Сьогодні відвідала околиці Бахмуту. Місто охоплене вогнем бою, що не припиняється ні на хвилину. ЗСУ вже 7 місяців героїчно тримають оборону. За цей час можна стверджувати, що задача операції в Бахмуті досягнута - понад 30 тисяч особового складу російських військ та приватної військової компанії “група вагнера”, а також величезна кількість воєнної техніки навіки залишилися в місті.

Проте, оперативна обстановка у Бахмуті складна.

ЗСУ наразі контролюють квартали вщент зруйнованого міста, де не залишилось жодного вцілілого будинку.

Навіть дивлячись на карти, які є у відкритому доступі, абсолютно зрозуміло, що ділянки доріг які ведуть до Бахмуту зараз знаходяться під вогневим впливом противника. В подальшому, за умови більш інтенсивних наступальних дій ворога забезпечення наших підрозділів у Бахмуті боєприпасами та навіть їжею і водою буде неможливим.

 Західна розвідка вже неодноразово натякала, що за Бахмут триматись не варто. Так, авторитетний Інститут вивчення війни (ISW) у своїй аналітиці неодноразово підкреслював: «втрата Бахмуту не викликає великого оперативного чи стратегічного занепокоєння для України».

 Після віртуальної зустрічі Контактної групи з питань оборони України голова Пентагону Ллойд Остін висловився щодо ситуації навколо оборони міста:  «Гадаю, що його (міста Бахмут) значення радше символічне, ніж стратегічне і оперативне, і його падіння не обов’язково означатиме, що росіяни змінили хід битви».

 Пан Остін сказав, що якщо українські сили вирішать перебазуватись на захід від Бахмуту, він не розцінить це як стратегічну невдачу чи програш.

 Керівник Пентагону зазначає: «…я б вказав на те, що це президент Зеленський веде цю битву, і він буде говорити про те, що важливо, а що не важливо для його військ, і чи потрібно йому змінити позиції , чи залишитися в Бахмуті».

 «Це [зміна позицій] може означати і, ймовірно, означатиме, що він [Зеленський] позиціонує себе, щоб зберегти перевагу, і — тому я думаю, що це справжній ключ», — сказав глава Пентагону.

 Перекладаючи слова очільника Пентагону з дипломатичної на людську мову зазначу, що доктрина об'єднаних сил НАТО містить пункт про пріоритетність збереження життя особового складу. Якщо ми хочемо бути, а не здаватися натівською армією, маємо дотримуватись основних засад цієї доктрини та виконувати їх задля зміцнення нашого війська.

 Я не була військовою людиною до повномасштабного вторгнення. І хтось може сказати, що я не маю достатнього досвіду чи знань для того, аби висловлювати думку про рішення вищого військово-політичного керівництва, тож перед цією публікацією я поспілкувалась з чисельними більш досвідченими командирами, розвідниками, колишніми військовими армій наших західних союзників. Всі вони в один голос підтвердили мої припущення.

 Ворог, не рахуючи людських жертв направляє у Бахмут нові й нові ешелони живої сили своїх солдат та терористів-вагнерівців, будуючи загороджувальні споруди з тіл своїх загиблих. За даними розвідки НАТО росія втрачає поблизу Бахмуту у п'ятеро більше солдатів ніж ми. Але російське керівництво своїх втрат не рахує. Для них люди - «найдешевший» ресурс у цій війні.

 Для України все навпаки. Отримуючи від західних партнерів високотехнологічне та високоточне озброєння, основний ресурс який залежить від нас - це високомотивований, досвідчений та професійний особовий склад.

 Сьогодні воюють найкращі. Ті, хто 24 лютого добровільно взяв до рук зброю, аби захищати нашу Батьківщину. Кращих вже не буде! Кожен захисник України, кожен хто зараз на фронті незалежно від звання, посади чи підрозділу - Герої.

 Це означає що зараз для нас є три сценарії подальших дій:

  1.  Розширення логістичного коридору для посилення матеріально-технічного забезпечення наших військ у місті;
  2.  Відтягнення противника на інші напрямки, для чого вже зараз потрібен контрнаступ ЗСУ;
  3.  Перегрупування військ на більш вигідних позиціях на околицях Бахмуту.

Тут згадуються слова Сунь-Цзи - автора знаменитого трактату «Мистецтво війни», повторені Шарлем де Голем під час другої світової війни - «програна битва не означає програна війна».

Усі вищезазначені сценарії враховують і інформаційну війну, яку веде проти нас росія у медійному просторі. Адже якщо ворогу вдасться оточити Бахмут, як колись Маріуполь, тоді росіяни точно оголосять про свою «велику» перемогу. А це  не сприятиме посиленню бойового духу наших захисників на інших напрямках.

Це війна на виснаження і ми маємо зробити все можливе, щоб зберегти і акумулювати власні сили для подальшої боротьби.

 Тож вірю, що вище військово-політичне керівництво України прийме правильні рішення та врахує уроки історії.

Топ коментарі
+12
Рішення вже запізніло. Бо хтось з нашого боку теж вирішив погратись у "товарісча жюкова".
показати весь коментар
17.03.2023 08:06 Відповісти
+8
Вже складно зрозуміти чи дійсно Залужний командує, чи ОПа перехопила ініціативу.
показати весь коментар
17.03.2023 15:04 Відповісти
+7
Мабуть ніхто і не сував би носа у справи військових, якби не ситуація з Лисичанськом.
Тоді купа "експертів" парила із всіх прасок, що треба відійти із Северодонецька за річку, на більш зручні позиції в Лисичанськ, і там, з "панівних висот" іпашити орків "як в тирі". В результаті - Лисичанськ утримався 1 (один) тиждень.
Тут така сама історія - скільки протримається Часів Яр на "панівних висотах"? А за Часовим Яром Краматорськ і Слов'янськ. Поки що польова арта орків до них не достає. А як почне доставати, що буде? Правильно - два маленьких Маріка....
показати весь коментар
17.03.2023 15:49 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Рішення вже запізніло. Бо хтось з нашого боку теж вирішив погратись у "товарісча жюкова".
показати весь коментар
17.03.2023 08:06 Відповісти
розумна теза бо ситуація зайшла в фазу що обидва варіанти - відхід (здача) і утримання (втрати) однаково погані.
показати весь коментар
17.03.2023 16:26 Відповісти
Хоча з іншого боку все-таки більше схоже на ар'єргардні бої і контрольований відступ. Як не вдасться підготувати контраступ, то наступним буде Часів Яр.
показати весь коментар
17.03.2023 21:02 Відповісти
Якщо залишити Бахмут, на новому місці (Авдіївці, наприклад) буде краще співвідношення втрат?
показати весь коментар
17.03.2023 08:46 Відповісти
В авдіївці ситуація вже нагадує Бахмут. По карті видно що там теж в кільце місто хочуть взяти
показати весь коментар
17.03.2023 14:12 Відповісти
Взявши Бахмут, вони миттю перемкнуться на Авдіївку, це очевидно.
показати весь коментар
18.03.2023 08:15 Відповісти
Зараз пані Буймістер впишуть в зрадниці, кацапське ІПСО і тому подібне. Як можна сумніватись у правильності рішеннь найвеличнішого? Але ж він сказав, що вирішено тримати Бахмут.
показати весь коментар
17.03.2023 12:53 Відповісти
Рішення утримувати Бахмут суто політичне, а не військове. Про це вже товсто натякають на заході, там вміють рахувати власні кошти (допомогу) і не хочуть брати участь у піар-проекті.
показати весь коментар
17.03.2023 13:51 Відповісти
Ще Буймістер тут не було зі своєю аналітікою
показати весь коментар
17.03.2023 13:57 Відповісти
Взагалі-то питання не в утриманні самого Бахмуту, а у тому, що його оточують.
показати весь коментар
17.03.2023 14:01 Відповісти
В Лисичанськ Безумна приїздила, тепер ще інша ***** Буймістер приперлася, хто їх туди пускає ?
показати весь коментар
17.03.2023 14:22 Відповісти
Хто це?
показати весь коментар
17.03.2023 18:28 Відповісти
Треба вже якось визначитись-або довіряємо Залужному і Генштабу-або рзводимо срач.А відосіки боневтіка то вважайте за своєрідне іпсо,воно ж дерьмакувате нарцисичне мале.
показати весь коментар
17.03.2023 14:25 Відповісти
Вже складно зрозуміти чи дійсно Залужний командує, чи ОПа перехопила ініціативу.
показати весь коментар
17.03.2023 15:04 Відповісти
Після "членкіня" не читав.
показати весь коментар
17.03.2023 15:01 Відповісти
Может хватит уже совать носы в дела военных?
показати весь коментар
17.03.2023 15:17 Відповісти
Це ви про боневтіка, єрмака чи безуглу?
показати весь коментар
17.03.2023 17:13 Відповісти
Про всех, кто суёт свой нос в дела военных.
показати весь коментар
17.03.2023 17:14 Відповісти
Чергова зє-***** Буймістер піариться на Бахмуті.
Чи не хоче попіаритись на закупівлі літнього одягу для ЗСУ? Чи на яйцях по 17 та яблуках по 51 гривні?
показати весь коментар
17.03.2023 15:46 Відповісти
Мабуть ніхто і не сував би носа у справи військових, якби не ситуація з Лисичанськом.
Тоді купа "експертів" парила із всіх прасок, що треба відійти із Северодонецька за річку, на більш зручні позиції в Лисичанськ, і там, з "панівних висот" іпашити орків "як в тирі". В результаті - Лисичанськ утримався 1 (один) тиждень.
Тут така сама історія - скільки протримається Часів Яр на "панівних висотах"? А за Часовим Яром Краматорськ і Слов'янськ. Поки що польова арта орків до них не достає. А як почне доставати, що буде? Правильно - два маленьких Маріка....
показати весь коментар
17.03.2023 15:49 Відповісти
Цікаво чому Остін та розвідка США кажуть що нам важко втримати Бахмут і краще відступити ? Не важливіше було б прямо сказати що хлопці, дуже шкода але у вас недостатньо дронів, БК для арти та мінометів, для того щоб втримувати місто, і навіть якщо ви відступите це не змінить ситуацію бо знову ж таки у противника є перевага у дронах і снарядах і ворог почне її використовувати під Часів Яром, Словянськом, Краматорськом. Доти поки ситуація зі снарядами не вирішиться, що б наші артилеристи вже вже знали куди складати БК, то ситуація завжди буде "важка але контрольована"...
показати весь коментар
17.03.2023 16:42 Відповісти
Никогда и нигде Остин (а через него и разведка США) не говорил, что лучше отступить. Все, что он говорил, уже несколько раз, и все, что говорят западные "аналитики" (те же разведчики), это то что потеря Бахмута не станет стратегическим поражением . Но держать город или отдать должен решать генштаб ВСУ.
показати весь коментар
17.03.2023 22:47 Відповісти
Членкиня, що з неї взяти..
показати весь коментар
17.03.2023 19:01 Відповісти
Не знаю, "котел" не "котел", а от казан 100-відсотково.
показати весь коментар
17.03.2023 19:53 Відповісти
Є кілька плюсів з цього допису : шкода український воїнів та кілька варіантів розвитку подій.А з мінусів,то це брати до уваги думку генерала не з Бахмуту,а зза океану.Не думаю,що Залужним хтось там керує.Він робить свою роботу,а в кожній роботі є свої ризики.Хотілося б взнати завтра,що наших вже давно там нема ,бо вони тихенько вийшли.Або,у зв'язку з проривом фронту у бік Мелітополя,москалі поспішно відходять з Бахмуту,де їх контратакують українські війська при допомозі "словацьких" Мігів.Але як буде,лиш їм там відомо.
показати весь коментар
17.03.2023 20:01 Відповісти
Ніякі Міги не будуть атакувати орду. Це винищувачі. Проти ворожої авіації. Такої ж по класу або нижчою.
показати весь коментар
17.03.2023 20:54 Відповісти
Шановний, не намагайтесь відповідальність за Бахмут перекласти з Офісу президента і зежополиза сирського на Залужного! ОП напряму керує через голову Залужного сирським!!!
показати весь коментар
17.03.2023 23:06 Відповісти
Це лиш припущення ваше.Я це стверджувати не берусь.
показати весь коментар
18.03.2023 06:37 Відповісти
Ви не військова людина, але для чогось переписали всі перестороги західних партнерів, які роблять висновки виключно з карт. До цього вони робили висновки, що Україні від 24 лютого три дні лишилося жити. Нас на понт не візьмеш.
показати весь коментар
17.03.2023 20:35 Відповісти
Дайте Боневтіку ще рік. Воно має право на помилку.
показати весь коментар
17.03.2023 20:50 Відповісти
Я об этом уже недели 2 пишу, с тех пор как вагнеры прям резко продвинулись за короткий срок. И постоянно вылазят дэбилкуватые диванные вояки с воплем, что так и до Львова можно отходить.

Из-за таких идиотов в том числе Зе-наполеончик чисто политически держится за Бахмут, боясь за свой трижды проклятый рейтинг и информационный негатив. Но в случае замыкания котла и первого, и второго будет больше.
А для меня это будет окончательным сигналом, что Залужный абсолютно незаслуженное фуфло.
показати весь коментар
17.03.2023 21:41 Відповісти
Не треба брехати на Залужного!
Обороною Бахмута керує зежополиз сирський, який напрямую виконує вказівки ОП !!! Ці дії ОП є злочин який має на меті знищення найбоєздатніших і патріотичних сил ЗСУ!
показати весь коментар
17.03.2023 22:32 Відповісти
Ну вот вы человек не дебилкуватый, и очевидно пишете не с львовского дивана, а с авдеевского окопа, не могли бы нам сказать, все таки до куда можно отступать? Где будет рубеж, через который кацап не пройдет ни до Львова ни даже до Винницы? Часов Яр? Краматорск? Константиновка? Днепр (река, не город)? И кто должен командовать, раз Залужный - фуфло?
показати весь коментар
17.03.2023 22:55 Відповісти
Понимаешь, объясню две простые истины.
В Бахмуте формируется котёл, трассы снабжения простреливаются.
В котле войска быстро будут уничтожены и взяты в плен. Мариуполь уже все забыли? Коротка же память...

Давай ещё раз, по полочкам, медленно и с расстановкой.
Бахмут уже гиблое дело. Вопрос удержания города уже не стоит. Падение его уже вопрос времени.
О том, что там идёт какой-то фантастически выгодный размен жизней не нужно рассказывать сказки. Там уже давно городские бои в условиях нехватки БК, проблемы со снабжением.

Итак, какой вывод можно сделать на основе всех этих факторов?
Стаять до паследнега!!!!! Нельзя же до Днепра отступать и даже до Краматорска!!!!

А мысль о том, что если так бездарно растрачивать жизни, то тот же Днепр можно будет потом и без боёв взять, так как защищать его некому будет, не приходит? Или люди у нас бесконечные? Ну да, а Гамерики оно конечно легче рассуждать, когда самого не призовут.

Вроде ж простые истины, а многим непонятно.
показати весь коментар
18.03.2023 00:18 Відповісти
послушай женщину, и сделай наоборот
показати весь коментар
17.03.2023 21:43 Відповісти
А скільки втрачається транспорту, майна та людей під час намагання постачати гарнізон Бахмуту? Всі дороги прострілюються. Дрони для корегування вогню в орків є. Там розбиті манини валяються кожні 50 метрів...
показати весь коментар
17.03.2023 21:46 Відповісти
каждый суслик в поле-агроном..верим в ЗСУ....
показати весь коментар
17.03.2023 21:59 Відповісти
можна стверджувати, що задача операції в Бахмуті досягнута."

Очередная сержантка запаса знает, что какая задача стоит у операции в Бахмуте. Ген. Залужный, человек, который вытащил на себе год войны, говорит, что в Бахмуте нужно держаться, но сержантка-депутатка с ним не согласна! Как отот ихний Шариков, пес с подворотни, был не согласен с обоими, Каутским и Энгельсом.
И тут же подключается толпа ********* - это все зеля!
Хочу спросить, что "зеля"? Писяграй заставил своего главкома, боевого генерала, известного и уважаемого на весь мир командующего, делать то, что он считает ненужным? И Залужный сцыкливо кинул руку под козырек и побежал исполнять? Вы совсем епанулись, панове?
показати весь коментар
17.03.2023 22:37 Відповісти
Обороною Бахмута керує Сирський який напряму отримує і виконує вказівки з ОП.
Судячи з числа дописів де намагаються перекласти відповідальність за Бахмут з Сирського на Залужного, можна не сумніватися що ОП почав спробу дискредитувати Залужного!
показати весь коментар
17.03.2023 23:24 Відповісти
Повний аналог ,,демянського котла" часів ввв.чи оп хоче а- ля 2 ударна армія власова,свій ,,м'ясний бор"?ментівсько- прокурорських батальонів на фронті ніколи не буде,бо то ж свої,а прості солдати, ну то ж ,,баби еще нарожают".зараз не вв ,і сталінгради не ,,актуальні",навіть при 1:5.бо генетичних алкашів на раші тьма.а нас по селах стільки чоловіків ,,повигрібали" ,що на трактори доведеться саджати чиновників та депутатів,іначе на осінь той ,,зерновий коридор" буде непотрібний,нічого не буде вивозити.
показати весь коментар
18.03.2023 12:13 Відповісти
Не панікуй. В нас на полях працює техніка з США і з десяток механізаторів обробляють цілі райони.
Тим паче що всі вони не із сіл а з міст і села навкруг бачили тільки на картах.
показати весь коментар
18.03.2023 14:11 Відповісти