Фортеця Бахмут чи ще один котел

Сьогодні відвідала околиці Бахмуту. Місто охоплене вогнем бою, що не припиняється ні на хвилину. ЗСУ вже 7 місяців героїчно тримають оборону. За цей час можна стверджувати, що задача операції в Бахмуті досягнута - понад 30 тисяч особового складу російських військ та приватної військової компанії “група вагнера”, а також величезна кількість воєнної техніки навіки залишилися в місті.
Проте, оперативна обстановка у Бахмуті складна.
ЗСУ наразі контролюють квартали вщент зруйнованого міста, де не залишилось жодного вцілілого будинку.
Навіть дивлячись на карти, які є у відкритому доступі, абсолютно зрозуміло, що ділянки доріг які ведуть до Бахмуту зараз знаходяться під вогневим впливом противника. В подальшому, за умови більш інтенсивних наступальних дій ворога забезпечення наших підрозділів у Бахмуті боєприпасами та навіть їжею і водою буде неможливим.
Західна розвідка вже неодноразово натякала, що за Бахмут триматись не варто. Так, авторитетний Інститут вивчення війни (ISW) у своїй аналітиці неодноразово підкреслював: «втрата Бахмуту не викликає великого оперативного чи стратегічного занепокоєння для України».
Після віртуальної зустрічі Контактної групи з питань оборони України голова Пентагону Ллойд Остін висловився щодо ситуації навколо оборони міста: «Гадаю, що його (міста Бахмут) значення радше символічне, ніж стратегічне і оперативне, і його падіння не обов’язково означатиме, що росіяни змінили хід битви».
Пан Остін сказав, що якщо українські сили вирішать перебазуватись на захід від Бахмуту, він не розцінить це як стратегічну невдачу чи програш.
Керівник Пентагону зазначає: «…я б вказав на те, що це президент Зеленський веде цю битву, і він буде говорити про те, що важливо, а що не важливо для його військ, і чи потрібно йому змінити позиції , чи залишитися в Бахмуті».
«Це [зміна позицій] може означати і, ймовірно, означатиме, що він [Зеленський] позиціонує себе, щоб зберегти перевагу, і — тому я думаю, що це справжній ключ», — сказав глава Пентагону.
Перекладаючи слова очільника Пентагону з дипломатичної на людську мову зазначу, що доктрина об'єднаних сил НАТО містить пункт про пріоритетність збереження життя особового складу. Якщо ми хочемо бути, а не здаватися натівською армією, маємо дотримуватись основних засад цієї доктрини та виконувати їх задля зміцнення нашого війська.
Я не була військовою людиною до повномасштабного вторгнення. І хтось може сказати, що я не маю достатнього досвіду чи знань для того, аби висловлювати думку про рішення вищого військово-політичного керівництва, тож перед цією публікацією я поспілкувалась з чисельними більш досвідченими командирами, розвідниками, колишніми військовими армій наших західних союзників. Всі вони в один голос підтвердили мої припущення.
Ворог, не рахуючи людських жертв направляє у Бахмут нові й нові ешелони живої сили своїх солдат та терористів-вагнерівців, будуючи загороджувальні споруди з тіл своїх загиблих. За даними розвідки НАТО росія втрачає поблизу Бахмуту у п'ятеро більше солдатів ніж ми. Але російське керівництво своїх втрат не рахує. Для них люди - «найдешевший» ресурс у цій війні.
Для України все навпаки. Отримуючи від західних партнерів високотехнологічне та високоточне озброєння, основний ресурс який залежить від нас - це високомотивований, досвідчений та професійний особовий склад.
Сьогодні воюють найкращі. Ті, хто 24 лютого добровільно взяв до рук зброю, аби захищати нашу Батьківщину. Кращих вже не буде! Кожен захисник України, кожен хто зараз на фронті незалежно від звання, посади чи підрозділу - Герої.
Це означає що зараз для нас є три сценарії подальших дій:
- Розширення логістичного коридору для посилення матеріально-технічного забезпечення наших військ у місті;
- Відтягнення противника на інші напрямки, для чого вже зараз потрібен контрнаступ ЗСУ;
- Перегрупування військ на більш вигідних позиціях на околицях Бахмуту.
Тут згадуються слова Сунь-Цзи - автора знаменитого трактату «Мистецтво війни», повторені Шарлем де Голем під час другої світової війни - «програна битва не означає програна війна».
Усі вищезазначені сценарії враховують і інформаційну війну, яку веде проти нас росія у медійному просторі. Адже якщо ворогу вдасться оточити Бахмут, як колись Маріуполь, тоді росіяни точно оголосять про свою «велику» перемогу. А це не сприятиме посиленню бойового духу наших захисників на інших напрямках.
Це війна на виснаження і ми маємо зробити все можливе, щоб зберегти і акумулювати власні сили для подальшої боротьби.
Тож вірю, що вище військово-політичне керівництво України прийме правильні рішення та врахує уроки історії.
Чи не хоче попіаритись на закупівлі літнього одягу для ЗСУ? Чи на яйцях по 17 та яблуках по 51 гривні?
Тоді купа "експертів" парила із всіх прасок, що треба відійти із Северодонецька за річку, на більш зручні позиції в Лисичанськ, і там, з "панівних висот" іпашити орків "як в тирі". В результаті - Лисичанськ утримався 1 (один) тиждень.
Тут така сама історія - скільки протримається Часів Яр на "панівних висотах"? А за Часовим Яром Краматорськ і Слов'янськ. Поки що польова арта орків до них не достає. А як почне доставати, що буде? Правильно - два маленьких Маріка....
Из-за таких идиотов в том числе Зе-наполеончик чисто политически держится за Бахмут, боясь за свой трижды проклятый рейтинг и информационный негатив. Но в случае замыкания котла и первого, и второго будет больше.
А для меня это будет окончательным сигналом, что Залужный абсолютно незаслуженное фуфло.
Обороною Бахмута керує зежополиз сирський, який напрямую виконує вказівки ОП !!! Ці дії ОП є злочин який має на меті знищення найбоєздатніших і патріотичних сил ЗСУ!
В Бахмуте формируется котёл, трассы снабжения простреливаются.
В котле войска быстро будут уничтожены и взяты в плен. Мариуполь уже все забыли? Коротка же память...
Давай ещё раз, по полочкам, медленно и с расстановкой.
Бахмут уже гиблое дело. Вопрос удержания города уже не стоит. Падение его уже вопрос времени.
О том, что там идёт какой-то фантастически выгодный размен жизней не нужно рассказывать сказки. Там уже давно городские бои в условиях нехватки БК, проблемы со снабжением.
Итак, какой вывод можно сделать на основе всех этих факторов?
Стаять до паследнега!!!!! Нельзя же до Днепра отступать и даже до Краматорска!!!!
А мысль о том, что если так бездарно растрачивать жизни, то тот же Днепр можно будет потом и без боёв взять, так как защищать его некому будет, не приходит? Или люди у нас бесконечные? Ну да, а Гамерики оно конечно легче рассуждать, когда самого не призовут.
Вроде ж простые истины, а многим непонятно.
Очередная сержантка запаса знает, что какая задача стоит у операции в Бахмуте. Ген. Залужный, человек, который вытащил на себе год войны, говорит, что в Бахмуте нужно держаться, но сержантка-депутатка с ним не согласна! Как отот ихний Шариков, пес с подворотни, был не согласен с обоими, Каутским и Энгельсом.
И тут же подключается толпа ********* - это все зеля!
Хочу спросить, что "зеля"? Писяграй заставил своего главкома, боевого генерала, известного и уважаемого на весь мир командующего, делать то, что он считает ненужным? И Залужный сцыкливо кинул руку под козырек и побежал исполнять? Вы совсем епанулись, панове?
Судячи з числа дописів де намагаються перекласти відповідальність за Бахмут з Сирського на Залужного, можна не сумніватися що ОП почав спробу дискредитувати Залужного!
Тим паче що всі вони не із сіл а з міст і села навкруг бачили тільки на картах.