Декілька тез по Бєлгороду
1. РФ зрозуміла що гібридна агресія - дорога де є рух в дві сторони. Причому, навіть зброя у вояків може бути російською. Бо в добровольчих формуваннях ті ж самі танки здебільшого саме російські - віджаті у окупанта та відремонтовані.
2. З п.1 виникає що тепер треба думати над підсиленням кордону. Це зменшує можливості концентрації резерву на окупованій частині України. І якщо в 2021 - на початку 2022 в Україні гадали звідки Росія може вдарити, то тепер такий ребус вже актуальний для Кремля.
3. Пропагандистський ефект від заяв про "взяття Бахмута" нівелюється. Звісно, пропаганда буде обходити цю тему. Проте, просто "радіти перемозі" вже не виходить.
4. теоретично РФ може апелювати до договору про колективну безпеку. Проте партнери по ОДКБ демонструють що структура скоріш мертва ніж жива. Країни Центральної Азії відбудовують власну систему безпеки з КНР. Вірменія скаже "ні" та попросить на початку допомогти з Арцахом. Білорусь? Так там свої проблеми зі стабільністю та устойлівістю Лукашенкі. Якщо провалиться, то Кремлю треба буде втримувати контроль і там. А ресурсів не так багато.
5. Наслідки в Білорусі. Для Лукашенки то додатковий елемент страху (білоруських добровольців більше ніж російських). І це додатковий аргумент до українського посилу "не влазь - бо вб'є"
Чим спробує відповісти Росія? Традиційно - ракети. Тому не ігноруємо сигнали повітряної тривоги.
Да. Но, вангую, что это тот случай, когда говорят, что история повторяется как фарс. Это будет укус комара по сравнению с откушенной ногой добровольческими прокси формированиями русни, зашедшими весной 2014 в Донецкую и Луганскую области.
Нажаль в расєї проживають раби, а не свободні люди, нащо їм свобода ? Вони не знають що з нею робити.
Не треба путати причини з наслідками
Тобто аналогічно тому, як деякі досі кажуть "Якби ви не супротивлялися - то все б вже закінчилось і наступив мир. Дякуйте ... (і там вже на вибір даються винні з української, а не російської сторони, і не війсковий злочинець путен)"
Якщо ж я помилився в інтерпретації ваших слів - і ви саме схвально висловилися в проведенні блискучої операції ГУР в білгороді, то я вибачаюся.
тому це був сарказм
За що дякувати чи навпаки (якщо то був ваш сарказм) не дякувати в контексті допомоги жителям БНР?
З військової точки зору - ніякої. Тільки хайп та PR для клоуна від розвідки Буданова.
Ну, і відволікти увагу від втрати Бахмуту.
Блд, геніально.
Порох з Лахти чи з ольгіно разом з Гео Леросом ?
І ще один дядько (я кажу ж, я перепрошую, якщо я помилився в інтерпритації) "дякуйте за ракети цієї ночі Буданова - то його була ідея.
Без цього путен не напав би"А давай ти не будеш вкладати в мої пости свої слова
Ррозвідувальними - розвідники.
Диверсіями - диверсанти.
Як ми з вами вже зійшлися в думці - це була не війскова операція.
Ти б ще далі ряд продовжив
продавець - продає
співак - співає
актор - акторить
Зе актор - зливає Україну
Тобто я вже зрозумів, що рейд на білгородщину в вважаєте шкідливою авантюрою російських добровольців, підбурених і організованих негідником Будановим, якому німа чого робити.
І що ця операція ще нам аукнеться, за що ми повинні подякувати пану Буданову.
На цей раз я вірно зрозумів вашу думку - нічого зайвого не вклав в ваші слова?
Гаррі, за що треба (НЕ)дякувати Буданова у зв'язку рейдом на білгородщину?
Вже пряміше питання не можна задати.
Це просто ж прекрасно.
На кой нам той буфер як що 20 % України окуповано кацапами і Крим
Мені в Харкові той буфер і даром не треба - завдяки ЗСУ Харків масово не обстрілюють РСЗО і ракетами з осени 2022, єдиничні обстріли не рахуються
Це йде щє з давнини, коли ти ставив забор(замкову стіну, тощо) і навколо неї вирубував всі кущі і дерева (і не давав селянам будувати хатки), щоб було краще обороняти стіну, і щоб було видно ворога здалеку, ще до того, як ворог добереться до стіни.
******* буферна зона - це коли в тебе стоять (бажано на самому кордоні) війська, яки як той вартовий, стріляють у все, що появляється на буферній зоні попереду.
Русня хотіла таку буферну зону мати в вигляді зруйнованої України між собою і НАТО - щоб якщо що, воювати на нашій землі - подалі від своєї території.
ОРДЛО - це буферна зона між ними і нами.
І кращє стояти на кордоні своєї землі і прострелювати все, що рухається на буферній смужці на чужій території, ніж відсовувати від свого кордона прикордонників, щоб буферка була на нашій землі
Я більше мрію як горить москва і пітер.
А також підготовка ворога до того, щоб для нього заходження наших вояків на їх територію стало буденністю, а не перейденою червоною лінією. Як це було в свій час з обстрілом Криму, не кажучи території в російській глибинці.
Доречи, а як з війскової (і будьякої іншої) точки зору ви оцінювали захоплення Славянська кількома десятками гіркінців в свій час? Також напевно, сарказували?
Все одне що рівняти моркву з рибою - населення Донбаса в основі ватне і в принципі було не проти руского міру, на відміну від кацапів Бєлгородщини які ненавидять і призирають Україну і українців з дитинства. Це як небо і земля.
Як що вата і малороси в Україні недолюблює Україну і ії історію, то чому кацапи в Болотландії повинні ії любити і поважати.
І що і добровольці і Буданов сподівалися, що ось, цей слушний момент щоб десятком людей пішки з-під Білгорода брати силою Москву.
Ну, чого люди, яки не бачать далі свого носа - зазвичай такі саркастичні, і так пишаються цим