Куди багатодітній мамі можна скинутись на танковий завод?

Панове можновладці, я свідомо залишилася в Україні. Я маю трьох дітей і професію, що дозволяє мені працювати там, де є інтернет. У мене є вагомі причини і можливості покинути країну із чистим сумлінням.
Я маю родичів і знайомих по всьому світу - від Норвегії до Сполучених Штатів. Усе дитинство я чула від батьків, що у цієї країни немає майбутнього і треба емігрувати світ за очі за першої ліпшої нагоди. Моя англійська сезонно коливається у межах С1 і я інколи розважаю себе перекладом власних текстів, шкодуючи, що вони, падло, так складно написані. Якщо це - не передумови для еміграції, то я не знаю, якими ще ці передумови мають бути.
Але я лишаюся. Свідомо. І це рішення усе більше стає схожим на авантюру та дивакуватість. А має бути - на патріотизм.
У мене є питання до мого уряду. У мене є питання до влади.
Мені хочеться знати номер картки, на який я можу скинути кошти для будівництва танкового заводу. Мені хочеться знати куди скинути, щоб виробництво ракет та літаків розпочалося вже завтра. Бо ми не встигаємо.
Я запитую про це на 615й день повномасштабної війни, бо мені, людині абсолютно цивільній зрозуміло, що потрібно мати свою сковорідку для самооборони від злодіїв, а не просити сусідів, щоб позичили, бо злодії нишпорять по хаті, а тобі немає чим аргументувати. Я запитую про це абсолютно серйозно, бо вихована запитувати, що я можу зробити для країни, а не що вона може зробити для мене. За місяці війни я звикла донатити і звикла сама визначати - на що донатити.
Немає у мене надії, що моя країна мені дасть щось. І це не гірко і не прикро - це реальність. Я сама собі назбираю на пенсію та зможу дати освіту своїм трьом. Я звикла, що на усе хороше потрібно скидатися: на машини, на дрони, на форму, на прибори нічного бачення, на протигази, на лікування, на протезування, а потім ще на принтер у клас, на екскурсію, на репетитора та на подарунки до св. Миколая. Окей. Я не хочу скидатися на благоустрій Києва зараз - як вимкнути функцію "скидатися на бруківку"?
Я хочу скинутися на оборонну промисловість. І не можу.
Я хочу, щоб був патронний завод мого району, бо нам довго воювати, а виробництва досі немає. Я хочу, щоб моє ОСББ робило дрони вечорами. Я хочу, щоб ми офіційно перейшли на воєнні рейки, бо нахіба мені ті кругові розвʼязки на подолі?! Як з великого будівництва зробити велике воєнне виробництво?
Це не може бути складно. Не повинно бути складно за формальною логікою - нам потрібні зараз засоби смерті, засоби ентропії, а ентропія - завжди простіша за креацію, я це, як мама розумію. І як психотерапевт… Руйнувати - не будувати, як то кажуть. Ми що, не здатні штампувати ті патрони? Ми не маємо з чого робити те залізяччя з вибухівкою?
Мені потрібна така податкова чи то донатна система фінансування держави, щоб я могла скидати кошти на розвиток того, що я вважаю за необхідне, бо я маю позицію та хочу нести особисту фінансову відповідальність, бо я, бляха, боєць фінансового фронту чи як? Я є спонсором купи толкових ютуб-каналів, бо я так виражаю свою позицію - я хочу, щоб вони були - тому плачу за них. Я маю електронну підписку на англомовні видання - бо я вдячна за їхню роботу та підтримую їх у такий спосіб (І я вважаю, що вони задешеві, до-речі). Я не хочу спонсорувати "єдиний марафон", бо він проти моєї податкової волі фінансується, бо він нічим не відрізняється від бруківки.
Я готова прожити своє життя, як нелегку пригоду. Я готова жити в історичні часи, спокійно вдивляючись у реальність. Я готова до того, що потрібно платити за субʼєктність. Але я не готова марнувати життя через менеджерські про@&би, криворукість та примітивність.
Є у мене ідея написати про національного героя Олексу Довбойовбуша, який був позитивним, але ідіотом - тому і загинув. Але це трохи згодом, а зараз - підкажіть де оформити підписку на танковий завод?
виробництво пороху та капсулей... Плюс навчені чоловічки і обладнання...
У нас не бажають легалізувати короткоствольну і вогнепальну - а ви про завуд...
Я процитував авториню.
Бо у нас тут на перетині двох вулиць, у радіусі 50 метрів, 4 МАФа з м*ясо-ковбасними виробами не зачиняються.
А ще через 10 метрів 2 міні-маркета. Плюс ще один з м*ясо-ковбасними.
Я коли там проходжу, усе думаю "Коли почнеться криза перевиробництва", бо нормальні люди стільки не з*їдають !
Тому
я свідомо залишилася в Україні. Хоча Я маю трьох дітей Забезпечене місце закордом і професію, що дозволяє мені працювати там, де є інтернет
Ну і що вона несе??? Тест СБУ "чи знайдеш шпигуна"??? Ну я пройшла... )))
Куди можна написати типу петицію, щоб редакція сайту перестала виставляти відео реальних вбивств (і смакувати їх)
За відео зародження людини дають 15 років в'язниці, а за відео вбивства людини... Неважно, кого там вбивають, навіть коли курці голову ріжуть і то не можна показувати. Думаю, мені не потрібно пояснювати чому. Прошу підтримати.
Сильний копирайтинг.
Все ж ваш свідомий вибір егоїстичний, як на мене.
І як людина, яка бачила як виглядає металобрухт з утилізованих танків, як їх розрізають.
Кажу - вам що з 58 т десь 16 тон алюмінію. Що від танків на зберігання і облік залишають лише дуло, бо там таємний сплав для тривалості від зносу.
Ви скидається на те, що місцеві шакали в мішках перекидають за паркан місцевим наркоманам, які то тягнуть до місцевих баз прийому.
Запам'ятайте, все що вам може принести користь це виховання дітей. Які зможуть ці знання матеріалізувати. Нажаль тут - це агонія, перетравленні зародки колишнього світу.
Ви ще досі в окулярах, бо не пам'ятаєте як студентів з общяг намагались турнути, як лишають змоги надалі навчатись дистанційно студентів із за кордону. Ця ваша рожевість, бісить.
Будь ласка.
- На даний момент нічого не знайдено за Вашим запитом.
Можливо, Ви шукали: ДЕ можна КУПИТИ "така податкова чи то донатна система фінансування держави, щоб я могла скидати кошти на розвиток того, що я вважаю за необхідне" ?
- Якщо так, то відповідь: Ніде.
Щоби щось купити, необхідною умовою є, що це щось спочатку ХТОСЬ ПОВИНЕН СТВОРИТИ.
Це такий спосіб обману. Ним користуються багато політиків у всьому світі. Тим більше - в Україні.
Наприклад, Януковоча вдалося привести до думки про необхідність віддати владу тільки шляхом повстання Майдану і ціною багатьох людських життів. І це один із дуже небагатьох винятків із описаного вище правила.
Все це так влаштовано всупереч самій логіці і смислу ідеї про делегування своєї влади людьми іншим людям, які стають їхніми "депутатами", тобто представниками.
Тому що якщо я вирішую, що якась людина більше не представляє моїх інтересів, то логічно було би негайно забрати мій голос у цього представника і, наприклад, передати його якійсь іншій людині, зробивши її моїм новим представником. І ця логіка вже діє у деяких галузях: свого адвоката можна поміняти у будь-який час, можна поміняти свого перукаря, свого продавця-постачальника будь-яких товарів... Навіть чоловіка чи дружину можна поміняти у будь-який час... А от "депутата" чи "президента" - ні. - Але це - лірика, а логіка каже, що у кожного виборця має бути право поміняти свого політичного представника у будь-який час, як тільки виборець вважатиме це за потрібне. Інакше "незмінний представник" цілком може представляти інтереси не того виборця, який делегував йому свій голос, а свої власні інтереси. - Це означає НЕВІДПОВІДНІСТЬ СИСТЕМИ.
При цьому ... ... --> https://continuousdemocracy.blogspot.com/ continuousdemocracy.blogspot.com
Для цього можна запропонувати 2 режими чи типи сигналів:
А) Сигнал про незгоду виборця з його представником без відкликання голосу виборця.
Б) Сигнал-рішення виборця про відкликання його голосу від даного представника цього виборця (і про передачу його голосу іншому (новому) представнику).
Має бути ще режим прямої демократії, тобто можливість виборця самостійно віддавати свій голос за чи проти кожного конкретного рішення без посередництва будь-яких представників.
Все це має бути доступне не тільки на виборах (1 раз на 4 чи 5 років), а у будь-який час.
Це все вже можливо технічно здійснити завдяки ******** інформаційним технологіям.
... ...
Створити програму (в т.ч. як мобільний додаток, тобто, для різних ОС), який представляв би користувачу можливості як громадянина, як виборця. Наприклад:
....... 1. Проголосувати (В БУДЬ-ЯКУ МИТЬ ЧАСУ щодо БУДЬ-ЯКОГО ПИТАННЯ, в т.ч. [проекту] закону, постанови чи ін. офіційних рішень (чи їхніх проектів) - будь-якого рівня системи (державного, корпоративного, громадського чи ін.) управління). В т.ч. це передбачає можливість (у будь-який час) змінити своє рішення на інше, в т.ч. і повернутися до якогось минулого варіанту. Думаю, бажано зберігати історію таких змін.
... ...
Думаю, тут бажаний деякий стандарт для управлінських рішень - таблиця:
* ціль рішення;
* порівняння стану "як є" з "як має бути" - явно описати плюси і мінуси відносно заявленої цілі та інших пріоритетних цілей (імовірно, треба мати якийсь реєстр пріоритетних цілей, тобто, цінностей для цієї функції);
* засоби, способи, заходи, як досягти цієї цілі (у порівняльній таблиці бажано враховувати наслідки різних способів досягнення заявлених цілей);
* ризики і робота з ними: від яких можна ухилитися, які неминучі, але можна зменшити тяжкість наслідків, неминучі, але чи вдасться їх пережити - і про всі: якими засобами це можна зробити.
- Тобто, це стандартний алгоритм управління шляхом аналізу проектів рішень, їх оцінки і власне, прийняття чи відхилення рішень.
... ...
Деякі питання чи класи питань можуть бути зарегламентовані так, щоб щодо них "директивний" режим був частково чи повністю обмежений деякими бар'єрами, наприклад, "прохідним бар'єром" (кількість голосів для зміни не менше заданого значення або певною паузою в часі).
... ...
"Делегувати свій голос" - що це означає? - Тільки "директивний"? - Думаю, "консультативний" голос представника має показувати і проекцію його "директивного" голосу, тобто кількість голосів, яких він представляє (його "політичну вагу"), але і (там же) "консультативні" голоси самих представлених ним громадян-виборців (які можуть відрізнятися від позиції цього їхнього представника), адже його виборці можуть змінити представника у будь-яку мить часу.
... ...
... ...
Звісно, тут ще треба регламенти продумати, як різні питання, проекти рішень мають створюватись чи видалятися з часом (якщо останнє взагалі потрібно).
І, вочевидь, одним з основних питань (ключових факторів) при такій системі буде питання громадянства - регламенти його набуття та втрати. Імовірно, ************ різні проміжні статуси (політичний притулок, права особи без громадянства, тощо).
... ...
- немає такої спеціальної системи саме для аналізу і оцінки рішень (тобто, нема професійної технології управління [через рішення і самими рішеннями]),
- нема чіткої і гнучкої системи делегування голосів = прав представникам,
- немає "консультативного" і "директивного" режиму (є тільки один з них),
- немає фонової перевірки цілісності множини рішень акаунта і можливості "ремонту акаунта" (та деяких інших можливостей безпеки з п.5).
Думаю, ці інструменти можуть дати дуже сильний ефект. Адже це дозволить значно збільшити міру точності і адекватності (відповідність до дійсності) зворотного зв'язку в системам управління у державі на різних рівнях (імовірно, це може бути застосовним і для деяких інших корпоративних систем, наприклад, комерційних чи громадських). І значить, це збільшить міру стійкості системи, тобто, безпеки.
---
Але самостійно я навряд впораюся швидко з таким проектом, тому залюбки ділюся цими ідеями з людьми, які зможуть допомогти здійснити їх.
this is message to You - 2homosapiens
Джерело - https://continuousdemocracy.blogspot.com/ continuousdemocracy.blogspot.com
Якщо ця маманька за нього голосувала, то й своїх дітей такими ж дурними виховає.