12229 відвідувачів онлайн
3 269 18
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Інститут репутації

тед,банді

На фоні новин знову чути питання про інститут репутації.

Мені здається, що він працює лише за однієї умови - коли людина справді дбає про хорошу репутацію. І він не буде працювати, коли головним принципом для неї залишається "всяка реклама добра, окрім некрологу".

Був в Америці такий маніяк-вбивця, Тед Банді. Його історію можна прочитати - він так само відомий в США, як Чекатіло - був відомий в пізньому СРСР. Головна відмінність була в тому, що він викликав симпатію у тих, хто не знав його внутрішнього світу. А поза тим - маніяк-садист з абсолютно цинічним ставленням до людського життя.

Коли його нарешті зловили і він потрапив на суд, то перетворився на телезірку. Практично вперше судовий процес потрапив у ефір телебачення і перетворився на реаліті-шоу. Задовго до справ О Джей Сімпсона і Ембер проти Джоні.

Кому цікаво побачити художнє осмислення того процесу і феномену Банді - рекомендую фільм "Красивий, поганий, злий" (Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile). Я ж згадав про цей приклад тому, що навіть люди, які розуміли, що Банді маніяк - продовжували слухати його.

Він вмів красномовно говорити. Він жартував під час процесу. Він викривав недоліки правосуддя. І його слухали.

І завдяки його вмінню в будь-якій ситуації знайти для себе виправдання, досі залишаються ті, хто вважають, що Банді - жертва поліцейської змови та борець із системою, а не обдарований симпатичний маніяк.

А ви кажете - "інститут репутації"…

Він працює лише тоді, коли у людини є совість, а суспільство не втрачає здорового глузду.

Топ коментарі
+7
Курва, один в один русню описали. У них теж є "культурне обличчя", за яким приховується справжній маніяк. Але вірять, бо вони вміють зробити красиву видимість. От як абдристович, наприклад.
показати весь коментар
14.11.2023 10:12 Відповісти
+5
У нас би його вибрали президентом.
показати весь коментар
14.11.2023 10:32 Відповісти
+4
"Будь-яке згадування в пресі, окрім некрологу, це реклама." Марк Твен.
показати весь коментар
14.11.2023 14:10 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Курва, один в один русню описали. У них теж є "культурне обличчя", за яким приховується справжній маніяк. Але вірять, бо вони вміють зробити красиву видимість. От як абдристович, наприклад.
показати весь коментар
14.11.2023 10:12 Відповісти
Нууу ... - "обдарована мозгами" рашка з ***** ікони пише, але скільки на них не сопли БОГОМ він ніколи не стане, а от дикун джунглів, як корм каннібалам, з нього вийде, бо на таке він заслуговує. АРХ М
показати весь коментар
14.11.2023 10:27 Відповісти
У нас би його вибрали президентом.
показати весь коментар
14.11.2023 10:32 Відповісти
а що ще невибрали?
показати весь коментар
14.11.2023 17:28 Відповісти
добре написано, нема що додати
показати весь коментар
14.11.2023 10:57 Відповісти
Ось вислів дописувача:
"І він не буде працювати, коли головним принципом для неї залишається "всяка реклама добра, окрім некрологу".
Зрозуміло, що "він" - це інститут репутації.
Також зрозуміло, що "для неї" - це для людини.
А от як "реклама добра" співвідноситься з "некрологом" - не зрозуміло.
Може малося на увазі перенесення релігійних свят на 13 днів назад, через що тисячі віруючих православних і греко-католиків, дні народження яких донедавна збігались із днем іменин на Дмитра (08.11), Михайла (21.11), Миколи (19.12), Анни (22.12), Василя (14.01) тощо, тепер почуватимуться самі не свої, начебто їх імена тепер у них відібрали. Та й пам'ять про померлих предків, імена яких легко згадувались у дні святкувань на Службах Божих, тепер наче зникли.
А треба було всього-то-навсього перенести лише одну дату - святкування Різдва Христового із сьомого січня на 25-те грудня, щоби бути разом з усім Світом, а решта релігійних дат не рухати!
показати весь коментар
14.11.2023 13:54 Відповісти
"Будь-яке згадування в пресі, окрім некрологу, це реклама." Марк Твен.
показати весь коментар
14.11.2023 14:10 Відповісти
Так отож: "реклама дОбра" - це з М.Твена, а "реклама добрА" - дописувача.
показати весь коментар
14.11.2023 14:58 Відповісти
Те що ви так прочитали не означає шо автор так написав. За логікою текста це посилання на цитату М.Твена.
показати весь коментар
14.11.2023 15:56 Відповісти
Цитати не було. За змістом тексту, не зважаючи на лапки, автор, вочевидь, намагався представити дотепну думку американського письменника, як власну, яку далі обрамив сюжетом про маньяка, також американського.
До речі, поняття "інститут репутації" не зовсім відображає головну думку даного допису, яку намагався подати дописувач, щодо превалювання внутрішнього світу людини над зовнішніми проявами і характеристиками, позаяк це поняття більше пасує до незалежної професійної діяльності, на кшталт роботи адвокатів, аудиторів, оцінювачів, нотаріусів тощо. Адже бездоганну репутацію можна підтримувати досить легко - просто не порушувати чинних правових норм, що передбачають юридично визначені санкції.
Тут більше б підійшло поняття "інститут етики і моралі" або просто "порядність".
показати весь коментар
14.11.2023 19:34 Відповісти
Що за кацапська маячня?

І це ж треба було приплести цю вашу маячню сюди.
показати весь коментар
14.11.2023 21:45 Відповісти
А можна довідатись в чому конкретно Ви вбачаєте маячню (ще й до того "кацапську")?
показати весь коментар
14.11.2023 22:02 Відповісти
Щоб у нас тільки отой клопіт і був, що календар змінили і тепер імена зі святцями не співпадають. А от родичів, котрі варті Вашої пам'яті запишіть в поминльну книжечку і згадуйте.
показати весь коментар
14.11.2023 23:14 Відповісти
Знаєте - я не знаю, на який день припадає у релігійних "святцях" поминовення "святого" мого імені І я не відчуваю себе "обділеним" Бо у день мого народження будуть поздоровлять та віддавать шану мені - а не якомусь покійнику, про якого "сотворили казочку" через сотню років після його смерті
показати весь коментар
15.11.2023 08:42 Відповісти
Маньяк став телезіркою бо не знайшлося нікого щоб побажав шанувальникам вбивці уявити ніби він убив когось з їхніх близьких .
показати весь коментар
14.11.2023 15:11 Відповісти
В людини мають бути внутрішні принципи та цінності - що виходять за межі егоїстичних корисних інтересів. Так потрібно виховувати дітей та молодь. Якщо ж внутрішніх принципів немає - не допоможуть жодні інститути та закони.
показати весь коментар
14.11.2023 15:23 Відповісти
Я не знаю,хто саме сказав:" якщо ти хочеш панування над натовпом,то тобі треба забезпечити його Хлібом і Видовищами",але є помилково думати,що це правило вмерло разом з античними імперіями.Прийти на площу і привести із собою дітей,щоб подивитися як якомусь нещасному відрубають голову,знімуть йому шкіру,повісять,чи спалять на кострищі,було улюбленою розвагою натовпу у всі часи.Є щось таке кровожерне у складовій людської натури,що забавляє людину тоді,коли вона спостерігає за моментом екзикуції.Якщо прослідити історію,то можна замітити такий збіг: публічна смертна кара почала зникати тоді,коли більшість людей почала мати доступ до театру,цирку,а пізніше до кінематографу.Типу цивілізувалося.А насправді,просто поміняли одну забавку на удосконалену іншу.Так ми вже не ходимо на площу,щоб побачити чиюсь агонію і смерть.Ми не дике середньовічча.Нам,як цивілізованим і культурним,достатньо включити телевізор.Чому половина фільмів є про насильство? Ну,так тому що нам приносить задоволення дивитися на насильство. Так було дві тисячі років тому,сто років тому,так є зараз і,напевно буде до тих пір поки людство існує.А до чого тут хліб?Так тому що ситими ми із задоволенням тільки спостерігаємо за вбивством,бо голодними ми будемо його безпосередніми учасниками.Хочеш чи не хочеш,але Бог створив людину так,що головним для неї є" Хліб і Видовища",а ось " Мораль"- це вже факультативно.
показати весь коментар
14.11.2023 19:44 Відповісти
"И эта цивилизация! Что дает она? Целых сорок лет провел я среди дикарей, изучая их нравы и обычаи, потом несколько лет я прожил в Англии, и, по собственному глупому разумению, присматривался к детям цивилизации. И что же я нашел? Огромную пропасть между теми и другими? Нет, небольшое расстояние, которое простодушный человек легко перепрыгнет. Дикарь и цивилизованный человек очень похожи друг на друга, только последний - изобретательнее и обладает способностью комбинации. Зато дикарь, насколько я узнал его, не знает жадности к деньгам, которые, подобно раку, впиваются в сердце белого человека. В общих чертах дикарь и дитя цивилизации сходны между собой. Смею думать, что высокообразованная дама, читая эти строки, улыбнется наивности старого глупца-охотника, когда подумает о своих черных, увешанных бусами сестрах! Улыбнется также высококультурный прожигатель жизни, смакуя свой обед в клубе. Цена этого обеда могла бы прокормить целую неделю не одну голодную семью! Моя дорогая барышня! Что это за прелестные вещи надеты на вашей шейке? Они имеют странное сходство, особенно, когда вы надеваете низко вырезанное платье, с украшениями дикой женщины. Ваша привычка вертеться под звуки музыки, ваше пристрастие к притираниям и пудрам, уловки, к которым вы прибегаете, чтобы заполучить себе богатого завоевателя, который должен сделаться вашим супругом, ловкость, с которой вы убираете себе голову перьями и всякой всячиной - все это приближает вас к вашим черным сестрам! Вспомните, что в основных принципах вашей природы - вы совершению схожи с ними! Вы, сударь, также смеетесь? Пусть дикарь придет и ударит вас по лицу, пока вы наслаждаетесь удивительно приготовленным блюдом, мы увидим тогда, не сидит ли в вас самих такой же дикарь?!" (Генрі Хаггард "Алан Квотермейн")
показати весь коментар
15.11.2023 08:48 Відповісти