Залужний і конституція
Я абсолютний аматор у царині військового мистецтва. Тому я не можу компетентно оцінити, наскільки талановитий полководець Валерій Залужний. Втім для мене абсолютно очевидно, що саме він став уособленням героїчного спротиву українців навалі московської орди. Також я абсолютно переконаний, що чинний Верховголовком не став на другій посаді в країні мільйонером, хоча (якщо б захотів) міг би стати (принаймні гривневим) мільярдером...
Чи стане неминуча відставка Залужного катастрофою для фронту, багато в чому залежить від того, хто успадкує його посаду. А от для української демократії відставка Головкома точно стане ударом під дих.
Мій вчитель проф. Девід Вільямс вчив мене, що в підвалинах конституційної демократії лежать два слова: check and balances / стримування та противаги. В українському контексті контрбалансом "електоральному царю" завжди у новітній історії були олігархи разом з підконтрольними ЗМІ, продажні силовики, які ніколи не нехтували нагодою "сходити наліво" за великі гроші, і врешті-решт "we the people", які приблизно раз на десять років виходили на вулиці та майдани нагадати владі, хто в цій країні справжній суверен.
Наразі від цих стримувань і противаг не залишилось нічого. Єдиною противагою "електоральному самодержцю" є генерал, рейтинг якого стабільно перевершує рейтинг президента. Хто б не прийшов йому на заміну, останній балансатор одноосібної влади в Україні буде зруйнований. І це зблизить нас не з Заходом, до якого ми прагнемо, а з росією...
Сам же про це і написав.
Але свій розумовий рівень автор сховати не зміг:
-я абсолютно переконаний, що чинний Верховголовком не став ... мільйонером.
Звісно, все що зе накрало, задонатило на ЗСУ
під час війни посилатись на Конституцію якось дивно - в яких з країн, окупованих сталіном та гітлером, включно з самими Німеччиною та росією, повноцінно діяла Конституція ?
історія повторюється : колись скіфи пояснили персам чому воюють за свої степи та яри - зараз росія вкупі з іраном прийшла туди ж з тими ж цілями, тільки в скіфів тепер "отаманить" ніким не обраний єрмак, в якого батько російський шпигун - що про такий оборот пише Конституція
Яка різниця, про що пише Друзенко, якщо він не розуміє різниці між Верховним головнокомандувачем та Головнокомандувачем? Головне ж написати, щоб не забули про існування автора...
Керувати авто може...
в що вкладає гроші коломойський під час війни ? у відновлення дорог після війни ? під яким прапором ?
ахмєтов зробив кілька бліндажів, хоч міг би профінансувати озброєння десяти бригад щонайменше
перед тим як було голосувати за зєлєнского, або оце зараз читати Конституцію, варто трохи економічно помислити і подивитись на вищенаписане. бо інакше виходить охлократія
Але злі язики плещуть отаке :"Бізнеси SCM, Фонд Ріната Ахметова та футбольний клуб «Шахтар» спрямували на допомогу країні, військовим та мирним людям вже 6 млрд грн ($175 млн) за 18 місяців повномасштабного вторгнення."
А ще начебто і податки платить.
чекає поки почнеться "відновлення економіки" - тоді подвоїть свої статки ще й відшкодування з бюджету отримає
і "злі язики" знов будуть його нахвалювать
ніхто ж не згадає як він фінансував батальйон "восток" в 2014-му
Перша неправда. Людина може бути профаном в медицині, але ефективність лікаря може визначити по результатах лікуання. Оцінити дії професіонала можна по результатах. Про те ще в Святому Письмі сказано - суди про людину по ділах його. Результатів двох років війни з рашистами достатньо, аби впевнитися - Залужний високопрофесійний військовий, тільки не все від нього залежть. Вже очевидно, що ніхто з притомних професійних військових із Зеленським на одному гектарі не присяде, не кажучи вже щоб йти Зеленському у підлеглі і слухати його бздури..
Друга неправда. Не варто так легко скидувати з "балансу" народ України. Був вже один такий - вилетів вперед дупою у Ростов. Чому Зеленський крутиться, як глист на пательні, але не хоче сам, разом з Умєровим, звільнити Залужного? Бо боїться народу.
І правильно робить, що боїться.
Коротше, Гєна, харош галіматью на голови людям лити.
Ти краще скажи- ти навіщо із своїм Девідом Боуї всадив у ті голови інфантильних українців підлітка із комплексами Наполєона, і до тогож невігласа у всьому, крім травілі анекдотів?
З кого питати із тебе, чи Девіда?
Нагадати не владі, а Януковичу и домбасне. Не надо путать теплое с мягким, в угоду своим романтическим фантазиям о народе.