3881 відвідувач онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Найкращий подарунок ворогові

Найкращий подарунок ворогові

Отримав дозвіл командування на кількаденне парламентське відрядження. Завтра-післязавтра планувався розгляд змін до законів про мобілізацію і кілька важливих "військових" законопроєктів.

Побачив порядок денний - і аж присів. Мобілізація вже "не горить". Військових законопроєктів - лише кілька другорядних пмтань. Змін до бюджету і коштів на ЗСУ - нуль. Все як у старі мирні часи: безпека праці, "турбота" про молодь і регулювання того, що вже не регулюється.

І на додачу - відміна сесії заради піар-візиту депутатів ніби "на війну". Вже мовчу про те, що такі вояжі, це просто відволікання уваги армії від виконання основних завдань. Думаю, що на кожного депутата треба буде, щонайменше, 4-5 військових для підтримки безпеки.

Але проблема гірша. Напівпаралізована Рада і блокування військових питань в час війни - це найкращий подарунок ворогові. Хочу вірити, що хоч хтось у владі це зрозуміє.

Топ коментарі
+42
Чудово все вони розуміють. Тому і подарунок.
показати весь коментар
07.03.2024 08:28
+33
Найкращим подарунком кацапам є Зеленський. Усе інше - наслідки. Шкода, що до людей так довго доходить, що Зеленський - фатальний вирок Україні.
показати весь коментар
07.03.2024 10:42
+30
У автора допису, як і у більшості авторів аналогічних дописів, відсутня мужність (внутрішня сила, називайте як хочете) визнати реальний стан справ та назвати все своїми іменами. 1. Партія Зеленського, який є Президентом України має монобільшість у Верховній раді України. 2. Партія Зеленського, як монобільшість, має конституційну можливість самостійно розглядати та ухвалювати усі необхідні закони. 3. Уряд України, висунутий монобільшістю, яка є партією Зеленського, відповідальний за формування бюджету України та фінансування ЗСУ. 4. Зеленський, Президент України та Верховний головнокомандувач, несе особисту відповідальність за мобілізаційну політику. Висновки: (1) відсутність належного забезпечення ЗСУ, (2) відсутність зрозумілої те ефективної мобілізаційної політики в Україні, (3) неналежна робота уряду України, (4) відсутність ефективної роботи Верховної ради України - наслідки неефективної роботи Президента Зеленського, як лідера партії Слуга народу.
показати весь коментар
07.03.2024 10:09
Коментувати
Сортувати:
Чудово все вони розуміють. Тому і подарунок.
показати весь коментар
07.03.2024 08:28 Відповісти
У владі всі це чудово розуміють. Тому так і чинять.
показати весь коментар
07.03.2024 08:31 Відповісти
Закономірні наслідки, якщо думаєш дупою, коли голосуєш.
показати весь коментар
07.03.2024 08:37 Відповісти
ви думаєте для чого зеля збирав депутатів,для закону про мобілізацію ? ніт же,для паралічу роботи парламенту.а він тіпа єдино легітимний.доколє ?
показати весь коментар
07.03.2024 09:19 Відповісти
У автора допису, як і у більшості авторів аналогічних дописів, відсутня мужність (внутрішня сила, називайте як хочете) визнати реальний стан справ та назвати все своїми іменами. 1. Партія Зеленського, який є Президентом України має монобільшість у Верховній раді України. 2. Партія Зеленського, як монобільшість, має конституційну можливість самостійно розглядати та ухвалювати усі необхідні закони. 3. Уряд України, висунутий монобільшістю, яка є партією Зеленського, відповідальний за формування бюджету України та фінансування ЗСУ. 4. Зеленський, Президент України та Верховний головнокомандувач, несе особисту відповідальність за мобілізаційну політику. Висновки: (1) відсутність належного забезпечення ЗСУ, (2) відсутність зрозумілої те ефективної мобілізаційної політики в Україні, (3) неналежна робота уряду України, (4) відсутність ефективної роботи Верховної ради України - наслідки неефективної роботи Президента Зеленського, як лідера партії Слуга народу.
показати весь коментар
07.03.2024 10:09 Відповісти
ви все вірно зазначили, окрім невірної месаги в першому абзаці. Можливо, не чули і не бачили виступів Сергія Рудика в довоєний (до 24/02.22) час? Там, де він і звинувачував Зеленського в отих всіх і не тільки проблемах... А, можливо, ви не маєте змоги порівняти публічні виступи нині кадрових військовослужбовців ЗСУ з числа опозиціонерів після власної мобілізації в ЗСУ з тими характеристиками, якими вони нагороджували ЄрЗе в цивільному житті? (для прикладу: Іллєнка, Сироти, Омеляна, Березовця, Забродського, Чорновол та ін.). Так от, відкрию невеличкий секрет: вони, і Рудик в т.ч. взяли зобов'язання публічно не звинувачувати військове начальство аж до Верховного включно, допоки служать. Ті, хто вже закінчив службу (приміром, Юрій Луценко чи Борислав Береза) - не щадять Зеленського і його камарілью. І у випадку демобілізації переліченим мною раніше також не буде гальм говорити правду про владу. А поки служать - ну, так потрібно... Такі умови військової служби навіть в воєний час. Бо правду і без них є кому нам донести.
показати весь коментар
07.03.2024 11:14 Відповісти
Прошу уважно переглянути долю законопроєкту https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/39407 №7271 , автор Федір Веніславський. Ось суть: "Військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, ... не мають права оприлюднювати та/або поширювати ... висловлювання, погляди та думки стосовно діяльності вищого військовополітичного керівництва Держави та інших командирів (начальників)." До відома - законопроєкт не прийнято через невідовідність Конституції України, Європейської конвенції з прав людини. Щодо "А поки служать - ну, так потрібно..." - у разі порушення прав військовослужбовця - не звертайтеся до суду та адвокатів, просто радьте військовослужбовцям "ну, так потрібно".
показати весь коментар
07.03.2024 11:43 Відповісти
в моєму коменті жодного слова про порушення прав громадян-військовослужбовців. А обговорювати публічно дії командирів (якщо це не злочин, чи порушення прав інших) військовослужбовці всіх демократичних країн світу права не мають. В миний час - хочеш поговорити , тоді звільняйся. В воєний час - це зрада (ще раз підкреслюю: якщо не злочин)
показати весь коментар
07.03.2024 12:35 Відповісти
Порадьте, будь ласка, де можна ознайомитися зі законодавчим обгрунтуванням ось цього: "А обговорювати публічно дії командирів (якщо це не злочин, чи порушення прав інших) військовослужбовці всіх демократичних країн світу права не мають." Звісно, я не роблю жодних припущень, що ви зробили необдуману заяву! Я впевнений, що ви надасте посилання на відповідні нормативні акти таких демократичних країн світу, як США, Великобританія, Норвегія, де обгрунтуєте власну позицію. Можливо, практика ЄСПЛ. Просто цікаво зрозуміти, як реалізовано обмеження фундаментальних прав та свободм (за які і воюють США, Європа) в цих демократичних країнах.
показати весь коментар
07.03.2024 13:26 Відповісти
ти дебіл? Чи касапський троль?
показати весь коментар
07.03.2024 13:50 Відповісти
відповідь вичерпна, але не грунтовна. На рівні охлоса. В принципі, очикувано
показати весь коментар
07.03.2024 17:26 Відповісти
от цікаво, в тебе скільки стажу служби в ЗСУ, чи в ВС, чи в будь-якій іншій військовій структурі? Якщо нуль - то просто закрийся: ти не розумієш різниці між цивільною роботою і військовою службою.
показати весь коментар
07.03.2024 18:45 Відповісти
"Дебілоїд у наймах"!
показати весь коментар
07.03.2024 18:56 Відповісти
та ******* це вже. І це ще не самий піковий випадок на сьогодні. Ти ж, бачу, слідкував за перепалкою з ботом ; ото спеціаліст... Але ж їх всіх, бачу мобілізували і кинули переконати всіх нас в тому ніби "трамп=лялечка"... Зверни увагу чи не на головну таку фігуру в , і все розмаїття тих анонімних ботів...
показати весь коментар
07.03.2024 19:28 Відповісти
ой, блін, а подивися на ще один блог, "", і хто лайкнув боту маска ... а це вже не просто марія...
показати весь коментар
07.03.2024 20:06 Відповісти
Все ж таки, шановна Ан Мур, чи є хоч якесь обгрунтування ваших тверджень? Чи це просто потік несвідомого або есенція переглянутих фільмів?
показати весь коментар
07.03.2024 19:19 Відповісти
та пашла ти ***** кобила трампова
показати весь коментар
07.03.2024 19:25 Відповісти
Бачу пішли аргументи. Останні, як я розумію хоча питання було достатньо просте - ви стверджуєте, що 'обговорювати публічно дії командирів (якщо це не злочин, чи порушення прав інших) військовослужбовці всіх демократичних країн світу права не мають". Я запитав першоджерело ваших знань з посиланнями на FM, наприклад. Але бачу, що знання у вас черпаються дитячих фантазіях
показати весь коментар
07.03.2024 20:04 Відповісти
Войовниче невігласе, вас спиталися про якесь відношення до військової служби не даремно. Ви неповнолітнє, чи по життю - інвалід не годний для проходження військової служби? Може ви просто олігофрен віком 60+, якій за десять років війни не почитав хоча би книжку яка називається "СТАТУТИ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ"? Чинні військові живуть за статутами, а там чітко зазначено про критику командирів, командування та начальників... Не дякуйте.
показати весь коментар
07.03.2024 19:44 Відповісти
Будь ласка, дайте посилання на назву та пункт Статуту ЗСУ, де військовослужбовцю заборонено висловлювати власну думку щодо політичних процесів в країні. Я впевнений, що ви це легко зробите з вашим ентузіазмом та багажем знань
показати весь коментар
07.03.2024 19:59 Відповісти
Які "політичні процеси" під час активних бойових дій при 20% окупованої території? Де в мене щось про якісь ваші "політичні процеси"? Ви вимагали від військового прямої публічної критики його головного начальника - ВГК. Вам прямо написали - він спочатку має якось звільнитися зі служби, а потім критикувати. Олігофрени завжди такі впевнені... Читайте статути й просто відв'янте, гниле патякало.
показати весь коментар
07.03.2024 20:20 Відповісти
З вашої відповіді я зрозумів, що ось ця ваша позиція : "Чинні військові живуть за статутами, а там чітко зазначено про критику командирів, командування та начальників." грунтується виключно на вашій особистій уяві про Статути ЗСУ та переглянутих художніх кінофільмах. Я все правильно зрозумів? Бо у відповіді так і не знайшов жодного посилання на назву статуту та пункт, в якому "чітко зазначено про критику командирів" та заборону висловлювати власні думки з політичних питань
показати весь коментар
08.03.2024 08:15 Відповісти
Недієздатне, може я вам маю ще ту книжку почитати? Може за вас й їжу хтось жує? Не треба й мені розповідати що ви вчитеся по художніх фільмах, можете навчатися як хочете. Може в вашому інтернаті для розумовообмежених так прийнято. Мені не цікаві ваші комплекси та збочення які ви намагаєтеся приписати іншим, йолопе. Хто вам тут має надавати якісь посилання? Вам "Ан Мур" все докладно розписав з прикладами. Не він і не я винні у тому що ви настільки тупе гімняне патякало що не здатні зрозуміти настільки прості речи що дорікаєте військовому на те що в нього: "відсутня мужність (внутрішня сила, називайте як хочете)".
показати весь коментар
08.03.2024 11:33 Відповісти
Ваші слова - "Чинні військові живуть за статутами, а там чітко зазначено про критику командирів, командування та начальників". Я лише ввічливо просив дати посилання на назву Статуту ЗСУ та номер пункту, з відки ви почерпнули знання. Бо мій досвід і мої знання вказують, що такого там немає. ані в Дисциплінарному Сстатуті ЗСУ, ані в Статуті внутрішньої служби ЗСУ. Оскільки ви людина надто емоційно і постійно підкипаєте через те, що не маєте жодних аргументів, окрім лайки та образ, можу припустити, що ви були психологічно травмовані в дитинстві (звісно, якщо ви вже вийшли пубертатного періоду). Наразі спілкування з вами та шановною Ан Мур нагадує мені похід до зверинця, де мавпи кидаються палками та лайном, не розуміючи, що вони лише слугують для розваги відвідувачив. Раджу вам все ж таки перестати кидатися палками та лайном та спробувати здолати дитячі психологічні травми.
показати весь коментар
08.03.2024 15:10 Відповісти
Я ж так й написав: гниле Чмоня якій вважає що це воно виводить когось на емоції та тролить. Ви Чмоню, за своє нікчемне життя не мали жодного стосунку до військової служби, а лізете повчати військових. Тільки таке нікчемне Чмоня може написати про чинного військового те що написали ви: "відсутня мужність (внутрішня сила, називайте як хочете)". Після вашого жбурляння лайном на притомне та докладне пояснення , ви не заслуговуєте ні на що окрім тицяння вашої гімняної пики у ваше ж лайно, Чмоню.
показати весь коментар
08.03.2024 16:15 Відповісти
Ваші слова - "Чинні військові живуть за статутами, а там чітко зазначено про критику командирів, командування та начальників". Я лише ввічливо просив дати посилання на назву Статуту ЗСУ та номер пункту, з відки ви почерпнули знання. Бо мій досвід і мої знання вказують, що такого там немає. ані в Дисциплінарному Сстатуті ЗСУ, ані в Статуті внутрішньої служби ЗСУ.
показати весь коментар
08.03.2024 17:05 Відповісти
"відсутня мужність (внутрішня сила, називайте як хочете)" - це ви розписалися у вашому невігластві, і про ваш "досвід" та "знання". Те що ви нарешті почитали про статути ЗСУ, та виклали тут назви двох з них мене не вражає. Ваша показова фальшива ввічливість та "ввічливе" жбурляння лайна тільки підсилюють огиду.
показати весь коментар
08.03.2024 20:13 Відповісти
Ну і от і результат,
показати весь коментар
08.03.2024 11:25 Відповісти
Дякую.
показати весь коментар
07.03.2024 13:47 Відповісти
Ага. Во всём виноват Зеленский. И дальше ЧТО?
показати весь коментар
09.03.2024 10:43 Відповісти
Что тут непонятно? В 2019 году 73% квартало-сериалозависимых слабоумных типа избирателей завели во власть "зеленую шпану ликвидаторов" , как точно выразился покойный Степан Хмара. Вот и ликвидируют ту Украину , которую мы знали всего лишь пять лет назад. А ведь ЭТОТ на стадионе за два дня до второго тура проговорился - "Я - ваш приговор!" ... вот так и выглядит этот приговор . Не так ли , 73% ? Хуже чем при ПАрАшенко не будет , зато хоть пАржем , мальчик то очень веселый "!
показати весь коментар
07.03.2024 10:30 Відповісти
Найкращим подарунком кацапам є Зеленський. Усе інше - наслідки. Шкода, що до людей так довго доходить, що Зеленський - фатальний вирок Україні.
показати весь коментар
07.03.2024 10:42 Відповісти
а, Ви оптиміст, в частині "доходить". Його переоберуть.
показати весь коментар
07.03.2024 11:00 Відповісти
Ні, не переоберуть. Попереду буде багато "цікавого", але це нікому не сподобається.
показати весь коментар
07.03.2024 11:16 Відповісти
Зє може і не виберуть. Якщо виборів не буде в цьому році (якщо в цьому, то виберуть. Може не 73%, але більшість). Але виберуть когось такого ж, хто пообіцяє з 3 короби.
показати весь коментар
07.03.2024 12:41 Відповісти
Не буде ніяких "виборів" ні в цьому році, ні в наступному. Буде велика війна.
показати весь коментар
07.03.2024 12:53 Відповісти
Звичайно не буде. А коли будуть, мудрий нарід, швидше за все, поміняє шило на мило.
показати весь коментар
07.03.2024 13:20 Відповісти
Зе-шобла намагається досягти заморожування війни. І збереження влади під гаслом "Ми повернули українцям мир". Тому й кладуть на мобілізацію іржавий зелений болт. А рашисти навпаки - поспішають захопити якомога більше до заморозки. А потім рік-два "перемир,я" рашисти будуть нарощувати виробництво зброї шаленими темпами, а зе-шобла знову буде п%здіти про "шашлики в травні" і нічого не робити - ані зброї, ані укріплень, і в 2026 зе-зрадники Україну остаточно здадуть.
показати весь коментар
07.03.2024 16:08 Відповісти
Зеленський і його шайка хочуть не заморожування війни, а капітуляції України. Тому вони "важко працюють" над системним послабленням нашої обороноздатності. "Заморозка" війни можлива тільки при умові, що в Україну війдуть війська НАТО. А це для Зеленського кінець.
показати весь коментар
07.03.2024 16:14 Відповісти
Чергове опитування показало, що за нього проголосують 24%. Вже і не знаю, що думати, бо попереднє опитування про підтримку лідора було 67%.
показати весь коментар
07.03.2024 13:38 Відповісти
В тому опитуванні приймала участь неіснуюча політична сила (Залужний і його партія). Отже, то з розділу "ненаучна фантастика".
показати весь коментар
07.03.2024 14:17 Відповісти
Так. Але це не міняє того факту , що більшість не хоче голосувати за зєльоного лідора. Отже вибори для нього це кінець правління і втрата правового імунітету. А те, що його можуть посадити надовго, він розуміє. Розуміють це і п'ять ефективних менеджерів
показати весь коментар
07.03.2024 17:24 Відповісти
> більшість не хоче голосувати за зєльоного лідора Більшість від чого? Змодельована штучна ситуація в якій поведінка опитуваних буде такою. Давайте змоделюємо більш реальну ситуацію? 1. Які політичні сили (з реально існуючих) мають високий рівень підтримки? 2. Які з них мають необмежений фінансовий і монопольний медіаресурс? 3. Як буде використаний адмінресурс? Вимальовується безальтернативність. І не сумнівайтеся - карта безальтернативності буде використана по повній. То, якою Вам вважається "більшість" тепер?
показати весь коментар
07.03.2024 17:37 Відповісти
Зямба хоче, звісно, сидіти вічно. І гімнометством вигравати всі вибори. Але. Все в нього почалдо валитися вже сьогодні, він загрузає. Головне - не подавати зрадникові та мародеру помічної руки.
показати весь коментар
08.03.2024 11:29 Відповісти
Це як зрозуміти що потрапив в трясовину. Самому не вилізти.
показати весь коментар
07.03.2024 13:54 Відповісти
Чесно сказати вже докерувались до такого, що напівпаралізована Рада виглядає меншою загрозою для цивільних, ніж жвава і дієва.
показати весь коментар
07.03.2024 10:59 Відповісти
Щойно Ви зрозуміли, що цар несправжній ?
показати весь коментар
07.03.2024 11:00 Відповісти
Кроти працюють! Тихо, спокійно, впевнено, ефективно і абсолютно безкарно....
показати весь коментар
07.03.2024 11:05 Відповісти
І, де висновок? Бо виглядає так, наче пан військовий хотів нам щось донести, але на півдорозі забув, з чого почав. А, знаю! Це все - барига і його ліпєцька фабріка! Вгадав?
показати весь коментар
07.03.2024 11:06 Відповісти
ні. Хоч Сергій Рудик є нардепом і як мажоритарник входить до олігархічної фракції "земайбахбені", але в т.ч. за те, що його рік не пропускали в зал під куполом скласти присягу - він ніколи не буде брехати на Пороха і Євросолідарність. Сергій - він скоріше прихильник Удару Кличка. Він би й зайшов до фракції ЄС - але у цій фракції не виявилось вакансій длля роботи в комітетах, які цікавили Рудика. Але по факту - він опозиціонер, і співпрацює з ЄС.
показати весь коментар
07.03.2024 11:21 Відповісти
То де ж висновок? А то почав красиво, а результату немає. Таке відчуття, наче депутати якось самі по собі десь здриснули. Ну чи їх викрали пришельці з альфи центаври. Чергове коротше "царь хароший, баярє плахіє".
показати весь коментар
07.03.2024 13:15 Відповісти
з-за наявності мінімального ІQ висновок можна знайти в реченні блогу "Напівпаралізована Рада і блокування військових питань в час війни - це найкращий подарунок ворогові" і зрозуміти, що в наступному реченні автор вказує на винуватця такого подарунку - чинну владу
показати весь коментар
07.03.2024 13:54 Відповісти
Та ні, те, що ви сказали - це читання проміж сторінок, а не висновок. Бо складається таке враження, що якийсь невідомий зловмисник паралізував раду, при цьому ніяких здогадок, хто ж був той зловмисник, немає. Є проста констатація факту - чомусь не працює рада, і це погано.
показати весь коментар
07.03.2024 14:02 Відповісти
Рада не працює через чинну владу, і це злочин; інакше притомному читачеві цей пост зрозуміти ніяк не можна. Ні, є ще боти, які здатні розмазувати картину на складові фарби, ніби їм такого не зрозуміло, ніби ті фарби зроблені з непрезентабельних матеріалів..., тощо - то я щойно паралельно вже послав одного такого...
показати весь коментар
07.03.2024 14:10 Відповісти
это можно было выяснить и по телефону, зачем ехать в командировку на несколько дней в Киев чтоб это выяснить и написать тут? видимо депутаты правы что с законом про мобилизацию можно повременить раз полковники ЗСУ от безделия просто-так разьезжают по делам, которые можно выяснить по телефону.
показати весь коментар
07.03.2024 11:26 Відповісти
Ну відпустка така. Що йому як простому мобілку по півроку з окопу не вилазити? Він депутат, має бронь, а служить, підполковник, отже може собі дозволити
показати весь коментар
07.03.2024 13:43 Відповісти
в армии нет понятия могу не могу, начиная от солдата и заканчивая генералом, есть надо, и если его отпустили пошарится в Киев, то значит на фронте у ЗСУ не такие уж и плохие дела, по этому пусть не скиглит раз депутати к которим и он относится поступают точно накже как и он- "яблоко от яблони не далеко падает"
показати весь коментар
07.03.2024 15:10 Відповісти
А якщо людина у війську не може повірити, що його "колеги"-депутати наспамили 4 тис. "поправок" в закон про демобілізацію і розповзлися по курортах? А ви військові - воюйте, як хочте. Хочте помирайте, якщо так неньку любите, а хочте - здавайте країну оркам - депутанти не проти.
показати весь коментар
07.03.2024 17:01 Відповісти
так и сам военный написал, что не против пошарится вместе со своими коллегами депутатами.
показати весь коментар
07.03.2024 20:54 Відповісти
В нас що, відмінили мобілізацію? Мобілізуйте так як і до цього. Чи хтось думає якщо заборонити чоловікам використовувати авто то вони зразу побіжуть в воєнкомати?
показати весь коментар
07.03.2024 12:03 Відповісти
Мобілізують, але щось не так, як їм треба.
показати весь коментар
07.03.2024 13:44 Відповісти
Що треба? 300 000 воює безвилазно а 500 000 в тилу ні разу не були на передовій. При 31 000 загиблих. Навіщо ще мобілізувати?
показати весь коментар
07.03.2024 13:48 Відповісти
А ви впевнені, що півмільйона в тилу? Я особисто думаю, що не має півмільйона в тилу. Нам вішають чергову дезу. Незрозуміло для чого
показати весь коментар
07.03.2024 13:51 Відповісти
Якщо немає - то де вони? Яке реальне положення? Ніхто нічого не розуміє - навіщо мобілізувати 500 000, як того вимагав Залужний. Чим озброювати, в що одягати та як утримувати.
показати весь коментар
07.03.2024 13:57 Відповісти
А їх і не було. Якщо не вистачає зброї, а ворог нарощує свій контингент окупаційний необхідно якось протидіяти. Стрілецьке озброєння є, тому мобілізація. Щоб тримати такий фронт потрібно більше людей. Ну і ротація необхідна, люди зношуються, вигорають. Так що все логічно.
показати весь коментар
07.03.2024 17:18 Відповісти
Вам как истинному патриоту из-за границы видней я смотрю, чем нам тем кто реально все видит глазами в городах Украины.
показати весь коментар
07.03.2024 15:13 Відповісти
Я уверен. Во-первых военных полно вдалеке от фронта, это все видят. Во-вторых, везде пишут, что армия порядка миллиона, на фронте 300 тыс. И в Вики так написано и в многочисленных статьях журналистов и т.д. Других данных я не видел и они противоречили бы тому, что я вижу своими глазами. А у вас есть другие данные? Источник?
показати весь коментар
07.03.2024 22:52 Відповісти
Ти знову цю падальяківську маячню гониш? Тобто якщо якийсь механік ремонтує собі в тилу танки, бтри, літаки чи гвинтокрили, або оператор дрону проводить глибоку розвідку, або хірург видаляє осколки пораненим в шпиталі, або програміст відбиває хакерські атаки на бази даних ЗСУ, або боєць ППО збиває ворожі шахеди, то треба їх всіх зібрати і кинути на м,ясний штурм? А ремонтувати літаки, оперувати поранених та відбивати хакерів хто буде? ТИ???
показати весь коментар
07.03.2024 15:56 Відповісти
Якщо маячню - то я думаю що мобілізувати 31 тисячу - то не проблема, та й закрити це питання. Без всіляких законів. Адже гинуть і лікарі, ремонтники та радисти з дроноводами.
показати весь коментар
07.03.2024 17:07 Відповісти
Значить не 31 тисяча...
показати весь коментар
07.03.2024 18:06 Відповісти
Геть айтішників!
показати весь коментар
07.03.2024 18:47 Відповісти
Геть тролів і дурнів.
показати весь коментар
07.03.2024 21:08 Відповісти
показати весь коментар
07.03.2024 12:58 Відповісти
Найкращій подарунок зробило інфантільне,безмозгле стадо-обравши оце кодло у раду.
показати весь коментар
07.03.2024 13:44 Відповісти
це той Рудик якого з Дніпра підприємці вигнали, коли він наприкінці літа 2014-го приїхав за поборами?? )) Ню-ню. Авторитетна персона.
показати весь коментар
07.03.2024 14:05 Відповісти
Найбільшим подарунком ворогу було прийняття закону 8271, який перетворив військових на безправних рабів, позбавивши їх прав захисту, який мають навіть найзапекліші злочинці. Саме цей закон відбив будь-яке бажання мобілізуватися у величезної кількості людей.
показати весь коментар
07.03.2024 15:34 Відповісти
Віра, що не має ніякого підгрунтя, називається ілюзією... Або самообманом.
показати весь коментар
07.03.2024 15:41 Відповісти
На чому грунтується віра у царство небесне після смерті?
показати весь коментар
07.03.2024 15:43 Відповісти
ні на чому.
показати весь коментар
07.03.2024 18:42 Відповісти
Нафіга ця Верховна Рада, якщо є Зє-рмак?
показати весь коментар
07.03.2024 16:31 Відповісти
Одним с адекватних законів який потрібно прийняти, це належна підготовка особового складу, і не по типу підготовки "па саветски", а на рік, як мінімум для рядового піхотинця, а далі якщо людина проявить здібності і пройде тест на ССО, чи наприклад артилерію, то продовжує навчання по кваліфікації, поки не стане боєздатною одиницею. Зараз так навчають лише 10 % особового складу, інших під руку і на задедбаний полігон під Рівне на недільку - місяць і в окоп де бригади мусять витрачати час і ресурси для перенавчання непідготовлених солдат. Інше питання, це знову ж таки зброя та будівництво укріплень. Бізнес не мобілізован, майже всі екскаватори в країні допомагають будувати дороги а не риють окопи, не має планів на розвиток ракетної промисловості, щоб не залежати в цьому питанні від західних партнерів.
показати весь коментар
07.03.2024 16:49 Відповісти
как раз вы и описали систему обучения по советски где учили единицу бойового расчета 2 года.
показати весь коментар
07.03.2024 20:58 Відповісти
Прийшов з війни і відразу шок - тут виявляється ніхто не працює як на передку
показати весь коментар
07.03.2024 22:24 Відповісти
може просто хтось в Раді працює на ворога та і все?
показати весь коментар
08.03.2024 09:33 Відповісти
Раз армія відмовляється брати на себе державницьку роль, то до чого всі ці зойки і волання? І до кого?
показати весь коментар
08.03.2024 10:08 Відповісти