Про економічні міфи, які підживлюються пропагандою РФ

Українці продовжують перебувати у депресії. І одним з факторів цього стану є багато економічних міфів, дуже деструктивних, які засіли в голову українців і які активно підживлюються російською пропагандою. Створюючи враження, що все пропало і в України немає майбутнього. Хорошого майбутнього.
Перший міф. Напевно, ключовий. Після війни Україну чекає шалена бідність. Причому нема жодного пояснення, чому раптом це може статися. Мабуть, люди орієнтуються на досвід радянського союзу, де у 1946 році був голод. Але ж він зовсім не релевантний. Може згадують 90-і, коли перехід до Незалежності не призвів до економічного процвітання. Але забувають, що це було поєднання шоків. Як дефолту Радянського Союзу, економіка якого лежали в руїнах вже в кінці 80-х, що в результаті і призвело до розпаду Союзу, так і руйнації звичною економічної моделі, заснованої на насильницькій кооперації всередині радянського союзу. Але, головне, що це взагалі нічого не має спільного з нашою ситуацією.
І якщо подивитись на прогнози МВФ, то видно, що в той рік, коли Фонд закладає кінець війни, йде різке економічне зростання. Не падіння. А саме зростання. Чому? Бо під час війни ніхто нікуди не інвестує. Є страх. І невизначеність. Як тільки війна закінчується, той відкладений інвестиційний попит починає працювати, бізнес більш активно інвестує, йде зростання економіки. І зростання економіки ніколи не приводить до збільшення бідності. Тим більше, у нас вже йде відновлення економіки на тлі помірної інфляції. Макроекономічна ситуація здорова. Таким чином економіка України готова до прискоренного зростання в той момент, коли не буде заважати війна. І навіть споживчий попит не треба буде витягати з дна. Бо люди в Україні зараз дуже активно споживають, хоч при цьому і постійно бідкаються. Проте навіть під час війни ми бачимо певне економічне диво, коли завдяки грошах Заходу, зростають зарплати, а ресторани і торгівельні центри заповнені людьми. Що є якраз дуже незвичною ситуацією для будь-якої війни.
І так, звісно як тільки війна закінчиться ми будемо отримувати менше бюджетної допомоги. Але вона нам і не буде потрібна в таких обсягах. В нас був дуже контрольований дефіцит бюджету до 2022 року. І різке його зростання продиктоване саме війною. Закінчення війни буде означати і закінчення космічних витрат на війну.
Додатковим стимулом для економічного зростання стане європейська інтеграція. І з цим пов’язаний другий міф. Який також набув популярності останнім часом. А саме – Україну не чекають у Європі. Цей міф став популярний на тлі протестів польських фермерів, які перекривали кордон. Які, чомусь, багато хто з українців сприйняв як сигнал, що Україну не пустять до Європи.
Але це зовсім не так. Ба більше, всередині ЄС є абсолютний консенсус, що Україна стане членом ЄС. Причому це публічно підтримують навіть затяті любителі Путіна, такі як угорці і словаки. Не кажучи вже про провідні країни ЄС. Да, ми не знаємо, пройде 5 років чи 7. Але це і не так важливо. Гроші в країну заходять на етапі кандидатства, коли інвестори розуміють, що країна доєднається до ЄС і поспішають приєднатися до історії успіху. А цифри економічної динаміки всіх "нових" країн ЄС чітко показують, що приєднання до ЄС призводить саме до економічного зростання і підвищення рівня життя людей. Хоч і може вбити певні види бізнесу.
І так, звісно польські фермери будуть протестувати. Але це звична ситуація. І це лише польські фермери. Це не позиція держави Польща. Те саме було, коли до ЄC доєднувалась Іспанія і протестували французи. Навіть доходило до загибелі людей. Але це жодним чином не зупинило процес доєднання Іспанії до ЄС. Хоч і забезпечило багато бардаку в новинах. Але це мішура. Просто фон. Те саме відбувалось коли Польща доєднувалась до ЄС, а протестували німецькі фермери. Фермерство в Європі – це про дотації. І тому умовним польським фермерам важливіше бути на кордоні, ніж в у себе в полі. Бо саме з дотацій вони харчуються.
Тому буде багато бардаку, будуть складні перемовини, але ц не змінює суті. Україна вже сприймається як майбутній член ЄС. І це не змінять польські фермери.
І третій міф, пов’язаний з економікою. Що війна нас заганяє в такі борги, які ми ніколи не віддамо. Дуже популярний наратив, який постійно поширювали росіяни і їх посіпаки в Україні, про борговий зашморг підступного Заходу. Але насправді нічого такого немає. Український борг дійсно зростає підчас війни. І це не дивно. Проте зростає не такими темпами, як, наприклад, борг Британії під час Другої Світової. На кінець 2024 року очікується, що відношення боргу до ВВП в Україні буде десь трохи вище за 90%. Це набагато менше, ніж боргове навантаження купи країн ЄС. І, наприклад, Шрі-Ланка, у якої сталися великі економічні проблеми через популізм зараз має програму МВФ, мета якої за 10 років вийти на рівень Боргу до ВВП на рівні 95%.
Тому зростання українського боргу не є чимось критичним. Тут допомагає, що в нас була дуже здорова макроекономічна політика після Майдану і ми ввійшли у війну з низьким рівнем боргового навантаження. Плюс, треба ж розуміти, який ми борг додаємо. Наш борг зростає за рахунок двох речей. Перше – це внутрішній борг у гривнях. Це взагалі не проблема. І це борг перед українськими банками і українськими громадянами. Обслуговування цього боргу не буде проблемою, особливо на тлі того, як зараз активно знижується вартість запозичень на внутрішньому ринку. Другий напрямок – це кредити ЄС. Але це кредити десь на 30 років під 0%. Тобто кредити, які не мають відсотків. А саме відсотки зазвичай лягають тягарем на бюджет і ускладнюють життя. А Україні дають безвідсоткові позики. Так, колись їх треба буде погасити. Але за 30 років інфляція з’їсть більшу частину тіла кредиту. А Україна вже буде членом ЄС, коли доведеться повертати борги ЄС.
Тому зашморгу немає. Від Заходу. На відміну від Росіян, які колись хотіли упіймати Україну у таку пастку, коли давали Януковичу в борг 15 млрд доларів з датою погашення в один день. І встигли дати лише 3 млрд доларів. Які, на щастя, їм ніхто не збирається віддавати. І так само Китай заганяє в борги Африку. Але це інша історія. Яка дає нам урок.
То ж немає жодним причин мати негативні наслідки щодо економіки України після війни. Особливо на тлі європейської інтеграції, яка завжди супроводжується вливання значних грошей з фондів ЄС у розбудову інфраструктури нової країни-члена.
І, звісно, після війни нас чекає багато проблем. Травми, пов’язані з війною. Депопуляція. Ризики повторення війни. Це все буде. Але жоден із цих моментів не здатен розвернути ситуацію на 180 градусів і замість економічного зростання призвести до бідності і зубожіння.
.....Проте навіть під час війни ми бачимо певне економічне диво, коли завдяки грошах Заходу, зростають зарплати, а ресторани і торгівельні центри заповнені людьми. Що є якраз дуже незвичною ситуацією для будь-якої війни. ....
Справа в тому, що ці гроші прийдеться віддавати і в тому числі з процентами.Автор не пише чому наскільки виріс борг України і про багато інших факторів.
Хоча 73% любить слухати про кінець епохи бідності.
Только пресловутое "внешнее управление", + очистка, тотал люстрация!!
Це тільки тупенькі їбаньки типу тебе вірять в усі ці види про "всіх повернемо, всі служитимуть" від ОП. На таких як ти це все і розраховано
300
500
700-800
Так само і контрибуції. Сотні лярдів це ближче до трільйона, бо треба ж буде платити ще воєнні компенсації і пенсії наступні 50-70 років. Але розраховувати на контрибуції не варто - знову ж таки, усе залежить від розвитку подій після ... Може бути варіант, як зараз пропонує Захід - доходи від заморожених активів РФ. А це 3-5 лярдів на рік, в кращому випадку.
то ти з рідними кацапами попутала! в Україні весь бандитизм від ментів, прокурорів та депутатів!
Але все це виключно завдяки західній допомозі . ! Без грошей Заходу ми б не протримались і півроку .
ніякої ринковості немає - виключно договорняки кому що вигідно на даний момент
Так . Русня добряче підживлює панічні настрої за допомогою вкидання наративів про те що Україна мовляв - пропала , в неї немає майбутнього і тд. . Нє дождьотєсь , лапті ликові .
Добавьте сюда коррупцию как крышку для гроба, так как нашей власти и всем кто сидит у неё глубоко начхать на судьбу Украины и украинцев. Оттого и такие настроения. Бедная страна с кучей негативных факторов и без шансов на улучшение.
там xватит отапливать ЕС в течение 100 лет
а ты про какую то "бедную страну" трындишь
На Радіо Свобода, це те, що фінансується за кошти американських платників, ведуча вже відверто каже про соціальну справедливість як про ілюзію)
Це ще дивно, що ми так довго протримались в рамках якоїсь людяності)
ОЦЕ САМЕ І Є ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА, ДО ЯКОГО МИ ПРАГНУЛИ ДОЛУЧИТИСЬ)
La Russie est en croissance, ce sont les analystes américains et anglais qui disent. Les chiffres économiques sont. Ukraine toujours - країна походження. США, паразитуючи на сіоністській бідності, перебувають у економічному спаді за рахунок глобальної бідності. Азія запанує над світом. Війну в Україні спровокували США. Без зовнішнього внеску срібла Україна зазнає краху. La Chine est la première économie mondo. Китай каже, що якщо Росія зазнає нападу США-НАТО, то вона вступить у війну проти США. На Заході можна побачити і практикувати магічну думку. В Азії не знають, що таке шрифт і що таке правда.
Проблема з моральною деградацією, чи ангельська благодать заселиться в душі населення?
А економічні і політичні проблеми, то вже похідні.
А головну і найкричущу проблему наш Серьоженька обережненько так "оминув". Це скорочення населення.
І не аби якого, а саме працездатного. Бо воно щоденно гине на війні чи буде зніматись звідси після неї. Бо саме після війни встане складне питання: а куди повертатись сотням тисяч чоловіків. Бо ніякі сотні тисяч робочих місць їх вдома не чікають.
І ще шалене скорочення населення і таке саме скорочення народжуваності, так що ніхто це скорочене населення не замінить.
Ніхто в вимираючі країни не інвестує. І ніхто не буде утримувати 11 млн. пенсіонерів на Заході безкінечно. А хто буде? 1 працюючий 3 пенсіонера ніяк не утримає.
Спробуй оцей "міф" спростувати, Серьожа.