8230 відвідувачів онлайн
6 690 33
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Перетворення на кулак

Перетворення на кулак

Аби виграти війну, потрібно перетворити націю на кулак. Коли війна триває роками, гнучку було долоню, зводить судома ненависті, а забої, тріщині та переломи від ударів по ворогу перетворюють руку на молот, який майже не розтискається. Воювати таким молотом добре, от тільки до гоєння ран та будівництва майбутнього він геть непридатний.

Засадниче питання сьогодення, яке наразі стоїть перед Україною: як нам не програти війну і водночас не перетворитись на скамʼянілий кулак, не здатний ні на що інше, окрім вбивання та руйування? Біль та ненависть вже судомлять українську спільноту. Гіркота щоденних втрат перетворює наше розмаїте суспільство на згуртовану зграю, ладну загризти будь-кого, хто не належить до неї. Це природно, але це шлях в нікуди...

Фінляндія та Ізраїль змогли, попри чисельні війни, що випали на їхню долю у ХХ столітті, залишитись демократичними спільнотами саме тому, що не дозволили тривати війні на своїй землі роками.

Корея, де віна тривала три роки і кінець якій поклала лише смерть Сталіна, вийшла з неї авторитарна, корумпована та нестабільна. Достатньо згадати, що батько корейського економічного дива Пак Чон Хі брав участь у двох державних переворотах, а ціною економічного дива стало обмеження прав і свобод громадян, яке можна порівняти з правлінням нацистів часів Третього Райху у 1930-х роках.

З ірано-іракскої війни, яка тривала 8 років, вийшло два авторитарних режими, один з яких повалили збройною інтервенцією США, а другий – активно допомагає путіну нищити Україну.

Навіть Сполучені Штати часів Другої світової принесли на вівтар перемоги чимало прав і свобод своїх громадян, не кажучи вже про союз з одним із найбільш кривавих диктаторів в історії. Найяскравішим прикладом, як воєнна мобілізація придушує права і свободи навіть у демократичній країні є інтернування та депортація 110 тисяч американських японців, указ про які легендарний президент США Франклін Делано Рузвельт підписав 19 лютого 1942 року. На жаль, навіть справді незалежний Верховний суд США визнав у рішенні по справі Korematsu v. United States (1944), що депортація американців японського походження є конституційною, хоча жодних доказів нелояльності цієї спільноти до США наведено не було – достатньо, аби в твоїх венах текло 1/6 японської крові...

Чим довше триватиме війна, тим глибші трансформації відбуватимуться в Україні. Боюсь, більшість з них змінять нас назавжди. І далеко не завжди в кращий бік...

Війна вже перервала одну з найкращих традицій та одну з найглибших підвалин української демократії часів незалежності – змагальні вибори парламенту та президента у визначений Конституцією час. Санкції РНБОУ заступили відкритий та процесуально регламентований розгляд справ у судах з можливістю апеляції та касації. Власність і так в Україні ніколи не була недоторканою – законопроєкт 11195 (який дозволить державі конфіскувати на націоналізувати 100% корпоративних прав у будь-якій юридичній особі, якщо до бодай одного з її акціонерів застосовано санкції РНБОУ) перетворить право власності на порожню формальність.

Цей список можна продовжувати до безкінечності. Але загальне правило вельми однозначно: війна сприяє транзиту до автократії навіть політичних спільнот з усталеною демократичної традицією. Якої в нас, на жаль, немає.

Загалом під час війни лояльність стає важливішою за право. Згуртованість домінує на розмаїтістю. Долоня застискається в кулак.

Якщо ми не хочемо, аби наша гнучка українська рука, яка так добре вміє (чи вже вміла - ?) будувати, проєктувати, лікувати, готувати, писати шедеври живопису та грати геніяльні музичні твори, поступово перетворилась на закамʼянілий, ссудомлений від злості кулак, який ніколи не розтискається і тримає за горло всі особливе, нестандартне та волелюбне в цій країні, – слід зважувати на шальках терезів не тільки різні формули перемоги, але й їхню ціну.

Куба, приміром, вистояла під шаленим тиском США (включно з гібрідною збройною інтервенцією), не втративши жодного квадратного кілометра своєї території впродовж 65 років від того часу, як повстанці під проводом Фіделя Кастро захопили владу в Гавані. Чи стали від цього кубинці щасливішими? Чи не стала перемога Фіделя піровою?

Як сказав фельдмаршал Маннергейм у своєму зверненні до нації в день укладення важкого мирного договору з СРСР за результатами Зимової війни (яка надто вже нагадує наш героїчний і трагічний опір російській агресії): "Наша доля важка, і нам доводиться залишати чужій расі, з інакшим світоглядом та інакшими моральними цінностями, землю, коло якої ми працювали з потом і мозолями впродовж століть.

Проте ми мусимо твердою рукою братися до будівництва, щоб на теренах, які в нас лишилися, поставити домівку для тих, хто став безпритульним, і дати всім кращі можливості для заробітку. І ми маємо, як і раніше, бути готовими боронити нашу меншу Вітчизну з такими самими рішучістю й міццю, з якими боронили неподілену Вітчизну.

Ми з гордістю усвідомлюємо, що в нас є історична місія, яку й далі виконуємо: захист західної цивілізації, який століттями був часткою нашого спадку. Але ми знаємо й те, що до останнього гроша сплатили борг, який мали перед Заходом".

Ми маємо зберегти і вдосконалити свою здатність чинити опір. Добро має бути з кулаками. Але чим довше наші руки стиснуті в кулаки, тим менш гнучкими стають наші долоні, тим важче ними будувати та лікувати цю пошматовану війною країну...

Топ коментарі
+14
Етика працівника ЗМІ в Україні (X) розраховується за формулою X=e*zl2, де e (1 єрм) це глибина запхатості язика в дупу влади, z (1 зям)- невігластво, а l (1 лєщ) - безсовісність.

На основі цієї формули можна, гіпотетично, розрахувати й етику Г.Друзенка, який посадовив нам на голову режим невігласів, а тепер закликає до капітуляції.
показати весь коментар
01.06.2024 16:06
+13
Якби Гєну цікавило таке питання, і йому був би цінний прапор, віг би не забруднив його у 2019 році, пхаючи в президенти прокацапського клована своїм брехливим язиком.
показати весь коментар
01.06.2024 20:00
+13
Пан Друзенко, який знає реальні втрати ЗСУ, езопоаою мовою доповідає, що капітуляції москалів як і кордонів 91 року не буде. Рано чи пізно доведеться укладати перемир'я на кшталт перелічених автором країн. Чим пізніше тим менше території незалежної України лишиться і тим більше людей загине та стануть каліками. На жаль, така правда. Навіть для побєдобєсів.
показати весь коментар
01.06.2024 20:16
Коментувати
Сортувати:
Етика працівника ЗМІ в Україні (X) розраховується за формулою X=e*zl2, де e (1 єрм) це глибина запхатості язика в дупу влади, z (1 зям)- невігластво, а l (1 лєщ) - безсовісність.

На основі цієї формули можна, гіпотетично, розрахувати й етику Г.Друзенка, який посадовив нам на голову режим невігласів, а тепер закликає до капітуляції.
показати весь коментар
01.06.2024 16:06 Відповісти
Ты какой-то бред написал. Где автор призывал к капитуляции? Или твое дело - помогать клоунской власти и дальше закручивать гайки, поэтому ты критикуешь того, кто об этом написал?
показати весь коментар
01.06.2024 17:31 Відповісти
Не бачу жодних ознак боротьби Друзенка проти клована, палким прихильником якого він був і є.
показати весь коментар
01.06.2024 19:58 Відповісти
"Фінляндія та Ізраїль змогли, попри чисельні війни, що випали на їхню долю у ХХ столітті, залишитись демократичними спільнотами саме тому, що не дозволили тривати війні на своїй землі роками."


Цікаво, як вони це зробили, особливо Ізраіль, який вже 4 війни провів і зараз 5 назріває.
показати весь коментар
01.06.2024 23:49 Відповісти
Ти хотів здатися розумним, але виставив себе цілковитим невігласом. Друзенко не писав про капітуляцію перед ворогом,він проти того, щоб Україна перетворилася на Росію під синьо-жовтим прапором.
показати весь коментар
01.06.2024 18:15 Відповісти
Якби Гєну цікавило таке питання, і йому був би цінний прапор, віг би не забруднив його у 2019 році, пхаючи в президенти прокацапського клована своїм брехливим язиком.
показати весь коментар
01.06.2024 20:00 Відповісти
ніколи не читав думки Друзенка стосовно того як розвалити росію

а пора вже
показати весь коментар
01.06.2024 17:26 Відповісти
А ти сам напиши свою думку, як розвалити росію. Якщо вона в тебе є. Тільки не пиши перемогіумну дичину про те,як ми вийдемо на кордони 1991, путлєр вивісить білий прапор над кремлем і ерефія одразу розпадеться.
показати весь коментар
01.06.2024 18:13 Відповісти
я не політолог і свій робочий час витрачаю геть на інше

але я теж вважаю, що розколоти росію можна тільки "по економічним причинам", тобто підтримуючи одну з банд, яка захоче добрати до своїх рук 40% ресурсів, яким понещастило "народитися в росії"

з цих банд найбільш цивілізованою виглядає банда ходорковського - її й треба підтримувати

раніше я думав що цим може зайнятися царская сєм'я (тоді Україні варто було б підтримувати відновлення монархії в росії), але зараз очевидно що це мають бути "дєятєлі новєйшєй історії росії" - як тільки ці "дєятєлі" приймуться до справи - війна в Україні вщухне

але в зєлєнского немає стільки харізми щоб задіяти цій сценарій - навпаки його як ляльку використовує в подібному сценарії коломойський, але вже на території України
показати весь коментар
01.06.2024 19:05 Відповісти
"Діалог" Портнікова і Латинної показав неоднозначність позиції рос. лібералів за кордоном.

Вони не вбачають за необхідне розвал РФ.
показати весь коментар
01.06.2024 23:52 Відповісти
я думаю, що і українцям треба мати план "Б"

по плану "А" всі українці чомусь впевнені, що росія розвалиться просто тому, що це "остання імперія"

по-перше, не остання : є ще індія та китай, і це якраз доказує правило "мега-імперії Азії не розвалюються, їхні складові народи нездатні створити власні армії" - вже пізно !

тому план "Б" має полягати в тому, що треба створити всередині росії боротьбу за внутрішні ресурси, тоді москалям буде не до війни в Україні

проста думка, але Україна нажаль (як завжди !) не має еліти, здатної зреалізувати цей сценарій в росії

що ж стосується латиніної, то вона типова імперська освічена публіцистка, там таких в 1918 році тисячі були, які нінащо не вплинули, крім прославлення достоєвського-толстого на факультетах славістики то там то сям.

я б тільки вітав, якби таким реальним моральним авторитетам як Андрій Іларіонов удалося б повести росію до Західної цивілізації якимсь невійськовим/неімперським шляхом, але нажаль цього не станеться найближчі 25 років (дальше не загадую), а українцям нема часу так довго чекати.

значить, план "Б"
показати весь коментар
02.06.2024 00:05 Відповісти
план "Б" існує, і "В" теж. Про них говорять і пишуть.
показати весь коментар
02.06.2024 15:40 Відповісти
де їснують ?

плани "Б" та "В" будують інші держави і Україна в них займає далеко не перше місце
показати весь коментар
02.06.2024 18:42 Відповісти
"Ти хорвашка у полі бачиш ? А він є "
показати весь коментар
03.06.2024 11:30 Відповісти
Знову про цю божевільну Латиніну. У Каспарова-Касьянова "Іншої Росії" є конкретний план розвалу рашки. На Україні вони нічого не обіцяють, все дістанеться Заходу.
показати весь коментар
02.06.2024 09:56 Відповісти
в сенсі - "Україні нічого не обіцяють" ?

"все дістанеться Заходу" - це теж якась дивна конструкція, умоглядна. Навколо РФ купа країн, які від неї постраждали. Будуть вимагати.
показати весь коментар
02.06.2024 15:38 Відповісти
Чесно кажучи, я крім набору лозунгів нічого не зрозумів, що саме хотів сказати автор.

Ніби й за мир, але як? Ніби і влада не зовсім така, але яка і що робити?

Якщо робити тут тоталітарну державу з сильною владою, то більшість українців буде проти. Ментальність така...
показати весь коментар
01.06.2024 18:11 Відповісти
Все зрозуміло , але перемир'я повинна укладати не ця влада , бо вона укладе капітуляцію ! Саме це її завдання
показати весь коментар
01.06.2024 18:32 Відповісти
Будь-яке "перемир'я" з росією закінчиться не лише капітуляцією, але й остаточним знищенням України.
Перемога можлива. Але не за "зелених". Не за правового бєзпрєдєлу і не за космічних масштабів розкрадяння і мародерства.
Потрібно все міняти, і всіх.
показати весь коментар
02.06.2024 10:11 Відповісти
У Гєни періодично виникає невгамовний потяг до графоманства. Нєна, ніхто не проти, але краще пиши, про то як "новіє літса", яких ти вніс для Колрмойського і роісії, змінили твоє життя
показати весь коментар
01.06.2024 19:21 Відповісти
Давня мудрість стверджуе:
Ми поступово стаємо тим, з чим ми боремся.

Тільки зараз в Україні є один "нюансик".
Банда Зеленського вже стала сраною копією рашкостана.
показати весь коментар
01.06.2024 20:01 Відповісти
Пан Друзенко, який знає реальні втрати ЗСУ, езопоаою мовою доповідає, що капітуляції москалів як і кордонів 91 року не буде. Рано чи пізно доведеться укладати перемир'я на кшталт перелічених автором країн. Чим пізніше тим менше території незалежної України лишиться і тим більше людей загине та стануть каліками. На жаль, така правда. Навіть для побєдобєсів.
показати весь коментар
01.06.2024 20:16 Відповісти
Як щодо прикладу Ізраілю ? Ви у курсі, що по факту вони приросли територіями ?
показати весь коментар
01.06.2024 23:54 Відповісти
Ізраїль - взагалі не приклад. Подивилися б на них, якби вони воювали з росією. Вони не дарма проти москалів кожне слово фільтрують
показати весь коментар
02.06.2024 14:05 Відповісти
Вони фільтрують, щоб якось стримати Сирію. Бо РФ туди влізла. База у них там, геополітикою бавляться.
показати весь коментар
02.06.2024 15:36 Відповісти
неспівставний приклад
показати весь коментар
03.06.2024 07:30 Відповісти
порівнювати можна, тільки грамотно і з обмовками
показати весь коментар
03.06.2024 11:29 Відповісти
пане автор, не переживайте, Сєрьога Дацюк, Юрік Романенко та Льоха Арештович нам не дадуть закостеніти.
показати весь коментар
01.06.2024 23:46 Відповісти
Цікаво, до кого ці пафосні заклики пана Друзенка? Судячи з коментарів під його дописами, взагалі не зрозуміло, до кого він звертається. Якщо він таким чином намагається відмити свою репутацію, то це безглуздо. Ця "зеленка" не відмивається навіть спиртом
показати весь коментар
02.06.2024 01:03 Відповісти
Цей Друзенко багато в чому правий.....але ось яка закавика: в жодній з названих Друзенком країнах-прикладах боротьби....не було при владі клованів,шмаркль і зрадників типу "нашої" дорогої Бубочки! На яку цей Друзенко хероїчно працював з 2019 року,в тч. і на ток-шоу Наталки Мосейчук... Ну а ідійотськи пассаж болтуна та базіки Друзенка про згуртовану,загартовану націю,це вже ознака його кварталівського інтелекту-про згуртовану націю з особливим реготом читають форумні квіточки-ухилянти та закордонні квіточки-біженці....
показати весь коментар
02.06.2024 09:41 Відповісти
Головне завдання для України на найближчий час поміняти, викинути геть сьогоднішню промосковську владу.Без цього якогось руху до кращого чекати марно!
показати весь коментар
02.06.2024 12:55 Відповісти
Замість того, щоб скористатися всіма перевагами демократії, тобто множинності і поліморфності підходів, щоб у нас не кулак був, бо це ж яким треба бути далб@й@бом, що вважати, що Росію можна в лоба перемогти, а якась невідома вірусна форма протидії взагалі, бо ми українці - ми **********, то країна перетворюється на концентраційний табір без прав і свобод, а цей Друзенко, як і деякі інші, підспівує цьому процесу, щоб ніхто не дай бггг, не всполошився!

У нас для перемоги було все, але ми все про-ли, дякую, дуже дякую за це
показати весь коментар
02.06.2024 21:34 Відповісти