Досвід, якого не має жодна армія світу

Спілкувався з деякими мобілізованими, яких відправляли за кордон на навчання.
Вчать розбирати та збирати зброю, штурмовим діям в будинку, розгортанню бойових порядків в різних бойових умовах. Все чітко по програмі.
Коли наші хлопці, підходять до інструкторів, та кажуть, що такі речі, на нашу думку, не працюють, у нас є інший досвід, ми можемо показати от такі варіанти - інструктор відповідає, ми працюємо по програмі, розбирай умовний М4А1.
З політичного погляду, з точки зору мтд, сумісності, взаємодії, вивчення мов, отримання кругозору та відчуття "А як там в НАТО" - неоціненний досвід.
Щодо ведення сучасної війни наші сержанти та офіцери, мають самі їхати в країни НАТО та проводити курси не з розбору автомата чи штурму будівель, чи розгортання бойової техніки, а щодо ведення реальної війни із застосуванням сучасних видів озброєння, використання дронів на полі бою в умовах застосування РТР та РЕБ, роботи малих піхотних груп, логістики та донесень в умовах відсутності електроенергії, координації евакуації населення, роботи з інформаційної протидії, роботи з мобілізації населення та всіх інших аспектів сучасної війни, яка не вміщується не тільки в програму сержанта НАТО, що готує наших хлопців, але і в досвід військово-політичного керівництва НАТО.
Автомат розбирати, чи як будівлю штурмувати, у нас покаже будь-який сержант. Ходити колоною та розгортатись в бойовий порядок, у нас знає кожен мехвод.
А от вижити, зберегти взвод та виконати завдання в умовах сучасної війни навіть у нас можуть одиниці. От цьому одразу не навчити.
Український досвід вже давно перевершив досвід і Західних країн і РФ, бо ми воюємо радянською армією, що має західне та радянське озброєння і вимушено модернізуємось під впливом сучасної війни. Ми самі ще не в змозі його узагальнити та впровадити, бо працюємо в умовах постійних змін та адаптації.
Такого досвіду не має жодна армія світу.
Ідеально, якщо ми вступимо до НАТО.
Бо якщо РФ виграє цю війну, вона отримує найбоєздатнішу армію в Європі, з найбільшим досвідом у застосуванні усіх видів конвенційного озброєння у світі.
Допустити це неприйнятно не тільки з точки зору збереження Української Нації та Держави, але і з погляду збереження Європи.
Также сомнительно, что раша будет гнать оставшихся в оккупации украинцев в Европу. Сказки про серого бычка.
Не вступимо. І війна - то тільки привід. Причина - Єрмаки з Зеленськими.
НАТО ще не з'їхало з глузду приймати до себе агентів кремля.
З одного боку, більшість країн НАТО не має такої кількості опрацьованого бойового досвіду, як Україна. І в цьому випадку, за умов опрацювання набутого досвіду Україною (AAR), можна сказати, що Україна має більший бойовий досвід.
З іншого боку, НАТО - це система стандартів та регламентів, що дозволяють успішно застосовувати збройні сили будь-якої країни НАТО у рамках Альянсу без втрати керування та ефективності. В цьому випадку, бойовий досвід України вкрай малий і не показує ефективності.
Зі свого боку, Україна може наполягати, що має досвід реальних бойових дій в умовах масового застосування дронів. Натомість НАТО може вказати, що, наприклад, під час Афганської компанії приблизно 3000 SAS успішно контролювали усю територію Пенджабу. Про застосування артилерії під час Іракських компаній писати не буду.
Слід визнати, що обидві позиції мають право на існування тому що зараз, в Україні, ми бачемо війну рівня технологій та стратегій Першої світової війни. При цьому обидві сторони, і Україна, і Московія - мають надлишковий залишок традицій, навичок, досвіду, настанов савєтской армії.
НАТО давно вийшло з традицій, досвіду та стратегічних рішень Першої світової війни. Тому, якщо ми хочемо стати країною - членом Альянсу, нам слід вчитися в НАТО. Якщо ми хочемо вийти за межі Першої світової війни - нам слід опановувати техніку та стандарти НАТО. Якщо ми хочемо вигравати війни швидко - нам слід вчитися в НАТО стратегії та тактики.
ПС. Хто чув, як заходить на удар Бородавочник, чув та бачив як полірує землю Авенджер - той розуміє перевагу доктрини НАТО над Савєтскім Саюзом
бо весь бойовий досвід НАТО це лише бомбардування босоногіх бєдуїнів та одного разу Сербії, в яких не було навіть ППО не те, що винищувачів.
більше того, НАТО ще досі не стикалось зі збройним протистоянням на власній території , а в цьому є велика відмінність.
І наостанок~ з чого ви взяли, що в конвенційній війні НАТО (без України) сильніше за ерефію + Китай + Північна Корея ??
2. Доктрина НАТО передбачає домінацію в повітрі. Там, де у Савєтскава Саюза і у Московії ніколи не було технологічної переваги. Саме тому тривала війна на території НАТО в близькій та середньостроковій перспективі малоймовірна.
3. НАТО сильніше Московії тому що Московія напапала на Україну, а не на НАТО. Китаїв два. Першій Китай (КНР) не має жодного прикладу успішного ведення бойових дій за всю історію існування народності хань (чжань). Концтабри для уйгуров та захоплення Тибету, в якого було 700 міліціянтів з карамультуками - не рахується. Філософія КНР - підкуп, шантаж, погрози і ніколи - пряме військове протистояння з сильним супротивником. Другий Китай (КР) є прозахідним і явно не збирається створювати альянс з Московією. Північна Корея... ця недокраїна існує тільки за рахунок донорських постачань провізії і при повному забезпеченні економіки Китаєм та, частково, Південною Кореєю.
…Китаїв два, Північна Корея недокраїна, пабіділі Афганіста та два рази Саддама Хусейна…
щоб домінувати в повітрі треба вивести з ладу багтоешелоноване ППО, з чим ані НАТО, ані США НІКОЛИ не стикались !
щодо того чи зможуть Ф-35 щось залежить лише від кількості Ф-35
Дальше не читав
Якийсь дивний абзац. Невже автор таке допускає ??
Так , пане Гай , мало яка армія світу має такий досвід ... але цей сумний досвід ЗСУ отримали завдяки шізофренічному вибору "мудрого наріда-суїцідніка73%" 21 квітня 2019 року .
А ось досвід з шизофренічним вибором ТАКОГО НЕЩАСТЯ в якості Президента жодна ******* країна НЕ МАЄ !
Так що , пане Гай , не треба радіти , що ЗСУ має такий досвід , бо цієї війни не мало бути ... якби не цей дурнуватий ЗЕнарід73% і який у своєї більшості так нічому не навчився та не зрозумів ( особисті спостереження під час війни ) ! !
Солдатською.
Завдяки довбойобам-командирам, як наприклад 115 бр.
І поки що не твоєю кров'ю. Бо ти б тоді не навалював цю х.йню.
Досвід є а навчати нікому та ніколи.