11769 відвідувачів онлайн
6 536 34
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Досвід, якого не має жодна армія світу

зсу

Спілкувався з деякими мобілізованими, яких відправляли за кордон на навчання.

Вчать розбирати та збирати зброю, штурмовим діям в будинку, розгортанню бойових порядків в різних бойових умовах. Все чітко по програмі.

Коли наші хлопці, підходять до інструкторів, та кажуть, що такі речі, на нашу думку, не працюють, у нас є інший досвід, ми можемо показати от такі варіанти - інструктор відповідає, ми працюємо по програмі, розбирай умовний М4А1.

З політичного погляду, з точки зору мтд, сумісності, взаємодії, вивчення мов, отримання кругозору та відчуття "А як там в НАТО" - неоціненний досвід.

Щодо ведення сучасної війни наші сержанти та офіцери, мають самі їхати в країни НАТО та проводити курси не з розбору автомата чи штурму будівель, чи розгортання бойової техніки, а щодо ведення реальної війни із застосуванням сучасних видів озброєння, використання дронів на полі бою в умовах застосування РТР та РЕБ, роботи малих піхотних груп, логістики та донесень в умовах відсутності електроенергії, координації евакуації населення, роботи з інформаційної протидії, роботи з мобілізації населення та всіх інших аспектів сучасної війни, яка не вміщується не тільки в програму сержанта НАТО, що готує наших хлопців, але і в досвід військово-політичного керівництва НАТО.

Автомат розбирати, чи як будівлю штурмувати, у нас покаже будь-який сержант. Ходити колоною та розгортатись в бойовий порядок, у нас знає кожен мехвод.

А от вижити, зберегти взвод та виконати завдання в умовах сучасної війни навіть у нас можуть одиниці. От цьому одразу не навчити.

Український досвід вже давно перевершив досвід і Західних країн і РФ, бо ми воюємо радянською армією, що має західне та радянське озброєння і вимушено модернізуємось під впливом сучасної війни. Ми самі ще не в змозі його узагальнити та впровадити, бо працюємо в умовах постійних змін та адаптації.

Такого досвіду не має жодна армія світу.

Ідеально, якщо ми вступимо до НАТО.

Бо якщо РФ виграє цю війну, вона отримує найбоєздатнішу армію в Європі, з найбільшим досвідом у застосуванні усіх видів конвенційного озброєння у світі.

Допустити це неприйнятно не тільки з точки зору збереження Української Нації та Держави, але і з погляду збереження Європи.

Топ коментарі
+8
"...якщо ми вступимо до НАТО..."

Не вступимо. І війна - то тільки привід. Причина - Єрмаки з Зеленськими.
НАТО ще не з'їхало з глузду приймати до себе агентів кремля.
показати весь коментар
13.06.2024 12:05 Відповісти
+7
Чи дійсно ЗСУ мають досвіду більше, ніж НАТО? Відповідь доволі складна.

З одного боку, більшість країн НАТО не має такої кількості опрацьованого бойового досвіду, як Україна. І в цьому випадку, за умов опрацювання набутого досвіду Україною (AAR), можна сказати, що Україна має більший бойовий досвід.

З іншого боку, НАТО - це система стандартів та регламентів, що дозволяють успішно застосовувати збройні сили будь-якої країни НАТО у рамках Альянсу без втрати керування та ефективності. В цьому випадку, бойовий досвід України вкрай малий і не показує ефективності.

Зі свого боку, Україна може наполягати, що має досвід реальних бойових дій в умовах масового застосування дронів. Натомість НАТО може вказати, що, наприклад, під час Афганської компанії приблизно 3000 SAS успішно контролювали усю територію Пенджабу. Про застосування артилерії під час Іракських компаній писати не буду.

Слід визнати, що обидві позиції мають право на існування тому що зараз, в Україні, ми бачемо війну рівня технологій та стратегій Першої світової війни. При цьому обидві сторони, і Україна, і Московія - мають надлишковий залишок традицій, навичок, досвіду, настанов савєтской армії.

НАТО давно вийшло з традицій, досвіду та стратегічних рішень Першої світової війни. Тому, якщо ми хочемо стати країною - членом Альянсу, нам слід вчитися в НАТО. Якщо ми хочемо вийти за межі Першої світової війни - нам слід опановувати техніку та стандарти НАТО. Якщо ми хочемо вигравати війни швидко - нам слід вчитися в НАТО стратегії та тактики.

ПС. Хто чув, як заходить на удар Бородавочник, чув та бачив як полірує землю Авенджер - той розуміє перевагу доктрини НАТО над Савєтскім Саюзом

показати весь коментар
13.06.2024 12:19 Відповісти
+6
Я думаю, за кордон на підготовку треба їхати на перший місяць як КМБ, бо у нас на полігонах не дадуть стільки патронів вистріляти плюс у них самі полігони дуже обладнані і круті. А потім вже працювати з українськими інструкторами.
показати весь коментар
13.06.2024 12:58 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
нормальным военным - это давно понятно...уже нам надо открывать обучающие центры... тем более такого опыта как война с рашей, с превосходящими силами противника в технике и людском ресурсе....
показати весь коментар
13.06.2024 11:05 Відповісти
Звідкіля автор взяв, що кацапи тут утворять армію з українців. Питання до автора. Чи залишиться він в окупації? Якщо ні, то чому він думає, що це зроблять інші. Натягувати досвід 100 річної давнини не коректно. Світ змінився.
показати весь коментар
13.06.2024 12:02 Відповісти
З реалій ДиНиРи і ЛиНиРи. Просто подивіться ролики, де лугандони здаються в полон до ЗСУ. Там вони розказують, як опинилися під Авдіївкою чи Оріховим.
показати весь коментар
13.06.2024 13:49 Відповісти
Імовірність колобарації буде 10-15 % це не той потенціал.
показати весь коментар
13.06.2024 14:06 Відповісти
Ну ти і смішний
показати весь коментар
14.06.2024 10:32 Відповісти
Навряд чи вони дадуть нашим солдатам,які здадуться,зброю і погонять на Європу.Бо це небезпечно для них.Вони винищать більшу частину,інші перейдуть кордон і підуть воювати за НАТО.Бо під кацапами нам смерть,одразу,чи пізніше,в штурмах з 2 ріжками і загороджувальними загонами кадиркінців.2 швидкі смерті.Або Гулаг,повільна смерть від голоду,холоду,непосильної праці і хвороб...
показати весь коментар
13.06.2024 18:47 Відповісти
погранслужба не выпустит за кордон. Скажут "ти військовозобов'язаний"
показати весь коментар
14.06.2024 10:53 Відповісти
З реалій ДиНиРи і ЛиНиРи та кримських колаборантів.....
показати весь коментар
14.06.2024 13:48 Відповісти
Нужно исходить из того, куда нежелающие жить под рашей уедут? Разве что в Аргентину и Мексику, откуда местные валят. Европа уже сейчас закручивает гайки, чтобы украинцы меньше к ним ехали. Сравнить уровень помощи сейчас, и как было в 2022 - большая разница.
Также сомнительно, что раша будет гнать оставшихся в оккупации украинцев в Европу. Сказки про серого бычка.
показати весь коментар
14.06.2024 16:10 Відповісти
"...якщо ми вступимо до НАТО..."

Не вступимо. І війна - то тільки привід. Причина - Єрмаки з Зеленськими.
НАТО ще не з'їхало з глузду приймати до себе агентів кремля.
показати весь коментар
13.06.2024 12:05 Відповісти
Чи дійсно ЗСУ мають досвіду більше, ніж НАТО? Відповідь доволі складна.

З одного боку, більшість країн НАТО не має такої кількості опрацьованого бойового досвіду, як Україна. І в цьому випадку, за умов опрацювання набутого досвіду Україною (AAR), можна сказати, що Україна має більший бойовий досвід.

З іншого боку, НАТО - це система стандартів та регламентів, що дозволяють успішно застосовувати збройні сили будь-якої країни НАТО у рамках Альянсу без втрати керування та ефективності. В цьому випадку, бойовий досвід України вкрай малий і не показує ефективності.

Зі свого боку, Україна може наполягати, що має досвід реальних бойових дій в умовах масового застосування дронів. Натомість НАТО може вказати, що, наприклад, під час Афганської компанії приблизно 3000 SAS успішно контролювали усю територію Пенджабу. Про застосування артилерії під час Іракських компаній писати не буду.

Слід визнати, що обидві позиції мають право на існування тому що зараз, в Україні, ми бачемо війну рівня технологій та стратегій Першої світової війни. При цьому обидві сторони, і Україна, і Московія - мають надлишковий залишок традицій, навичок, досвіду, настанов савєтской армії.

НАТО давно вийшло з традицій, досвіду та стратегічних рішень Першої світової війни. Тому, якщо ми хочемо стати країною - членом Альянсу, нам слід вчитися в НАТО. Якщо ми хочемо вийти за межі Першої світової війни - нам слід опановувати техніку та стандарти НАТО. Якщо ми хочемо вигравати війни швидко - нам слід вчитися в НАТО стратегії та тактики.

ПС. Хто чув, як заходить на удар Бородавочник, чув та бачив як полірує землю Авенджер - той розуміє перевагу доктрини НАТО над Савєтскім Саюзом

показати весь коментар
13.06.2024 12:19 Відповісти
Звісно ЗСУ мають більше бойового досвіду, і також володіють новішими тактиками боєзіткнення.

бо весь бойовий досвід НАТО це лише бомбардування босоногіх бєдуїнів та одного разу Сербії, в яких не було навіть ППО не те, що винищувачів.

більше того, НАТО ще досі не стикалось зі збройним протистоянням на власній території , а в цьому є велика відмінність.

І наостанок~ з чого ви взяли, що в конвенційній війні НАТО (без України) сильніше за ерефію + Китай + Північна Корея ??
показати весь коментар
14.06.2024 10:55 Відповісти
1. Повномасштабний бойовий досвід НАТО, як Альянсу, за останні 30 років - 2 Іракських компанії (успішних), Афганська компанія (успішна). Окремі операції окремих країн - членів Альянсу не рахуються.
2. Доктрина НАТО передбачає домінацію в повітрі. Там, де у Савєтскава Саюза і у Московії ніколи не було технологічної переваги. Саме тому тривала війна на території НАТО в близькій та середньостроковій перспективі малоймовірна.
3. НАТО сильніше Московії тому що Московія напапала на Україну, а не на НАТО. Китаїв два. Першій Китай (КНР) не має жодного прикладу успішного ведення бойових дій за всю історію існування народності хань (чжань). Концтабри для уйгуров та захоплення Тибету, в якого було 700 міліціянтів з карамультуками - не рахується. Філософія КНР - підкуп, шантаж, погрози і ніколи - пряме військове протистояння з сильним супротивником. Другий Китай (КР) є прозахідним і явно не збирається створювати альянс з Московією. Північна Корея... ця недокраїна існує тільки за рахунок донорських постачань провізії і при повному забезпеченні економіки Китаєм та, частково, Південною Кореєю.
показати весь коментар
14.06.2024 11:24 Відповісти
Да Ви я бачу, батенька, теоретик ще той

…Китаїв два, Північна Корея недокраїна, пабіділі Афганіста та два рази Саддама Хусейна…



щоб домінувати в повітрі треба вивести з ладу багтоешелоноване ППО, з чим ані НАТО, ані США НІКОЛИ не стикались !
показати весь коментар
14.06.2024 16:49 Відповісти
Ой ой,це в кацапів ешелоноване ППО? То як же наші дрони долітають і валять по аеродромах?А Ф35 з протирадіолокаційними ракетами не зможуть???
показати весь коментар
16.06.2024 00:21 Відповісти
Так, у кацапів дуже потужне ППО, не треба недооцінювати.

щодо того чи зможуть Ф-35 щось залежить лише від кількості Ф-35
показати весь коментар
16.06.2024 00:48 Відповісти
Потужне порівняно з чиїм???
показати весь коментар
16.06.2024 07:22 Відповісти
Порівняно з тими переліченими вище перемогами НАТО як там Ірак і Афганістан та Лівія з Сирією
показати весь коментар
16.06.2024 10:09 Відповісти
+ кАмпанія, а не кОмпанія, ну то таке вже …
показати весь коментар
14.06.2024 16:50 Відповісти
Я думаю, за кордон на підготовку треба їхати на перший місяць як КМБ, бо у нас на полігонах не дадуть стільки патронів вистріляти плюс у них самі полігони дуже обладнані і круті. А потім вже працювати з українськими інструкторами.
показати весь коментар
13.06.2024 12:58 Відповісти
Дякуємо за "бодрящю статтю", у будь-якому випадку краще прочитати про умовну перемогу, ніж про умовну зраду. З іншого боку ліпше не порівнювати навчальні центри по цю та по іншу сторону бугра. Якщо бути чесним - вчать фігні і тут і там, АЛЕ є одна суттєва різниця - таких бомжацьких, ой пардон, "спартанських" умов як у наших "краснознамьонних" навчальних центрах немає більше ніде.
показати весь коментар
13.06.2024 14:19 Відповісти
Максимально подібні до польових
показати весь коментар
16.06.2024 00:18 Відповісти
"роботи з мобілізації населення"

Дальше не читав
показати весь коментар
13.06.2024 15:38 Відповісти
/Бо якщо РФ виграє цю війну, вона отримує найбоєздатнішу армію в Європі, з найбільшим досвідом у застосуванні усіх видів конвенційного озброєння у світі./

Якийсь дивний абзац. Невже автор таке допускає ??
показати весь коментар
13.06.2024 15:39 Відповісти
Он просто пытается манипулировать - иди сейчас воевать за Украину, чем потом тебя в оккупации заставят. А на самом деле, что будет потом, если что - вопрос. Точно будет нехорошо украинским верхам. А простым людям - шило на мыло. Но верхи своими жизнями рисковать не хотят.
показати весь коментар
14.06.2024 16:13 Відповісти
Тобто ? Тре здаватися ?
показати весь коментар
15.06.2024 22:41 Відповісти
Це кацапка на роботі
показати весь коментар
16.06.2024 00:14 Відповісти
Він розумна людина,і тому не виключає жодного варіанту
показати весь коментар
16.06.2024 00:17 Відповісти
Автор порівнює нашу Папуасію, яка в 21-му столітті воює піхотою, і країни в яких є далекобійні ракети та авіація.
показати весь коментар
13.06.2024 16:19 Відповісти
"Такого досвіду не має жодна армія світу."

Так , пане Гай , мало яка армія світу має такий досвід ... але цей сумний досвід ЗСУ отримали завдяки шізофренічному вибору "мудрого наріда-суїцідніка73%" 21 квітня 2019 року .

А ось досвід з шизофренічним вибором ТАКОГО НЕЩАСТЯ в якості Президента жодна ******* країна НЕ МАЄ !

Так що , пане Гай , не треба радіти , що ЗСУ має такий досвід , бо цієї війни не мало бути ... якби не цей дурнуватий ЗЕнарід73% і який у своєї більшості так нічому не навчився та не зрозумів ( особисті спостереження під час війни ) ! !
показати весь коментар
13.06.2024 16:49 Відповісти
"Мірик" чи"Славік",- не знаю, як до тебе звертаються, але пам'ятай, що досвід здобувається КРОВ'Ю.
Солдатською.
Завдяки довбойобам-командирам, як наприклад 115 бр.
І поки що не твоєю кров'ю. Бо ти б тоді не навалював цю х.йню.
показати весь коментар
13.06.2024 19:46 Відповісти
Так а в наших учбових центрах вчать чогось іншого???
Досвід є а навчати нікому та ніколи.
показати весь коментар
14.06.2024 09:21 Відповісти
Уж шо шо,а такой мобилизации,как у нас в НАТО точно не видели. Как правильно бусифицировать,избить и при этом избежать ответственности
показати весь коментар
14.06.2024 10:49 Відповісти
І давно у них війна була, у тих НАТОх ??
показати весь коментар
15.06.2024 22:42 Відповісти