9807 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Нема такої національності "русскій"

русский

Це не традиційна етнічна ідентичність і не модерна національна ідентичність. Це архаїчна імперська ідентичність. (В термінах еволюції мислення -- "червона", а не "синя" чи "помаранчева".)

Війна не завершиться, поки ця ідентичність панує.

Сталий мир настане тоді, коли на базі традиційних ідентичностей корінних народів та регіональних ідентичностей на кшталт сибіряків почнуть формуватися модерні політичні нації.

Серед них, безумовно, буде й національна ідентичність московитів. Не маю гадки, як вона буде називатися. Можливо, "русскій". А можливо, це стане образливим словом, як серед турків епохи становлення турецької національної держави вважалося образливим слово "осман", що позначало імперську ідентичність минулої епохи -- епохи, що завершилася імперською катастрофою й розпадом.

Топ коментарі
+4
Тут все сумнівно і висмоктано з одного міста. Нікуди русские не дінуться, будуть нашими сусідами завжди. Дивні фантазії про націю сибіряків не мають під собою ніякого підґрунтя. Реальні шанси на вихід зі складу Росії мають лише народи Північного Кавказу.
показати весь коментар
29.09.2024 14:12 Відповісти
+4
Сьогоднішній "руський" це вчорашній "руськомовний", що вже не пам'ятає, ким він був позавчора. І інших "руських" у природі не існуе. "Руський" - штучний, узагальнюючий або вірніше - стираючий національність, термін, а ступінь "руськості" конкретного індивідуума визначається виключно інтервалом часу між ним та його забутими предками. При цьому так звана "руська мова" активно та агресивно використовується як зброя колоніального поневолення сусідніх територій. До речі, до 1721 року цих імперських вертухаїв - "руських" як і "в'язниці народів" - росії, навіть у "проекті" не було.
Зникне "в'язниця народів" - зникнуть і "руськіє" ...
показати весь коментар
29.09.2024 14:40 Відповісти
+4
Є така національність, чи її немає - дискусія для парочки маргінальних професорів.
Але наступна думка таки страшенно хибна:
"...Сталий мир настане тоді, коли на базі традиційних ідентичностей корінних народів та регіональних ідентичностей на кшталт сибіряків почнуть формуватися модерні політичні нації..."
Сталий мир настане тільки тоді, коли усі кацапоморді, косоморді і кривоморді рашисти, "рускіе" вони чи ні, отримають місце під землею, а залишки заберуться на свої болота і затихнуть там надовго. Тільки так.
показати весь коментар
29.09.2024 15:22 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
***.

Але нам від цього не легше.
показати весь коментар
27.09.2024 12:22 Відповісти
Абсолютно правильно.
показати весь коментар
27.09.2024 13:46 Відповісти
👍
показати весь коментар
27.09.2024 18:50 Відповісти
Почитайте в інтернеті про "Osmanen Germania" , засновано у 2015р. підтримується Ердоганом.
показати весь коментар
29.09.2024 22:19 Відповісти
Ці хвороби невиліковні.
показати весь коментар
29.09.2024 22:20 Відповісти
Русскім є кожний русскаязичьний.
показати весь коментар
29.09.2024 11:22 Відповісти
Сьогоднішній "руський" це вчорашній "руськомовний", що вже не пам'ятає, ким він був позавчора. І інших "руських" у природі не існуе. "Руський" - штучний, узагальнюючий або вірніше - стираючий національність, термін, а ступінь "руськості" конкретного індивідуума визначається виключно інтервалом часу між ним та його забутими предками. При цьому так звана "руська мова" активно та агресивно використовується як зброя колоніального поневолення сусідніх територій. До речі, до 1721 року цих імперських вертухаїв - "руських" як і "в'язниці народів" - росії, навіть у "проекті" не було.
Зникне "в'язниця народів" - зникнуть і "руськіє" ...
показати весь коментар
29.09.2024 14:40 Відповісти
"Русскіє" з"явилися у 1920-1922 рр. - Сталін і більшовики придумали. Буквально.
показати весь коментар
29.09.2024 18:34 Відповісти
Від початку колонізації Залісся (нинішній кацапстан або просто "болота") руськими (українськими) князями і церковниками ніяких "русскіх" в етнічному розумінні , як і "русскава язиГа"не існувало. Мова колонізаторів, русів з Києва, Чернігова, Перечслава і Іскоростеня, а пізніше й Галича, була майже такою як нинішня українська, про що свідчать написи 11-13 століть на стінах храму Софія Київська. У подальшому слово "русскій" на болотах мало винятково релігійну основу, а не етнічну. Тобто русскімі називали прочан Руської православної церкви Київської митрополії різних етнічних груп - московитів, волжських татар, калмиків тощо, які прийняли православну віру., відмовившись від своїх попередніх вірувань. Ось така вона, правда справжньої кацапської історії.
показати весь коментар
29.09.2024 15:13 Відповісти
Ну не "майже такою", дуже архаїчною, близькою до мови тогочасних письмових джерел...При цьому інших не було (хіба ільменських словен, а та досить близька).

А все решта так і є.
показати весь коментар
30.09.2024 13:43 Відповісти
Так само як у античних греків "варвар"...потім в Європі "татар"...а тепер "русскій"...на жаль нас до сих пір до них відносять(((((
показати весь коментар
29.09.2024 12:27 Відповісти
А знаєте чому ?
Через ***********
показати весь коментар
29.09.2024 17:41 Відповісти
***** це українське слово(((( і європейське теж..кров...статеві відносини з кровними родичами)))) А от їлда та х у й)))) це точно не наше...хоча тюркомовний вплив вельми значний через козацтво в українському лексиконі
показати весь коментар
29.09.2024 18:21 Відповісти
Про турків сумнівне твердження. У них стільки фільмів і серіалів які прославляють і всіляко прикрашають Османську імперію. Відчувається гордість і ностальгія за нею.
показати весь коментар
29.09.2024 12:41 Відповісти
Тут все сумнівно і висмоктано з одного міста. Нікуди русские не дінуться, будуть нашими сусідами завжди. Дивні фантазії про націю сибіряків не мають під собою ніякого підґрунтя. Реальні шанси на вихід зі складу Росії мають лише народи Північного Кавказу.
показати весь коментар
29.09.2024 14:12 Відповісти
А як, в такому разі, бути з етнічними татарами ??? До речи, у 2007 році Всесвітній Конгрес Татар вимагав (саме вимагав а не пропонував або просив) у тодішнього президента расії медведьова зробити татарську мову другою державною мовою в росії. А з мордвинами та марійцями як бути ??? Вони чітко розуміють хто вони є і різницю в своїй національності. А марійці, до того ж і між собою діляться на горних та лугових і мають різні мови... А евенків, чукчів та нанайців з бурятами вже не існує ??? Чи вони не відрізняють себе від башкірів та татарви ???
З якого місця це висмоктано ??? Це має під собою якесь підгрунтя ???
показати весь коментар
29.09.2024 18:28 Відповісти
Є результати переписів на РФ. Русскіми себе називають 75 %. Навіть якщо менше, які підстави для відділення ? Конституція РФ не передбачає вихід з *********.
показати весь коментар
29.09.2024 18:32 Відповісти
Чверть з мігрантами це 40 мільйонів нерусских. Достатня кількість для відсічі "русскому миру".
показати весь коментар
29.09.2024 19:40 Відповісти
40 млн - припущення. По їх перепису русскіх мабуть 95-100 млн. Якщо навіть скинути 10-15 млн, то 80 млн це 60-65 %.
показати весь коментар
30.09.2024 05:33 Відповісти
Ніяк не бути. Перестати мріяти про нездійсненне. Більшість цих національних республік є внутрішніми територіями Російської Федерації. Виходити їм просто нема куди. І практично всюди дуже велика частка саме руських.
показати весь коментар
29.09.2024 19:18 Відповісти
Рускіх, а не руських, як нації не існує. Є державна приналежність - росіяни, але за нацією вони різні. А як бути - покаже час.
показати весь коментар
29.09.2024 19:44 Відповісти
І як боротися з русскими якщо їх не існує. Чому українці так бояться називати їх русскими? Що за дитячі фобії. Яка ***** різниця як їх називати?
показати весь коментар
29.09.2024 19:49 Відповісти
У тому-то і проблема. Це боротьба за історичне минуле - Русь. Далі - постійні гойдалки і маніпуляції з назвами і поняттями.

100% - касапи споганили, зганьбили і дискредитували назву "Русь".
показати весь коментар
30.09.2024 05:36 Відповісти
По-перше: це не дитяча фобія, а зріла гидливість до вкраденої ними самоназви, до якої вони не мають жодного відношення.
По-друге: боротьба не з "русскими", а з росіянами в більшості своїй азіатами.
По-третє: знов "какаяразніца" ??? Мало однієї ???
показати весь коментар
30.09.2024 10:42 Відповісти
З точки зору економіки вийти може Татарстан - коли це буде вигідно, Дагестан (бо має вихід на Каспій), але його миттєво розірвуть племена (думаю, поступово поглине Азербайджан) і Чечня, бо має грузинський кордон. Все решта - то, звісно, бздури. Тубільці значно лояльніші цареві за власне росіян, і так далі, і тому подібне.
показати весь коментар
30.09.2024 13:47 Відповісти
Зникне "в'язниця народів" - зникнуть і "руськіє" ...
показати весь коментар
29.09.2024 21:39 Відповісти
мова про те, що належність до якіхось руССких не є нацією, етносом. Так Захід звик і приймає самоназву руССкий, не вникаючи у абсурдність самоназвання. Так звані русские не мають едентичності і вони самі створили собі таку "проблему" . І особисто до сьогодні не чув де країна руССких? Яку вона носить назву РуССкія? РуССковія?? ВУ тому то й проблема, московити до сьогодні не створили націю і мечуться між історіями чужих народів, підмшуючи до неї свою московитську. Московит-все чітко і зрозуміло. РуССкий- х.з де, чий він?
показати весь коментар
30.09.2024 00:06 Відповісти
Це пропагандистська маячня для внутрішнього споживання та самозаспокоєння. У світі повно країн, де назва самої країни не збігається з назвою народів, що їх населяють. Століттями існують і навіть тисячоліттями.
показати весь коментар
30.09.2024 11:06 Відповісти
Пропагандистська маячня є фундаментом державної, корпоративної та релігійної політики в інформаційному сусіпільстві.

Чим системнішою, яскравішою і поширенішою є маячня, тим потужніша вона в якості мозкозварювальної зброї та засобу контролювання мас.

При цьому контроль над масами на планеті із перенаселеними агломераціями та зіпсутою екологією необхідний, оскільки за його відсутності маси зіжруть все що рухається і не рухаються і потім виздихають. Це вже кілька разів траплялося на Землі.
показати весь коментар
30.09.2024 13:52 Відповісти
"серед турків епохи становлення турецької національної держави"
===========================================
Читати треба не тільки букви.
показати весь коментар
29.09.2024 16:54 Відповісти
Мені здається як всі мрійники-фантазери на кшталт Касьянова, Друзенко, цей автор теж любить підтасовувати факти для "красного слова".
показати весь коментар
29.09.2024 17:06 Відповісти
Блажен хто вірує
показати весь коментар
29.09.2024 14:42 Відповісти
Є така національність, чи її немає - дискусія для парочки маргінальних професорів.
Але наступна думка таки страшенно хибна:
"...Сталий мир настане тоді, коли на базі традиційних ідентичностей корінних народів та регіональних ідентичностей на кшталт сибіряків почнуть формуватися модерні політичні нації..."
Сталий мир настане тільки тоді, коли усі кацапоморді, косоморді і кривоморді рашисти, "рускіе" вони чи ні, отримають місце під землею, а залишки заберуться на свої болота і затихнуть там надовго. Тільки так.
показати весь коментар
29.09.2024 15:22 Відповісти
показати весь коментар
29.09.2024 16:44 Відповісти
Нема такої національності, нема такого етносу як руССкий. «Русским» став «великорусс», як і раніше - з доволі розмитою етнічною складовою, але вже не православно-слов'янською. «Русскими» тепер є чеченці, башкири, тувинці, буряти, якути - ті, кого в російській імперії вважали «инородческими племенами» і обмежували в правах…відповіді на запитання «кто такие русские?» стає предметом генетичного аналізу на етнічну приналежність
показати весь коментар
30.09.2024 00:13 Відповісти
Є кацапи. А країна їхня Кацапія.
Пропоную внести нові правила в правопис
показати весь коментар
29.09.2024 17:40 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=UrdXe4J_X7E

РУССКИЕ - ЭТО КТО ?

https://www.youtube.com/@istoria_rusi

https://www.youtube.com/@istoria_rusi История Руси
показати весь коментар
29.09.2024 18:26 Відповісти
"Мир вам браття і сестри! Але пам"ятаємо, що мир це не відсутність війни, а відсутність МОскви"

Д. Корчинський
показати весь коментар
29.09.2024 18:29 Відповісти