Портрети виборців Камали і Трампа
От за що люблю західних аналітиків — уже хутко проаналізували портрети виборців Камали і Трампа.
Видання Axios, WP, TIME та DW видали цікаві дослідження, хто, чому і за кого голосував. І хто погано попрацював.
За даними екзит-полу, проведеного Edison Research, за Трампа проголосували 55% латиноамериканських чоловіків і 38% латиноамериканських жінок.
https://www.axios.com/.../trump-new-record-latino-voters...
Загальна підтримка Трампа серед латиноамериканців перевищила 44%, які отримав колишній президент США Джордж Буш у 2004 році. Колишній президент США Рональд Рейган отримав 37% голосів латиноамериканців у 1980 році та 34% у 1984 році. Експерти вважають, що демократи не змогли дати латиноамериканцям чіткий економічний меседж, тоді як Трамп акцентував на цьому увагу у всіх своїх мітингах і рекламних роликах.
Цитата професора політології Хʼюстонського університету Джеронімо Кортіни:
"Латиноамериканці говорили: "Мені байдуже, що говорить Трамп. Я хочу мати можливість оплатити рахунок. Я хочу мати можливість віддати свою дитину в коледж. Я хочу оплатити іпотеку, дозволити собі нову машину". В перекладі на людську — хочу американської мрії для своїх дітей.
Камала Гарріс та її штаб зробили ставку на жінок та молодь. Утім молодь активно перетікла до республіканців. У них купа матеріальних проблем і реклама демократів із мільйонерками Бейонсе та Карді Бі як не зачепила. Минулого травня саме молодь, якій тяжко виплачувати освітні кредити — клеймила цих зірок за дуже дорогі квитки на світські заходи. І порівнювала це з "Голодними іграми".
https://www.dw.com/.../vybory-prezidenta-ssa.../a-70723931
В цілому жіночих голосів виявилось мало для перемоги. Оскільки левова частка тих жінок, які голосували за Трампа двічі — у 2016 та 2020 так і лишились за нього. Їм подобається його гіпертрофована маскулінність, розглядати ікону стилю Меланію, а ще судячи з тіктоків — чимало хто пускає слину на найменшого сина Беррона, який виріс у двохметрового красавця.
Камала прагнула перетягти жінок темою абортів. Утім вона не спрацювала як треба, бо проблеми економіки і нестабільності в житті — найкращий контрацептив. Коли тобі треба думати, як виростити вже наявних дітей, а не клепати нових.
Важливою фішкою республіканців було пряме звернення до розчарованих політикою демократів виборців. Картини апокаліпсису з халявщиками та агресивними мігрантами помножені на мощну критику демократів — від їх політики до херових костюмів і сумних хлєбальників — привабили виборців-чоловіків як мед мух. Тому смаження картоплі і прокат на сміттєвозі були в тему. Ну, а розкрутка історії вбивства білки-блогера зайшла на ура.
Уже відомо, що Трамп дотримувався жорсткої дисципліни, як політик. Все це гарно вклалось у центральний лозунг кампанії Make America great again.
Рулила виборчою кампанією Трампа Сьюзан Вайлз, яка попередньо стане керівницею апарату Білого дому.
"Сьюзі сильна, розумна, має новаторське бачення, нею захоплюються і її поважають. Я не сумніваюся, що нею пишатиметься країна", — каже про неї Трамп.
Пані Вайлз 67 років. Її загальний стаж у політиці перевищує 40 років. Дебют у політичних технологіях стався у 1980-му році, коли вона почала працювати у штабі Рогальда Рейгана. Далі Вайлз працювала на президентів, мерів, губернаторів, членів Конгресу, очолювала передвиборчі кампанії низки політичних діячів в США у 2010, 2016, 2018 та 2020 роках. У її "портфоліо"– Рік Скотт, Дональд Трамп та Рон ДеСантіс.
На Трампа вона працювала з 2016 року та зробила великий внесок у його перемогу на виборах і тоді, і в 2024 році. Кажуть, що саме Вайлз зробила так, що ДеСантіс у січні 2024 року зняв кандидатуру з президентських перегонів.
Непоганий приклад, як карʼєра в 67 не лише продовжується, а й дає максимально високі щаблі. Гарна політтехнологша — змусити Трампа чітко йти по стратегії — це справді хист.
Подсуетились
А вот где украинские аналитики?
Почему они не провели опрос украинских женщин всех возрастов
Не провели опросы - среди украинцев
Русских
Евреев
Среди студентов
Мне бы хотелось понимать логику
Которая двигала людьми
Когда они голосовали за Зеленского
Мне мало слов : ГОЛОСОВАЛИ ПО ПРИКОЛУ
Я хочу знать - откуда в моем народе тягая тяга к БЫДЛУ?
Выходит - путин прав, когда говорит - что мы один народ?
Назвати всіх не дуже фінансово спроможних бидлом - це просто.
Так, як назвати всіх незгодних - тупими.
А найбільше бидла, вгодованого, пихатого, у кабмінах, адміністраціях, зРадах, судах, прокуратурах.
всю протиукраїнську наволоч. прокацапських покидьків.
цікаво, як проголосує україна наступного разу.
за притулу?
А у Трампа навпаки - повна визначеність по формі, а зміст, що це той же самий Байден, тобто що демократи стали консервативні, майже догматичні і не чутливі до пульсу часу. Трамп же і в МакД попрацював і смітником порулив, і навіть став жертвою пострілу, але продовжував наче нічого не трапилося!
Насправді, все набагато складніше
А мільярдер Маск зачепив? Всі брехуни США підтримали найбільш умілого та нахабного брехуна. Чесність у американської вати - це ознака лузерства. Мине не так багато часу, і вони побачать, що всі мільярди у Маска залишились, а їм нічого не перепало