Не буде ніяких виборів, буде війна

Цей Дейнега був заступником міністра в 2023 році , тобто він теж є частинкою того ЗЕшмурдяка на чолі з Потужним та Незламним Лідором, який "мудрий нарід-суїціднік73%" радісно привів до влади , а по-факту для знищення України формату 2015 року ( Мінськ-2 ).

І ВОНО ще пересічних лякає - "Буде війна, холодна і мокра, довга і зла. І ми її, наразі, не виграємо".

Побачимо ... як Трамп вас , ЗЕплісняву, примусить до заморозки війни та відповісти - де поділися мільйони долярів з американської допомоги Україні. Ви , зелені потвори , мабуть бажєте , щоб війна ще багато років шла і ви продовжували пиляти західні гроші ... ЗЕбіли думкою багатіють.

Александр Мовчан - кремлівський троль, його завдання гадити на українських патріотів

Це зечмоня - пардон український патріот? Чи може дейнега який влало прибарахлілся заступникрм міністра та й зараз не бідує? Пишіть щось хоч трохи правдоподібне

Ти , мабуть , з Кремлем на зв'язку, що таке варнякаєш ... або з Резидентом Єрмаком спілкуєшся - великі в тебе , ЗЕЛЯбобику , фантазії , а по суті й відповісти не можеш.

Може й не троль кацапський-більш схоже на українську гниду.Особливо любить "гнидити" в особистих блогах волонтерів та публічних осіб.Все йому не то й не так,обпльовує та "парафінить" користуючись безнаказанністю за публічний хейт.

Викривання підкацапницької зеленої банди зрадгиків та лікування шокером її місцевої платної кретинячої клаки - є доброю українською справою, за зо п. Мовчан заслуговує на народну повагу.

А на підсмоктувачів зеленої банди чекають сирійські казани

Їм уже час язички до срак позапихувати.

Трамп такійже блазень..тікі більшій...

Це можна було казати в 2016 році після обрання Трампа на перший термін , а зараз таке говорити НЕМОЖНА, бо зараз Трампа американці обрали вже на другий термін після 4-х років володорювання комуно-демократів на чолі з дідусем Байденом , який в 2014 році був Віце-Президентом у Нобелівського Лауреата Премії Миру Обами, який й дозволив Путлу спокійно захопити Крим після раптової втечі тупої лякливої урки Янека , від чого у Кремлівського Діда поїхав дах і він поліз в Крим.

Треба почекати та подивитись - що воно буде після 20 січня 2025 року.

А Вова Оманський , Пророк Єрмак та всі ці "арахамії" нехай готуються до можливого їх прийому на американській базі в Гуантанамо , де американським слідчим буде комфортно задавати їм неприємні запитання про мільярди зникнувших долярів американських платників податків, які за дідуся Байдена надали Україні для спротиву Путлу та його Орді.

Ага..Трімпель вже сказав сьогодня що американською зброею в глиб раші бити недозволить..З якого переляку Трамп свого другана Путла буде бомбить?..Так Зеленомордим може за розкрадання й дистанеться на горіхі..Трамп ще їх кремляді передасть..Не надо мені ще ціею бидлотою Трампом мозги засирати.. мені знов готуватись на передок зза вашого трампа та зелі....

вся ця трахомудія про комуно-демократів то локшина вам на вуха..тому що головний єллекторат Трампа це малозабезпечені та малоосвітчені мекси та негри,єммігранти(бо вони пролізли й нехочуть іншіх) шизня всіх відтінків,конспірологи та просто хворі на голову..чистий комуно подсос,вата ватяна та нацики,це й е лохократ Трампа..

Соціологія останніх виборів показала, що це абсолютно хибна думка.

Насправді,пох. -чи бідон чи трампон! Нас роззброювати русні допомагали саме Штати-навіть гроші виділяли,помпезнео Будапештський меморандум підписали гарантуючи суверенітет.Свої гарантії повинна дотримувати саме держава-США а не демократи чи республіканці.

Сплюнь і перехрестить, в ядерній війні Україні не вижити.

Як раз все не так трагічно - аби наші ідоти і справді не затіяли лабати ядерну бомбу, як отой придурок Лукашенко - від війни відкручується, а на свою територію затягнув ядерні боєголовки - то ж і отримає Білорусь по саме не можу. Ядерна війна буде не з Україною - тому сюди може й не прилетіти. Коли станеться ядерна війна - з Україною так чи і накше буде вже все вирішено.

Тут давно сказано Митцем: якщо будівництво не на₴бнеться зараз, - воно обов'язково на₴бнеться в наступному кварталі. Динаміка демографії нас прикончить все одно, років за 50 максимум.

Колись мій приятель, відповідаючи на питання "коли оженишся", говорив "в суботу".
Ви не сказали, коли саме вона буде. Може, ще назвете день і годину? Чи хоча б місяць?
Є сенс змагатись, хто який прогноз зробить?
Те, що ви зазвичай писали, видавалось мені змістовним та виваженим. Останнім же часом стало схоже на відчай.
Поспішаєте ділитись відчаєм?

Є такий анекдот - Петро сидить на гілці і пиляє ту гілку, на якій сидить. Василь йде повз і каже - припини - ти ж гепнешся. Петро не припинив і гепнувся - тай каже вслід Василю - ну ти, клятий чаклун. Краще зараз попереджати про те, що ядерна війна буде - і хай так не станеться, ніж приспати усіх запевненнями, що ядерної війни не буде - і це виявиться неабияким сюрпризом.
Шашличків ми вже наїлися?

Дивна у вас логіка.
Може, тоді варто почати попереджати, що на Землю впаде комета, що вибухне мега вулкан Флегрейські поля в Італії та ще більший в Єлоустонському парку?
Хоча, це вільна країна, якщо хочете, продовжуйте.

До речі про комету чи вулкани. Комета на землю точно впаде. Але коли - ніхто не знає. І людство може бути знищене або ж через місяць, або ж через 10 мільйонів років. Чи буде виверження вулкану - теж не дуже відомо. Але, погодьтеся - може таки не варто людям селитися на схилах птенційно небезпечного вулкану? А щодо суспільних процесів - то прогнозувати їх навчилися досить точно, бо людство живе вже дуже давно і людська сутність і психологія склалася тисячі років тому і не змінюється.

Насправді - велика помилка вважати війну рашистів з Україною "локальним" конфліктом. Це поверхневий погляд недалеких політиків типу Зеленського чи Трампа. Ця війна має серйозні глибинні причини і веде до великих глобальних наслідків. Але це довга і складна розмова. Світ знаходиться на початку нового циклу - покоління "зет" - а в кінці циклу завжди війна. Людство живе вже так довго, що це все вже було у віках, як заповідано у Еклезіаста.

Хто такі покоління ,,zet"?

Якщо в суспільстві відбувається якась серйозна трагедія (війна, цунамі, землетрус, виверження вулкану тощо) то "пам'ять" про реалії цих подій майже зникає у четвертому поколінні. Говоримо про війну. У цьому циклі чотири покоління: перше - "zero" - покоління, якого безпосередньо торкнулася війна - це покоління категорично і абсолютно не бажає такого ще раз. Покоління X - їхні діти, які теж частково відчули результати війни на своїй шкурі і загалом не згодні таке "повторити"; покоління Y - онуки - вони про війну чули тільки розказні і уявлення про війну у цього покоління значно перекошене у сторону героїзму-романтизму; покоління Z - правнуки, повністю втрачає страх перед війною і, як зараз у рашкостані, може бігати з вереском "можем повторіть" - бо абсолютно не усвідомлює, що таке війна насправді. Якщо цю схему застосувати до виверження вулкану, то відомо, що назад у вражені від виверження вулкану райони люди повертаються на четверте покоління - Z. На відміну від вивержень вулканів, які відбуваються за своїми правилами, суспільні події мають досить чітку циклічність - історично це досить добре видно. Зараз на планеті керує головним чином покоління Y, але воно стрімко вимирає - приходить покоління Z - повні придурки з викривленими уявленнями про життя.

Щиро дякую за розгорнуту відповідь!

Влучно і корисно, дякую.

Вживати поняття "світова війна" щодо поточних подій є безумовною спекуляцією, так само як і пророкувати, коли і яка вона буде, позаяк історично це поняття застосовують до завершених війн. Ознаки потенційної великої війни можуть (і будуть) надто відмінними від колишніх воєн, хоча риси колишніх лишатимуться. Це як на нашому фронті - ми воюємо в посадках і окопах, як і 100 років тому, проте визначальною рисою війни є дрони. Те саме стосується і світового зіткнення. Не колишні, а майбутні риси війни визначатимуть його характер. Саме про це кажуть, що генерали завжди готуються до колишніх війн. На противагу військовим, які принаймні готуються, поверхневі, не підкріплені аргументами міркування виглядають звичайним хайпом навколо цього пекельного сенсу.
Як на мене, збільшення регіональних конфліктів наразі ще не є підставою для виникнення протистояння великих геополітичних гравців. Навпаки, вони висловлюють всіляке небажання прямої участі за межами проксі війн. Ба більше, я припускаю, що навіть ядерний інцидент за участю кацапів може не призвести до війни світового рівня, проте викликати посилення їхньої ізоляції.

"...збільшення регіональних конфліктів наразі ще не є підставою для виникнення протистояння великих геополітичних гравців..."

Це приблизно так ніби лікар каже - наявність висипу на тілі ще не є підставою вважати, що у людини сифіліс. Формально це правда. Одна думка дуже слушна - прогнози справа невдячна. Насправді прогнозування у будь-якій сфері фактично базується на виявленні тенденцій у минулих подіях - хоч у фізиці, хоч у суспільних науках. Збільшення частоти вулканічних поштовхів не обов'язково означає, що буде виверження вулкану - це так. Але. Для чого взагалі робляться прогнози? Не для того ж, щоб просто потеревенити? Прогнози робляться для того, аби щось робити, до чогось підготуватися. Щоб потім МОЖЛИВЕ виверження вулкану, яке таки відбулося, не застало людей зненацька. Зазвичай адекватний прогноз - це таблиця ВІРОГІДНОСТІ того чи іншого сценарію. Що сьогодні є фактом? Вірогідність ядерного конфлікту ЗРОСТАЄ - з цим погоджуються усі. Тож - що робити? Робити треба все, аби цю тенденцію переламати - щоб вірогідність ядерної війни зменшуваляся. Так мислять усі провідні аналітики і політики. Нажаль, у цій "парадигмі" є один сумний висновок - якщо для зменшення вірогідності ядерної війни умовний захід прийде до висновку, що СЬОГОДНІ треба здати Україну рашистам і продовжити боротьбу "вдовгу" - вони це зроблять. Корінь зла не у дронах, корінь зла у ядерній зброї.

Справа не в тому чи піде в окопи особисто Дейнега.
Я чесно, от абсолютно щиро не розумію як керманичі України планують вести ДОВГУ війну силами ось такої бусифікованої армії і в умовах невимовного соціального напруження в країні. І не лише керманичі. Кого не відкрий, не включи в ютюбі одна й таж шарманка. Від Портнікова до Касьянова і ко. Війна на роки. Мобілізують усіх. Ітд, ітп. Причому про якісь зміни для того, щоб мати можливість вести таку війну ніхто не каже.
Тож у мене питання, а як ви, панове експерти, це уявляєте? 2030 рік. ТЦК проводить рейд у дитсадочку? Воюють вже 70-річні? Замість електрики, велике та потужне вогнище незламності на місці колишньої океан плази? В тисі крокодили, а на західному кордоні фортифікації і друга армія? Як ви уявляєте можливість вести війну роками такими засобами та методами, як зараз?

Поки спеціальний патруль не заставляє відкрити рота на предмет золотих зубів - переживати нема про шо

Нещодавно колишній послом ЄС в Україні Матті Маасікас написав мемуари. Раджу знайти витяги з них і прочитати. Зокрема там ясно написано про плани керманичів України.
От звідти -
"Немає сенсу планувати свій графік в Україні наперед. На пострадянському просторі люди не вірять у планування, бо ми ж пам'ятаємо смішні плани п'ятирічок в СРСР, правда? Тому ми робимо те, що потрібно, тоді, коли потрібно"
"В Україні я не звертав уваги на жодні документи під назвою "план", "стратегія" чи "план розвитку", навіть коли вони створювалися на замовлення ЄС. Найчастіше їх робили для міжнародних донорів - і не планували виконувати"
От і відповідь на Вашу тезу - як керманичі України планують вести ДОВГУ війну. Ніяк не планують. Вирішуються поточні питання.

Ну так тоді розмови про ДОВГУ війну не мають жодного сенсу. Бо усе наї...ся ще до 2026.
Або саму стратегію і методи ведення війни та, головне, комплектування армії, повинні бути змінені саме під ДОВГУ війну. Ну або усі все розуміють і просто чекають коли все посиплеться.
Інакше я не розумію сенсу того, що відбувається.

Для ДОВГОЇ війни потрібне не лише зброя. Потрібна працююча економіка та, як би це сказати, не просто надійний тил, а соціально спокійний надійний тил.
Яка може бути ДОВГА війна, якщо населення люто ненавидить один з найважливіших інституцій такої війни - тцк? Це ж треба було докеруватися до того, що населення ставиться до цієї надважливої ланки ведення війни так, що вже лунають пропозиції змінити їм форму,! Щоб, на хвилиночку, НЕ дискредитувати ЗСУ. Про яку ДОВГУ війну при таких соціальних настроях ви ведете мову, панове експерти?
Якщо ми плануємо ДОВГУ війну, то нам доведеться, пробачте, робити те, що робив Порошенко. І те, що роблять зараз кацапи. Створювати контрактну армію, поступово повертати людям хоч якісь права та можливості, відкривати кордони, щоб запрацювала економіка і у людей повернулася хоч якась довіра до власної держави, відселяти нарешті народ з прифронтових територій і будувати там тотальні мінні та інші фортифікації.
А як інакше вести ДОВГУ війну? Історія не знає інших методів вести довгу війну проти переважаючого супротивника.

До речі, сам факт наявності контрактної армії та стабільної соціальної ситуації в Україні змусив би ***** піти на перемовини. А зараз йому достатньо трішки почекати, поки в Україні не почнеться черговий 1917. Це ж очевидно.

Дейнега перелогінься

Я не Дейнега, але такі висновки робляться просто з аналізу швидкості втрат территорії.

Швидкість не така, щоб аж. Але систематичність проглядається акурат після завернешення потужно анонсованого контрнаступу. Ось що лякає.

Історія - не більше ніж белетристика для почитати на горшку. Переписується аж бігом під поточний контекст.

Це "розумне висловлювання" стоїть поруч з "всі баби - *ляді".

Насправді, Україна дійсно могла б воювати роками, якби з самого початку було введено контрактний принцип мобілізації. Нагадаю, з 2017 по 2022 в Україні ВЖЕ була досить таки ефективна контрактна армія. І саме це дозволило країні жити з відкритими кордонами, активно розвиватися економічно та інфраструктурно і навіть отримати безвіз. Хоча в країні вже йшла війна і, до речі, фактично ж там, де і наразі.
І ті позиції, які було облаштовано ще до 2022 кацапи не могли взяти до поточного року.
Як свідчить історія, наймана армія може воювати роками і десятиліттями. А от бусифікованої - ні.

Влажные фантазии задрота.

А стосовно виборів: особисто я, якщо колись і піду на вибори - то виключно заради того, щоб зіпсувати свій бюлетень.

Хто б сумнівася,що ти мавпа. Одна з тих, що обирали в 2019 році.

Ти знаєш за кого я голосував, і чи голосував взагалі? Я ж тобі вже написав один раз іди н а х у й, дідловоєватєль_1941.

Не правільно!!! Якщо ви прийшли на "вибори" , то вас і інших - зафіксували, засняли, порахували, і це головне. Тобто " вибори " різні спостеригачи визнають, як лигітимні.
А цей бюлетень , щоб ви там ні намалювали - до лампочки. Всі бюлетні вже готові , пораховани і складени.

Воювати, бо вибору немає, і виборів не може бути по закону. Не сци.

Слава Ослу і його посіпакам! Даешь другий срок!