9846 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Піхотний штурм

волноваха,армія,полігон,хаймарс

Вірю в те, що ми можемо зупинити наступ РФ на Донбасі.

Їх зброя - піхотний штурм.

ПІХОТНИЙ ШТУРМ.

В РФ більше нічого не залишилося зараз з козирів, крім старого, як світ, піхотного штурму.

Вони нездатні те, на що ми показали здатність на Курщині – вони не можуть організувати глибокий прорив і маневрену війну. У них немає переваги, котра нам загрожує, у дронах. Завдяки відсутності переваги у дронах і ребах у них немає переваги за рахунок бронетехніки. КАБи, загалом, болюча річ, але не настільки болюча вона для тих, хто знає, як треба.

Ми можемо створити підрозділи, котрі навіть в умовах нестачі людей зможуть зупинити піхотні штурми і уникнути КАБів. Такі підрозділи вже є, їх просто не вистачає, і у них не вистачає людей. Їх керівники кажуть – дайте нам більше здібних людей, і не потрібно буде тримати стільки піхоти попереду на стаціонарних позиціях.

Піхотний штурм. Це можливо в 21 сторіччі? Як довго це можливо у нашому сторіччі?

Допоки є піхотний штурм - є наступ. Допоки є наступ - є сенс війни. Допоки є війна - є сенс існування режиму. Допоки є режим - є сенс існування РФ.

Зупинимо російську піхоту під Покровськом - у них зникне сенс життя. Затріщать ті шви Росії, котрі раніше вона ховала.

***

Так, у нас є проблеми. Але російський темп наступу сповільнюється. У РФ перемога можлива лише, коли продовжуватиметься наступ. Зупинка для них - це поразка.

І вона буде, повинна бути.

Топ коментарі
+10
Росія повинна бути знищена
показати весь коментар
09.02.2025 20:06 Відповісти
+9
Автор подає важливі тези, але занадто спрощує ситуацію. Піхотні штурми дійсно є ключовою тактикою РФ, але не єдиним їхнім інструментом - вони адаптуються, використовуючи КАБи, дрони та артилерію. Ідея мобільних підрозділів перспективна, але її масштабна реалізація потребує ресурсів і підготовки. Також твердження, що зупинка наступу означатиме крах РФ, є перебільшеним - війна може перейти в затяжну фазу. Загалом, матеріал більше емоційний, ніж аналітичний, і не враховує можливі альтернативні сценарії розвитку подій.
показати весь коментар
09.02.2025 19:22 Відповісти
+4
Можна порадіти за напрямок де знаходиться автор. А на нашому напрямку командири розказують солдатам що роки переважають нас в беспілотах. І відповідно дають вказівки ще краще ховати техніку від бпла. Тобто у нас в повідомленнях іде впершу чергу рятувати техніку. Про особовий склад ні слова. Я так собі розумію, що за вражену нашу техніку відповідальність буде нести водій. Ні командир, ні ппо, ні реб, ніхто інший крім солдата. У нас принаймні десь так. Ха ха ха.
показати весь коментар
09.02.2025 23:28 Відповісти

Завантаження...