Карта, якою мислить Дональд Трамп
Ось карта, якою мислить Дональд Трамп.
Бо якщо вам здається, що світ довкола поїхав глуздом, то вам здається. Світ просто стає максимально раціональним. Як Дональд Трамп - чоловік зі статками в 7 мільярдів доларів.
Відразу скажу, що я ніколи не була прихильницею трампістів і це легко можна простежити на моїй сторінці. Проте, зараз мені здається важливо їх зрозуміти, а не лише емоційно сприймати.
Так от Трамп справді хоче Make America great again, і шлях до цього він бачить через гроші і ресурси, які ці гроші примножуватимуть. Я знаю, що нічого нового в цьому немає, і ми мали б давно вибудовувати поведінку з ним не через заклики про справедливість, а саме через цю призму. Зрештою, Банкова цю тему змогла команді Трампа "продати" через угоду про рідкоземельні метали. Але ми її самі запропонували, а потім відкинули. І хоч угода була погана, мені видається що Трамп не дарма писав книгу про мистецтво укладати угоду. Цікаво, чи читали її 5-6 менеджерів влади.
Натомість йому це все запропонувала росія. І пропозицію сьогодні процитували так: рф запропонувала Трампу угоду щодо російських природних ресурсів - нафта і доступ до Арктики.
Схоже, Арктика для Трампа - це новий клондайк, бо як ви бачите на карті - там і Гренландія, і Канада, і рф. І зовсім трохи Америки. А він хоче, аби було більше. Про щоб свідчить вся його риторика.
Справа в тому, що відповідно до міжнародного права, доступ на розробку ресурсів Арктики мають країни, що межують з Арктикою сушею. От власне вони всі і на карті.
Ресурси Арктики грандіозні. Льодовики тануть, і добувати їх буде простіше. Там зосереджено:
- 30% газових родовищ
- Біля 15% нафти
- Золото, нікель, вольфрам, платіна, паладій, уран, молібден
- Рідкоземельні метали, лідером з добутку яких сьогодні є Китай. А важливі вони для всієї тієї індустрії, перспективи якої Дональда точно доповів Ілон Маск.
Але повернемося до Китаю. Піднебесна теж давно хотіла отримати доступ до ресурсів Арктики і пропонувала змінити для цього міжнародне право. Але воно влаштовує Трампа, який сьогодні окрім доступу до ресурсів вирішує ще одне геополітичне завдання - відірвати росію від Китаю.
Гра була ризикованою, бо Трамп обраний на чотири роки, а правителі Китаю правлять десятиліттями, і це ризик для путіна. Але ймовірно спрацювало те, що він хоче у велику гру тут і зараз, розуміючи, що чотири роки у його віці це теж багато. Явно американці грають на цих його амбіціях. І в такий спосіб вони різко послаблюють роль Китаю і групи БРІКС. Якщо, звісно, домовляться, бо я б не відкидала включення в процес Пекіну.
І в цій геополітичній грі realpolitik ми не мета, а засіб досягнення цілі.
Повторюся, це не значить, що мені це подобається, категорично ні. Але це необхідно враховувати, розробляючи стратегію нашої поведінки. Це є задача влади - мати стратегічне мислення, прораховувати такі речі і навіть приймати непопулярні рішення, якщо вони необхідні.
Старого світу більше нема. Довкола цинічна realpolitik. І це базове, що треба брати до уваги, якщо хочемо вижити як держава. І Антиамериканські настрої нам в цьому не сильно допоможуть.

. Пока у нас у всех в головах плотно сидит "нам все должны" и "рашка должна проиграть просто потому что мир должен быть справедливым" то ничего не выйдет
А ваша сила, п. Сюмар, свій шанс про...фукала.
То ж сидіть і не вякайте. До виборів. І щось робіть у ВР.
Ми слідкуємо.
І бачимо.
В нашому випадку - воля України, обдумана, зважена і розумна. В цьому формула успіху. Ідіотські вихиляси Трампа та кровожерливі апетити путіна не є дороговказом. Це просто бажання двох ідіотів, а нам робити своє.
Беремо приклад з Ізраїля.
Якби Ізраїль не воював за кожен клаптик землі, то зараз би територія Ізраїлю була в 10 разів менше.
сюмар не цікавить україна,
сюмар не цікавить, її вождь порошенко.
сюма бачить велике справедливе раціо в самозакоханому імбецильному нарцисі рудому чубчику, новому дєлітєлю мірового пірога.
тоді, самий час обирати. ми за негроїдів, або за азіатів, або за латиносів. бо час білих доходить кінця.
І бачимо."
А толку?
Якщо людина виглядає як ..., говорить як..., діє як... - то він ідіот і є.
Замініть слово "карта" на слово "дупа" - і все стане на свої місця.
Насправді Трамп далеко не перший прид...ок на посту Президента США.
В Америках теж не все ОК.
А потім ще й віддати 500 млрд які він вимагає за надану зброю , і 50% копалин ?? А справедливість значить - нехай в шухляді полежить ? Неначасі ??
Ну що ж - верной дорогой ідьотє таваріщі .!
Якщо ти електрику не використовував , а він тобі прислав платіжку , то платити не треба . Оце і є справедливість .
А тепер здогадайтесь, яке місто для здійснення терористично акту обере черговий термоядерний Усама Бен Ладен?
Але дебіли навіть не хочуть сприймати очевидні речі, тапкі, як: що політики в цивілізованій країні путчі не влаштовують (до речі: військові - можуть, але про це - інша розмова має бути). І що вибори під час ведення військових дій на території країни в цій же країні - не проводяться, ніде і ніколи! Інакше - це - не вибори, а фарс! Нормальних виборів у війні зробити неможливо! Це з одного боку. З іншого боку, під час війни не проводять вибори ще тому, що в своїй масі завжди, скрізь і за всіх часів народ воювати не хоче і не буде. Війна - це завжди питання про державу (армія), а не про народ (демократія). Це означає, що цей народ вибере того кандидата, хто пообіцяє мир швидко, тут і відразу; тобто, в випадку України - російську маріонетку. Ніхто не вибиратиме того, хто пообіцяє «кров, піт і сльози» (с). А відразу здадуть Україну через умовного "Бойка" (прізвище - неважливе, знайдуть якгось кумаХуйла, та того же мертвечука), за якого наскребеться 51%. І так само буде з виборами до Верховної Ради: буде більшість в т.зв.
грузинукраїнської мечти.Але цього дебіли вище не доганяють.
Я бы не был так уверен в нормальных демократических выборах в обозримом будущем.
У 882-му році населення того, що стало потім Україною, було більше і заможніше за те, що стало потім Росією, бо основна частка ВВП вироблялясь у сфері сільського господарства. І який був результат?
Росіяни свої сакральні пазли топорно, але вміють збирати, а українці - ні. В цьому між ними і різниця.
У 2021 р. амери виводили війська з Афганістану після указу Трампа. Тобто През. Байден виконував указ Преза. Трампа зразка 2006 року.
Гер проффесор ...
Там навпаки.
Вікторія Сюмар, що зразу після соски перейшла на американські гранти,
Так само держава себе поводить, люди пишуть відкритим текстом: припиніть сучі діти налов по вулицям, зробіть короткострокові контракти, припиніть створення мовних патрулів та іншої бісовщини, нам це неприйнятно! Нє, вони настільки дєбіли, що ми прийшли вже до завершення війни, а висновки і зміни у внутрішній політиці не зроблені. Шість мільйонів не оновивших дані це жесть яка велика армія, якщо замислитись, це воювати і воювати. І на економіку вистачить, і на все. Але ні, ми будемо лякати і озлоблювати людей до такої істерії, щоб вони собі в ТЦК горлянку ножем вскривали. Розводжу руками, більше Дикого в етері, більше, і більше патрулів і колючого дроту, і погроз в різних формах.
**** , а там буба!
Я понимаю, что на "картi" доступ до Арктики Трампа вам кажется совсем маленьким, но в реальном измерении арктическое побережье Аляски это тысячи км. Так что ничьего, а тем более раисянского разрешения на доступ туда США не нужно. Молибден и прочее золото залегают в Гренландии, до которой Америке рукой подать, а кацапу туда как до Киева раком из-под тамбова. Т.е. опять - мимо. Ищите не под фонарем, а там где потеряли, короче говоря.
А тобі порада "З своїм уставом" в чужий монастир не пхайся...". Яка та Сюмар - не твоя справа... Лише ми маємо право її критикувать чи хвалить... Розбирайся зі своїм Вороніним... Чи з Шором...
З Катериною ІІ - це якась клініка. Бо ця німкеня поставила систему, яка саме і дала Україні таких діячів, як Котляревський і Шевченко. А країною в її часи керував виходець з козацького середовища Безбородько.
А чим новій українській владі не сподобалось планування міської забудови, яке було в радянські часи, коли житлові квартали будували навколо шкіл із садочками? ТРЦ хіба краще? Все, що зараз будується у Києві, будується на найобі, наче пам'ятник царю-Хуйлу поставили на головній площі столиці.
Нашего Вову русский Вова переиграл одной левой
Он сделал все,чтобы снова Америка сидела за одним столом с россией
А что сделал наш Вова?
Пересрался с американцами
Пересрался внутри страны
И этого ЗАСРАНЦА поддерживают 57 % украинцев?
Значит - у этой страны нет будущего...
Безумно жалко только пассионариев
Которые начали гибнуть за идеи на Майдане
А потом на фронте
За что отдали и отдают жизни ПАССИОНАРИИ?
Чтобы ЗАСРАНЦЫ жили?
Сьогодні перед усім світом (перед кожною людиною у світі) стоїть 1 питання:
? На чиїй ти стороні:
або А) на стороні злочинців
або Б) на стороні права і правди (істини) ?
... 1. Якщо Трамп бреше, як Путін, то він такий же шахрай, як і Путін.
... 2. Якщо Трамп вважає, що право, істина і справедливість не мають значення, коли є перевага у силі для того, щоби насильством досягти своїх цілей, і треба так і робити, як Путін: досягати своїх цілей будь-якими засобами, у т.ч. будь-якими злочинами, як тільки з'являється така можливість,
тоді Трамп майже такий же злочинець, як і Путін. ("Майже" - поки не здійснив ці ідеї.)
... 3. Якщо Трамп думає, що він зможе обдурити, згвалтувати і пограбувати весь світ, як і Путін,
тоді Трамп зазнає поразки так же, як і Путін. (Можливо, навіть трохи раніше.)
... 4. Якщо Трамп хоче перемогти, то йому варто обрати сторону більш сильну - сторону правди (істини) і справедливості. Тому що більшість людей у світі зацікавлені в перемозі не злочинців, а цієї сторони.
Чому так? - Тому що ******* технології (наприклад: комп'ютери, інтернет і електронні перекладачі) вже змінили світ майже достатньо для того, щоб люди у різних частинах світу почали розуміти, що планета Земля - це наш спільний космічний корабель, що ми всі живемо на цьому кораблі, тому сховатися від зла не вийде - можна тільки перемогти його.
Справедливість - це не покарання для злочинців після вчинення ними злочинців, а це відсутність можливості для злочиців досягти їхніх цілей засобами злочинів (не покарання в ролі противаги до мотиву злочину, а неможливість здійснити мотив - неможливість досягти цілей злочину).
Тому що якщо засобом злочину злочинцю вдається досягати його цілей навіть у найменшій мірі, тоді цей злочинець буде продовжувати досягати своїх цілей тими ж засобами, тобто, здійснюючи здочини, і у майбутньому, причому необмежено довго.
P/S. Давайте будемо реалістами. Все його оточення-це обожнювачі Путіна і ненавистники України, як і він сам.
Не перебільшуйте.
Урвати і втекти - це найбільше, на що вони здатні.
Трампа через 4 года не будет
А путин будет
И Зеленский будет
И война.....
Которую ДВА ВОВЫ втюхали украинскому народу
Чтобы править
Мне плевать - сколько процентов поддержки у путина
А вот 57% поддержки у Зеленского
Это СМЕРТЬ ДЛЯ УКРАИНЫ!!!!!!
Это катастрофа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Припущення людини з команди "партії-невдах".
Це - один з мільйонів варіантів МАЙБУТНЬОГО, якого ще немає, а так "пагаваріть хочєцца" замість того, щоб робити реальні кроки по ДЕузурпації, ДЕдемократизації, ДЕконституціалізації сьогоднішньої України.
Пані Сюмар!
Почніть з малого. Реалізуйте прийняття закону про володіння та носіння короткоствольної вогнепальної зброї.
Цей закон, я вважаю, стане тригером, що ілюструє реальну спроможність влади, а опозиційної поготів, до конструктивної та чесної розмови та взаємодії з народом.
Цей закон не те що "неначасі", а він ПЕРЕЗРІВ.
У воюючій країні це одне з актуальних питань.
То ж цей закон і покаже, хто є корупціонером, зрадником, московським агентом, тощо, тощо... Ну, як ви там, у владі звикли, дорвавшись до корита, забувати про тих, хто вам дозволив жрать у три горлянки з державного бюджету. Того, хто є ЄДИНИМ ДЖЕРЕЛОМ влади, згідно конституції...