Карта, якою мислить Дональд Трамп
Ось карта, якою мислить Дональд Трамп.
Бо якщо вам здається, що світ довкола поїхав глуздом, то вам здається. Світ просто стає максимально раціональним. Як Дональд Трамп - чоловік зі статками в 7 мільярдів доларів.
Відразу скажу, що я ніколи не була прихильницею трампістів і це легко можна простежити на моїй сторінці. Проте, зараз мені здається важливо їх зрозуміти, а не лише емоційно сприймати.
Так от Трамп справді хоче Make America great again, і шлях до цього він бачить через гроші і ресурси, які ці гроші примножуватимуть. Я знаю, що нічого нового в цьому немає, і ми мали б давно вибудовувати поведінку з ним не через заклики про справедливість, а саме через цю призму. Зрештою, Банкова цю тему змогла команді Трампа "продати" через угоду про рідкоземельні метали. Але ми її самі запропонували, а потім відкинули. І хоч угода була погана, мені видається що Трамп не дарма писав книгу про мистецтво укладати угоду. Цікаво, чи читали її 5-6 менеджерів влади.
Натомість йому це все запропонувала росія. І пропозицію сьогодні процитували так: рф запропонувала Трампу угоду щодо російських природних ресурсів - нафта і доступ до Арктики.
Схоже, Арктика для Трампа - це новий клондайк, бо як ви бачите на карті - там і Гренландія, і Канада, і рф. І зовсім трохи Америки. А він хоче, аби було більше. Про щоб свідчить вся його риторика.
Справа в тому, що відповідно до міжнародного права, доступ на розробку ресурсів Арктики мають країни, що межують з Арктикою сушею. От власне вони всі і на карті.
Ресурси Арктики грандіозні. Льодовики тануть, і добувати їх буде простіше. Там зосереджено:
- 30% газових родовищ
- Біля 15% нафти
- Золото, нікель, вольфрам, платіна, паладій, уран, молібден
- Рідкоземельні метали, лідером з добутку яких сьогодні є Китай. А важливі вони для всієї тієї індустрії, перспективи якої Дональда точно доповів Ілон Маск.
Але повернемося до Китаю. Піднебесна теж давно хотіла отримати доступ до ресурсів Арктики і пропонувала змінити для цього міжнародне право. Але воно влаштовує Трампа, який сьогодні окрім доступу до ресурсів вирішує ще одне геополітичне завдання - відірвати росію від Китаю.
Гра була ризикованою, бо Трамп обраний на чотири роки, а правителі Китаю правлять десятиліттями, і це ризик для путіна. Але ймовірно спрацювало те, що він хоче у велику гру тут і зараз, розуміючи, що чотири роки у його віці це теж багато. Явно американці грають на цих його амбіціях. І в такий спосіб вони різко послаблюють роль Китаю і групи БРІКС. Якщо, звісно, домовляться, бо я б не відкидала включення в процес Пекіну.
І в цій геополітичній грі realpolitik ми не мета, а засіб досягнення цілі.
Повторюся, це не значить, що мені це подобається, категорично ні. Але це необхідно враховувати, розробляючи стратегію нашої поведінки. Це є задача влади - мати стратегічне мислення, прораховувати такі речі і навіть приймати непопулярні рішення, якщо вони необхідні.
Старого світу більше нема. Довкола цинічна realpolitik. І це базове, що треба брати до уваги, якщо хочемо вижити як держава. І Антиамериканські настрої нам в цьому не сильно допоможуть.

. Пока у нас у всех в головах плотно сидит "нам все должны" и "рашка должна проиграть просто потому что мир должен быть справедливым" то ничего не выйдет
Сьогодні перед усім світом (перед кожною людиною у світі) стоїть 1 питання:
? На чиїй ти стороні:
або А) на стороні злочинців
або Б) на стороні права і правди (істини) ?
... 1. Якщо Трамп бреше, як Путін, то він такий же шахрай, як і Путін.
... 2. Якщо Трамп вважає, що право, істина і справедливість не мають значення, коли є перевага у силі для того, щоби насильством досягти своїх цілей, і треба так і робити, як Путін: досягати своїх цілей будь-якими засобами, у т.ч. будь-якими злочинами, як тільки з'являється така можливість,
тоді Трамп майже такий же злочинець, як і Путін. ("Майже" - поки не здійснив ці ідеї.)
... 3. Якщо Трамп думає, що він зможе обдурити, згвалтувати і пограбувати весь світ, як і Путін,
тоді Трамп зазнає поразки так же, як і Путін. (Можливо, навіть трохи раніше.)
... 4. Якщо Трамп хоче перемогти, то йому варто обрати сторону більш сильну - сторону правди (істини) і справедливості. Тому що більшість людей у світі зацікавлені в перемозі не злочинців, а цієї сторони.
Чому так? - Тому що ******* технології (наприклад: комп'ютери, інтернет і електронні перекладачі) вже змінили світ майже достатньо для того, щоб люди у різних частинах світу почали розуміти, що планета Земля - це наш спільний космічний корабель, що ми всі живемо на цьому кораблі, тому сховатися від зла не вийде - можна тільки перемогти його.
Справедливість - це не покарання для злочинців після вчинення ними злочинців, а це відсутність можливості для злочиців досягти їхніх цілей засобами злочинів (не покарання в ролі противаги до мотиву злочину, а неможливість здійснити мотив - неможливість досягти цілей злочину).
Тому що якщо засобом злочину злочинцю вдається досягати його цілей навіть у найменшій мірі, тоді цей злочинець буде продовжувати досягати своїх цілей тими ж засобами, тобто, здійснюючи здочини, і у майбутньому, причому необмежено довго.
Я бы не был так уверен в нормальных демократических выборах в обозримом будущем.
сюмар не цікавить україна,
сюмар не цікавить, її вождь порошенко.
сюма бачить велике справедливе раціо в самозакоханому імбецильному нарцисі рудому чубчику, новому дєлітєлю мірового пірога.
тоді, самий час обирати. ми за негроїдів, або за азіатів, або за латиносів. бо час білих доходить кінця.
2. Право, істина і справедливість ніколи не мали значення. Протягом 60-70 років після 2 СВ була ілюзія, що це так. Але ні - це була просто прихоть сильнішого. Коли сильніший захотів іншого, ситуація змінилась.
3. Трамп бачить, що світ проглотить все, якщо виступати з позиції сили. Але ви праві, Трамп зазнає поразки швидше, бо в нього вибори через 3,5 років. А в Путіна виборів немає. Тобто прогнозоване майбутнє буде, тільки через інші причини.
4. Трампу, щоб перемогти, потрібно обрати тільки одну сторону- сторону сили. Правди і справедливості, як понять у вакуумі, немає. Той хто перемагає, той і добрий і справедливий.
Якщо б справедливість була, то було б покарання злочинців. Але хто ж буде їх карати, коли злочинці вже при владі?
Тому порада: не живіть нереальними картинами світу, не очікуйте справедливості, не будьте об'єктом.
А потім ще й віддати 500 млрд які він вимагає за надану зброю , і 50% копалин ?? А справедливість значить - нехай в шухляді полежить ? Неначасі ??
Ну що ж - верной дорогой ідьотє таваріщі .!
Якщо ти електрику не використовував , а він тобі прислав платіжку , то платити не треба . Оце і є справедливість .
Тому, гадаю, Ваш аргумент не дуже переконливий (принаймні, для мене).
Так само держава себе поводить, люди пишуть відкритим текстом: припиніть сучі діти налов по вулицям, зробіть короткострокові контракти, припиніть створення мовних патрулів та іншої бісовщини, нам це неприйнятно! Нє, вони настільки дєбіли, що ми прийшли вже до завершення війни, а висновки і зміни у внутрішній політиці не зроблені. Шість мільйонів не оновивших дані це жесть яка велика армія, якщо замислитись, це воювати і воювати. І на економіку вистачить, і на все. Але ні, ми будемо лякати і озлоблювати людей до такої істерії, щоб вони собі в ТЦК горлянку ножем вскривали. Розводжу руками, більше Дикого в етері, більше, і більше патрулів і колючого дроту, і погроз в різних формах.
Ось вам рашапропаганда) Ось ще
https://www.5.ua/suspilstvo/v-ivano-frankivsku-diiut-movni-patruli-iak-vykoriniuiut-movu-ahresora-z-ukrainskykh-vulyts-338243.html
А взагалі можу закидати відео, вагон. Масса конфліктів, ходять по кафешкам додовбуються до людей. Ненормальна ініціатива.
Ви б читали хоч заголовками посилання, щоб мати більш об'ємну картину світу. Патрулі є, це абсолютно ненормально, особливо з огляду на Конституцію. Так, вони ще несистемні, і таку ініціативу треба душити на самому початку. За нещасних три роки у нас колючий дріт по кордонам, порожні міста, як після ядерної війни, тільки в Києві ринки скоротились на 50%, ФОП закриваються тисячами. Відео з ТЦК з кожним днем все моторошніші, там реально Освенцим. Можна було цього не робити? Можна! Жодна країна так не воювала. Це не росіяни нас загнали в такий жах, а відсутність опозиції і навіжена, неадекватна влада.
Я понимаю, что на "картi" доступ до Арктики Трампа вам кажется совсем маленьким, но в реальном измерении арктическое побережье Аляски это тысячи км. Так что ничьего, а тем более раисянского разрешения на доступ туда США не нужно. Молибден и прочее золото залегают в Гренландии, до которой Америке рукой подать, а кацапу туда как до Киева раком из-под тамбова. Т.е. опять - мимо. Ищите не под фонарем, а там где потеряли, короче говоря.
І бачимо."
А толку?
Не перебільшуйте.
Урвати і втекти - це найбільше, на що вони здатні.
Я читаю не тільки заголовки, а і суть.
Вам теж посилання
https://**********.com.ua/2023/07/28/ni-kroku-nazad-zagorodzhuvalni-zagony-nkvs-ulitku-1942-roku-kosyly-z-kulemetiv-czili-polky/
З другою половиною згоден, але хіба ж росіяни зовсім ні при чому?
А ваша сила, п. Сюмар, свій шанс про...фукала.
То ж сидіть і не вякайте. До виборів. І щось робіть у ВР.
Ми слідкуємо.
І бачимо.
Припущення людини з команди "партії-невдах".
Це - один з мільйонів варіантів МАЙБУТНЬОГО, якого ще немає, а так "пагаваріть хочєцца" замість того, щоб робити реальні кроки по ДЕузурпації, ДЕдемократизації, ДЕконституціалізації сьогоднішньої України.
Пані Сюмар!
Почніть з малого. Реалізуйте прийняття закону про володіння та носіння короткоствольної вогнепальної зброї.
Цей закон, я вважаю, стане тригером, що ілюструє реальну спроможність влади, а опозиційної поготів, до конструктивної та чесної розмови та взаємодії з народом.
Цей закон не те що "неначасі", а він ПЕРЕЗРІВ.
У воюючій країні це одне з актуальних питань.
То ж цей закон і покаже, хто є корупціонером, зрадником, московським агентом, тощо, тощо... Ну, як ви там, у владі звикли, дорвавшись до корита, забувати про тих, хто вам дозволив жрать у три горлянки з державного бюджету. Того, хто є ЄДИНИМ ДЖЕРЕЛОМ влади, згідно конституції...
В нашому випадку - воля України, обдумана, зважена і розумна. В цьому формула успіху. Ідіотські вихиляси Трампа та кровожерливі апетити путіна не є дороговказом. Це просто бажання двох ідіотів, а нам робити своє.
Беремо приклад з Ізраїля.
Але дебіли навіть не хочуть сприймати очевидні речі, тапкі, як: що політики в цивілізованій країні путчі не влаштовують (до речі: військові - можуть, але про це - інша розмова має бути). І що вибори під час ведення військових дій на території країни в цій же країні - не проводяться, ніде і ніколи! Інакше - це - не вибори, а фарс! Нормальних виборів у війні зробити неможливо! Це з одного боку. З іншого боку, під час війни не проводять вибори ще тому, що в своїй масі завжди, скрізь і за всіх часів народ воювати не хоче і не буде. Війна - це завжди питання про державу (армія), а не про народ (демократія). Це означає, що цей народ вибере того кандидата, хто пообіцяє мир швидко, тут і відразу; тобто, в випадку України - російську маріонетку. Ніхто не вибиратиме того, хто пообіцяє «кров, піт і сльози» (с). А відразу здадуть Україну через умовного "Бойка" (прізвище - неважливе, знайдуть якгось кумаХуйла, та того же мертвечука), за якого наскребеться 51%. І так само буде з виборами до Верховної Ради: буде більшість в т.зв.
грузинукраїнської мечти.Але цього дебіли вище не доганяють.
Нашего Вову русский Вова переиграл одной левой
Он сделал все,чтобы снова Америка сидела за одним столом с россией
А что сделал наш Вова?
Пересрался с американцами
Пересрался внутри страны
И этого ЗАСРАНЦА поддерживают 57 % украинцев?
Значит - у этой страны нет будущего...
Безумно жалко только пассионариев
Которые начали гибнуть за идеи на Майдане
А потом на фронте
За что отдали и отдают жизни ПАССИОНАРИИ?
Чтобы ЗАСРАНЦЫ жили?
Трампа через 4 года не будет
А путин будет
И Зеленский будет
И война.....
Которую ДВА ВОВЫ втюхали украинскому народу
Чтобы править
Мне плевать - сколько процентов поддержки у путина
А вот 57% поддержки у Зеленского
Это СМЕРТЬ ДЛЯ УКРАИНЫ!!!!!!
Это катастрофа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А тепер здогадайтесь, яке місто для здійснення терористично акту обере черговий термоядерний Усама Бен Ладен?
У 882-му році населення того, що стало потім Україною, було більше і заможніше за те, що стало потім Росією, бо основна частка ВВП вироблялясь у сфері сільського господарства. І який був результат?
Росіяни свої сакральні пазли топорно, але вміють збирати, а українці - ні. В цьому між ними і різниця.
З Катериною ІІ - це якась клініка. Бо ця німкеня поставила систему, яка саме і дала Україні таких діячів, як Котляревський і Шевченко. А країною в її часи керував виходець з козацького середовища Безбородько.
А чим новій українській владі не сподобалось планування міської забудови, яке було в радянські часи, коли житлові квартали будували навколо шкіл із садочками? ТРЦ хіба краще? Все, що зараз будується у Києві, будується на найобі, наче пам'ятник царю-Хуйлу поставили на головній площі столиці.
І хто заперечує, що він був імперським діячем? І українські патріоти під керівництвом Богдана Хмельницького такими питаннями собі голову не морочили. В них задачі були простіші: пограбувати разом з кримськими татарами своїх співвітчизників чи молдаван.
У 2021 р. амери виводили війська з Афганістану після указу Трампа. Тобто През. Байден виконував указ Преза. Трампа зразка 2006 року.
Гер проффесор ...
Там навпаки.
Вікторія Сюмар, що зразу після соски перейшла на американські гранти,
Є інфа що Сюмар працює з грантами ?
З пістолетом проти ДРГ зібрався ?