Шкідливий наратив
Все частіше чую, що "війна скоро завершиться".
Це дуже шкідливий наратив, і я спробую пояснити, чому.
Ні, я зовсім не хочу сказати, що війна триватиме вічно чи багато років. Це неможливо: війна такої інтенсивності спалює ресурси, як лісова пожежа спалює ліс і зупиняється, бо вже нема чому горіти.
Справа в іншому.
Якщо ми всі налаштуємося на швидке завершення війни, вона триватиме дуже довго. І навпаки, якщо ми налаштуємося на довгу війну, то вона завершиться значно швидше.
Такий от парадокс. Але ж стратегія завжди парадоксальна.
Короткий шлях виявляється довгим, бо там засідка.
Довгий шлях виявляється коротким, бо він безпечний.
І так далі. Хай Тао розповідає чимало подібних прикладів.
Якщо ми всі налаштуємося на швидке завершення війни, то політики думатимуть лише про наступні вибори, а виборці про швидке повернення до нормального життя. Ми всі, політики і виборці, на фронті і в тилу, підприємці й працівники, ухвалюватимемо неправильні рішення виходячи з хибних пріоритетів. Наслідком цих неправильних рішень стане значне погіршення ситуації та затягування війни.
Якщо ми всі налаштуємося на довгу війну, нашим єдиним пріоритетом стане перемога. Наслідком цього стануть правильні рішення, які неможливо ухвалити, якщо думати про вибори і швидкий мир. Наслідком правильних рішень стануть перемоги, які накопичуватимуться й призведуть врешті до Перемоги з великої літери.
Такі от парадокси стратегії.
І нормалізація дозволі на купівлю зброї для самозахисту
У кожного українця має бути ось так для захисту себе і своєї сім'ї:
А ще у пропагандистів ворога думка щодо тих хто їх чекає в Україні трохи змінеться.
Це потрібно кожному бажаючому видавати кулемет з двома корзинами набоїв.
Де їх скільки взяти?
можна купити у партнерів.
у людини є шанс проти робота, це залежить від технічного оснащення людини і робота
Може не всі можуть фізично? І треба якісно наповнювати армію?
Вам потрібні бійці яким стає погано у броніку? Чи треба вам бійці які не можуть побачити противника через поганий зір, чи хтось буде бігти поруч і протирати окуляри цім бійцям?
Оті всі інфекційні захворювання які типу у ремісії у деяких новобранців це гаплик усім. Ви можете попрацювати там де їх лікують і все зрозумієте.
Люди які на ліках живуть бо без них вони мають лежати у черзі до лікаря. Це теж не ті бійці.
У нас є 2 категорії придатних, повністю і до тилу. Ті хто до тилу це хворі але ще не інваліди, вони деяк виживають у цивільному житті але вони у армії повний баласт, і нема контролю щодо чисельності із них скільки треба мобілізовувати. А витрати на забезпечення йдуть і чисельність армії велика.
Тож у армії великі проблеми є, а потрібно набирати мотивовані ставати на захист або за гроші. якшо немає в Україні, шукати закордоном за гроші. І гроші є.
Наприклад економіст Кущ робить наступні висновки :
Мобілізаційна база - загальна кількість населення призовного віку.
Мобілізаційний резерв (мобрезерв) - частина цієї бази, яку реально можна залучити; не 100 % з моббази може бути мобілізовано через різні обмеження (здоров'я, відстрочки, зайнятість тощо).
Вважається, що мобрезерв - це до 30% від мобілізаційної бази, решта - формат "фольксштурму" (ополченські формування - ред.) Другої світової у Німеччині", - розповів він.
Оцінка для України
Мобілізаційна база України (за відкритими джерелами) - приблизно 6 мільйонів осіб,бо крім мобілізаційного резерву країни, ще мають працювати люди у тилу.
З тієї бази мобрезерв може складати ті ж самі 30 % - тобто орієнтовно ~1,8 мільйона, але з урахуванням того, що певна кількість людей вже служать чи зайняті у державних структурах.
Згідно із оцінкою ~1,5 мільйона осіб вже задіяні у збройних силах чи інших державних структурах
Тому де ви взяли 99 % чоловіків в тилу і в яких космосах ви літаєте - питання риторичне ...
вони проходять фізичний тест і медкомісію
не кожен молодий може ті показники здати, бо треба тренуватись років зо 3-4
держслужба без змін і заброньована, а вони отримували і отримують пряники від держави та громадян, час захистити свій кабінет на фронті.
а потенційні ухилянти це заброньовані держслужбовці і поліція, яка до речі по фізичним тестам штурмовики.
І тих хворих що мобілізує ТЦК з вулиць невистачить, тому потрібно прибирати нерівність у мобілізації і демобілізовувати хворих, хто придатний лише до тилу якщо у них нема потреби. Бо немає обмежень для мобілізації цієї групи людей, а на фронті їх не буде. Потрібно якісно наповнювати армію, а що нема ким рекламувати закондоном, Африка так Африка, фавели так фавели. Долучати войовничих жінок до оборони або виробництва зброї.
африканці можуть і неповідомляти, але їхати туристом
є люди хто заробляє військовою справою, вони зі ****** змаличку і жили у складних умовах суспільства
..
Ще пару таких інтелектуальних перлів - і пан Пекар нарівні зможе дискутувати з мером Кличком з його безсмертним : "Сегодня будет только завтра!"
А його логічні ланцюжки на кшталт :
Якщо ми всі налаштуємося на швидке завершення війни, то ...ухвалюватимемо неправильні рішення ....Наслідком цих неправильних рішень стане значне погіршення ситуації та затягування війни. .. Джерело: https://censor.net/ua/b3575348
викликають занепокоєння - чи не зазнав пан Пекар якихось контузій на фейсбуківських та громадодіяльнісних фронтах ,що вплинули на його інтелектуальні здібності . Бо навіть проста людина розуміє ,що ПРАВИЛЬНІ РІШЕННЯ - ЗАЛЕЖИТЬ СУТО ВІД КВАЛІФІКАЦІЇ ТА КОМПЕТЕНЦІЇ УПРАВЛІНЦІВ , і жодним чином не залежать від очікувань та сподівань. А оскільки з компетенціями в чинної влади ,як в анекодоті :
відгадайте в кросворді слово з шести літер ,друга "і" - крах всіх надій
( ФІАСКО, а не те ,що ви подумали )
то війна закінчиться тільки зі смертю Єрмака і Зеленського від старості
ПІ . СІ. Чекаємо від Пана Пекаря лідОра громадської думки чергових ідей стосовно наближення перемоги на кшталт "карти бажань " чи "дошок візуалізації " - бо мабуть вся проблема українців в тому ,що вони не мислять "позітівно " і не рісують картіни перемохи ....
Тобто готові на все -навіть померти , лише Б НЕ ДУМАТИ - ЯКІ РЕАЛЬНІ ПРИЧИНИ ВІЙНИ І ЯК ЇЇ ЗУПИНИТИ....
В них немає жодної стратегії, не те, що перемоги, закінчення війни. Але впевнена, що є стратегія злиняти з баблом, коли все почне валитися. А чим довше йде війна під їх керівництвом, тим ближчий крах держави. От і все.
Розраховувати на швидке завершення війни - це як спринтеру бігти марафон, думаючи, що це - його звичні сто метрів.
Якщо навіть лідери думок у нас лише"розраховують" виходячі з чисто віри, що війна буде довгою/короткою (як кому подобається,) то це біда-пічаль.
Тепленько влаштувався ... neu-Bürger ...
І силовиків з відставниками ніхто чомусь мобілізовувати не збирається.
Та ще й ці модні інфоциганські штучки типу "вірте у щось і воно буде".
Тільки ця постмодернова херня не працює, тому екс-комуністичні агігатори тепер агітують на лошину на вухах під іншим соусом і не більше.
А загалом, сайт дуже опустився, якщо такі опуси тут публікує, значит це ніби-то те до чого треба прислухатись.