Мислення має бути стратегічним

США змінюють свою стратегію національноі безпеки… Що роблять європейці, включно з українцями? Правильно: концентруються на критиці саме їх нової стратегії.
США разом з росіянами ведуть переговори в своїх інтересах. Що роблять європейці з украінцями? Правильно: намагаються хоч якось корегувати стратегію США, а не діяти проактивно.
А що можна було б зробити?
- Внести зміни в СВОЮ власну Стратегію національноі безпеки (діяча Стратегія приймалася ще до широкомасштабного російського вторгнення і, очевидно, вже застаріла);
- Прийняти новий план оборони України;
- Провести переговори з європейськими країнами НАТО та виробити спільну Європейську стратегію виходу з широкомасштабноі війни та протедії агресорам в Європі;
- Разом з європейськими партнерами провести переговори зі США;
- Перейняти на себе відповідальність за безпеку в Європі;
- Нарешті перестати мислити в форматі меншовартості й тимчамових рішень.
- Стратегіі у всіх секторах фронту й тилу підпорядкувати загальній Стратегіі національної безпеки України.
Це стосується, зокрема:
- Стратегії людського розвитку;
- Стратегії воєнної безпеки України;
- Стратегії громадської безпеки та цивільного захисту України;
- Стратегії розвитку оборонно-промислового комплексу України;
- Стратегії економічної безпеки;
- Стратегії енергетичної безпеки;
- Стратегії екологічної безпеки та адаптації до зміни клімату;
- Стратегії біобезпеки та біологічного захисту;
- Стратегії нформаційної безпеки;
- Стратегії кібербезпеки України;
- Стратегії зовнішньополітичної діяльності;
- Стратегії забезпечення державної безпеки;
- Стратегії інтегрованого управління державним кордоном України…
Якщо, навіть на четвертому році війни не міняються стратегічні документи країни, то хоча б мислення має бути стратегічним.
Тільки щось мені підказує, що якщо США надумають знову зруйнувати якийсь новий "Ірак", то знову збиратимуть для цього коаліцію.
Вони без коаліцій хіба що на Ґренаду можуть напасти.
Не в тему, до нас приїжджала група американців на Бамбас восени для обміну досвідом, не на нуль, так, ми з ними тренувались тиждень, коли на відпочинок виходили. І ми були здивовані, що відмовник - у них нормальна тема. Типу, ні я не йду там не буде підтримки. До того ми думали, що американська армія, то щось типу спартанців)
Насправді , ******* політологія помиляється - не інститути визначають ,куди рухається країна , а масштаб та якість лідерів, які її направляють - державників та інтелектуалів.
Щоб не робила велика людина ,весь світ бере з неї приклад .
Країні потрібні якісно нові лідери - які не бояться говорити Правду, і, головніше, ЧУТИ неприємну Правду ,в тому числі про себе.
Вчили досвіду війн, які минули. "Готували до минулих війн" (с)
Як можна було у військових академіях вивчати бойове застосування іграшок - "весільних дронів" у обороні та наступі?
Але в нас в Україні при владі - банда Зеленського 95квартал.
Вони взагалі не знають що таке стратегічна державна політика.
В академії ''квн'' і ''ліги сміху'' цьому не вчать - для них це занадто розумно, не зрозуміло і взагалі не потрібно.
Вони прийшли до влади з метою:
- ''па-ржать''.
- ''прібарахлітса - внукам хватіт''.
- ''увідєть мір в ґлазах путіна''.
Все решта для них взагалі не зрозуміле - це команда ліквідаторів України...
То в нього стратегія одна: красти й дурити, дурити й красти.
Вона не змімиться ніколи.
- Мудра сово, допоможи нам порадою. Все нас ображають, коти, лиси, пугачі. Що нам робити?
Сова подумала й каже:
- А ви станьте їжачками. В їжаків є голки, їх ніхто не ображає.
Миші зраділи й побігли додому. Але дорогою одна миша сказала:
- Як же ми станемо їжачками? - і всі побігли назад, щоби задати це питання мудрій сові.
Прибігши, вони спитали:
- Мудра сово, а як же ми станемо їжачками?
А сова їм відповідає:
- Хлопці, ви мені голову дурним не забивайте. Я мислю стратегічно!
Коротше кажучи, стратегів розвелось до**я, толку ні**я.