Україна здатна виграти цю війну
Україна може виграти цю війну. Періодично ми нагадуємо про це собі і усьому світу. От сьогодні знову.
Дуже важливо про це пам’ятати, що насправді ми з приголомшливим рахунком перевершуємо росіян у винахідливості і креативності. Проявляється це і у тактиці, оперативному мистецтві, і у технологіях.
Ми успішно здійснюємо стрімкі наступальні операції, а росіяни — ні. Ми раптовими і вивіреними ударами відбивали Харківщину, Херсон, зайшли на Курщину, от нещодавно відкинули ворога коло Куп’янську. Натомість у росіян наступ — це примітивне видавлювання нас масою, трупами.
Ми більш винахідливі у техніці. Ми перші були у запровадженні малих дронів для розвідки, ФПВ — для нанесення ударів, морських безекіпажних катерів — для знищення флоту противника, агродронів — для бомбових ударів.
Так, росіяни системніші, краще масштабуються. Бо у них на війну працює їх вся держава, місцева і федеральна влади, олігархи і корупціонери. У нас — повною мірою не включена жодна з цих категорій. У нас справа захисту Батьківщини — це клопіт війська.
І все ж ми тримаємося.
І ось, це, здається, ми використали потужні підводні дрони. Знову немає аналогів цій операції, знову вперше в світі!
Щоб ще раз підкреслити своє панування над росіянами на Чорному морі. Щоб ще раз нагадати собі й усім, що ми можемо виграти цю війну.
***
Росіяни застосовують найпримітивніші підходи. Вони лізуть вперед, використовуючи людей як біопаливо. Вони щодня запускають ракети і дрони в нашу енергетику, без якогось ефекту для війни. У них дуже мало результатів, зате це все відбуваються щодня і працює як гіпноз. Вони гіпнотизують себе і світ біроботами і шахедами — у гіпнозі, схоже, важлива не якість, а кількість, тривалість.
Будь-який свідомий реалій війни спостерігач розуміє, що усі територіальні успіхи росіян вартують дуже мало. Що ми здатні перекреслити своїми наступальними операціями. Що тиск на наш тил ми здатні збалансувати ударами по російській військовій та енергетичній інфраструктурах.
***
Нам залишилося лиш одна річ. Ми маємо винайти комплекс технологій і тактик, щоб зупинити російський піхотний штурм.
І тоді ми переможемо. Коли росіяни перестануть іти вперед, коли зупиняться, вони втратять віру, і їх імперська перенапружена машина посиплеться. Бунт Пригожина колись розкрив (але не використав) секрет: Росія порожня і слабка всередині.
Україна здатна виграти цю війну.
От навіть в ЗСУ в кожній бригаді відділ комунікацій і начальники цього відділу. Навіщо? Не кажучи вже про тилові бригади, де зібрались всі рембо.
Як же в цих "блогерів" все просто... Згадався "офіс простих рішень".
Звичайно - це можна було б звести до іронії - і пропустити цей текст повз ,якби не одне але -
ЧЕРЕЗ КОСМІЧНУ ПРИДУР ОТАКИХ ЛУЦЕНКІВ - УКРАЇНА ЩОДНЯ ВТРАЧАЄ СОТНІ ЛЮДЕЙ.
Чи пропонує таваріщ Луценко ,якийсь конкретний ПОКРОКОВИЙ РЕАЛІСТИЧНИЙ ПЛАН З ЦИФРАМИ ТА РОЗРАХУНКАМИ?
Ні він в стилі раннього арєстовича пропонує ,що діло за малим :
Нам залишилося лиш одна річ. Ми маємо винайти комплекс технологій і тактик, щоб зупинити російський піхотний штурм. Джерело: https://censor.net/ua/b3590640
Не розгромити армію ворога ;
Не взяти Донбас і Крим ;
Не взяти москву
просто зупинити російський штурм ...
А з чого луценко взяв Що навіть якщо це придумають що на цьому війна зупиниться ? Що перестануть щодоби летіти в України тисячі ракет ,дронів ,кабів ?
Вся проблема космонавта Луценка ,як інших космонавтів - що він далеко від нуля. Не отримав жодної подряпини за час війни - і саме тому я згадую які слова написав луценко кілька років тому - "Я МОЖУ ВОЮВАТИ ВІЧНО "
Я не проти щоб пан Луценко довів мені ,що я не правий . Але для цього пану Луценко потрібно зробити одну річ -
ПОПІЗДУВАТИпоїхати на самий нуль - і там воювати до самої перемоги - доки ми не винайдемо вундервафлю яка переможе москву . І хай забере з собою туди ж всіх незламних патріотів - які чомусь за чотири роки так і не потрапили туди на нуль...Можна спитати,чого такий незламний молдаван до цих пір не розібрався з власним Придністровям - але відповіді не дочекаємось.
З іншого - знову брехня замполіта: виявляється, народ винний, а не промосковська банда зєлупи, яка гробить (спочатку демотивуючи) народ і господарство, тому що керована Москвою.
Нє, я розумію, що бовкнувши правду, Луценко одразу залетить на нуль або стане "російських агентом", а він не дурненький. Та може би вже припинював боятися - не Трампові ж вирішувати проблему? Хоча він робить максимум, викручуючи злодійські руки зевилупка на випендалювання цього кровосмока з нашого занапащеного цією потворою і її босом путькою життя. Та й жульківщина - це школа брехні.
Але ще не втрачаю надії щодо Луценка. Мабуть його ще не дотисли бугри так як Касьянова.
Противник спокійно шастає по розвалинам, займає їх, хоча мав би там залишатись назавжди. Вимагайте відповідні рішення з промисловості. Ну і збільшення НРК звичайно.
росії не обов'язково перемагати на полі бою. Їй достатньо перемогти у мізках.
Що вона й робить щодня. Блискуче та впевнено, всюди.
Наприклад, тут.
Тотальна перемога.
Только одно не понимаю, почему все выше пишут на мове?
Ну разгром же тотальный в умах.
Переходите уже на язык победителей.
А що писав геніальний Сунь Цзи ? Що той хто знає, коли варто битися ,а коли ні - той переможе .
А ще він писав ,що 100 разів битися і 100 разів перемогти не краще з кращих . Бо краще з кращих перемогти не б'ючись.
Бо геніальні полководці руйнують ідеї та союзи - а посередні - геройські штурмують
лінію суровікіна ,фортецю бахмут, курську офензивуфортеці , непідготовлені належним чином.Але Сунь Цзи в нас немає - в нас є блазні і їх підтанцьовка - яка робить не то ,що потрібно - а те що жадає публіка - красіві відосіки про незламні перемоги,які оплачуються кров'ю солдат
Після "мінська", авжеж.
Невже думаєте, що випускники вищої школи КДБ такі недалекі люди?
Німеччина після першої світової - підписала капітуаляцію , втратила людей і території , промисловість та техніку. Всю військову зброю віддали - армія була обмежена до 50 тисяч . Через 20 років. - німці розгромили в пух та прах всю Європу . Це не про нацизм - це правильний вектор і грамотну політику .
А якщо лідОри - довбойоби ,яки підтримує дурний народ -дай все нато ,всі гарантії ,всі томагавки з ф16 - все одно все просруть ,розкрадуть і будуть голосити про "потужну незламність" - і будуть заслужено окуповані . Бо для дурнів - треба сильну руку Сраліна -Зеленського - бо самі вони думати не здатні
Це як в спорті - якщо ти нормально підготовлений ,виконуєш настанови тренера - виконуєш план на бій - ти якщо не переможеш , то і не програєш . А оце інфантильне - а москалі знов нападуть. Бо якщо ти довбойоб - і перемир'я не використовуєш для того щоб провести реформи і укріпити країну - то ти кончений довбойоб - і на тебе обов'язково треба напасти .
Які шанси у боксера в середній ваговій категорії проти боксера у надважкій вазі, при тому, що надважкий теж тренується?
А от за середньоваговиком дуже пильно спостерігає ціла команда рефері. Аби ненароком не порушив образ свєтлого добра якимось брудним, але ефективним прийомом.
Лише на умовах, що дадуть віддихатись, відновити сили, додати гайок в рукавички - і нанести останній удар.
Бо надважкий націлений на остаточну перемогу. Іншого результату він не бачить і не прийме.
Война проиграна, переходи на русский.
Щоб перемогти Україні потрібно нарощувати виробництво засобів ППО, далекобійні ракети, дрони на оптоволокні, але як показує реальність час на все це було втрачено , а кошти розкрадено. Тому заяви політруків про здатність виграти війну - пропагандистська маніпуляція для підняття бойового духу і мотивації замученого щоденним ракетно-шахедним терором і багатогодинними блекаутами населення.
💡 Що це означає?
Нав'язування вибору: Людям пропонують вибір лише між двома варіантами, причому обидва є небажаними, негативними або несуть значні втрати (наприклад, "вибір між поразкою і ще більшою поразкою").
Приховування альтернатив: Справжня мета маніпуляції полягає в тому, щоб приховати третій (або більше) варіант, який міг би бути кращим, конструктивним чи вигіднішим.
Ілюзія неминучості: Створюється враження, що вибір вже зроблено, і залишилося лише обрати менше зло, хоча насправді існують інші можливості.
Переведення уваги: Прийом часто використовується в політиці для переведення уваги з конкретних питань, фактів та відповідальності на емоційну драму, моральність або "високу місію".
***
Простими словами: Це коли вам кажуть "або А, або Б", де і А, і Б погані, але замовчують, що насправді можна зробити В, Г або Д, які можуть вирішити проблему без втрат.