9631 відвідувач онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Булгаков поза чарами юності

булгаков

Чесно кажучи, тяжко повірити, що ми знову обговорюємо Булгакова. Мені здається, що люди, отруєні чарами "київського генія", його Города, просто читали тексти Булгакова десь на другому курсі універу, років 20-30 тому, ще не розуміючи, якого неймовірного класу і якості може бути література.

В юності така проза справді може зачарувати, але перечитайте його тексти зараз. От перечитайте знову досвідченим, зрілим оком, навіть поза політичним контекстом, просто перечитайте і чесно скажіть собі, де стоїть такий письменник порівняно з його сучасниками – Йозефом Ротом, Кафкою, Томасом Манном, Бруно Шульцем чи Джойсом. Булгаков – середняк з-поміж ними, і був би взагалі невидимим, якби імперія не зробила його частиною свого міфу і не просувала його десятиліттями.

Я розумію, як тяжко вириватися зі звичної матриці імперської освіти чи з гумусу російської культури, особливо, якщо не знати української чи світової. 

Але от просто погляньте сьогоднішніми очима на епізод у "Белой гвардии", де Ніколка Турбін іде Києвом 19 грудня 1918 року і бачить, як кияни на Софійській площі вітають українську армію – військо Директорії, яке входить до міста, а у Софії службу правлять українською мовою. Для Ніколкі це екзистенційний жах, руйнування його світу, вселенська катастрофа, як і для Булгакова. Булгаков не приховує цього, він пише емоційно насильнішу частину роману, у якій усе тремтить, сочиться ненавистю.

Нижче лишу цей уривок (скорочений). Мені здається, він важливіший і сильніший за "кота", "кита", "гнусный украинский язык", тощо. Бо цього страшного тексту, булгаківського відчуття апокаліпсису від руйнування імперії достатньо, щоб відчути власну гідність і нарешті перестати сприймати себе, своє місто очима колонізатора.

"То не серая туча со змеиным брюхом разливается по городу, то не бурые, мутные реки текут по старым улицам — то сила Петлюры несметная на площадь старой Софии идет на парад…

В синих жупанах, в смушковых, лихо заломленных шапках с синими верхами, шли галичане. Два двуцветных прапора, наклоненных меж обнаженными шашками, плыли следом за густым трубным оркестром, а за прапорами, мерно давя хрустальный снег, молодецки гремели ряды, одетые в добротное, хоть немецкое сукно. ….Несчитанной силой шли серые обшарпанные полки сечевых стрельцов. Шли курени гайдамаков, пеших...

… Толстый, веселый, как шар, Болботун катил впереди куреня, подставив морозу блестящий в сале низкий лоб и пухлые радостные щеки… "Бо старшины з нами,

З нами, як з братами!" — разливаясь, на рыси пели и прыгали лихие гайдамаки, и трепались цветные оселедцы.

Трепля простреленным желто-блакитным знаменем, гремя гармоникой, прокатил полк черного, остроусого, на громадной лошади, полковника Козыря-Лешко. …За Козырем пришел лихой.черноморский конный курень имени гетмана Мазепы. Имя славного гетмана, едва не погубившего императора Петра под Полтавой, золотистыми буквами сверкало на голубом шелке.

Софийский тяжелый колокол на главной колокольне гудел, стараясь покрыть всю эту страшную, вопящую кутерьму. Маленькие колокола тявкали, заливаясь, без ладу и складу, вперебой, точно сатана влез на колокольню, сам дьявол в рясе и, забавляясь, поднимал гвалт...

Совершенно внезапно лопнул в прорезе между куполами серый фон, и показалось в мутной мгле внезапное солнце. Было оно так велико, как никогда еще никто на Украине не видал, и совершенно красно, как чистая кровь. От шара, с трудом сияющего сквозь завесу облаков, мерно и далеко протянулись полосы запекшейся крови и сукровицы. Солнце окрасило в кровь главный купол Софии, а на площадь от него легла странная тень, так что стал в этой тени Богдан фиолетовым, а толпа мятущегося народа еще чернее, еще гуще, еще смятеннее".

Топ коментарі
+4
Булгаков - російсько-радянський письменник. Не геній, хоч і талановитий.
І не наш!
показати весь коментар
22.12.2025 16:24 Відповісти
+3
особисто я відверто не розумію "мастєр і маргаріта"!
про якогось куколда, що ні до чого не здібний, просрав все своє життя та опинився в дурці?
про якусь шмару, що скакала по пісюнам, мешкала в нехилий умовах, а їй все було мало, то марила про голу оргію, обдолбавшись?про релігію? так це, радикально антихристиянський твір!
про марення шизофреника? то, всі марення всіх шизофреників дуже талановиті!
чи, дико революційний маніфест про критику тодішньої большивістської сталінської влади?
про що "мастєр і маргаріта"?
показати весь коментар
22.12.2025 17:04 Відповісти
+2
Чесно кажучи, тяжко повірити, що ми знову обговорюємо Булгакова.
Мені теж. Вже третя публікація за два дні.
Може, таки досить вже?
показати весь коментар
22.12.2025 16:05 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Чесно кажучи, тяжко повірити, що ми знову обговорюємо Булгакова.
Мені теж. Вже третя публікація за два дні.
Може, таки досить вже?
показати весь коментар
22.12.2025 16:05 Відповісти
Було рішення міськради знести пам"ятник Булгакову. От тому, мабуть.
показати весь коментар
22.12.2025 17:15 Відповісти
Знаю. Але досить, по-моєму, дрочити довкола.
Забагато честі.
показати весь коментар
22.12.2025 17:17 Відповісти
Булгаков - російсько-радянський письменник. Не геній, хоч і талановитий.
І не наш!
показати весь коментар
22.12.2025 16:24 Відповісти
булгаков - совєцкій російський письменник, так само як слащов - совєцкій воєнначальнік і викладач академії красной армії

це історичні факти

якщо еліта та інтелігенція дорєволюційної росії не справилась з животною агресією їхнього народа-"bugоносца", а потім еліта та інтелігенція совєцкой росії так само не справилась з тою ж самою животною агресією того ж самого народу, то чому ми маємо взагалі слухати і читати цих людей?

вони не справились із своїми власними завданнями ! точка
показати весь коментар
22.12.2025 16:26 Відповісти
Лєніна свалілі,Булгакова свалілі... ))))
показати весь коментар
22.12.2025 16:41 Відповісти
показати весь коментар
22.12.2025 18:59 Відповісти
особисто я відверто не розумію "мастєр і маргаріта"!
про якогось куколда, що ні до чого не здібний, просрав все своє життя та опинився в дурці?
про якусь шмару, що скакала по пісюнам, мешкала в нехилий умовах, а їй все було мало, то марила про голу оргію, обдолбавшись?про релігію? так це, радикально антихристиянський твір!
про марення шизофреника? то, всі марення всіх шизофреників дуже талановиті!
чи, дико революційний маніфест про критику тодішньої большивістської сталінської влади?
про що "мастєр і маргаріта"?
показати весь коментар
22.12.2025 17:04 Відповісти
це містика ... Почитайте Кафку - дурдом.
показати весь коментар
22.12.2025 17:16 Відповісти
Кафка - це абсурд. На відміну від Едварда Ліра, не веселий, а похмурий.
показати весь коментар
22.12.2025 17:20 Відповісти
А для чего вы в письменном виде хвастаетесь,что чего то не понимаете?Даже странно.Большинство квантовую механику не понимают,но не пишут об этом.
показати весь коментар
22.12.2025 18:10 Відповісти
Ейнштейн не розумів квантову механіку і писав про це, не стіснявся
А ще він ніколи не носив шкарпеток, і теж не стіснявся цього
показати весь коментар
22.12.2025 18:22 Відповісти
да, ну какоє хвастаюсь?
це, благання про допомогу!!!!
булгакодрочі, роз'ясніть мені, прошу!!!!
показати весь коментар
22.12.2025 18:23 Відповісти
Много литературы есть по этому вопросу,а "булгакодрочі" вас не украшает.
показати весь коментар
22.12.2025 18:27 Відповісти
ще, як красить!
показати весь коментар
22.12.2025 18:28 Відповісти
Я згоден: ні про що.
показати весь коментар
22.12.2025 18:22 Відповісти
Пошел читать Мирославу Барчук
показати весь коментар
22.12.2025 18:26 Відповісти
...в пішу еротичну подорож. За русскім_кораблЬОм... (с)
показати весь коментар
22.12.2025 19:07 Відповісти
От перечитайте знову досвідченим, зрілим оком, навіть поза політичним контекстом, просто перечитайте і чесно скажіть собі, де стоїть такий письменник порівняно з його *********** - Йозефом Ротом, Кафкою, Томасом Манном, Бруно Шульцем чи Джойсом. Булгаков - середняк з-поміж ними Джерело: https://censor.net/ua/b3591816

Напевно, пані Мирослава може назвати багато українських письменників - ********** Булгакова, які займуть достойне місце поряд з Йозефом Ротом, Кафкою, Томасом Манном, Бруно Шульцем чи Джойсом???
показати весь коментар
22.12.2025 18:53 Відповісти
Не розумію як це булґаківське лайно можна було читати?

Але ж "інтЄліґЄнцЬІя" совкова. Тьху!
показати весь коментар
22.12.2025 19:06 Відповісти
Кафка помер в 1924 році, Булгаков на той час ще працював лікарем. Булгаков за віком та напрямком творчості ближчий до Джорджа Орвелла.
показати весь коментар
22.12.2025 19:09 Відповісти
Булгаковщиною отруєні люди без українського світогляду, які тяжіють до росії. Навряд чи чесно і в душі вони вважають себе українцями, частиною європейської спадщини.
показати весь коментар
22.12.2025 19:30 Відповісти