Два світи в одній країні: обстріл і "конверти" політичного сміття
Два світи в одній країні
В одному - сиджу ніч в підвалі в Києві, бо обстріл.
В іншому - вилажу з підвалу і бачу, як НАБУ прийшли до нардепів, бо ті брали хабарі в конвертах за свої голосування в Верховній Раді.
Ще раз
Політичне сміття, яке в 2019 випадково стало нардепами, в країні, яка бореться за своє існування, вирішило замутити бізнес на взятках в конвертах в Парламенті цієї ж країни.
Ще раз
Злочинне угруповання тепер - це не бандюки з району і навіть не рішали з правоохоронних органів. Тепер це парламентарі. Завіса.
Ряд питань, на які чекаю відповідей:
📍1. То хто платив усім за цим нардепам? Не організатори схеми часом із Офісу на Банковій?
📍2. Дейнеко Голова прикордонної дасть втекти цим нардепам, як дали вже втекти нардепам Одарченку, Куницькому і Дмитруку чи Міндічу?
📍3. То яка ціна була за голосування за:
▪️законопроєкт 12414 про знищення НАБУ і САП
▪️законопроєкт 11533 про закриття публічних реєстрів, по яких журналісти викривали корупцію
▪️законопроєкт 12439, яким ви хотіли знищити підслідність НАБУ і БЕБ
За все це злочинне угруповання слуг політичну відповідальність несе особисто Зеленський.
Ба більше, залишається відкритим питання, а з якого ж Офісу усі ці конверти заносились?
Але, здається, усі ми вже знаємо відповідь.
P.s. Тим часом медіа вже повідомляють перші імена нардепів, які отримали підозри за "конверти". Ніхто не здивований, бо це знову "слуги" - Євген Пивоваров, Ігор Негулевський, Ольга Савченко, Юрій Кісєль.
Юзік (Юрій Корявченков), повідомляють, що вже втік за кордон. Якщо це сталося, то ось і відповідь на питання "за які заслуги Зеленський дав голові Держприкордонної служби Дейнеці орден Богдана Хмельницького"
Зелупа сам сказав: "я ваш вирок", а ситий в безпеці натовп кретинів-малоросів ржав "атопутіннападе".
Спробую копнути глибше , щоб пані Мартина зрозуміла - чому саме зараз НАБУ взяло частину "слуг" за Dупи.
Хто контролює НАБУ? Американське ФБР!
Де завтра має бути головний "слуга"? В США, у Флориді в Мар-а-Лаго, куди його викликав Рудий Дід !
Далі пояснювати не буду ... пані та й інші читачі поста пані мають зрозуміти, якщо в макітрах не порожньо.
Хто контролює НАБУ? Американське ФБР!
п. Олександр прям свічку тримав, чи ліхтарик ? У НАБУ працюють громадяни США ?
У п. Олександра є інфо конкретна по прізвищах, а не припущення ?
Зеленський катається по Світу вже 6 років - чому раніше за шкірку не брали ?
Відповідальний момент ?
А тому не брали, що в США при владі були комунодемократи Обами-Байдена, які мабуть були в темі та в долі з фінансування України під час цієї необов'язкової війни!
Це ж елементарно, Ватсон!
Ми ж просто не у се знаємо. Я так точно.
Це розмов багато про вибори, але ж у реалі це провести неможливо.
... організувати операцію такого філігранного тиску дуже важко. Слухайте, ці люди заблюрити файли не можуть. Ці люди між собою домовитись не можуть, де Уіткоф, а де Рубіо. І що, хто з них дзвонить в НАБУ і дає наказ? Як це по вашому виглядає? І де той чатік у Сігналі тоді? "Кушнер дай команду". Десь так це виглядає?
Джерело: https://censor.net/ua/b3592733
2. Так
3. То вам щось привиділось в стані афекту.
"Карупція? Яка карупція? Ми не розуміємо що це означає"
А по-друге, ще депутат Поляков розрив цю схему сред СН, за що його вбили і досі немає результатів слідства.
Вже тоді можна було поставити під сумнів легітимність ВР. Ось така ціна справжнього викриття, а не хайпожерного по слідам НАБУ)
Вчорашні обшуки НАБУ у трьох депутатів та розкриття схеми системних виплат «зарплат» (5к рядовим, 10к головам комітетів) - це не новина, а підтвердження діагнозу, який ще кілька років тому поставив покійний Антон Поляков. Тоді його голос намагалися висміяти, а згодом він замовк назавжди. Сьогодні цифри підтвердилися офіційно.
Які наслідки це має для нас як для громадян і для держави в цілому?
1. Юридичний аспект: Легальність під питанням
З точки зору права, ми маємо ситуацію, де джерелом закону стала не воля народу, а воля «інвестора», який наповнював конверти.
Проблема доказовості: Юридично вкрай важко скасувати закон через підкуп. Потрібно довести, що конкретний голос був «куплений» під конкретне голосування. Проте, якщо НАБУ доведе системність, виникає підстава для перегляду ключових рішень через Конституційний Суд як таких, що прийняті з порушенням засад парламентаризму.
Інституційна деградація: Парламент перетворюється на закрите акціонерне товариство, де законопроекти - це товар, а депутати - торгові агенти.
2. Політичний аспект: Смерть легітимності
Легітимність - це не печатка в газеті «Голос України», це згода громадян підкорятися владі.
Фінансова диктатура vs Конверти: Коли держава запроваджує тотальний фінмоніторинг, обмежує перекази українців до 100 тис. грн/міс та блокує доступ до міжнародних сервісів (Wise, Revolut), мотивуючи це «фінансовою обороною», а сама оперує мільйонами необлікованої готівки - легітимність помирає.
Суспільний саботаж: Громадяни втрачають моральний стимул бути законослухняними. Це прямий шлях до повної тінізації економіки та ігнорування державних інституцій.
3. "Аномальні" голосування: Що саме вони нам "продали"?
Аналіз голосувань фігурантів справи та їхніх колег по фракції вказує на дивну закономірність у прийнятті рішень, які затиснули громадян у лещатах:
Закон про "Податковий терор" (№11043): Саме ці депутати активно тиснули кнопки за надання НБУ та податковій права бачити ваші транзакції в реальному часі без рішення суду.
Наслідок: Ви не можете купити щось на Amazon без "прапорця" у фінмоніторингу, поки вони рахують готівку в конвертах.
Валютна "лібералізація" для обраних: Поки НБУ впроваджував ліміт у 100 000 грн для пересічного українця, парламентська більшість створила умови, за яких великий агрохолдинг чи олігархічна група може виводити мільйони євро дивідендів.
Наслідок: Диктатура - для бідних, лібералізм - для спонсорів конвертів.
Закон про Open Banking та цифровізацію контролю: Під виглядом "євроінтеграції" було впроваджено інструменти тотального нагляду, які в руках корумпованого парламенту перетворилися на електронний нашийник для волонтерів та малого бізнесу.
4. Висновки для нас
Ми живемо в умовах, де правила гри пишуться тими, хто отримує доплати за їх прийняття. Це не просто корупція - це заміна демократичного ладу на олігархічно-адміністративну диктатуру.
Кому глобально це вигідно?
Хто відповідає за це все????
це не новина
чого всі так волають?
і не буде по іншому в нас... самі знаєте
реально - зробити електронну систему по бенк ід
та голосувати закони самім особисто
думаю серед мільонів розумних більше ніж в сраній раді???
звісно треба змінити закони для цього
є така партія?
я можу зробити прототип працюючий безкоштовно
Будь ласка, do dupy Ваші "арґументи".
Адже блаЗЄні прийшли "зламати_систему", "кінець_епохи..." etc.
І do dupy Ваш "прототип".
помий сраку