Калуська ТЕЦ: Схема на мільярди та російський слід
СХЕМА НА МІЛЬЯРДИ
Під час війни енергетична стійкість України — це питання виживання. Кожна ТЕЦ сьогодні має працювати на межі можливостей, щоб дати людям світло, тепло та мінімізувати відключення, які й так виснажують країну. Проте поки одні енергетики під обстрілами тримають фронт, інші — системно та в потайки нищать стратегічні об’єкти зсередини.
Ми бачимо кричущі випадки, коли керівництво стратегічних підприємств свідомо заганяє їх у мільярдні борги та заплутує у кредитних тенетах сумнівних іноземних компаній.
Але найгірше — це коли крізь "мутні" схеми чітко проглядається російський слід. У такий момент питання енергетичної безпеки автоматично стає питанням захисту нашої незалежності та суверенітету.
Хто насправді контролює українські ТЕЦ і чи не готують нам диверсію під виглядом банкрутства?
Цього разу в епіцентрі скандалу опинилася Калуська ТЕЦ: мільярдні схеми, "листи щастя" кредиторам та тінь "Лукойлу", яка досі блукає коридорами української енергетики. Калуська теплоелектроцентраль, серце енергетичної системи міста Калуш на Івано-Франківщині, зупинка якої загрожує залишити тисячі мешканців без тепла, гарячої води та електроенергії.
https://suspilne.media/ivano-frankivsk/863837-12-14-u-skolah-u-kalusi-na-frankivsini-zakladi-aki-obslugovue-kostanza-dosi-bez-tepla/
Вже другий рік господарський суд Івано-Франківської області розглядає справу про банкрутство ТОВ "Костанза", яка у кінці 2021 року в процесі приватизації придбала єдиний майновий комплекс Калуської ТЕЦ.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/121020438
Цікаво, що ще в грудні 2021 році я попереджав про те, що так може трапитися! Я тоді відверто писав про схематоз та вуха росіян.
https://censor.net/ua/blogs/3305342/zryv_velykoyi_pryvatyzatsiyi_scho_vidbuvayetsya
Колись успішна Калуська ТЕЦ за неповних 3 роки у приватній власності встигла напрацювати понад 3,4 мільярди гривень боргів.
https://opendatabot.ua/c/39822094
Реальність цих боргів викликає сумнів. І, скажемо так, кидає тінь на керівника підприємства Олександри Якубишин та Василя Палійчука.
Розберемося більш докладно у ситуації з величезними боргами ТЕЦ. "Костанза" придбало Калуську ТЕЦ на приватизаційному аукціоні за 801 мільйон гривень. Цей об’єкт – не просто місцева електростанція, а ключовий елемент "Бурштинського енергоострова", синхронізованого з європейською енергосистемою, що забезпечує Калуш теплом, гарячою водою та електроенергією.
https://nashigroshi.org/2021/12/03/firma-pokupets-kalus-koi-tets-maie-zv-iazok-rosiys-kym-lukoylom/
До початку приватизації вартість активів ТЕЦ раптово впала з 545 млн. грн до 247 млн. грн, що дозволило продати її за спрощеною процедурою "малої приватизації", хоча стратегічний об’єкт мав би пройти складніший і прозоріший процес.
Очевидно, що "Костанза" мала на меті придбати ТЕЦ дешевше, однак, неочікувано на аукціон вийшли інші претенденти на цей об’єкт, що зумовило збільшення фінальної ціни.
В ході досудового розслідування встановлено по кримінальному провадженню 42022000000000132 від 26.01.2022. встановлено, що у 2019-2021 службові особи ДП "Калуська ТЕЦ -Нова", а саме заступник директора з економічних питань, головний бухгалтер та начальник юридичного відділу, будучи членами балансової комісії підприємства, виносили на порядок денний та голосували за визнання частини дебіторської заборгованості сумнівною та віднесення її до резерву сумнівних боргів.
В подальшому, занизивши таким чином балансову вартість активів ДП "Калуська ТЕЦ-Нова", за погодження начальника РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вказане підприємство було віднесене до переліку об’єктів малої приватизації, а наприкінці 2021 було приватизовано.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/118060385
Але ще цікавішим є те, що "Костанза" з часів свого заснування буквально не виповзала з кримінальних проваджень (у відкритих реєстрах нараховується 141 судовий документ).
Ще більш цікаво, що "Костанза" не була енергетичною компанією. На момент купівлі такого значного активу, вона займалася неспеціалізованою оптовою торгівлею, та вже встигла заплямувати себе у співпраці з ДП "Артемсіль".
https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/130450916/
Для того, щоб розрахуватися за придбану ТЕЦ "Костанза" нібито залучила кредитні кошти банків. Гарантом повернення позики стала Нідерландська компанія КАРПАТИ КЕМІКАЛ БІ.ВІ., нинішніми бенефіціарами якої є Мамедов Ільхам Огли та Ігор Щуцький.
Вони ж є співвласниками ТОВ "Карпатнафтохім", яке є одним із основних споживачів Калуської ТЕЦ.
https://opendatabot.ua/c/33129683
До 2017 року "Карпатнафтохімом" володіла російська нафтова компанія "Лукойл", однак вона потрапила під санкції РНБО. Тоді "Карпатнафтохім" викупили Ігор Щуцький та Ілхам Мамедов (колишній керівник "Лукойл-Україна").
https://www.rbc.ua/ukr/news/ukraine-arestovali-prava-odnogo-krupneyshih-1660033796.html
КАРПАТИ КЕМІКАЛ БІ.ВІ. сплатила банку за ТОВ "Костанза" грошові кошти в сумі понад 40 мільйонів доларів США. Таким чином ТОВ "Костанза" залишилась винна 1.4 млрд. грн нідерландській компанії.
Джерела походження цих коштів невідомі, та розслідувачі висловлюють припущення, що їх міг надати той самий "Лукойл", який захотів прибрати до рук ще й Калуську ТЕЦ. Бо коштів, законність походження яких могли б підтвердити Мамедов та Щуцький, ніби не встановлено.
Чи не питання це до компетентних органів? Можливо, така схема придбання Калуської ТЕЦ була організована для того щоб обійти механізми фінансового моніторингу та не пояснювати походження коштів, які можуть мати відношення до російського "ЛУКОЙЛУ"?
Формальними власниками "Костанзи" є Лариса Похила (ексспівробітниця "Лукойла" в Україні) та Сергій Алабаш. Журналісти пишуть, що їх самостійність в ухваленні управлінських рішень умовна, а всім керують реальні власники – Мамедов та Щуцький.
https://vikna.if.ua/news/158736/view
І от з дати приватизації Калуської ТЕЦ починається найцікавіше.
Донором роботи Калуської ТЕЦ стає НАК "Нафтогаз" та ДП "УКРГВУГІЛЛЯ", які віддають "Костанзі" державний енергетичний ресурс та формують кредиторську заборгованість:
- 802,3 млн. грн. перед структурами НАК "Нафтогаз"
- 21,2 млн. грн. перед ДП "УКРВУГІЛЛЯ".
Фактично ТОВ "Костанза" спалювала державний ресурс та одержувала за це кошти, однак з державними компаніями розрахуватися забули.
Куди були виведені ці кошти наразі невідомо, однак, незалежного аудиту керівники "Костанзи" бояться як смерті, що може тільки свідчити про крадіжку грошей, та спробу повісити борги на державу.
Тільки за 9 місяців цього року збитки "Костанзи" склали 154 млн. грн. і це знову за рахунок держави, тобто за рахунок нас з ВАМИ!!!
Дивним є також той факт, що за наявності такої величезної заборгованості ДП "Укрвугілля" та НАК "Нафтогаз" висловлюють підтримку керівництву "Костанзи" та не помічають динаміку збільшення боргів.
РОСІЙСЬКИЙ СЛІД
Як вище зазначалося, "Карпатнафтохім" довгий час був головним нафтохімічним активом НК "Лукойл" у нашій країні, але в 2017 році, незадовго до введення санкцій проти "Лукойлу" в Україні, компанія була продана за символічну суму 25 млн. доларів згаданим Ігорю Щуцькому та Ільхаму Мамедову.
Аналізуючи маршрути поставок на "Карпатнафтохім" основної сировини (вуглеводнів для виробництва етилену), схем її митного оформлення та реалізації готової продукції, можна зробити припущення про те, що "Карпатнафтохім" може зберігати афільованість з "Лукойлом". А формальне володіння цими активами Мамедовим і Щуцьким схоже на механізм обходу санкцій.
Стосовно фактів зв’язків "Карпатнафтохіму" з країною-агресором, то вже після повномасштабного вторгнення розпочалося кримінальне провадження 42022000000000480 від 20.04.2022, яке триває досі. У справі розслідуються епізоди за ст. 113, 437, 111-1 (ч. 4), 110-2 (ч. 3, 4), 205-1 (ч. 2) КК України (диверсії, планування агресивної війни, колабораційної діяльності, фінансування дій для повалення конституційного ладу та підроблення документів для державної реєстрації, відповідно).
Так, за даними слідства, з 2017 до 2022 року "Карпатнафтохім" вивів понад 5 мільярдів гривень в РФ через фірми-прокладки. Суд арештував корпоративні права та нерухомість підприємства. Далі цей заарештований актив мав бути переданий в управління АРМА. Також "Карпатнафтохім" упродовж 2017-2022 років ухилився від сплати податків на суму понад 3 млрд. грн.
https://vikna.if.ua/news/160054/view
До арешту корпоративних прав, "Карпатнафтохім" схоже встиг вивести частину незаконних коштів на ТОВ "Костанза" (близько 800 млн. грн.) та сформувати кредиторську заборгованість, яка визнана в справі про банкрутство та надає можливість контролювати роботу ТЕЦ.
"Карпатнафтохім" за 14 місяців перебування під контролем АРМА так і не було передано під зовнішнє управління, а в 2023 році суд взагалі скасував арешт підприємства і об’єкт знову повернувся в управління попередніх власників.
Однак, вже цього року Державний експортно-імпортний банк України звернувся до суду з заявою про банкрутство самого ТОВ "Карпатнафтохім".
Державний банк просить повернути 1 291 180 344,34 грн за Генеральною кредитною угодою № 21-1KG0002 від 23.02.2021.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/133586372
При цьому, виникає досить дивна ситуація. Задекларовані зобов’язання ТОВ "Карпатнафтохім" у 2023 році складали 1 430 830 000 грн. А вже у 2024 їх розмір збільшився до 37 553 190 000 грн.
За такого стану справ банк може забути за свої кошти, та стати в один ряд з іншими кредиторами ТОВ "Карпатнафтохім".
Нагадаю, що у 2024 році Господарський суд Івано-Франківської області відкрив справу про банкрутство ТОВ "Костанза". Загальна сума заявлених вимог кредиторів сягнула понад 3,4 мільярда гривень. Зараз справа про банкрутство ТОВ "КОСТАНЗА" (Калуської ТЕЦ) розглядається Західним апеляційним господарським судом. А у слідчих виникли запитання і до реальних власників компанії.
Сподіваюсь, що правоохоронні органи проведуть якісне розслідування, щоб підтвердити або спростувати наведені дані та захистять державні інтереси України.
Нажаль це не той випадок,коли "двоє б,ються-третій користає". Тут все навпаки-"третій" це народ,що є спонсором двобою і дивиться його навіть не із залу а на платному телеканалі.
Воно катається по самітах міру-мір, купу нікчемних договорів наклав, як лайно при дорозі!!!!!
Ці розмежування гівна по всім тримачам людського ресурсу вже дійсно перетікає в стьоб.
Після статті про Кудрицького стало очевидно, що це "зливний бачок", а не "експерт".
Матеріали явно готували більш компетентні і заангажовані люди, як завжди.