Симпатії Заходу до росіян і шлях нашого прозріння

Стежу за темою симпатії вестернів до простих росіян вже кілька років. Українців, звісно, така симпатія бісить. Ми постійно іронізуємо і звинувачуємо цих людей у нерозумінні Росії, толеруванні зла і неймовірній непрозорливості.
І ось яке запитання у мене до нас із вами. А чи коректно нам щось закидати іноземцям, зважаючи, що ми самі масово роздуплилися у цій темі лише після 2022 року? До цього і Навальний не був бутербродом, і серіали на російський ринок знімали, і бізнес з ними робили, і культуру теж щось масово не кенселили. В театрах левова частина репертуару складалася з російської класики. Люди масово ходили в російську церкву. І могли навіть знати, що вона стрьомна - все одно ходили. Бо звикли. Бо навіщо бути радикальними? Бо до української далі йти. Бо українська без томоса, тому неправильна.
Спробували б ви щось сказати нашим серіальникам, які знімали російською і з росіянами в головній ролі. Політикою та війною, звісно, не цікавилися. На будь-які зауваження з цього приводу дратувалися і звинувачували у дойобах і непрофесійності. Мовляв, ви не розумієте - нам без російського ринку не вижити.
Один з найуспішніших фільмів у нашому прокаті був переосмисленням Пушкіна - "Викрадена принцеса. Руслан і Людмила". 2018 рік. 5 рік вже тривала війна. А зараз ми обурюємося, що в Європі дивляться "Лебедине озеро" і постійно згадують Достоєвського чи Толстого. А чому б їм не згадувати?
Між тим, Росія на них не нападала. Принаймні поки. А на нас - нападала. І нелюбов до роскультури зокрема була мінімальною. Аж до моменту, коли війна стала буквальною - ракету можна було побачити фізично у себе з вікна. Загроза перестала бути абстрактною.
Тому що ж нам обурюватися? В Європі чи Америці закенселять російську культуру і перестануть співчувати простим росіянам лише тоді, коли теж побачать за вікном ракету чи дрон. І цей страх стане значно більшим, ніж їхнє цивілізоване бажання зрозуміти кожного і поспівчувати. Але навіть тоді цього може не трапитися.
А нам із вами, щоб вважати себе такими розумахами, треба було прозріти навіть не у 2014 році. А у 2008. Недавно передивлялася популярне зокрема і у нас шоу "ПрожекторПерисХилтон" - воно почало виходити за місяці чотири до нападу Росії на Сакартвело. І майже у кожному випуску глядачів до цього готували.
А, для чого цей пост був, так і незрозуміло ...для срачу?, чи для реклами прожекторперісхілтон?
Чи для того щоб написати кацапію з великої букви Р ?
У дзеркало потрібно дивитися.
https://www.unian.ua/world/ukrajinski-shkolyari-v-polshchi-obirayut-rosiysku-movu-dlya-skladannya-ispitiv-ekspert-13322868.html
... домінування російської мови як екзаменаційного предмета пов'язане не стільки з мовними уподобаннями українських школярів, скільки з особливостями польської освітньої системи та доступністю навчальних програм.
словацька сама по собі якби не вважалась іноземною для мене, бо навчання ішло на ній.
я обрав російську, шоб легко пропетляти і нічого не робити.
так шо мотивація в кожного може бути геть різна.
Вислів чув "Добро повинно буть з кулаками...."? Саме так повинна діять держава - а не сюсюкать перед кожним маргіналом...
Саме таку думку проводить автор статті...
Ти віриш ЗМІ? Вір.. А я - не вірю... Це у мене "професійне" - не брать на віру нічого...
До речі, після виходу на пенсію, я сам займався журналістикою - тому знаю ЗМІ, "зсередини"... І знаю ціну людям, які роблять ЗМІ та керують ними...
І я маю диплом правознавця... Тепер "регочи"...
Sergei Kutumov
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Реєстрація: 21.09.2015
Просидіть після реєстрації на форумі, більше ДЕСЯТИ років, і не звернуть на себе уваги, можна лише будучи "тупим як пробка", або будучи "консервою"... Я тебе не пам"ятаю (хоча пам'ятаю багатьох з тих, хто вже давно "щез з горизонту"). І тут ти "вискакуєш, як чортик з табакерки, та ще й під ВПН... Висновок: ти - звичайна кацапська консерва", яку послали тут паскудить...
Щоб росіянам легше було, не один на 10 росіян а 1 на 20 росіян щоб було. От тоді всі змі і телеграми будуть задоволені. І бабки на вулицях, що широкими грудьми спасають ухилянтів також будуть задоволе5і.
Тому що у нас взагалі повнометражної анімації - кіт наплакав.
Але найуспішнішою таки була "https://www.imdb.com/title/tt6685538/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_7_nm_1_in_0_q_mavka Мавка", попри всі її недоліки.
Gross worldwide $17,974,964
Проти "https://www.imdb.com/title/tt5378092/?ref_=fn_t_2 Викраденої принцеси"
Gross worldwide $6,914,024
₴95.2 млн. у "Принцеси", ₴187,2 млн у "Мавки".
Тобто окупились обидві стрічки, у "Мавки" ширша географія успіху.
золота рибка!
сьогодні зараз! оболонська набережна.
сьогодні зараз! видно звідусіль!
сьогодні зараз! видно звідусіль!
а нафіга зносити? перейменували та й годі!!!
навіщо було пушкіна зносити?
намалювали б вишиванку, та назвали франко.....
чи як там?
мать батьківщину?
арка дружби народав, досі символ дружби хмельницького та бутурліна?
вистачило грошей?
але ж, ці символи кацапських комуняк нє трож!
перейменували, той добре?
Мабуть, знав щось.
метро тільки в одесі та львові.
а, літератор прозаїк....
Є й друга половитна України, яка кривиться на слова "культурний контент" у застосуванні до москаляндії. Бо насправді їхній контент безкультурний (як і в зєльонкіна & co.) - така вже особливість "популярних шоу".
На відміну від культури елітарної. Отих самих чайкотолстоєвських.
І зараз вони деякі позиції зберігають.
Якщо я неправий, будь ласка, доведіть мені зворотне.
Бо зараз на бієнале, як флагман культурного десанта русні йде такий собі Костянтин Бронзит.
Можна довго дискутувати щодо якості його анімацій, але покажіть мені хоча б одного нашого аніматора, чиї роботи були б чотири рази номінований на "Оскара" і отримав би за хоч одну свою стрічку хоча б чверть тієї кількості нагород, які він отримав за стрічку "На краю земли".
Років зо два тому одна моя добра приятелька з Портуґалії, дуже освічена людина, раптом щось бовкнула про ту "вілікую культуру". Я їй у відповідь: "А чим ти міряєш велич? Оті "чайкотолстоєвські" [хоча я вжив інше слово] нічого ориґінального насправді не пропонують, а є тільки мавпуванням західніх зразків. Але, хай там які вже вони є, то все - діячі з позаминулого століття. Чи можеш ти назвати хоч одного пізнішого автора, гідного уваги?" Вона мовчить. Тоді я: "Що ж то за така "вілікая культура", коли за понад сто років у ній нема нічого такого, на що пальцем можна показати?" Вона знову мовчить. А я наполягаю: "Та "вілікая культура" ХІХ ст. була вся імпортована й вигасла сама собою, коли припинився імпорт". Здається, переконав.
На понтах у них багато чого будується.
Погано, що нам протиставити реально майже немає чого.
І якщо вони на культурній мапі світу за сто років стиснулись до клякси, то нас там взагалі без лупи не видно.
Тут я трохи розібрав ситуацію з тим бієнале.
А ось тут - вже не трохи.